Вероника
Мальчики в платьях
Если посмотреть на парадные детские портреты прошлых веков и на старинные фотографии ХIХ века, то явно бросается в глаза, что мальчиков значительно меньше, чем девочек. Что это? Демографическая проблема прошлого? Какие-то суеверия, запрещавшие запечатлевать отпрысков мужского пола? Теорий может быть много, но все они далеки от истины. А истина в том, что мальчиков на таких портретах не меньше, чем девочек.
Просто одеты они в платья. Не удлиненные туники, а настоящие женские платья, с подчеркнутой талией, лифом, пышными рукавами и нижней юбкой.
Цесаревич Алексей
До начала 20-го века, а, точнее, до Первой Мировой войны принято было маленьких мальчиков одевать в женское платье. Обуславливалось это многими причинами:
— застежек-«молний» тогда еще не было, штаны были на всяческих завязках, с которыми ребенку в нужный момент)) трудно было справиться;
— дети быстро росли и удлинить и «расставить» платье было легче, чем брюки, а одежда стоила недешево;
— переодевать ребенка после внезапной «неожиданности» было удобнее именно в платье, да и к горшку они так приучались быстрее.
Процесс «взросления» мальчика затягивался, иногда, до 6-7 лет и все это время он ходил в платьице. Зато переодевание в брюки или бриджи носило практически сакральный характер и символизировал взросление и осознание себя как мужчины. В семьях устраивался «праздник первых штанов». Конечно, его масштабы зависели от благосостояния семьи. Иногда, в этот день мальчика в первый раз коротко стригли. В любом случае, все мальчишки с нетерпением ждали этого события.
Вот, например, пятеро детей английского короля Карла Первого ( помните, который из «20 лет спустя»?)
Второй ребенок слева, в платье с красными рукавами — мальчик по имени Джеймс. Старший сын в центре уже в бриджах, а Джеймс, пока, отличается от девочек лишь яркими рукавами.
А это более ранний портрет этого же художника. Ребенок в красном платье — тот же мальчик, что изображен на предыдущем портрете в центре. Но еще в «добриджевом» возрасте.))) Рядом с девочками — бутоны роз — символ невинности.
Как отличить на таком портрете мальчика от девочки? Если, конечно, вы не в музее, где внизу под картиной написано инфант это или инфанта, дофин или дофина?
На этот счет есть несколько рекомендаций, которые, правда, не всегда помогают)))
— У мальчиков на платье спереди есть пуговицы и пряжки (не всегда)))
— у мальчиков платья более темных и ярких оттенков, у девочек – белый цвет и пастельные тона (все познается в сравнении)))
— у мальчиков на портретах часто присутствуют «мужские» атрибуты – оружие, труба или барабан, мужская шляпа, охотничья собака и т.п.
— у мальчиков отсутствуют украшения на шее и на руках, на одежде
— если на волосах есть пробор, то у мальчиков он сбоку, а у девочек – посередине.
Девочка с украшениями, бутонами роз и агнцами — символами кротости, мальчик — нет))
Фламандский мальчик в платье, 1625 год.
Рядом охотничья собака и нет украшений. Кораллы через плечо и на запястьях в данном случае не украшения, а традиционный детский амулет. Была бы девочка — амулет был бы не через плечо, а как ожерелье.Коралл считался как защитой от порчи, сглаза и болезней. На очень многих детских портретах дети изображены с кораллами. Кроме того коралловые браслеты бусы и подвешенные на цепочку веточки коралла считались наилучшим приспособлением при прорезывании зубов. Поэтому веточки коралла присутствуют на портретах младенцев обоего пола.
Вот, например — мальчик с коралловым амулетом:
А вот девочка, но тут амулет ожерельем и погремушка с коралловой веточкой:
Картина Джона Баджера (John Badger), приблизительно 1755 — 1760 год.
Здесь и мальчик и девочка. Мальчик в зеленом платье — девочка в желтом. Обращаем внимание на пуговицы.
Слева — юный король Англии Карл II ( тот, что на двух групповых портретах выше). Справа — Веласкес, старший сын испанского короля Филиппа IV.
Это фотография Франклина Делано Рузвельта в возрасте 2,5 лет, приблизительно 1884 год.
А вот он же со Сталиным и Черчиллем на Ялтинской конференции в 1945
А здесь уже сам сэр Уинстон с мамой в 1876 году. Ему тоже 2 годика.
Детское Фото Сталина в платье не сохранилось)))
Это младший брат Людовика-Солнце. Украшений нет.
А вот это уже девочка — и веер и украшения в наличии.
Портрет русского поэта Федора Тютчева в детстве работы неизвестного автора 1805—1806
Знаете, кто эта юная прелестница:
Будущий король Англии Вильгельм III.
Смотрите больше топиков в разделе: Культура, кино и традиции: факты, истории, биографии
Просто одеты они в платья. Не удлиненные туники, а настоящие женские платья, с подчеркнутой талией, лифом, пышными рукавами и нижней юбкой.
Цесаревич Алексей
До начала 20-го века, а, точнее, до Первой Мировой войны принято было маленьких мальчиков одевать в женское платье. Обуславливалось это многими причинами:
— застежек-«молний» тогда еще не было, штаны были на всяческих завязках, с которыми ребенку в нужный момент)) трудно было справиться;
— дети быстро росли и удлинить и «расставить» платье было легче, чем брюки, а одежда стоила недешево;
— переодевать ребенка после внезапной «неожиданности» было удобнее именно в платье, да и к горшку они так приучались быстрее.
Процесс «взросления» мальчика затягивался, иногда, до 6-7 лет и все это время он ходил в платьице. Зато переодевание в брюки или бриджи носило практически сакральный характер и символизировал взросление и осознание себя как мужчины. В семьях устраивался «праздник первых штанов». Конечно, его масштабы зависели от благосостояния семьи. Иногда, в этот день мальчика в первый раз коротко стригли. В любом случае, все мальчишки с нетерпением ждали этого события.
Вот, например, пятеро детей английского короля Карла Первого ( помните, который из «20 лет спустя»?)
Второй ребенок слева, в платье с красными рукавами — мальчик по имени Джеймс. Старший сын в центре уже в бриджах, а Джеймс, пока, отличается от девочек лишь яркими рукавами.
А это более ранний портрет этого же художника. Ребенок в красном платье — тот же мальчик, что изображен на предыдущем портрете в центре. Но еще в «добриджевом» возрасте.))) Рядом с девочками — бутоны роз — символ невинности.
Как отличить на таком портрете мальчика от девочки? Если, конечно, вы не в музее, где внизу под картиной написано инфант это или инфанта, дофин или дофина?
На этот счет есть несколько рекомендаций, которые, правда, не всегда помогают)))
— У мальчиков на платье спереди есть пуговицы и пряжки (не всегда)))
— у мальчиков платья более темных и ярких оттенков, у девочек – белый цвет и пастельные тона (все познается в сравнении)))
— у мальчиков на портретах часто присутствуют «мужские» атрибуты – оружие, труба или барабан, мужская шляпа, охотничья собака и т.п.
— у мальчиков отсутствуют украшения на шее и на руках, на одежде
— если на волосах есть пробор, то у мальчиков он сбоку, а у девочек – посередине.
Девочка с украшениями, бутонами роз и агнцами — символами кротости, мальчик — нет))
Фламандский мальчик в платье, 1625 год.
Рядом охотничья собака и нет украшений. Кораллы через плечо и на запястьях в данном случае не украшения, а традиционный детский амулет. Была бы девочка — амулет был бы не через плечо, а как ожерелье.Коралл считался как защитой от порчи, сглаза и болезней. На очень многих детских портретах дети изображены с кораллами. Кроме того коралловые браслеты бусы и подвешенные на цепочку веточки коралла считались наилучшим приспособлением при прорезывании зубов. Поэтому веточки коралла присутствуют на портретах младенцев обоего пола.
Вот, например — мальчик с коралловым амулетом:
А вот девочка, но тут амулет ожерельем и погремушка с коралловой веточкой:
Картина Джона Баджера (John Badger), приблизительно 1755 — 1760 год.
Здесь и мальчик и девочка. Мальчик в зеленом платье — девочка в желтом. Обращаем внимание на пуговицы.
Слева — юный король Англии Карл II ( тот, что на двух групповых портретах выше). Справа — Веласкес, старший сын испанского короля Филиппа IV.
Это фотография Франклина Делано Рузвельта в возрасте 2,5 лет, приблизительно 1884 год.
А вот он же со Сталиным и Черчиллем на Ялтинской конференции в 1945
А здесь уже сам сэр Уинстон с мамой в 1876 году. Ему тоже 2 годика.
Детское Фото Сталина в платье не сохранилось)))
Это младший брат Людовика-Солнце. Украшений нет.
А вот это уже девочка — и веер и украшения в наличии.
Портрет русского поэта Федора Тютчева в детстве работы неизвестного автора 1805—1806
Знаете, кто эта юная прелестница:
Будущий король Англии Вильгельм III.
Смотрите больше топиков в разделе: Культура, кино и традиции: факты, истории, биографии
Обсуждение (42)
Очень интересно)!
В Шотландии мужчины не носят юбок. То, что напоминает нам юбку — это килт. Мужская национальная одежда.
Я специально написала, что обычай одевать мальчиков в платья существовал до Первой мировой войны. После нее появились шорты и бриджи. Отпрыски английской королевской семьи — если вы о теперишних — те времена не застали)))
А погуглите ка термин скелетон, тоже узнаете много интересного)))
Топик о том, что явные гендерные различия в детской одежде появились лишь сто лет назад. До этого мальчики носили то, что у нас ассоциируется с женским платьем. Причем, с соблюдением всех веяний именно женской моды того времени. В моде квадратный открытый лиф — пожалуйста — мальчуковый вариант. В моде круглый — и у мальчиков круглый вырез на лифе. В моде кружевные чепчики — и у мальчика кружевной чепчик. В моде ленточка на шее — у мальчика ленточка. Все-таки мальчуковая «доштановая» одежда имитировала именно женскую
Посмотрите! Гендерные то — да, не спорю. А на протяжении второй половины 20 века все дети поголовно носили распашонки и ползунки))) то есть, одежду по силуэту явно мужскую))
Истоки этих платьев и локонов — в глубине веков, в длинной рубахе. И нужду справить легче, и менять ничего не надо целый день. А потом понеслось- поехало и превратилось эта рубаха в платье. Кусок материи ткался вручную, сезонных распродаж не было. Вот и переходили из поколения в поколение и традиции, и одежда, возможно, с корректировкой по тенденциям моды.
И уж точно не о второй половине 20-го века ли даже 21-го.))) Кстати, в этот период и «мода для девочек» стала приближаться к мужской. И не только в виде ползунков))
Тема, как раз о «глубине веков»)))
А вот русские крестьянские дети художников 19-го века:
Фотографирование в то время было целым событием. Не то, что сейчас, камера щелкает каждую секунду и фотографируется все подряд. Фотографирование в салоне было целым событием. Почему не надеть на ребенка штанишки?
Что же касается Сталина, то не надо повышать на меня шрифт. Это не вежливо и приравнивается к крику. Иронии здесь нет. Это шутка. Для меня Сталин не икона, просто выдающийся политический деятель. Один из многих других.
Кстати, Сталин был из очень бедной семьи сильно пьющего сапожника. Так что вряд ли у них были деньги на фотографирование. В качестве замены фотографии И.В. Джугашвили в детстве, предлагаю фото картины моего любимого Нико Пиросмани «Бездетный миллионер и бедная с детьми». Она, в принципе, отражает детство И.В.
Во вторых не вам определять уместность шуток.
Тема не о Сталине и не о вашем им восхищении. Я своим «счастьем жить», как вы выразились, я обязана своим родителям. Вы бы еще Ленина с Марксом и Энгельсом вспомнили.)))
Спасибо за публикацию!
Мне например, кажется, что рубашка с принтом с розочками или ромашками — женская. Но прогулка по летней Москве убеждает, что я глубоко отсталый в области моды человек.)))
Не одежда определяет мужчину.
Кстати, гей-парады появились спустя пол-века после того, как мальчиков перестали одевать в платья. Если покопаться в вопросе — можно выявить связь.))) Но мы не будем этого делать.
И ведь действительно ребенку проще сесть на горшок, приподняв платьице, а не мучаясь с завязками штанишек. Памперсов-то в то время как-то не было.
И уж никак не платья в детстве являются причиной гомосексуализма, не смешите, право. В конце концов, гомосексуалисты и брюки носят, никак это не отражается на из ориентации.
А «мужик — мужиком»… Нет, я лично предпочитаю мужчин, а не мужиков.