Вдоль по дороге, вдоль по дороге - вот я шагаю раз и два

ОЧЕНЬ страшно, согласна. Но это не детская сказка, а религиозная притча, адресованная взрослым. И осуждать выбор матери я бы не торопилась. Мы не знаем, ЧТО ИМЕННО показала ей Смерть. И в конце она, как вы помните, рыдая, взывает к Богу: «Не внемли мне, когда я прошу о чём-либо, не согласном с Твоей всеблагой волей». Ей ничего не остаётся, как поверить в то, что Бог, забрав её дитя к Себе так рано, избавил его от чего-то настолько ужасного, что лучше смерть, чем такое. И мы не можем сказать, что было бы при таком раскладе эгоистичнее: оставить дитя СЕБЕ, зная, что, возможно, обрекаешь его на муку в будущем, или оставить его Богу, чтобы Тот о нём позаботился. Для верующего человека это тяжкий, но чрезвычайно важный выбор. Особенно для протестанта, верящего в предопределение. Ну, мне так кажется — я не протестант, и в предопределение не верю.

Ну, на все игрушки, мягко говоря, много финансов надо…
Я росла в советское время, у меня было немало игрушек, но точно не все, ГДРовскую железную дорогу родители не могли мне купить, удовольствие дорогое. Там даже домики, которые самим надо было склеивать, стоили от 1 рубля и выше (мы с подругой обожали эти домики, да и вообще модели клеить).
По поводу «самых лучших в мире игрушек» опять не поняла. Мы играли советскими игрушками, ну разве что куклы из полиэтилена конечно сильно проигрывали ГДРовским. Но я очень любила наших целлулоидных куколок. Что же касается животных (мягких и резиновых), механических игрушек (как я обожала металлический самосвал у своей двоюродной сестры!). А сколько было чудесных заводных игрушек отечественного производства! И животные, и «люди», и машинки-механизмы! Какие были конструкторы, настольные игры! «Настоящие» кастрюльки из аллюминия и фарфоровые сервизы! Электромеханические плиты
стиральные машины. Как я любила светофор на батарейках! И колонку-водокачку, реально качающую воду (почти такая была настоящая на даче, которую снимали в моем детстве). Посещение Центрального Детского Мира для меня всегда было сказкой, даже когда я уже училась в старших классах и в институте. И это я говорю уже про свое детство в 70-х, фантастический ассортимент прессопилочных советских кукол 50-х — 60-х я, естественно, не застала.
Это я все к тому, что категорически не согласна, что «на Западе выпускали лучшие игрушки». Разумеется, если мы говорим об антикварнвх куклах и игрушках, то они сейчас просто завораживают (и то не всех, надо заметить, многие любители современного пластика считают их «страшными» и с этим ничего нельзя поделать). Но антикварные куклы выпускались и в Российской имерии на территории Царства Польского (но все-таки в России). А сколько отечественных игрушек просто не дошло до нас!
Но если рассматривать кукол середины 20 века — ничего в них особенного, меня не трогают. Если брать виниловых кукол для девочек, то итальянки более красивые, чем куклы из Франции или Германии. А чисто по лицу советские прессопилочные многие интереснее были.
В общем, не могу я согласиться с Вашим утверждением.

Ну…то, что я написала выше это на мой взгляд… Понимаю и принимаю ваш взгляд…

Интересную тему Вы затронули, я тут тоже мозгой пораскинула))
О национальности куклы. Но мы ведь сейчас не о политкорректности, верно?
Я посетила страничку Валентины *Mulia* (спасибо автору за содержательный топик) и внимательно прочла информацию о Зеленоградском частном музее. Замечательная коллекция, много изумительных кукол разного толка, в том числе и редких антикварных. Меценатство – важная составляющая коллекционирования. Обратила внимание на тот факт, что посетители больше всего толпятся перед витринами с игрушками своего детства. Потому для них это часть жизни, воспоминания, в общем, самая настоящая благодать. Понятие «кукла» многофункционально: кукла может быть предметом культа, детской игрушкой, сувениром, объектом коллекционирования, объектом торговли или инвестиций, да и мало ли еще ролевых составляющих у этого понятия. И это всё разные острова в одном океане.
Так что вряд ли уровень гармонично сформированной эстетики у детей можно объяснить страной – производителем куклы или её принадлежностью к той или иной группе. Не хочу повторять историю о почти исчезнувших – в силу политических событий — русских антикварных куклах (всё уже писано – переписано по миллиону раз), скажу только, что антикварные куклы, например, — не более и не менее, чем раздел кукол, которые не могут быть гарантами базовых нравственных установок, как, впрочем, как и любые другие игрушки. Другой вопрос, что антиквариат сам по себе это «заколдованный ларчик», в котором хранятся не только тайны СУБЪЕКТИВНО личностных переживаний, воспоминаний, привязанностей, но и ОБЪЕКТИВНО более растянут во времени со всеми вытекающими из этого обстоятельства тайнами, секретами, историями, короче, наполнен загадками, которые пытается найти даже там, где их, может, и нет, пытливый человеческий ум.
Антикварным куклам легче проложить мостик к классической литературе, музыке, картинам прошлых веков, потому что ТО, более давнее время, это сама по себе загадка галантных веков (если о ранних француженках) и не очень галантных, а уже периода первой мировой войны, если вести речь о поздних немецких куклах, которые только что переступили столетний рубеж.
Я вот смотрю, а на этой платформе столько много разноплановых любителей кукол и их кукольных пристрастий. Диву даюсь. И преклоняюсь перед разнообразием Жизни…
А что касается именно антикварных кукол (я так много о них рассуждаю, потому что сама их коллекционирую), то вполне могу понять родителей, которые хотят воспитать у детей уважение и непотребительский интерес к прошлому как основу для духовного развития. Тут временной фактор имеет значение.
Однако в этом стремлении кроется и опасность: поскольку нашу собственную «буржуазную» культуру смела в своё время революция, то былая страсть к экзальтированным роскошным фарфоровым куклам была завезена – в силу вновь открывшихся обстоятельств — и привита купеческой гильдией бравых конкистадоров с флибустьерскими замашками, которые в итоге и сформировали ВКУС на заморских красавиц, которые, однако, являются ТОВАРОМ, а не частью Собственной культуры, по фарфоровой (НЕ/КИТАЙСКОЙ) красоте которой так истомилось постсоветское пространство.
Поэтому посетители музея толпятся перед витринами того, что им ближе и дороже. По праву. Вряд ли они по-настоящему заинтересованы в том, чтобы узнать настоящую цену каждой такой красавицы. Эта деликатная сторону вопроса больше волнует коллекционеров в самом прозаическом смысле. А зрители, они что же: повосхищались и ушли, не давая себе труда додумывать историю образования общества кукольных «свободных каменщиков *масонов*», владеющими кодом для посвященных и исправно пополняющих светскую хронику «владельцев «неземных красот»» новыми экземплярами из-за океана. А так формируется уже не духовность, а, прошу прощения, совсем другие качества противоположного направления. И страна производства здесь ну вовсе ни при чем…
Впрочем, и история это уже совсем другая…

Ох… Я «технарь» и по образованию, и по складу характера.  Потому для меня все прозаичнее. Куклы — это куклы, это просто красивые вещи. Кто-то картины собирает, кто-то посуду, кто-то кукол.
Я покупаю по возможности антикварных кукол просто потому, что меня восхищает, что эти предметы, эти игрушки пережили столетний и более рубеж. Для меня эти куклы — просто повод повосхищаться, как же это все делали сто и более лет назад. Это относится и к механизмами, и к одежде. Я однажды по дурости чуть ли не взялась расставить антикварный жакет, вовремя остановилась. Там такая строчка ценным швом (в одну нитку)! Чуть ли не миллимитровые петельки, не видела больше таких.
Музей Натальи Сафроновой уникален, да. И там очень разные куклы. Но то, что люди смотрят только на те игрушки, что у них были в детстве — не соглашусь. Да, мне приятно увидеть их на витрине (ещё больше приятно с кем-то из родных вспоминать, что у нас это было), это просто эмоции, как бы попытка на секундочку попасть «в ту воду» или просто повод что-то давнее вспомнить.
А вот рассматривать как раз интереснее то, чего у тебя не было (смысл в музее тщательно рассматривать игрушку, которую ты в детстве досконально изучил?). Интересны именно те игрушки, которые были у предыдущих поколений, которые ты скорее всего и не видел раньше. Хотя, как я писала, многие любители современных кукол антикварных не понимают и не принимают. Но тут дело такое, «насильно мил не будешь».
Да, куклы — понятие широкое. Тех же чулочных кукол «Всекохудожник» около 100 лет назад продавали исключительно за границу за валюту, потому и возвращаются они к нам в основном из Америки.
Но все-таки сейчас антикварная кукла — это не игрушка, а предмет собирательства (к слову «коллекция» я отношусь с осторожностью, далеко не все владельцы кукол — коллекционеры). И чтоб ими как встарь играли дети — это почти из области фантастики. Нет, конечно, мамы и бабушки дают маленьким девочкам этих кукол, но, насколько я поняла, речь идёт не об «игре» с этими куклами как в их «молодости», когда на примере фарфоровых красавиц девочкам объясняли правила этикета и тому подобное.
Но в общем мне просто стало «за Державу обидно», так как в нашей стране выпускались замечательные игрушки. И мы, советские дети, ими и играли, ну были ещё куклы ГДР, югославские игрушки в магазине «Ядран». А западногерманские, французские в СССР — откуда? Ну, если только родственники не работали где-нибудь во Внешторге и много лет жили за границей.
Короче говоря, играли мы в наши игрушки и читали много-много книг. Да, и в музеи ходили гораздо чаще, чем сейчас. И с моралью и нравственностью все было нормально…
А цена кукол как раз имеет значение. Знаете, «страшный сон кукольника»? «Приснился сон, что меня не стало, а мои родственники продали моих кукол по тем ценам, которые я им озвучила». Впрочем, это не только об антикварных, то же и о винтажных СССР, и современных коллекционных.

Замечательно, что вы — технарь! Вы написали всё чётко, ясно, именно по существу вопроса, за что Вам спасибо.💖 Согласна с Вами в основной мысли: кукла должна быть источником радости и информации. С удовольствием прочитала про товарищество «Всекохудожник», за что выражаю отдельную благодарность. Получила огромное удовольствие, изучая эту информацию.
🌸

Здорово! И не считают это ерундой по сравнению с компьютером, допустим?

Я мелким комп не даю… не надобно… у старшего комп появился в старших классах и тоже только по делу… впрочем, как и у меня… да сейчас вообще комп только по делу… все в телефонах есть…Имхо… Ерундой? Нет, что вы… с большим интересом смотрят на все, что я предлагаю и рассказываю… не знаю, я молодежь нашу считаю очень умной и продвинутой во всех направлениях, это очень благодарная публика… в моем окружении….Они все очень талантливые, впитывают все, как губка… Добрые и ранимые… реально цветочки жизни… взрослеют позже с точки зрения житейской, но с точки зрения ума и талантов, они превосходят все предыдущие поколения… то, что сейчас творится-это ужас….., потому что они не росли на улице, как мы… они другие…., Страшно за них… надо их беречь…….Интересно то, что они телевизор не смотрят, в компе только по делу, читают много… им интересны книги сначала (в старших класах) по квантовой физике японских ученых, а сейчас Остров сокровищ Стивенсона и Дети капитана Гранта… улавливаете? Они другие…

Ну, любой матери страшно за своего ребёнка, это нормально. У меня вот мама до сих пор пытается объяснить, что достать из холодильника и как приготовить, да и вообще время от времени ей приходится напоминать, сколько мне лет.
Естественно, дети «продвинутее» нас — более молодые мозги, да и вообще все технологии поменялись, да и учились они уже по другому. Ну, а какие книги читать — думаю, и сейчас по-прежнему есть технари, есть гуманитарии, там уж кому что интересно из книг…
Что касается компьютера, у меня сложилось впечатление, что сейчас чуть ли не с младших классов без него учиться не получится, но, возможно, это от школы зависит.
Что касается телевизора — я никогда не воспринимала его как что-то негативное. Просто я — советский ребёнок, который рос с постоянно включённым телевизором, кстати, даже в школе у нас были уроки, когда на учебном канале мы всем классом смотрели фильмы (по географии точно). Ну, да, сейчас есть компьютер, конечно. Но и в моё детство были семьи, где телевизор считался «злом». Ну, есть у меня приятельница, у которой в детстве телевизора не было, они только книги читали. Ну и что? Да мы все все равно книги читали. Но самое смешное, что упомянутая мной приятельница в итоге получила второе образование во ВГИКе и стала кинокритоком. Конечно, кино — это не совсем телевидение, но направление то же…

Интересно получилось… нет, я не считаю телевизор злом… просто то, что хочешь посмотреть в какой-нибудь момент отдыха, там этого не найти… оочень много негатива по ящику показывают… его не хочется видеть лично мне… молодежь в принципе телек не смотрит из тех, кого я знаю, так же, все в инете смотрят… старшего с телеком я дозировала так же, как и мелкого… они у меня растут, росли на советских мультиках, сказках, хороших, добрых фильмах… вот это я и сама ищу и им показываю… считаю всему остальному в нашей жизни они и сами научаться…

Для меня является огромным примером то, как воспитывала своих детей Александра Федоровна…как бы научиться стать такой матерью… «Что касается детей, — писала в дневнике Александра Федоровна, — то долг родителей — подготовить их к жизни, к любым испытаниям, которые ниспошлет им Бог»…

Взрослые сейчас мало дают любви… жизнь такая… вся в бегах… а они просто кричат об этом… глазами и поступками… наших детей надо просто чаще обнимать, целовать и говорить, что мы их любим

Ну, не знаю… По поводу «обнимать-целовать» — это от времени точно не зависит. Есть люди, которым требуются тактильные ощущения, есть те, которые к этому не склонны. Такое было и 20 лет назад, и век назад. Просто люди разные. Так многие матери отмечают, что в переходном возрасте ласковые мальчики вдруг резко начинают стесняться «телячьих нежностей» своих мам. Так что все индивидуально…

Согласна… но потом, все равно все становится на свои места… просто они начинают стесняться своих эмоций… типа они сурьезные)))… а так… я им никогда ге навязываю..)))… я им подсовываю))… типа: представляешь!!!))… или: смотри, что у меня есть и чутка рассказать))… а потом они уже тебе сами начинают рассказывать)))… и подсовывать уже с их точки интереса…

Просто у меня сын взрослый, когда он рос, интернет у нас был через модем по телефону (либо интернет, либо разговариваешь), а первый мобильный телефон у него уже в институте появился… Вот и интересно, как сейчас дети воспринимают то, что для нас было естественным и как бы в соответствии со временем…

Ну вот у меня так же… мой первый телефон у меня в универе появился… но я старшего родила будучи на 3 курсе в 20 лет… ))… так что, мы вместе все взрослели)))… с мелким, конечно уже не так… но я такую же тактику использую))… консерватор я типа))))… воспринимают все, что даешь… показываешь… не дашь в руки-интерес будет другой… скорее дополняешь их своим интересом… да… задумалась я по этому поводу… а ведь меня и отец так же воспитывал… может это генетически-наследственное)))… самое интересное: у нас кто переженился в универе еще, у всех по 3 детей, а у кого пары сложились после окончания универа, все развелись… феномен такой странный я проследила… не скажу, что мы душа в душу, но как то, как родственники уже)))… уже и захочешь, а не расстанешься))))).,

Думаю, что это просто совпадение. Найти пару не так просто. Или это судьба… И тут уж возраст вообще не играет роли.

Согласна с вами….Я как-то наткнулась на дневники Александры Федоровны…. Боже мой!… какая была женщина!!!!!.. восторгаюсь…. Какие глубокие мысли обо всем с вниманием к деталям, какой такт и воспитание…. pravoslavie-ru.turbopages.org/turbo/pravoslavie.ru/s/107061.html

Ну вот все, что на Бейбиках видела — Филиппом называют малышей с молодом 115А, на затылке имени нет… А вот что такое 115 и чем отличается от 115А — мне, наверное, не понять…

А у меня же в этом топике два мальчика на фотографии последней: один — солдатик, он 115А, а второй — с причесочкой фарфоровой и есть 115!!! Они у меня братики — солдатики!😉

115А — это и есть Phillip.Так называют эту серию. А115 — мальчик с моделированной прической.

А, понятно, спасибо!