Бэйбики
Публикации
Разное
Поиск правды. Отзывы о продавцах и посредниках, споры
Про лукавство в объявлениях.
Про лукавство в объявлениях.
Здравствуйте! Долго собиралась создать подобный топик, но все не решалась.
Но последний случай подтолкнул. Может я как то неправильно рассуждаю?
Хочу услышать ваши мнения.
Вопроса два.
1. Освобождает ли низкая цена в объявлении продавца от необходимости указывать все недостатки?
( Это на тему :«А что вы хотели за такую цену и так понятно что там будут множественные косяки у куклы, ведь в хорошем состоянии они дороже».)
2. Меня лично очень смущает загадочная фраза продавца в объявлении:«Фото являются частью описания, претензии не принимаются».
Попытаюсь объяснить свое представление об этом.
Да, конечно фото часть описания. Но именно часть, а не все описание полностью. Для всего описания есть текст к объявлению.
Я не совсем понимаю, почему покупатель ультимативно поставлен перед необходимостью лихорадочно разгадывать эту шараду:«Ну где же, где же спрятан подвох?»
А если квест с поиском нюанса поккпатель не прошел успешно, не заметил наример, что, глаз косит, блестинка на щеке, челка чуть подрезана, или отсутсвует часть ауфита и тому подобное, то получается сам и виноват? Но ведь есть тут люди и пожилые, и плохим зрением или с особенностями восприятия зрительной информации ( дефицит внимания, невозможность осознать картину целиком и тому подобное).
Я могу понять когда продавец по человечески не заметил, не знает или не счел это недостатком. Все мы люди и представление о нюансах и идеальном состоянии куклы разное.
Но тут иное.
Сколько случаев что действительно по каким то не полноценным фото человек не мог найти этот нюанс и не знал какие даже дополнительные фото чего: головы ли, ног, спины и тд просить еще, потому что просто не представлял где спрятан подвох, то есть не знал где именно следует искать упомянутый нюанс!
Эта фраза выглядит как перебрасывающая ответсвенность продавца за сврй товар на покупаиеля и оставляет у меня впечатление двусмысленности.
Спасибо за внимание… Надеюсь, услышать коллективное мнение по этому вопросу.
Может быть все не так обстоит, и пора всем спокойно тоже пользоваться этими хитроумными приемами? Если это разрешено в Шопике?
Смотрите больше топиков в разделе: Отзывы о продавцах и посредниках: черный список, споры, поиск правды
Но последний случай подтолкнул. Может я как то неправильно рассуждаю?
Хочу услышать ваши мнения.
Вопроса два.
1. Освобождает ли низкая цена в объявлении продавца от необходимости указывать все недостатки?
( Это на тему :«А что вы хотели за такую цену и так понятно что там будут множественные косяки у куклы, ведь в хорошем состоянии они дороже».)
2. Меня лично очень смущает загадочная фраза продавца в объявлении:«Фото являются частью описания, претензии не принимаются».
Попытаюсь объяснить свое представление об этом.
Да, конечно фото часть описания. Но именно часть, а не все описание полностью. Для всего описания есть текст к объявлению.
Я не совсем понимаю, почему покупатель ультимативно поставлен перед необходимостью лихорадочно разгадывать эту шараду:«Ну где же, где же спрятан подвох?»
А если квест с поиском нюанса поккпатель не прошел успешно, не заметил наример, что, глаз косит, блестинка на щеке, челка чуть подрезана, или отсутсвует часть ауфита и тому подобное, то получается сам и виноват? Но ведь есть тут люди и пожилые, и плохим зрением или с особенностями восприятия зрительной информации ( дефицит внимания, невозможность осознать картину целиком и тому подобное).
Я могу понять когда продавец по человечески не заметил, не знает или не счел это недостатком. Все мы люди и представление о нюансах и идеальном состоянии куклы разное.
Но тут иное.
Сколько случаев что действительно по каким то не полноценным фото человек не мог найти этот нюанс и не знал какие даже дополнительные фото чего: головы ли, ног, спины и тд просить еще, потому что просто не представлял где спрятан подвох, то есть не знал где именно следует искать упомянутый нюанс!
Эта фраза выглядит как перебрасывающая ответсвенность продавца за сврй товар на покупаиеля и оставляет у меня впечатление двусмысленности.
Спасибо за внимание… Надеюсь, услышать коллективное мнение по этому вопросу.
Может быть все не так обстоит, и пора всем спокойно тоже пользоваться этими хитроумными приемами? Если это разрешено в Шопике?
Если я покупаю куклу очень дешево в сравнении с ее настоящей ценой, то я считаю что продавец все равно обязан раскрыть мне все ее нюансы
Если я вижу в объявлении фразу:" Фото являются частью описания, изучайте внимательно их сами, потому что потом претензии не принимаются"
Смотрите больше топиков в разделе: Отзывы о продавцах и посредниках: черный список, споры, поиск правды






Обсуждение (65)
Если я буду что-то покупать для личной коллекции на этом сайте, то мне бы тоже хотелось пообщаться с продавцом, взглянуть на товар и задать свои вопросы.
Вообще чтобы избежать подвоха — старайтесь покупать у Продавцов, кто не отказывается вернуть деньги за куклу, если она вдруг не устроила Покупателя по причине какого-то скрытого дефекта. Но! И Покупатели тоже должны быть честными и чтобы не было вариантов предъявить Продавцу дефект куклы, которого не было на момент продажи — я делаю множественные фото куклы со всех сторон перед ее отправкой Покупателю и оставляю у себя.
Да это и не нужно, тк поощряет потребительский экстремизм. Достаточно показать содержательные фото и указать честно все известные тебе нюансы и человек сам решит что ему надо.
Иной раз пишут- есть недостаток, но о нем скажу потенциальному покупателю в личном сообщении. У меня сразу в голове- что ж там не так у куколки что об этом можно только на ушко шептать? Видимо не хочет продавец позорить куклену перед всем честным народом.
Или два слова, одно фото и подпись- подробности и дополнительные фото по запросу. Прям неловко и утруждать продавца такими запросами, уж лучше мимо пройти.
Ничего не мешает спросить продавца напрямую, обсудить в переписке возможные нюансы, можно спросить хотя бы о тех нюансах, которые неприемлемы лично для Вас (например, для меня важно лицо, чтобы без явных пятен, бликов).
Если кукла выставлена уж очень дёшево, всегда логично предполагать наличие каких-либо недочетов. Продавцов, скрывающих дефекты и нюансы, не оправдываю, но как покупатель стараюсь быть реалисткой. Если, при низкой цене, спрос на куклу будет велик, пораспрашивать о недостатках можно и не успеть, поэтому быстро нажимая «купить» логично предполагать недочеты. Хотя позднее, возможно получив куклу без нюансов, Вы будете ещё более счастливы!
Ну может это и к лучшему, кукла попадет в конце концов к тому, кому она действительно нужна?
Скорее наоборот, поставит в таком ракурсе что не догадаешься.
В чем проблема? Какие понятия я подменяю? Вам кажется какой-то не такой фраза — смотрите фото. Вот я это и прокомментировала.
Вы о чем? Если вы о недобросовестных продавцах — так и пишите!
Не отвечает на вопросы, скрывает недостатки, по факту приезжает совсем не то. Но вы же пишите совсем другое. Вы же пишите о том что вас не устраивает форма подачи обьявлений получается.
А я предположу что такого… чтобы потом дать возможность покупателю если он захочет в будущем перепродать эту куклу — скрыть нюанс.
Я лично в одном своем объявлении не стала описывать недостаток из-за невозможности его грамотно описать двумя предложениями, а расписывать на пол-листа не хотелось. Проще показать в скайпе всем интересующимся и объяснить что это и откуда взялось. Про перепродажу моих кукол я не думала вообще. Кстати, написала потому, что видела подобное во многих объявлениях за три-то года на сайте.Думала, что тут так принято.
Они просто не пробовали на Ebay покупать. ) Там покупаешь куклу целиком, а приходит — голова отдельно и кукла отдельно) Или голова отдельно и парик отдельно) Вобщем, кто во что горазд. И при этом не забудут 100 раз напомнить поставить им положительный отзыв)
Будучи покупателем, я прохожу мимо объявлений с «таинственной» фразой — у куклы есть недостатки, фото только в личку. Считаю, что такой прод со своим товаром может идти лесом или еще куда подальше. Считаю, что Администрация должна ввести обязательное условие публикаций объявлений и запретить в них подобные упоминания. Все недостатки товара должны быть показаны!
У меня в объявлениях тоже указывается, что возврат невозможен, однако, это не потому, что у товара есть дефекты. Как правило, я продаю товары по финансовой нужде. Бывали случаи, когда покупатель переводил деньги, а потом писал — я передумал, верните деньги. А денег-то уже нет!
во-первых, она в моем городе и я могу лично встретиться с продавцом и рассмотреть все как следует,
во-вторых, если это моя огромная хотелка, о которой я мечтала всю жизнь, но тогда я отдаю себе отчет, что могут быть какие то недостатки или даже поломки и т.д., но раз я уже дала согласие на покупку, то возвращать уже не буду, сама как то буду решать эту проблему, если что-то не то.
Мое мнение — сделать описанию не так сложно и даже за низкую цену оно нужно. Сильная царапина, даже под платьем, может раздражать сознание. Пятна, потертости можно вывести, но сказать об этом тоже можно.
Но замечено и другое, если цена не велика и есть перечень нюансов, то предмет, кукла или что-то иное, продается значительно дольше, даже не смотря на малую цену.
Покупала пупсика ГДР (рост 9см).
Цена соответствовала той, по которой были куплены предыдущие, «как новые».
Фото было много, но сделаны они были на телефон, учитывая размер пупсика — размытые.
Описание:
«Видимых повреждений нет, великолепная сохранность, учитывая возраст» 50е годы (странно, но почти всё в СССР и ГДР (если верить объявлениям)производно в 50-60 годы:))
Какие могли у меня возникнуть вопросы? Купила. Приехал пупсик со следами зубов мыши или хомяка на затылке и на носике. Ножки и ручки практически оторваны от цельнолитой резиновой переряжки. Максимально аккуратно переодела, поставила на полочку и боюсь прикасаться… Продавец не забыл несколько раз напомнить, что ждёт отзыв… Решила, нервы дороже, не стала пачкаться дальнейшим общением. Может, действительно зрение плохое:)
Даже после того, как я получила пупсика, пересмотрела ещё раз объявление и не смогла рассмотреть следы зубов. Крепления в принципе не видны.
Отзыв продавец не оставила, я — тоже. Куколка у меня, причесочку поправила ей, пытаюсь не вспоминать. Продать ее не смогу, не указав на это. Пусть сидит внучку ждет…
Вот не понимаю, ради чего это лукавство? Неужели эти полторы тысячи жизнь спасут?
Так же не хватает пункта «при покупке куклы я изучаю всю доступную в интернете информацию о ней»?
Продавец и покупатель из прошлого проблемного топика, что называется, нашли друг друга — одна написала «отличное состояние», другая — любительница халявы, купившая Феррари по цене волги — и возмущающаяся, что отличное состояние не такое уж и отличное (по ее мнению). Кстати, в процессе выяснилось, что слабые ноги — беда всех кукол этой серии, а не конкретно этой. А сравнивать кукол гунцель и левиниг? Что это за волшебная логика? «Раз куклы от левиниг устойчиво стоят — значит и гунцель тоже должны» Что, простите? С какой такой радости? А расстройство покупателя, что-де вот «теперь не получится одеть куколку в вязаную (!) школьную (!!) форму (!!!), коленочки будет видно»??? Вязаное что?!!! Элегантную, коллекционную, благородную девочку от гунцель в повязушку! Блин, я просто в голос орала на этом месте)
Вот серьезно, в конкретно этой ситуации жаль только куклу.
babiki.ru/blog/help_buy/111635.html
babiki.ru/blog/gunzel/2783.html
Вот тут точно такая жа проблемы у девушки:
babiki.ru/blog/gunzel/2783.html#comment107175
А вот продажа этой куклы, в ней тоже неустойчивость не указана как дефект.
И там показано, что при должной коммуникации между продавцом и покупателем никаких проблем не возникает:
babiki.ru/shopik/2690/#comment2396576
«А в каком состоянии шарниры? У нас есть три таких куклы две нормальные, а у одной слабые шарниры она даже с подставкой плохо стоит. „
Т.е. это явно не единичный случай. У других точно такие же проблемы.
В частности, у кукол Masterpiece трещины в глазках.
И что то я не встречала в Шопике продавцов, которые умалчивают об этом. В основном пишут и текстом и фото делают.
И процитирую ваши же слова:
И если речь идет о мошенничестве — то это понятно. Буквально недавно, например, был топик о кукле с разбитым лицом, и тут все однозначно — продавец намеренно скрыл серьезный дефект.
Но в вашем топике говорится о других случаях, неком «лукавстве».
Но простите, о каком лукавстве может быть речь, если — к примеру — продают куклу б/у, и на фото это прекрасно видно? И ведь был же такой случай, когда девушка возмущалась, что кукла барби, которую она купила, не в идеальном коллекционном состоянии. И все ее жалели, правда ровно до того момента, пока не принесли ссылку на объявление, где ЧЕТКО видно, кто «идеальным коллекционным» там и не пахнет, и дело не об обмане, а в неадекватных ожиданиях покупателя, который покупая б/у по цене б/у хотел чуть ли не NRFB.
Вы пишете:
Я, в таком случае, не совсем понимаю, во-первых, почему «лихорадочно»? Мы не на шоу «Что? Где? Когда?», никто не требует решаться на покупку за минуту и тем более на скорость угадывать, есть ли у куклы дефекты. Редко когда в шопике покупают «с лету», абсолютное большинство продаж висят неделями и месяцами. За это время можно каждый пиксель на фото изучить. И во-вторых и главных: что мешает покупателю задать все интересующие вопросы продавцу, если человека устроит только «идеальное коллекционное состояние»? Почему не попросить дополнительные фото? Почему не поискать информацию о кукле перед покупкой, просто забив наименование её в строчку поиска? Если человек перфекционист и отсутствие даже цветка на шляпке куклы принесет ему непереносимые моральные страдания — почему бы не поискать информацию об объекте покупки и его заводском виде заранее? Почему не просмотреть раздел «проданное» в шопике или на ебее, чтобы хотя бы убедиться, что ты не переплачиваешь? Почему такие прописные истины вообще надо кому-то объяснять?
Далее вы пишете:
Чтобы ответить на этот вопрос ищем правила сайта и первый пункт его гласит:
babiki.ru/page/rules/
Из этого пункта косвенно можно сделать вывод, что это сайт для взрослых, дееспособных людей, которые могут нести ответственность за свои действия и решения. Если человек не способен воспринимать информацию в полном объеме, то есть он недееспособен — то про какие к чёрту сделки вообще может идти речь?
И еще интересный момент: все эти люди с «дефицитом внимания, невозможностью осознать картину целиком и тому подобное»© — они как-то же ходят на работу, воспитывают детей, внуков, платят за коммуналку, покупают мебель и технику, платят кредиты и всё в таком духе. И как-то они, с дефицитом-то внимания, со всем этим справляются. А тут зашли в шопик и — ХОПА! Все, информация перестала восприниматься! Так может быть это не продавцы лукавят, а покупатели?
Повторю еще раз: тут сидят все взрослые дееспособные грамотные люди. Этих людей в свое время (как минимум 9 прекрасных школьных лет) учили выражать мысли посредством разговорной речи и письма. Все эти люди живут в реальном мире. Они ходят по магазинам, покупают, к примеру, хлеб или фрукты, и ни у кого не возникает проблем спросить продавца "какого привоза хлеб — сегодняшний или вчерашний?" "сладкие ли груши? или с кислинкой?"
Это к тому, что:
Вот прям что интересует — то и спрашивать.
Человек покупает шарнирную куклу? Логично спросить о состоянии шарниров. Тем более если куклой будут активно «играть», а не посадят в витрину или в интерьер. А есть те, кто посадят — и им до звезды, тугие там шарниры или нет. Ноги есть? Две? Левая и правая? Значит не дефект. Кстати, вы сами писали:
Поэтому, хоть продавец и обязан предоставить максимально полную (по его мнению?) информацию о товаре, но и покупатель так же обязан до совершения сделки прояснить все волнующие его аспекты покупки. Это — взрослая адекватная позиция. А «меня не предупредили, а я не посмотрела, а я не увидела, а я не думала» — это инфантилизм.
И мне снова интересно: как эти бедные котики, у которых лапки, живут в этом страшном жестоком мире?
в нормальном состоянии кукла выглядит вот так.
Владелец-рукожоп, да. Глаза выковыривались ножницами или ножом.
Я бы с вами согласилась, но вы сами пишете:
И тут: babiki.ru/blog/help_buy/97527.html
Т.е. вы покупали куклу б/у, в объявлении было указано, что глаза менялись, кукла стоила «совсем недорого» (почти как лом, да?) и вам вернули деньги. Но все равно «вас обманули». Простите, но где тут логика? Лично я тут вижу только желание покупателя купить за три копейки, но чтоб «как с магазина».
Вот-вот, в нормальном новом состоянии, а не б/у. Вот только не понятно, почему вы для сравнения с б/у предлагаете фото новой куклы. Дайте ссылку на объявление, что ли…
Есть много причин, почему продавцы возвращают деньги, даже будучи уверенными, что с товаром всё ок. Основная — нежелание быть втянутыми в разборки со скандальным покупателем, коим, судя по стилю вашего общения, вы и являетесь. Порой проще вспомнить старую еврейскую поговорку «спасиибо господи, что взял деньгами» и не ввязываться в спор.
Я не получаю кукол в таком состоянии, потому что я внимательно и ответственно подхожу к покупке, выясняя все нюансы до совершения сделки, но спасибо за пожелание *это был сарказм, если что*
Но правда заключается в том, что нигде на сайте нет четких критериев, где заканчивается хорошее состояние и начинается удовлетворительное или неудовлетворительное. Да, при составлении объявления продавец может выбрать состояние «с дефектами» — но критерия, что именно дОлжно считать дефектом тоже нигде нет, и это тоже исключительно субъективная переменная.
Например: разбитая нога — это дефект? Да. А если кукла 17-го века? Это всё еще дефект, или это «отлично сохранилась до наших дней»? А замятая коробка — деффект? Для того, что собирает НРФБ — однозначно. А для того, что вынет куклу из коробки, выбросит ее (коробку, не куклу!) и даже не заметит, что там что-то было? Шарнирная кукла со стертым мэйком, но с идеальным состоянием шарниров? Она «с дефектом» или «в идеале»? Или в «хорошем состоянии»? Нет на сайте такого критерия, благодаря которому можно однозначно ответить на этот вопрос.
Все эти параметры — исключительно субъективная оценка человека, которая может отличаться от также субъективной оценки другого человека. Именно поэтому многие используют ту самую, описанную в топике, И вроде бы вы сделали правильный вывод:
Но при этом вы игнорируете такое простое и логичное умозаключение о том, что причините вы себе радость от покупки или нет — это и ваша ответственность тоже.
А еще меня убивают не информативные фото. Приведу пример: попалась мне тут реплика антикварки (ну во всяком случае так продавец написал). В одежде, куклу достали из коробки исключительно для фотосессии на продажу. Ну а поскольку она была заявлена как реплика, я попросила фото тела, ибо хотелось бы если уж покупать, то хотя бы видеть какого кота в мешка. Фото мне, конечно, сделали. А когда я извинилась за потраченное на меня время и написала, что от покупки воздержусь, меня даже ответом не удостоили. Как я поняла, обиделись. Спрашивается, почему же фото тела нет сразу в описании? Разве это незначительно? Для меня, например, важно. Может быть, я не права, но тогда ИМХО.
Или нет такого..?