Бэйбики Публикации Разное Туризм Финская церковь
author-avatar
Люба
+210
36

Финская церковь



***

В нашем городе есть вот такая старая финская церковь. Ее еще называют кирха. Кирха была построена в 1845-1851 годах по проекту знаменитого архитектора Карла Людвига Энгеля. В 1977 году церковь сгорела, когда там находился продуктовый склад. Рядом есть кладбище. Она практически полуразрушена, но даже сейчас она великолепна. Величественна в своем разрушении, очень красивая. Реставрации не подлежит, хоть и пытались. Летом она, конечно еще красивее). Но пока делюсь зимними фотографиями)))

Спасибо)
Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 2) Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 3) Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 4) Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 5) Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 6) Финская церковь — Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок (фото 7)
Смотрите больше топиков в разделе: Туризм и путешествия: фотоотчеты из поездок, экскурсии
  • Анна Шнайдер
    Анна Шнайдер

    Ямогу: Создаю авторских кукол. Буду рада воплотить в жизнь ваши образы.

  • Евгения Турлюн Jenni
    Евгения Турлюн Jenni

    Ямогу: Всем привет, я Евгения — занимаюсь росписью и полной кастомизацией кукол Блайз, Паола Рейна и подобных.

Обсуждение (36)

Почему-то руины всегда красивы.
Да, это верно. Она очень красивая, снаружи покажу ближе весной, когда снег стает)))
Спасибо, что показали…
Напишите, пожалуйста, немного о городе Вашем: название такое интересное, наверное, и места красивые в городе Вашем найти можно.
Заранее спасибо.
  • ElenaCh
Спасибо)
Название финское, город маленький, всего 10 тысяч вместе с районом))). Достопримечательностей у нас не так уж много: эта Церковь, да еще и Лютеранская, обе заброшены. Правда, в году 2016 у нас снимали кино и обе церкви засветились на канале Нтв, в сериале))). Лютеранская лучше сохранилась, даже роспись на стенах осталась и колокол))). А в кирху лишний раз опасно ходить, кирпичи падают, крыши нет, один остов остался. Но туристы приезжают туда и сюда.
Руины, а дорога накатана к церкви. Или просто мимо идет?
Жаль, что нельзя восстановить, очень красивая…
  • vet_ka
Спасибо, мимо идет) чуть дальше нее по дороге мои родители живут) так что я мимо нее часто хожу) бывает и дети летом в простынях гуляют, народ пугают)))
  • vet_ka
Вот я тоже говорю, жаль, что не востанавливают. При желании всё возможно.
Есть в руинах церквей какая-то своя красота, неизменно теряющаяся при реставрациях. То ли реставрируют неверно, то ли дух времени к моменту доделки улетучивается окончательно…
У нас тоже была в соседней с дачей деревушке полуразрушенная церковь, большая, старая, рядом с ней — единственное на четыре деревни кладбище с часовенкой. Чего в церкви только не было — и склад, и оружейка, и даже скот там обитал какое-то время. Но все равно руины выглядели величественно, как-то строго и, главное, еще хранили дух того времени… Лет пять назад кому-то в голову пришла светлая идея ее восстановить, ну и восстановили, блин. Старый кирпич закрасили желтой краской, заменили оконные проемы, прилепили новодельные купола, утратила церковь всю свою статность, превратившись непонятно во что/ Вроде место то же, рядом те же старые-престарые надгробия, стены те же, а духа нет, ушел.
  • Elirin
Как грустно. Нашу пытались отреставрировать сами финны, но не вышло. Поэтому стоит так. Они приезжают часто и поют прям в ней, очень и очень красиво. Одни стены остались, даже пола и того нет. Растут уже деревья, кусты. Говорили, что есть там вход в подвал, поскольку у финнов все по уму было сделано. Остался фундамент от старой сторожки и говорили, что есть ход между ним и самой церковью.

Какая же она красивая была. А ход обязательно есть. Во многих кирхах есть подземные строения, впрочем, как и в православных храмах.
  • maryanna
Где-то я видела еще были фото изнутри, старые. Тоже было красиво.
Вот Лютеранская

Величество и мощь. Роспись красивая. Но кирха, конечно, мне ближе. Потому что по папе я немка.
  • Elirin
Конечно, надо востанавливать как можно ближе к оригиналу ( раскрашивать тех, кто ходил сам в эту церковь, смотреть в публикациях и архивах ), а не красить стены и ставить пластиковые окна.
  • maryanna
Мне кажется, она уже по прошествии стольких лет уже не подлежит реставрации: сыпится вся(. Ни крыши, ни пола. Только стены. Тяжело восстанавливать.
Если-бы раньше за ней присматривали — охраняли, как объект церковного и культурного наследия, укрепили стены, то, возможно, сейчас бы кирха не была в таком состоянии. Снаружи вроде-бы не так всё плачевно. Хотя, определено требует очень больших затрат на реставрацию, а это не выгодно никак правительству, вот всё и рушится до основания.
  • maryanna
Это снаружи, а внутри только кладка кирпичная(((. Хотя если бы говорят, не пытались скрыть растраты со склада, посредством пожара… Она бы и до сих пор стояла.
Да, такое часто происходит.
Удивительно, сгорела более 40 лет назад, но стены все целые. Её даже руинами назвать нельзя, ведь ничего не обрушилось кроме перекрытий и крыши. Странно, что нельзя восстановить. Может просто денег надо много. Очень красивое здание. Такое лёгкое, хотя и строгое, величественное. Жалко, что не везде сохраняется память прошлого. Не везде это возможно.
Да, Вы правы. Наши не могут привести ее в порядок, нет денег, а финны не хотят вкладывать деньги в то, что им уже не принадлежит. Они сюда часто приезжают, потому что изначально это их дом. Многие хутора еще остались, приезжали раньше дети, сейчас уже старики, которые там жили и были вынуждены уехать.
взгляд изнутри, фото, к сожалению не мое.
Наши и не будут восстанавливать. Если-бы это была православная церковь, то ещё бы подумали. А то, что русским чуждо и восстанавливать не стоит. А финны рационально подходят ко всему, понимают, что это затратно.
Да, внутри уже полянка, а не кирха.
Я в чем-то согласна с Надеждой. Очень часто после реставрации уникальные здания теряют свой дух, свою красоту и величественность. И почти всегда вокруг этих руин витает целый шлейф мифов и домыслов. При этом они могут быть вполне обоснованы. Подвалы, тайные ходы. У нас, в маленьком, но очень старом городке Тамбовской области, самыми популярными были рассказы о тайном проходе из подвалов Троицкого собора, под рекой Цной. И ещё говорили, что во время одного из нападений врагов на богатый купеческий город, сопровождавшийся страшным пожаром, в реке были утоплены богатства горожан, чтобы не достались врагам. И ещё более уверенно говорили, что уже в советское время было предложение представителей иностранного государства прочистить дно Цны. Бесплатно, но с условием, что все найденное на дне реки уйдёт в полное распоряжение иностранцев.
Вообще Моршанск очень тяжёлый город. Очень старый, богатый людьми талантливыми и не ординарными, но энергетически тяжелым. Может поэтому до революции в городе было огромное количество церквей, колоколен, даже соборов было два: Софийский и Свято-Троицкий. Будто замаливал город страшные грехи нажитого богатства. Софийский собор был разрушен очень давно. А Троицкий восстановлен. И да, после реставрации он потерял очень много. Мы подростками пробирались в заброшенное здание и поражались красоте фресок, покрывавших стены, головокружительной высоте купола, напольной плитке, привезённой из-за границы, колоннам из красного кирпича, хранившим свою форму спустя десятилетия запустения. Даже надписи и разрушения на стенах собора не умаляли его величия. Собор открыли после восстановления в начале 90-х. Но теперь он не вызывает у меня душевного трепета. Фрески аккуратно закрашены белой краской. Были попытки и иконы на треугольных портиках забелить, но они упрямо проглядывают сквозь побелку. Здание будто сбрасывает с себя белые одежды новодела. А купола, покрытые позолотой, вместо первоначальной бирюзы, выглядят как тот стеснительный голубой воришка из Ильфа и Петрова.

И с позолотой:

Богато, на как-то… пошленько.
Согласна с Вами. Возле этой церкви тоже много мифов, будто и погибло там много народу, хотя на самом деле при пожаре, когда там был продуктовый склад, мальчик один погиб, потому что выносили оттуда все, что могли. А он туда забрался после пожара, а вылезти уже не смог(((. Но экскурсоводы несут всякую чушь, и туристы используют кусты возле церкви, извините как общественный туалет… культура.
А ведь собор действительно уникален. Мало того, что построен на пожертвования горожан, он считался третьим по высоте Российским собором. Опять же по неподтвержденным документами рассказам, Николай первый, лично утверждая проект строительства храма, велел: Выше Исаакия не строить.
Красиво, жалко конечно что пропадает, столько трудов и память…
Спасибо! Да, но пока она медленно распадается.
Очень жаль. Всё-таки культурное наследие и святое место.
  • maryanna
Да. Вот вход раньше был с другой стороны, вокруг церкви было кладбище. Теперь осталось совсем маленький его кусочек. А я как-то видела документы-карты, где четко было обозначены границы кладбища. И вот там где дорога сейчас тоже оно было. Все снесли и люди, простите картошку сажали на тех местах.
У нас в Омске тоже многие дома стоят на кладбище, так как город строили каторжники.
Красиво. Очень.
Все таки места для храмов выбирали не просто так, всегда чувствуется, что это «место силы», даже если храм недействующий и полуразрушенный.
Спасибо, Аня) признаться зимой ходить там мрачновато) в темное время суток.
Люба, я посмотрела в гугле- какая же там у вас красота! Суровая северная природа. Там снимать и снимать, не только руины, и лес и озеро, а камни какие!
Всегда мечтала, кстати, пожить на хуторе, чтобы никого вокруг. Один рад только в юности довелось встречать Новый Год с приятелями на каком- то карельском хуторе, домик стоял, а рядом замерзшее озера, а вокруг лес. И до станции 8 километров через лес этот. Наверное, летом там волшебно, зимой мне было несколько не по себе.)
А интересно, на заброшенных хуторах еще что- нибудь осталось или все уже выбили подчистую? А вдруг там старые куклы где- нибудь на чердаках?
  • Narche
Спасибо) да, у нас красиво, если бы еще ценили (((. Уже почти и не осталось тех хуторов, что-то перестроили, что-то само по себе разрушилось. На островах еще были сохранившиеся домики, но тут местные уже постарались: выжгли все(((
Как это прекрасно! Какая потрясающая архитектура! И как таинственно смотрится — и как раз в тему — утаскиваю в избранное и буду вдохновляться на создание следующей серии «Архива» — атмосфера прямо самое то!
Жаль конечно, что восстановления не ожидается, но… Может, это даже и к лучшему — при переделке дух самого места, скорее всего, потеряется.
Спасибо)
Это всегда пожалуйста)))
Особенно там идти мрачновато в темноте. Фонарей нет, только луна))) непередаваемо)))
Здравствуйте! Я гуглила, где же это-Лахденпохья, еще когда не была здесь зарегистрирована, Вы покорили меня сериалом про Город N)) Стало интересно узнать, где живет такой талантливый человек) Ну что сказать, Север прекрасен, а восстановить, я думаю, можно, но надо ли… И даже если вдруг будут выделены средства, где гарантия, что их не разворуют… Грустно все это. Но в любом случае, спасибо Вам за Ваши топики! Я-преданный читатель)
  • Irsoil
Здравствуйте! Спасибо, Ирина! Мне правда, очень приятно! Спасибо Вам за добрые слова)