Фотохудожник-иллюзионист Владимир Федотко

Кажется, что если бы этот автор взялся за мультфильм «Алиса в Зазеркалье», то очень точно передал бы атмосферу необычного мира, в который попала маленькая девочка. Этот мир присутствует практически в каждой работе Федотко – загадочный, иллюзорный, видимый как бы сквозь дымку фантасмагорического тумана, до неузнаваемости искажающего обычные предметы. Таков мастер, который ценой многолетней работы нашел свой неповторимый и уникальный стиль.
Жанр его работ складывается из сочетания реального и ирреального.



Владимир Федотко — это фотограф, известный своими обработанными в photoshop'е фотографиями, родился в Ленинграде и в настоящее время живет и работает в Санкт-Петербурге, Россия.
Фотоколлажи Владимира Федотко наполнены искрящейся фантазией и сказочными сюжетами. Немного сюрреализма, сочные цвета, акцент на первом плане — вот признаки творческой манеры Владимира.








ВЛАДИМИР ФЕДОТКО О СЕБЕ
Будучи человеком с юмором и не желая говорить о себе слишком много, Владимир рассказывает о себе так:
«Родился в Ленинграде, но в 1991 году, по не зависящим от меня причинам, оказался в Санкт-Петербурге, где счастливо проживаю по сей день. Хотя по Ленинграду иногда скучаю.
Окончил институт киноинженеров, затем поступил в университет имени А. И. Герцена на факультет «изобразительное искусство».
Был ночным грузчиком, разведчиком-пулеметчиком, экспрессивным художником, депрессивным бездельником, фотографом (с маленькой камерой и большими амбициями) и чем-то вроде фрилансера.
Есть одна жена и один ребенок».


Автопортрет)
И ещё:

_________________________________________________________________________________________________




Небольшое интервью:

Владимир, как вы пришли к профессиональному творчеству?
Это как-то плавно получилось — сначала «подпольно» рисовал на уроках, потом на лекциях, потом, наконец, нашел заведения, где любимым рисованием можно было заниматься легально и почти постоянно, потом появился фотоаппарат, компьютер, фотошоп, деньги, слава, почет…)

Почему именно такая манера была выбрана – фотография, совмещённая с рисунком?
Если учесть, что по образованию я еще и художник, то выбор такой манеры – совершенно естественен. К тому же это позволяет создать то, что просто невозможно сфотографировать.






Во многих ваших работах присутствуют фэнтезийные мотивы. Например, многие ваши персонажи — это русалки, драконы, принцессы, кентавры…
Это очень удобные модели — их можно изображать любыми (при этом они никогда не обижаются). К тому же на данный момент эти существа очень плохо изучены, а я, будучи ответственным естествоиспытателем, не могу упустить шанс помочь отечественной науке.





Вообще, вы любите фантастику? К каким жанрам испытываете особую приязнь?
Пребывая в детско-юношеском возрасте, я много читал фантастику: Беляева, Ефремова, Стругацких, Лема — все, что удавалось найти, а раньше это было непростое занятие. Но более всего мне понравились «Сто лет одиночества» и «Хроники Нарнии», хотя, вряд ли это можно назвать фантастикой.








Ну, с этим многие поспорят… Изучая ваше творчество можно прийти к выводу, что большинство сюжетов работ происходит в одном мире. Он сознательно создавался или это произошло спонтанно? Есть ли у этого мира название и история? Для некоторых своих работ вы пишите небольшие забавные истории* в виде фактических материалов (например, о возникновении русалок). Мне кажется, что у вас и для всего этого мира есть своя история. Так ли это?
Думаю, что такой мир существует, но пока открывается только маленькими случайными фрагментами, поэтому и истории — маленькие и почти случайные.

Забавные истории В.Федотко:

«О происхождении русалок»

В 2009 году группа преподавателей естественнонаучного университета (этнографов, филологов, палеонтологов и пара разнополых лаборантов-ихтиологов) в ходе студенческих волнений оказалась на трое суток заблокирована в тесном кабинете проректора без еды и воды (только мини-бар и 300 грамм странной травы, изъятой накануне в студенческом общежитии). В этих непростых условиях они провели неожиданный и мощный мозговой штурм, сопоставили новейшие научные данные с древнейшими легендами и сказаниями, в результате чего пришли к сенсационному выводу – оказывается, русалки – это не мифические существа, а реально существовавшие биологические объекты!
Дело в том, что еще до середины ХIV века в некоторых водоемах Европы встречались гигантские большеротые окуни и реликтовые сомы. Эти рыбы, отличаясь исполинскими размерами, огромной пастью и маленьким мозгом, глотали все, что им попадалось, а иногда случалось так, что попадались им и юные купальщицы. Проглотить их целиком рыбы были не в состоянии (ровно, как и выплюнуть) и застрявшие в пасти девушки чаще всего становились причиной гибели этих удивительных рыб. Но в редких случаях, при удачном совпадении некоторых физиологических особенностей девушки и рыбы образовывали устойчивый симбиоз и могли существовать так весьма продолжительное время, питаясь добытыми на мелководье раками и отнятой у местных рыбаков провизией (именно эти вынужденные экспроприации и стали основой для многих дошедших до нас легенд о прекрасных, но коварных русалках).

«Последний дракон»:

В августе 1483 года возле местечка Шварцбург был убит последний дракон (отсутствие природоохранного законодательства и предвзятое отношение местных жителей к этим редким животным не оставило им шансов на выживание). А уже спустя три месяца скончался (не оставив потомства) убивший дракона Благородный Рыцарь. Кстати, эта порода людей (Благородных Рыцарей) была так же крайне нежизнеспособна, как и драконы, на которых они традиционно охотились. И причиной этого явилась не только странная манера Благородных Рыцарей – не добивать поверженных врагов (те, чаще всего, умирали сами – долго и мучительно), а то обстоятельство, что Благородные рыцари очень плохо размножались.
Дело в том, что процесс зачатия предусматривает целый ряд не слишком почтительных действий по отношению к Прекрасной Даме, поэтому, по-настоящему благородные рыцари не размножались, а численный рост народонаселения шел за счет усилий более прозаичных персонажей. Вот так и закончилась романтичная эпоха.

Судьба сказочных персонажей в ваших картинах зачастую незавидна (разделанные драконы, пойманные русалки и т.д.). Но при этом глядя на эти рисунки, нет ощущения трагичности (работы «Мясной отдел», «Ужин», «Занимательная ихтиология»). Как вы относитесь к своим героям?
Я отношусь к ним с сочувствием, пониманием и любовью. Верю, что достойно приняв трагический свой конец, удостоятся они потом жизни лучшей и значительно более продолжительной.




Обычно драконы — это грозные и устрашающие существа. У вас же они — милые домашние животные («Последний дракон»). Откуда взялся такой взгляд?
Это — результат личных наблюдений. В сущности — любое живое существо рождается милым и добродушным, но дальнейшие неурядицы и разочарования, вызванные порочным мироустройством, часто портят характер. Драконы здесь не исключение.








Можете назвать художников, которых вы считаете своими учителями? Творчество кого из коллег по цеху вам интересно?
Моим учителем рисования был Геннадий Васильевич Орлов, за что ему большое запоздалое «СПАСИБО» и низкий поклон. Из общеизвестных художников всегда внимательно и с удовольствием готов рассматривать работы Рубенса, Гойи, Эдуарда Мане, Михаила Александровича Врубеля. Из коллег по цеху я бы очень рекомендовал Максима Сауко, Матушку Медоуз, Кассандру, Ларису Кулик, Иринушку и практически всех членов сообщества «Арт-конфессия», если вы еще не видели их работ — я вам почти завидую, у вас впереди много интересного!
_________________________________________________________________________________________________________
И ещё немного работ:













Информация взята из интернета.
Спасибо за внимание!

Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное