author-avatar
Андрей

Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу

Дима ПЖ – известный кукольный художник, который занимается авторской куклой уже более двадцати лет, за это время он стал лауреатом многочисленных премий в области кукольного искусства и концептуальной скульптуры не только в России, но и за рубежом.

авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ

Один из немногих кукольников-мужчин, Дима ПЖ называет куклу объектом, дающим огромный простор для творчества.

авторские куклы Димы ПЖ

Можно попробовать себя в разных качествах, испытать себя как скульптора, плотника, сапожника, парикмахера, модельера, ювелира. Его работы не расшифровываются буквально и лишены обыденной конкретности.
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ

Фантазии, творческое воображение и новизна идей художника впечатляют всех, кто видит его работы.
авторские куклы Димы ПЖ

Изобретательность, ирония, а также филигранное исполнение деталей куклы — все это гармонично сплавлено в небольших фигурках, сделанных в единственном экземпляре.

Его работы практически невозможно описать словами. А уж представить, как та или иная идея могла прийти в голову мастеру, просто нереально.
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ

Автор, как мне представляется, не утерял связь с детством, и одновременно его внутренний мир находится в диалоге с мировым искусством, в контекст которого он вписывает свои работы.

авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ

Кто-то увидит в них только нарочитый эпатаж, те же, кто способен уловить тонкие связи культурных реминисценций, обязательно разглядят в его куклах целую философию. Дима ПЖ является автором направления в развитии концептуальной авторской куклы, которое носит название «кукла без куклы». Его работы — это некие обобщенные образы, настолько интеллектуально наполненные, что позволяют многократно менять и моделировать развитие воображаемого вокруг них сюжета.

авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ
авторские куклы Димы ПЖ

Образы, созданные мужчиной, безусловно, будут отличаться от работ кукольника-женщины. Локоны, банты и цветы — нехарактерные аксессуары для «мужских» кукол. Куклы Димы ПЖ – существа из другого мира, из сновидений и из фантазий ( не всегда безмятежных).
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу

Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 2)

Думаю, куклы этого автора вызовут интерес у зрителей, склонных к самоанализу, имеющих знания в области мировой художественной культуры и понимающих искусство авторской куклы как полноправное направление изобразительного искусства, не ограничивающееся созданием только красивых дам и детишек.
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 3)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 4)

Престижная американская профессиональная ассоциация художников по куклам НИАДа готова принять этого автора в свои ряды, хотя редко и неохотно пускает иностранцев на свои «заветные поляны».))) Дима ПЖ заставил своими работами изменить отношение профессионалов на Западе к российскому кукольному искусству.
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 5)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 6)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 7)

Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 8)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 9)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу (фото 10)
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу
Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу

Не нужно думать, что автору не доступна традиционная техника, используемая авторами кукол. Подобные работы также есть среди кукол Димы ПЖ. Правда, взгляд автора на своих героев остается все таким же ироничным и для многих неожиданным.
Авторская кукла Димы ПЖ «Ну, что, брат Пушкин».

Мир странных кукол Димы ПЖ или Мужской взгляд на куклу

Смотрите больше топиков в разделе: Необычные и смешные авторские куклы: гротеск, креатив, фото

Обсуждение (40)

Жуть… О.о
класс! чудесный топик! Работы очень интересные, оригинальные, необычные!
Спасибо за топик! посмотрела с удовольствием!
неординарно, талантливо, свежо)))только почему жуть? не поняла… ничего жуткого не увидела
весьма нестандартные творения…
по-мужски, без дамских рюшечек, коими мы тут пестрим
а Андрей, как всегда, превосходно выбрал тему топика!
это не куклы
Кукла — это произведение искусства, выраженное в форме рукотворного материального объекта, отражающего образ антропоморфного одушевленного существа и несущего игровой контекст.
Мне если честно «женский взгляд на куклу» больше по душе)))) хотя эти куклы нестандартны и оригинальны))))
Какой он талантлевый человек.Восхищаюсь его работами!
Действительно, МУЖСКОЙ взгляд на куклу! Тоже понравились, Дон Кихот особенно, а «Брат Пушкин»-здорово, и куклы и идея!)
Куклы, напиманающие героев Босха, интересны, не понятны, но особого эстетического наслаждения не вызывают.
Поразительно, насколько богатое воображение у мастера! Сколько душевности в этих созданиях!
Знаю и понимаю, что Дима ПЖ — это Мега Мастер… Понимаю, что таких кукол придумать или даже выстрадать намного тяжелее, чем более классических (или женских, если хотите), но мне кажется, что я до Димы еще не доросла. Он загадочен, интересен и непредсказуем, но пока я с ним существую на разных волнах.
Талант! Такой интересный взгляд!
Очень большой и самобытный художник со своим взглядом на мир, очень высокое мастерство! Спасибо за топик.
Присоединяюсь, великолепные работы, вот оно «Высокое искусство»!!!
А мне эти куклы напомнили персонажей из мультфильма «Халиф-аист», там еще слово волшебное было МУТАБОР, вот так бы я назвала этих кукол! )
Прямо «Алиса в стране чудес»…
Тяжеловато для неподготовленного взгляда, но, несомненно, имеет право на уважение и признание автора!
Просмотрела с интересом оба топика. Смотрела долго, пыталась отнести себя к какой-то из этих двух культур… И в очередной раз пришла к выводу, что совершенство андрогинно. Раньше видела работы и того, и другого автора, но вместе… Это культурный шок в хорошем смысле.
Брат Пушкин еще ничего. Остальные во сне приснятся, проснешься — обрадуешься. Непонятно, зачем таких вообще делать. Чтобы самовыразиться? Вот для чего?
Кто-то из философов сказал очень уместное: ответ на те вопросы, которые до сих пор остаются без ответа, заключается в том, что эти вопросы надо иначе ставить. Вы, вероятно, хотели спросить, для чего ТАКОЕ искусство?
Для ответа сначала призову на помощь научный взгляд на эту проблему.
«Искусство – форма культуры, связанная со способностью субъекта к эстетическому освоению жизненного мира, его воспроизведению в образно-символическом ключе при опоре на ресурсы творческого воображения» (Хрестоматия « Искусство и религия»)
А теперь позвольте прокомментировать.)))Человек, обладающий небольшим опытом общения с искусством, при столкновении с каким-то новым художественным языком начинает воспринимать произведение как своего противника. Неприятие чего-то неизвестного – естественная психологическая реакция, но нужно развивать способности, необходимые для общения с искусством, ведь оно может дать человеку ровно столько, сколько он способен «взять» — понять, пережить, прочувствовать.
Этот автор не сделает Вам «красиво».))) Его работы не для покупательниц кукол. Он не ориентирован на коммерческий успех в магазинчиках для коллекционеров. Дима ПЖ уже более десяти лет титулованный лауреат множества российских и зарубежных конкурсов. За его работами охотятся музеи и большие галереи.
Несомненно, Дима ПЖ большой художник. Это признают профессионалы. Зрителю же нужно расти, что бы понять его работы.
Искусство по моему вдохновлять и радовать должно. Посмотрели, захотели что-то подобное сотворить, или настроение поднялось. Первое впечатление, мне кажется, самое правильное. Когда пытаются объяснить, что художник видит тут то, а там это или вот так он самовыражался — это уже навязанная ценность работы. Когда ценность произведения пытаешься осознать рационально — ей уже грош цена. А то, что работы покупаются галереями, коллекционерами, за них отдаются какие то большие деньги — это еще не показатель их ценности, как произведения искусства. Отличный пример — «Черный квадрат» Малевича.
Для понимания художественного языка некоторых авторов не достаточно ориентироваться просто на личные впечатления.))) Желательно еще иметь багаж знаний о мировом искусстве, в контексте которого существует автор.
Не согласен, что искусство «вдохновлять и радовать должно». Искусство не всегда бывает для широкого потребления. Оно должно еще заставлять мыслить и страдать. Вспомните катарсис.
От радости он не случается.))) Все сложнее…
А зачем заставлять страдать? По — моему это всеобщее заблуждение. Люди в нашем мире мало страдают? По-моему можно ориентироваться только на личные впечатления от искусства. И настоящее произведение искусства поймет любой неискушенный человек. Оно обязательно заденет его «внутренние струны», заставит улыбнуться и восихититься.
Чтобы достичь катарсиса.
«Черный квадрат», действительно, пример того как зрители, не знакомые с художественным языком условности, в частности в супематизме, заявляли, что и они могут повторить шедевр Малевича, не понимая, что кроме видимого глазом в произведении искусства есть еще и глубокая философия, новаторство авангардизма, выстраданный автором космос.
Вот читаю, отзывы и понимаю, что эх не готовы наши люди к креативу, если необычно, то стало быть и не понятно… Печально, все бы нам по-привычней, да по-банальней! А как же искусство? Вы молодец, Андрей, что делаете вещи ни на что не похожие, вы уникальны в своем роде, это и замечательно, просто это искусство не для широких масс, стало быть и ширпотребом назвать нельзя, а это уже само по себе достижение.
Ой, пардон-Дима...)
Ирина, спасибо, но я только ценитель.)))
Достаточно необычно и мило:) И совсем не жутко.
Напоминает картинки из какой-то датской сказки, которую мне читали в детстве:)
Андрей, вы молодец, что радуете нас интересненьким:)
Странно, что широкие массы считают способными воспринимать только ширпотреб. Джоконду по-моему способны воспринять все — и широкие массы и узкие круги. Если твое произведение воспринимают только узкие круги профессионалов, то может рано его пока выносить на общее обозрение. И это проблема не того, кто не так воспринимает, а проблема мастера. Может тут все такие где то он сам себя переоценивает.
Приятно, что Вас задели за живое работы автора. Жаль, что текст Вы, кажется, не дочитали.)))
Я писал, что кукол Димы ПЖ и знатоки кукольного искусства, и профессионалы, и даже коллеги по цеху считают одним из самых интересных российских кукольников. И уже давно.))) Повторюсь, НИАДа готова принять его в свои ряды, а это самая престижная, на сегодняшний день, профессиональная ассоциация художников по куклам.
Да и музейщики с галеристами тоже не плохо разбираются в том, чем занимаются.)))
Снимаю шляпу перед художниками, которые создают невиданное, чтобы преодолеть невозможное!
А Дима ПЖ, на мой взгляд, один из таких мастеров. Спасибо за топик, Андрей, я восхищена)))
  • Chloe
Спасибо, всем читателям.))) Искусство достойно того, чтобы им восхищаться, о нем думать, даже спорить. Главное, что оно не оставляет нас равнодушными.
Андрей, спасибо Вам за прекрасный топик!
Необычные такие! спасибо за интересный топик.
Очень познавательный топик, спасибо за знакомство с интересным мастером! Сразу приходят на ум герои Керрола и образы из «Капричос» Гойи.
Спасибо за топик, находила про Диму ПЖ информацию в интернете, да очень необычные у него куклы
Огромный мой плюс за топик, хоть и с опозданием! Вглядывалась внимательно в эти, представленные, Вами Андрей, работы художника Димы ПЖ, задумывалась, но не пугалась… они очень напоминают эпизоды все-таки из добрых сказок, немного печальных…
Как всегда, очень интересная информация, за что огромная БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Бесспорно талантливо, бесспорно уникально.Удивительно как ЭТО, не похожее на людей, всё-таки человечно Очень напомнило старый наш мультфильм-«Калиф-аист».И всё-таки порой возникает мысль-за что-же он их так…