Бэйбики
Публикации
Авторские
Авторские куклы своими руками
Лепка авторских кукол
Добрый день , дорогие друзья! Хочу представить вам свою русалочку
Ольга
Руженцева Ольга Добрый день , дорогие друзья! Хочу представить вам свою русалочку
Добрый день, дорогие друзья! Хочу представить вам свою авторскую куклу Русалочку 36см.материал ладол.Сделана она по мотиву иллюстрации David Gaillet. 
Смотрите больше топиков в разделе: Лепка авторских кукол: полимерная глина, паперклей, процесс
Смотрите больше топиков в разделе: Лепка авторских кукол: полимерная глина, паперклей, процесс
Обсуждение (132)
А если серьезно — от этой работы очень трагическое чувство. Не отвращение, не страх, а сострадание. Композиция такая, что ее как будто не просто убили, а вывесили на всеобщее обозрение, как зубастое чудо морское, на площади. И к ней подходят люди, тыкают ее пальцами, и говорят — не, ну видали уродище? Это — русалка?
Да. Это — русалка.
А она живая была.
Это, наверно, из-за позы такое чувство возникает. Если бы она просто на песке лежала, такого трагизма бы не было.
Как-то раз Красота и Уродство встретились на морском берегу и решили искупаться в море.
Они сняли с себя одежды и поплыли по волнам. Немного погодя случилось неожиданное… Уродство вернулось на берег, облачилось в одежды Красоты и пошло дальше.
Красота вышла из воды, но не нашла своего облачения. Она устыдилась наготы, пришлось ей надеть одежды Уродства. И Красота тоже отправилась своей дорогой.
С того самого дня люди по ошибке принимают одно за другое. Впрочем, есть и такие, кто видел лик Красоты и узнает ее, в какие бы одеяния она ни обряжалась. Есть и такие, кто знает Уродство в лицо, — и никакая прекрасная одежда не скроет его от их глаз…
Повторю слова в Шопике. Браво мастеру!!! Работа восхитительна!!!
Если мы не смогли пройти мимо, значит мастер справилась со своей задачей, не зависимо от того, красоту она сотворила, или «ужас, летящий на крыльях ночи».
Но мне работа нравится! Даже очень!!! А кому показалась страшненькой, жуткой, ужасной, то по мне-Доллшато страшнее, со своими сочленениями, жертвы концлагеря, и ничего, есть же любители и этих кукол! Некоторым и идеальные фигуры Ипликов-ужас.Так что, на вкус и цвет, как говорится…
Очень тонкая, шикарная работа!!!
А русалка весьма натуральна, зло во плоти, ведь русалки добрыми никогда и не были.
… насчет покупки — я уже высказывалась выше.
iriska-41, этот сайт для взрослых, тут игровых то кукол для себя покупают, что уж говорить об этой статуэтке?
Работа-великолепная… не вижу ничего ужааастного-глаза-ДОБРЫЕ!!! Супер… Браво мастеру!!!
Он еше не подал заявку на преобретение партии таких чудовищных русалок? Жаль, жаль… многое теряет…
Вообще впечатляющая работа, хоть и жутковатая
Алексей Николаевич Толстой. Русалка.
Во льду дед Семен бьет прорубь — рыбку ловить. Прорубь не простая — налажена с умом.
Дед обчертил пешней круг на льду, проколупал яму, посередине наладил изо льда же кольцо, а внутри его ударил пешней.
Хлынула спертая, студеная вода, до краев наполнила прорубь.
С водой вошли рыбки — снеток, малявка, плотва.
Вошли, поплавали, а назад нет ходу — не пускает кольцо.
Посмеялся своей хитрости дед Семен, приладил сбоку к проруби канавку — сачок заводить и пошел домой, ждать ночи — когда и большая рыбина в прорубь заходит.
Убрал дед Семен лошадь и овцу — все свое хозяйство — и полез на печь.
А жил он вдвоем со старым котом на краю села в мазанке.
Кот у деда под мышкой песни запел, тыкался мокрым носом в шею.
— Что ты, неугомонный,- спрашивал дед,- или мышей давно не нюхал?
Кот ворочался, старался выговорить на кошачьем языке не понять что.
«Пустяки»,- думает дед, а сна нет как нет.
Проворочался до полуночи, взял железный фонарь, сачок, ведро и пошел на речку.
Поставил у проруби железный фонарь, стал черенком постукивать по льду.
— Ну-ка, рыбка, плыви на свет.
Потом разбил тонкий ледок, завел сачок и вытянул его полный серебряной рыбешки.
«Что за диво,- думает дед,- никогда столько рыбы не лавливал. Да смирная какая, не плещется».
Завел и еще столько же вытянул. Глазам не верит: «Нам с котом на неделю едева не проесть».
Посветил фонарем в прорубь — и видит, на дне около кольца лежит темная рыбина.
Распоясался дед Семен, снял полушубок, рукава засучил, наловчился да руками под водой и ухватил рыбину.
А она хвостом не бьет,- смирная.
Завернул дед рыбу в полу, подхватил ведро с малявками и домой…
— Ну,- говорит,- котище, поедим на старости до отвала, смотри…
И вывалил из полы на стол.
И на столе вытянула зеленый плес, руки сложила, спит русалка, личико — спокойное, детское…
Дед — к двери, ведро уронил, а дверь забухла,- не отворяется.
Русалка спит…
Обошелся дед понемногу; пододвинулся поближе, потрогал — не кусается, и грудь у нее дышит, как у человека.
Старый кот рыбу рассыпанную не ест, на русалку смотрит,- горят котовские глаза.
Набрал дед тряпья, в углу на печке гнездо устроил, в головах шапку старую положил, отнес туда русалку, а чтобы тараканы не кусали — прикрыл решетом.
И сам на печку залез, да не спится.
Кот ходит, на решето глядит…
Всю ночь проворочался старый дед; поутру скотину убрал да опять к печке: русалка спит; кот от решета не отходит.
Задумался дед; стал щи из снетков варить, горшок валится, чаду напустил…
Вдруг чихнуло…
— Кот, это ты? — спрашивает дед.
Глянул под решето, а у русалки открытые глаза,- све-тятся. Пошевелила губами:
— Что это ты, дед, как чадишь, не люблю я чаду.
— А я сейчас,- заторопился дед, окно поднял, а горшок с недоваренными щами вынес за дверь.
— Проснулась? А я тебя было за щуку опознал. Половина дня прошла, сидят дед и кот голодные. Русалка говорит:
— Дед Семен, я есть хочу.
— А я сейчас, вот только,- дед помялся,- хлебец ржаной у меня, больше ничего нет.
— Я леденцов хочу.
— Сейчас я, сейчас...- Вышел дед на двор и думает: «Продам овцу,- куда мне овца? Куплю леденцов...»
Сел на лошадь, овцу через шею перекинул, поскакал в село.
К вечеру вернулся с леденцами.
Русалка схватила в горсть леденцов — да в рот, так все и съела, а наевшись, заснула…
Кот сидел на краю печки, злой, урчал.
Приходит к деду внучонок Федька, говорит:
— Сплети, дед, мочальный кнут…
Отказать нельзя. Принялся дед кнут вить, хоть и не забавно, как раньше бывало.
Глаза старые, за всем не углядишь, а Федька на печку да к решету.
— Деда, а деда, что это? — кричит Федька и тянет русалку за хвост… Она кричит, руками хватается за кирпичи.
— Ах ты, озорник! — никогда так не сердился дед Семен; отнял русалку, погладил, а Федьку мочальным кнутом:- Не балуй, не балуй…
Басом ревел Федька:
— Никогда к тебе не приду…
— И не надо.
Замкнулся дед, никого в избу не пускал, ходил мрачный. А мрачнее деда — старый рыжий кот…
— Ох, недоброе, кот, задумал,- говорил дед. Кот молчал.
А русалка просыпалась, клянчила то леденцов, то янтарную нитку. Или еще выдумала:
— Хочу самоцветных камушков, хочу наряжаться.
Нечего делать — продал дед лошадь, принес из городе сундучок камушков и янтарную нитку.
— Поиграй, поиграй, золотая, посмейся.
Утром солнце на печь глядело, сидела русалка, свесив зеленый плес с печи, пересыпала камушки из ладони в ладонь, смеялась.
Дед улыбался в густые усы, думал: «Век бы на нее просмотрел».
А кот ходил по пустому хлеву и мяукал хриплым мявом, словно детей хоронил. Потом прокрался в избу. Шерсть дыбом, глаза дикие.
Дед лавку мыл; солнце поднималось, уходило из избы…
— Дед, дед! — закричала русалка.- Разбери крышу, чтобы солнце весь день на меня светило.
Не успел дед повернуться, а кот боком махнул на печь, повалил русалку, искал усатой мордой тонкое горло.
Забилась русалка, вывертывается. Дед на печь, оттащил кота.
— Удуши кота, удуши кота,- плачет русалка.
— Кота-то удушить? — говорит дед.- Старого!..
— Он меня съест.
Скрутил дед тонкую бечевку, помазал салом, взял кота, пошел в хлев.
Бечевку через балку перекинул, надел на кота петлю.
— Прощай, старичок…
Кот молчал, зажмурил глаза.
Ключ от хлева дед бросил в колодезь.
А русалка долго на этот раз спала: должно быть, с перепугу.
Прошла зима. Река разломала лед, два раза прорывала плотину, насилу успокоилась.
Зазеленела на буграх куриная слепота, запахло березами, и девушки у реки играли в горелки, пели песни.
Дед Семен окно раскрыл; пахучий, звонкий от песен ветер ворвался в низкую избу.
Молча соскочила с печи русалка, поднялась на руках.
Глядит в окно, не сморгнет, высоко дышит грудь.
— Дед, дед, возьми меня: я к девушкам хочу.
— Как же мы пойдем, засмеют они нас.
— Я хочу, возьми меня.- Натерла глаза и заплакала.
Дед смекнул.
Положил русалку за пазуху, пошел на выгон, где девушки хоровод водили.
— Посмотрите-ка,- закричали девушки,- старый приплелся!..
Дед было барахтаться… Ничего не помогло — кричат, смеются, за бороду тянут. От песен, от смеха закружилась стариковская голова.
А солнышко золотое, ветер степной…
И за самое сердце укусила зубами русалка старого деда,- впилась…
Замотал дед головой да — к речке бегом бежать…
А русалка просунула пальцы под ребра, раздвинула, вцепилась зубами еще раз. Заревел дед и пал с крутого берега в омут.
С тех пор по ночам выходит из омута, стоит над водой седая его голова, мучаясь, открывает рот.
Да мало что наплести можно про старого деда!
Это же жуть жуткая! Мерзость отвратительная! Что может в этом нравиться? А тут обсуждение бурное! Не понимаю! Жалею, что залезла посмотреть (не разглядела превьюшку толком). Может это и талантливо — по картине, но не эстетично ни разу! Зачем талантливо делать омерзительную вещь? Что это несёт?
И ведь, наверняка, мой комментарий заминусят, ибо идёт вразрез с общим мнением…
… мне очень нравятся многие формы жизни на нашей планете, что эволюция вывела необычайно талантливо и искусно. Я восхищаюсь их совершенством и завершенностью. А кто-то с криком бежит от любого паучка, к примеру..
В чем мерзость? В оскале, перепонках, женской груди? )
Мерзость — в общем образе нежити. И, как раз, в сочетании рядом женской груди и оскала.
… возможно, вы правы: именно наличие женской груди пугает многих. Была бы просто чешуя, панцирь и т.п., наверное, негатива было бы поменьше.
Скажите, а эстетичны ли девицы, ходящие по подиуму: уши-локаторы, ноги тощие от этих же ушей, волосёнки редкие, морда-кирпичём, идут, машут руками, будто попу вытирают?! Это эстетично?! ЧТО это несёт?! Но видите, ходят же, и многие на этих… быть похожими хотят.Значит, кому-то эстетично.
А покажите, пожалуйста, СВОИ работы, найдутся такие же добродетели, как и вы сами, чтобы обгадить творение! Даже, если вы к примеру, кукол прелестных ваяете, найдётся кто-то, что напишет-она красивая до омерзения, не живая, как мёртвая… и т.д. и т.п., мало ли кому что пришло в голову...
Лично по мне, не нравится-иду мимо, а не захожу попортить мастеру настроение!
По моему, воровать и переделывать работы-это не эстетично, а ваять своё творение-это мастерство!
сушёных селёдкахдефиле тоже ничего эстетичного не вижу. На мой взгляд, это тоже ничего полезного, позитивного и красивого не несёт.Не понятно ваше заявление насчёт МОИХ работ. То есть, если я не делаю кукол — должна «молчать в тряпочку»? И на отзыв права не имею? Бред!
Мастрество автора я призню в своём комментарии. А осуждаю выбранную тему, неприятный образ. И высказаться я решила, не столько от просмотра топика, сколько от обилия восторгов. Меня убило количетво одобряющих страшный образ комментариев. С этого, между прочим, и начинается мой отзыв.
Мне тоже много кукол не нравится, например та же Доллшато с фигурой из Буххенвальда, куклы-парни с гомосячей фигурой(как женщина) и внешностью гермофродита, куклы-девочки(фирму не помню) с узчайшей талией, но огромными ляхами и попой… да много чего(пусть простят любители этих кукол меня!).Но я зайду в топик, хмыкну, пойду дальше.И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не напишу:«Ваша кукла что несёт миру? Зачем она нужна?! Она омерзительна! Это мерзость!».Зачем человеку моё ТАКОЕ мнение!?! Хочется что сказать, так легче написать-не нравится, но что-то есть в этом...
Я терпеть не могу две профессии-критик и психолог.Один судит, сам ничего не сделав в жизни, другой -сам псих, а «ставит» цену здоровому, доводя до расстройств.
Ну, нравится людям творчество, мастер так хорошо и тонко всё сотворил.Я слушаю тяжёлый рок, но не зайду на страницу к «попсикам», чтобы сказать, что их песни мерзость! Я напишу-я не понимаю их.
Да и кто из вас видел русалку хоть раз? Может, они такие и есть где, а не ваши «мимимишные» Ариэльки.И оскал ей дала эволюция для того, чтобы от желающих повесить её сушененькую на стенку не возникло! Вон, змеи тоже «не эстетичные», а людям не мешает ловить их и пояса варганить.Да и толку, что дельфин «ЭСТЕТИЧНЫЙ»-тоже ведь уничтожают ЛЮДИ, не глядя на его прелестную рыбью мордочку.
Интересно, а многие из местных «критиков» смогли бы зайти на страничку к С.Кингу, чтобы сказать, что его книги «мерзость, не эстетичны, не достойны восторга»!?!
Промолчать (или сказать правду) — согласна. Лицемерить: «не нравиться, но что-то в этом есть» — считаю не правильным. Я тоже обычно молча прохожу мимо того, что мне не нравится. А тут не смогла промолчать, именно из-за количества восторженных отзывов. Восхваление нежити, нечисти, смерти, и пр. на мой взгляд, деградация и путь в никуда. Мне захотелось разбавить восторги. Кстати, и упомянутые вами женоподобные мужчины БЖД другая сторона этого же упаднического процесса, ИМХО.
Да и о богах ваших, кстати: у одних на иконах толстые, у других-аскетично тонкие, тощие вообще, аж синие есть… вы не можете найти своим богам подобающую внешность, КАК вы можете судить, что русалка-нежить!?! Может, она тоже Бог?! Вы видели русалок? Видели истинное состояние Бога?
И ещё, в Библии же написано-Бог везде и в каждом создании! Эт первое! Второе-ВСЁ созданно по образу и подобию бога, или по его желанию!
Вот, люди, к примеру, созданы по божьему подобию, а УБИВАЮТ себе подобных.И вообще, уничтожают всё, что нравится-не нравится.А мы ведь не думаем о поступках этих, восхваляем друг друга.
Почему же считаете лицемерием слова «не нравиться, но что-то в этом есть»? Если меня занесло на страничку, я просмотрела, значит, меня зацепило это «что-то», это и есть «что-то в этом есть».Ну, а слова «не нравится»-личное мнение.Вот и получается, если сложить то и другое-«не нравится, но что-то в этом есть».
И опять же, значение слова деградация-для всех различно…
Сейчас о деле! Мне немного не по себе от слов «кому это надо, восхвалять нечисть»… и т.д и т.п. Моё мнение таково-работа прекрасна, и образ мне нравится! Никакая не мерзость, а как раз наоборот: русалака, если бы существовала, была бы именно такая, как эта.По-моему, этот образ-её защитная реакция организма на действия людей! Если бы она показалась красавицей любому и каждому, давно была бы на столе патологоанатомов, которые с божьим именем на устах во всю шманали бы её тело.Как страшное существо, по их мнению.
Что ужасного в несчастном существе, пойманном, вытянутом из родной стихии?!
А в ваших словах, я могу это, то, сё мало силы.Я тоже много могу, пусть не выставляю ничего.Я шью-вяжу для своего удовольствия, раздариваю, отдаю и снова за дело.Да, иногда продаю, но на наших сайтах.И что? То, что кто-то что-то может, тоже не даёт права судить о прекрасной работе со словами «омерзительно» или «что оно даёт»!
И при чём тут сало? К чему это высказывание? Это ваше " и могу судить, рядить, " кому-то надо?!
А о хождении в почти нижнем белье по городу, это к примеру.Или я должна была уподобится кое-кому и поставить в пример какие-то работы, которые вызвали у меня недоумение, или ещё какие чувства? По моему, обговаривание работ должно вестись в корректной форме, без некоторых мнений и слов.Или я не права? Предлагаете всем писать, так как думаю? Тогда тема и содержание затеряется в словах, не достойных работы мастера.
За плюс спасибо! Я тоже отвечать залезла зажмурившись, и сразу шустро промотала вниз. Хотелось бы понять, что значит: С чего баня то пала?
Хоррор мне не близок. Залезла из любопытства, и не смогла промолчать…
Чего БОГА трогать-то (не МАСТЕРУ вопрос), без него таланту нетути!
Девочки, милые, давайте закрывать эту тему! Хватит уже.
Оля, пожалуйста, уже все высказались, дальше будет только хуже.