Бэйбики
Публикации
Разное
Культурное наследие
Черно-белый топик! Фотографии Harry Whittier Frees котов и собачек 1914 года
Черно-белый топик! Фотографии Harry Whittier Frees котов и собачек 1914 года
Всем привет! Сегодня у меня для вас очень необычные фотографии кошечек и собачек.
Меня эти четно-белые старинные фотографии настолько приятно удивили! Очень забавно!
Да, котики-собачки и раньше, сто лет назад, когда не было интернета, пленяли сердца людей.
Американский фотограф Harry Whittier Frees (Гарри Уиттер Фрис) сделал чудесные снимки котов и собачек в одежде аж в 1914 году. Они были предназначены для использования в качестве иллюстраций детских книг и открыток.
Полюбуйтесь!
Чудесные фотографии, не правда ли?! Кошечки с собачками такие милые и трогательные!
Всем спасибо за просмотр! До следующей встречи!
Смотрите больше топиков в разделе: Культура, кино и традиции: факты, истории, биографии
Меня эти четно-белые старинные фотографии настолько приятно удивили! Очень забавно!
Да, котики-собачки и раньше, сто лет назад, когда не было интернета, пленяли сердца людей.
Американский фотограф Harry Whittier Frees (Гарри Уиттер Фрис) сделал чудесные снимки котов и собачек в одежде аж в 1914 году. Они были предназначены для использования в качестве иллюстраций детских книг и открыток.
Полюбуйтесь!
Чудесные фотографии, не правда ли?! Кошечки с собачками такие милые и трогательные!
Всем спасибо за просмотр! До следующей встречи!
Смотрите больше топиков в разделе: Культура, кино и традиции: факты, истории, биографии






Обсуждение (74)
может всё-же какая-накладка использовалась? Жалко же животных!)А в целом фото очень-очень милые и необычные, спасибо за публикацию.Малыши видимо позировали за вознаграждение! )) А у фотографа, должно быть было терпение. Наверняка такие открытки в то время пользовались большим спросом.
Хотя, с тех пор мало что изменилось. Мы все до сих пор любим забавные фотографии с животными! ))
Тогда было всё естественно. Видимо, костюмы для животных на этих снимках, отшивались таким образом, что внутри имели жесткую форму, чтобы исключить лишнюю подвижность животных.
Не зря Гарри Уиттер Фрис подбирал для своих фотосессий 3х месячных котят, видимо они не так вертелись в такой «спец.одежде», как бы это делали более взрослые животные.
Я присмотрелась ко всем фото, и там заметно, что головы всех котиков и собачек немного не в том положении по отношению к телам. Поэтому, предположение, что их размещали в готовые картины ( просовывали головы)- наиболее правдоподобное.
Одежда могла быть прикреплена к картине, также могли просовываться лапки. И, действительно, помощники могли стоять позади всей этой инсталяции и удерживать животных сзади за спинки.
Очень сомневаюсь, что использовались такие садистские методы, как пишет Екатерина kaas.
Присмотритесь ещё раз к фотографиям, и вы увидите, что Ольга права в своём предположении и я её поддерживаю.
Я много смотрела разного на Ютуб. Меня «немного» шокировали фото прошлого века с умершими детками, как будто они были живые. Их одевали в одежды, открывали глаза, или потом дорисовывали глазки(открытыми).Сажали рядом с живыми братьями и сёстрами, а также родителями, клали игрушки в руки, или даже ставили в полный рост, ну и всё в таком духе.
Смотреть такое — жутковато. Но тогда ( и это было не в России)было так принято в том обществе и в то время.
Мы не в праве осуждать наших предков за это. Если бы они этого не делали, всего, о чём идёт сегодня речь, мы бы сейчас с вами, уважаемые дамы, не общались здесь и не обменивались своими фото, куклами, видео, СМСками и всеми теми достижениями Нашего века и Нашего общества.
Тон с претензиями в адрес автора топика — неуместен.
Автор, Алиса, только просвещает нас о том, что в 1914 году «наваял» американский фотограф Harry Whittier Frees (Гарри Уиттер Фрис).
Она, Алиса, потрудилась найти интересный материал, тратя своё время, и разместить его здесь.
Это сейчас существуют сотни возможностей обработки фотографии, а тогда, у истоков фотографии, нужна была смекалка и фантазия! ))
Иногда можно просто посмотреть на что то и получить удовольствие, не вдаваясь в подробности.
Они как и антикварные куклы, много чего пережили и сохранились до наших дней!
Вот на что важно!
И история интересна:«1948 год, Нью-Йорк. Филипп Халсман фотографирует Сальвадора Дали с кошками.
К потолку на леску подвешены две картины, мольберт и табуретка. Жена фотографа Ивонна держит стул. На счет 'три', ассистенты Халсмана выплескивают ведро воды и кидают кошек в воздух. На счет 'четыре' Дали прыгает, а Халсман фотографирует. Потом Халсман удаляется в темную комнату проявлять пленку, а ассистенты вытирают пол и утешают кошек.
Кошек кидали двадцать восемь раз. Шесть часов.
Через шесть часов кошки чувствовали себя превосходно, чего нельзя сказать о людях.»
А там где котята и щенята сняты в одежде в забавных позах, нет ничего страшного.
Малютки выглядят прелестно и не думаю, что нужно сейчас домысливать, что им было плохо!
Наверняка, котятам и щенятам, которые бродят сейчас на улицах, гораздо хуже!
Глядя на сто лет назад, возможно Вам и кажется, что фото мещанские, но уж что есть, в то время не у всех был такой безупречный вкус как у некоторых, кто критикует это сейчас. )))
Я не создавала этот топик для того, что бы Вы тут спор поднимали. О чем тут можно спорить, глядя на такие милые фотографии котят и щенят?!
по своим котам знаю, как сложно фотографировать живых существ, есть конечно исключения, которые любят красоватсья перед камерой, но мои явно не такие)
P.S.: надеюсь что милейших созданий никто не принуждал, я против насилия
А животные в одежде, всегда выглядят очень мило и забавно, особенно в таких сценках! ))
Человек сделал на таких открытках большие деньги. Молодец, что тут скажешь. Главное, что мимимишно.
Разве не забавно, что еще в те времена котят и собачек одевали в костюмчики! ))
Думаю, он принес в мир много радостных моментов. Всё же ясно отражается на усатых мордочках: «Мы счастливы!».
Но своим творчеством, он доставил немало приятных минут деткам. Я думаю и сейчас детям тоже бы понравились эти его фотографии! ))
… интересно: если бы он такими штучками младенцев подвешивал/подкалывал/фиксировал/подшивал и т.д. в разных позах, а потом за ненадобностью выбрасывал, все бы так же умилялись? Тогда тоже было множество беспризорников…
И зачем сравнивать младенцами? Раз это Америка, значит там все методы хороши? И животных мучали и младенцев? Наверное иногда не лишнее будет вспомнить и нашу историю в те времена!
При чем тут Америка не Америка?!!
И почему нельзя сравнивать с младенцами: разница какая — кого беззащитного на вилы поднимать?
Или для вам — лишь бы картинка была на выходе, разницы нет, как ее получили?
Все равно ничего уже не изменить. Картинки сами по себе интересные и животные на них очень милые.
А возможно котят и щенят кормили до сыта и малышам было лень шевелиться! ))
Мы все знаем, как сытый щеночек может уснуть прямо мордочкой в миске с едой! )))
Возможно они сонные, вот и мало двигаются! ))
Я присмотрелась ко всем фото, и там заметно, что головы всех котиков и собачек немного не в том положении по отношению к телам. Поэтому, предположение, что их размещали в готовые картины ( просовывали головы)- наиболее правдоподобное.
Одежда могла быть прикреплена к картине, также могли просовываться лапки. И, действительно, помощники могли стоять позади всей этой инсталяции и удерживать животных сзади за спинки.
Очень сомневаюсь, что использовались такие садистские методы, как пишет Екатерина kaas.
Присмотритесь ещё раз к фотографиям, и вы увидите, что Ольга права в своём предположении и я её поддерживаю.
Я много смотрела разного на Ютуб. Меня «немного» шокировали фото прошлого века с умершими детками, как будто они были живые. Их одевали в одежды, открывали глаза, или потом дорисовывали глазки(открытыми).Сажали рядом с живыми братьями и сёстрами, а также родителями, клали игрушки в руки, или даже ставили в полный рост, ну и всё в таком духе.
Смотреть такое — жутковато. Но тогда ( и это было не в России)было так принято в том обществе и в то время.
Мы не в праве осуждать наших предков за это. Если бы они этого не делали, всего, о чём идёт сегодня речь, мы бы сейчас с вами, уважаемые дамы, не общались здесь и не обменивались своими фото, куклами, видео, СМСками и всеми теми достижениями Нашего века и Нашего общества.
Тон с претензиями в адрес автора топика — неуместен.
Автор, Алиса, только просвещает нас о том, что в 1914 году «наваял» американский фотограф Harry Whittier Frees (Гарри Уиттер Фрис).
Она, Алиса, потрудилась найти интересный материал, тратя своё время, и разместить его здесь.
Постоянно забываю, что это — Женский форум ))))
Вы же лучше знаете, КАК оно было, чем автор всего этого )
Удачного дня )
Но это спор, из разряда — «Стакан наполовину полон или наполовину пуст».
Вам кажется, что эти «рёбра жёсткости» — вилки и спицы -вонзались в трёхмесячные тела бедных животных??? ( даже не могу себе этого просто представить).
Мы считаем, что эти приспособления, или другие, легкогнущиеся предметы, служили своеобразными рёбрами жёсткости в специальных костюмах для выше перечисленных животных, чтобы зафиксировать положение лапок и тела в нужной позе.
Люди, имеющие дело с созданием кукол, все наши известные авторы немецких кукол и др., использовали и используют проволочные каркасы, для возможности придания подвижности и фиксации положений куклам. Это не вызывает сомнений.
Насколько я поняла и слава богу, изучив статьи о творчестве Гарри Уотера Фриса, он не фотографировал мёртвых котят, не думаю, что он хотел причинять боль и страдания живым животным во время съёмок ради денег.
Чтобы проявить жалость к истязуемым, можно пройти по ссылке и прочитать про орудия пыток времён инквизиции scisne.net/a-83 Очень жалко тех, кто подвергся такому истязанию, реально. Можно долго перебирать периоды в мировой истории и жалеть всех, так как жестокости хватало всегда ( гильятина, сожжение на костре, страдания людей во времена войн, в тюрьмах), как и сейчас.
И вам удачного дня и больше позитива. :)
По словам мастера, его любимыми моделями были котята. Для своих работ он также брал щенков, кроликов и поросят. Гарри работал в тандеме со своей матерью, которая шила специальные наряды для животных. Они позволяли удерживать зверей в неестественных для них позах.
Видно на всех фото, что там всегда присутствует фон в виде стены, за котятами. Котят автор фото подбирал очень маленьких, трёхмесячных, я прочитала об этом. Поэтому и выражение их мордашек «никакое», то-ли сонное, то-ли супер детское и мы воспринимаем это несоответствие " детскости" в котятах с теми персонажами, которых они представляют( скажем, играют роли «взрослых людей»).
Видимо, с такими детками легче было создать композицию и вместить их в кадр. А ещё мне высказал одну мысль друг семьи. Мысль заключается в том, что они — котята. Мы совсем забыли, а может это свойство и использовал Гарри Фрис, что происходит с котятами и щенками, когда их мама кошка или мама собака переносит их за холку??? Они замирают, обездвиживаются. Я сама это помню с детства, когда играли с котятами и щенками. Так вот мысль в том, что им придают позы и, скажем, удерживают за холку. В этот момент можно фотографировать, а помощники для этой процедуры могли располагаться за фоном( стенкой, которая является неотъемлемой частью инсталляции-сценки).
Это всего лишь предположения, но могут быть тоже близки к истине.
Мы здесь превратились в Шерлоков Холмсов, и это так же не плохо.
Для сравнения покажу современные фото животных в одежде, можно сделать сравнение.
Наверно можно найти массу фото с менее щадящими нарядами наших питомцев, создающие им временный дискомфорт.
Такого ярого защитника животных как я, еще поискать! Но от этих картинок лично я никакого негатива не почувствовала, а значит, его и не было!
Конечно же никто бы не стал применять методы пытки по отношению к котятам и щенятам и никто бы не стал это поощрять и платить за это деньги!
И очень похоже на то, что были использованы черные фоны с прорезями для головы и лапок. Такие фоны вообще пользовались до середины прошлого века и были очень популярны. Даже на курортах ставили такие шаблоны и люди становились сзади, просовывали головы и руки в отверстия и делали снимки. Я думаю все знают, о чем я говорю.
И я не понимаю вообще, как можно было углядеть негатив в таких милых и забавных фотографиях и додумывать всякие ужасы. А в интернете, есть много всякой информации и не всему нужно верить.
Мы не жили тогда и не имеем права судить за что-то. Тем более, что не понятно за что? Если сравнить с современными фотографиями, то наоборот сейчас я усматриваю излишнюю навороченность в одежде для домашних питомцев. А если посмотреть в ЮТУБе, то там сами домажние кошки и собаки, да и свинки с кроликами, да и вороны с обезьянами, ну и все другие — такое вытворяют по своей воле, что сложно себе представить, как бы воспринимали всё современное наши предки, если бы уваидели.
Хотелось вспомнить и наших первых космонавток -Белку и Стрелку. Они тоже были закреплены на время полёта и вообще отправлены в космос. Тогда никому не пришло в голову сказать, что это высшая степень издевательства над животными.
kass даже не объяснила, что ей показалось там делали с вилками и спицами применительно к животным.
Так можно договориться до того, что и Цирк надо бы запретить, там же тоже животных заставляют делать акробатические номера, ездить на мотоциклах, скакать на лошади и прочее, что им не свойственно.
Так уж лучше уйти в лес и жить затворником, дабы не видеть развития общества, чем осуждать безосновательно.
Когда человек начинает осуждать не аргументируя, а только произнося: «Почитайте биографию. Он такой сякой».
Ну почитаем, и что? Здесь даже, правильно ты сказала Алиса, что не стоит продолжать наваливать негатив и разводит дискуссию:
— «Я думаю не стоит сейчас спорить о том, что было сто лет назад.
Все равно ничего уже не изменить. Картинки сами по себе интересные и животные на них очень милые.»
Для того времени это было новшество и общество приняло это.
Сейчас люди умнее стали и чувствительнее, вот и присматриваются к поведению животных.
А раньше, из за своей неразвитости и темности, некоторые могли новорожденных котят в реке топить или в пакетах душить! Хотя, слышала, что и сейчас такое некоторые вытворяют. Но это из за своей глупости и неразвитости! Они думают, что котенку не страшно, не больно и ничего, если он задохнется, что он не чувствует боли? Или скорее всего, они об этом вообще не думают! Скорее думают, что им все дозволено, решать кого можно топить, кого душить! Но таким нелюдям, воздастся по заслугам и они сами на себе такое почувствуют!
Зло никогда не остается безнаказанным!
А котиков и собачек я люблю с детства. У меня раньше были животные, когда я была школьницей. Сейчас сын просит Бенгальского кота, но я сопротивляюсь. Они любят лазать «по верхам» — по карнизам, шторам, полкам, шкафам. Это будет катастрофа.
Значит и интерес к куклам пропадает. Не то что раньше.
И пофотографироваться с ними хочет, знает, что ты их снимаешь! )))
У меня так Рокки, обожает с куклами сниматься! Ни одна фотосессия без него не проходит!
Подойдет, сядет рядышком с куколкой и сидит, пока несколько кадров его не отснимешь, иначе не уйдет! )))
Когда я одну кого то из своих ласкаю или поглажу, тут же остальные подбегают, им тоже надо внимание и ласку! ))
Ревнуют! ))) И к куклам конечно же тоже ревнуют, видят, что им уделяют внимание, фотографируют, вот и им хочется тоже поучаствовать, что бы и им уделили внимание! ))
Такое крошечное существо, а столько соображения имеет! Они умные и думать умеют, а то как же!
Без слов, дают нам все понять!