Администрация
Опрос по результатам конкурса
Здравствуйте!
У нас произошла проблемная ситуация с голосованием в конкурсах. Накрутка голосов. В настоящий момент первое место лишено призового места. Голосовала за себя не сама, а видимо подруга создала 11 клонов и «помогла». Что делать в таких случаях в последующем? Так могут поступить не только подруги, но и «конкуренты». Отнять голоса накрутки, не снимая работу? Что делать с помощником? Бан клонов, всеобщее обозрение скриншотов, что еще?
Есть еще другой вопрос.
У каждого есть родственники (мама-папа-дочь-брат). У некоторых призеров, занявших первые места есть по 1 такому голосовавшему, т.е. аккаунт не участвующий в жизни сайта, а только голосующий за топики-комментарии-конкурсные работы. Снять эти голоса и забанить или оставить, какие предложения? Понятно, что этот голос может быть не от родственника (который и не в курсе), а от самой себя. Как бороться с таким?
***
Решение по голосованию:
— вернуть конкурсные работы Lafee в общий список итогов конкурсов учитывая отминусованные баллы за накрутку сторонним лицом. А именно 120 баллов (12 клонов по 10 баллов)
— придерживаться и ссылаться на данное голосование при принятии решений в случае возникновения подобных ситуаций
Смотрите больше топиков в разделе: Новости конкурсов: план на год, анонсы и награждение
У нас произошла проблемная ситуация с голосованием в конкурсах. Накрутка голосов. В настоящий момент первое место лишено призового места. Голосовала за себя не сама, а видимо подруга создала 11 клонов и «помогла». Что делать в таких случаях в последующем? Так могут поступить не только подруги, но и «конкуренты». Отнять голоса накрутки, не снимая работу? Что делать с помощником? Бан клонов, всеобщее обозрение скриншотов, что еще?
Есть еще другой вопрос.
У каждого есть родственники (мама-папа-дочь-брат). У некоторых призеров, занявших первые места есть по 1 такому голосовавшему, т.е. аккаунт не участвующий в жизни сайта, а только голосующий за топики-комментарии-конкурсные работы. Снять эти голоса и забанить или оставить, какие предложения? Понятно, что этот голос может быть не от родственника (который и не в курсе), а от самой себя. Как бороться с таким?
***
Решение по голосованию:
— вернуть конкурсные работы Lafee в общий список итогов конкурсов учитывая отминусованные баллы за накрутку сторонним лицом. А именно 120 баллов (12 клонов по 10 баллов)
— придерживаться и ссылаться на данное голосование при принятии решений в случае возникновения подобных ситуаций
Как поступить с работой, занявшей призовое место?
При голосовании родственников с 1-2 аккаунтов (не увлеченных куклами) что делать?
Как поступить с подругой/конкурентом? (выбрать можно 2 варианта ответа)
Смотрите больше топиков в разделе: Новости конкурсов: план на год, анонсы и награждение
Обсуждение (458)
Это просто цирк! Во-первых, об анонимности в конкурсах говорить уже не приходится. Некоторые работы без подписи узнаешь. Особенно, когда куклы в топиках мелькают каждый день. Во-вторых, создается ощущение, что конкурсанты иногда не понимают правила конкурса, а голосующие не читают их вообще (в литературном конкурсе особенно заметно, что оценивают не текст, а фото). В-третьих, накрутка голосов. И таким образом теперь действительно можно убрать конкурентов. Нечестные конкурсанты возьмут на заметку себе. И потом доказывай, что ты не верблюд. А про «поддержку» я вообще молчу. Победа любой ценой. Вы серьезно? Теперь становится понятно, почему многие перестали участвовать в конкурсах, хотя у них были достойные работы. У меня самой желание участвовать появляется всё реже. Когда я заняла второе место, это была реальная и неожиданная победа для меня. Вам с накрутками и «поддержкой» этого не понять. Это действительно признание, даже когда работа попадает в десятку или двадцатку. Потому что никого не просишь и не пиаришь себя.
ПыСы Вы пытаетесь создать себе рейтинг любой ценой, а в итоге все видят Ваше настоящее лицо.
Поэтому Вы зря нападаете на комментатора выше…
Например — в моменты проверок конкурсов, спорных объявлений в Шопике, замечаний на «минусование», при разборе проблемных ситуаций, просто подсказок от пользователей, пр.
Причем выяснилось, что она и в предыдущем конкурсе накручивала баллы за свою подругу. Просто место не было призовым и не проверяли значит. Да и комменты она в своих топиках сама себе оставляла, возможно так же получила топик месяца. Это проверить возможно?
Т.е. систематическое нарушение правил сайта видно всем.
И да, ждём ответ администрации.
Попробуйте нажать кнопку Игнорировать в профиле любого аккаунта здесь. Вам высветится список, что нельзя будет делать этому пользователю. Я только сегодня об этом узнала)
Я вообще думала, как клоны всплыли, сразу все страницы забанили…
по одному из головосваний первое место вернули
а по двум другим голосованиям никого не банят?
Фигли было спрашивать?
babiki.ru/blog/boltalka/147858.html
Подруге ничего, так ещё и продолжает пользоваться клонами. Победу вернули. Как будто ничего не было.
Я думала, что правила для всех одинаковые должны быть.
Я незнаю, насколько это технически реально, но программу бы какую придумать по анализу IP адресов по всем голосам, не только по победителям, и такие голоса-мертвые души не учитывать, а потом публично их обличать. Если система контроля будет работать хорошо, то и дублеры должны исчезнуть.
А вот смотрите, что интересно клоны зарегистрированы не вчера, значит это уже система! Печаль…
Согласна с Lolli- 1 голос-с одного IP адреса!
Прочитала всю переписку здесь — и пришла в шок.
Но иногда можно узнать чья работа — но каждый сам решает голосовать ему или нет.
Но просить кого-то помочь в голосовании — это уже «крайние меры» карьеристов.
Это не нормально!
Вот если бы ещё сделать к каждой конкурсной работе ещё одну пометку типа:
Проголосовало за работу например 100 человек и в том числе из списка друзей… столько-то
Я сразу скажу, что не против голосования друзей, но против беспредела…
Не думаю, что ВСЕ твои друзья и родственники знают о твоём участии в каком-либо конкурсе, если ты их не предупредил, и совершенно случайно зашли и им всем понравилась только твоя работа и за другие они почти не стали голосовать.
Я понимаю, что для вас эта победа будет… мягко скажем — подпорченной. И это очень грустно, честное слово (
babiki.ru/blog/boltalka/147858.html
Но понимаете, один голос родственника сильной погоды не сделает, это не сотня баллов после десяти клонов! Вот о чем речь!
По правилам сайта: 1 компьютер — 1 пользователь.
Нельзя на одном IP-адресе иметь несколько страничек.
Это есть в правилах.
А дочь ходит со своего телефона.
Пользователи другие возможно тоже хотят отдать свои голоса за хорошие работы.
Им заняться нечем.
Это сколько времени надо на кафе, магазины… почты создавать… и зачем…
Хорошая работа итак займет первое место.
На сайте столько людей, даже активных очень…
Жюри же не будет состоять из 40-000 человек.
Где гарантии на честное голосование жюри?
И жюри вообще ничего не решит. Так же будут недовольные голосованием жюри…
А пользователей лишат развлечения в виде голосования в конкурсах…
Нет, не надо жюри…
Голоса накрутить — было бы желание а в наш век способы найдутся.
Поучилась как составить текст, какие нужны фотки. Для себя я за образец взяла рассказ о кукольном фее — готовая детская книжечка. Причем интересно читать и маленьким и большим.
Но призовые места заняли рассказы с красивыми куклами и фотками. Буду совершенствоваться.
а по голосам у этой истории только 10 место. Люди где ваши глаза?
Первое место (по очкам) в литературном конкурсе тоже накручено? тот же автор сто и в сказке
Можна штрафовать за нарушения, лишать места, а за какие именно указать виноватому в личку.
меня именно жюри засудили вот в этом конкурсе одна из жюри поставила тройбан моему дракону
в результате 1 и 2 места у одинаковых медведей одного автора
babiki.ru/contest/65/results/
Вот этот конкурс
За лучшую из двух получает приз. Так я смотрю часто бывает, что один человек сразу два места получает.
Я только за жёсткие методы! Такая ерундовая вещь, как наши конкурсы, превращается в такую дрянь…
Мы же не для подарочков и мест участвуем, а ради игры! Хотя может я и не прав…
Мне вот не нужны призы…
Очень за жюри!!!
А почему Вы думаете, что они с одного почтового адреса?.. На одном компе может сидеть вся семья, иметь несколько почтовых адресов, или даже несколько адресов.
Создалось ощущение, что голосуют за тех, кого знают, а остальные участники занимают последние места.
Естественно, клонов не должно быть.
типо не фото главное а достоверность
Тогда у всех будет желание участвовать ради участия.
А у жюри тоже найдутся свои друзья-это не выход.
У меня один аккаунт. Только камазик. Ни у кого ни чего не прошу. Если друзья и голосуют, то это они сами заходят и отдают голоса. Меня сложно не узнать.
Когда то делала на подругу страницу, тогда ещё конкурсы были редкими. Но её супруг увёз её в отшельничество, кукол она мне оставила, и аккаунт остался наверно. Я его уже и не помню, ни паролей, ни ника.
Что касается низких баллов: сейчас у многих гаджеты, а там, на что палец попадёт. А некоторые просто отдают свой голос. Не ставит оценку, а именно оставляет голос. И он не лишний, если конечно кто то втихаря не просит за меня голосовать. Поэтому призовых мест у меня не было. Да и не надо. А то вдруг заподозрят в чём.
К апрельским конкурсам готова. К общим. Ни где свои работы выставлять не буду. Всё равно новых кукол нет, а старых все знают. Понравлюсь, буду рада, нет, так просто поучаствую.
Да, я тоже голосую за узнаваемые работы, меня ни кто не просит об этом. Но не все работы я узнаю, что хорошо. Потому что тогда точно честно.
Но буду рада, если не узнав меня, будут нормальные оценки.
Я за то, чтобы убрать клонские голоса и посчитать снова. Не убирать из конкурса. Но клонов вывести в свет.
С оценками и замечаниями к одной из моих работ очень даже согласна. Да, надо иногда хотя бы не только по фото ориентироваться, но и читать или смотреть материал, по которому нужно сделать фото.
Насчет клонов, тут надо проверять. В некоторых семьях один ноутбук на семью, а пользователей много. У меня тоже взрослая дочь, любит мишек, и очень часто через мой аккаунт гуляет по Бэйбикам и задает вопросы. Мне это не очень нравится, можно было бы создать аккаунт для нее, причем ноутбук у нее личный, но это вроде и лишнее. Покупки-то совершаю я, она только выбирает, поэтому проще все сделать самой! Но если бы у нее был свой аккаунт, я бы ее попросила проголосовать за моих друзей! Не вижу в этом криминала, если пользователь реальный!
Честно, я вообще не понимаю ценность такой победы…
(Это я не к данным работам, а в целом).
Тогда зачем же так старательно выпрашивать голоса?..
Выставил работу и жди результат.
Это разве такое сложное правило?
И в целом меня не понимаете…
Про агитацию, на мой взгляд это всё не есть хорошо, но этого никак не избежать, не проверить, всё на совести участников.
Но хочется знать точку зрения админов. Если агитация за конкретную свою работу разрешена — ок, прекрасно, пусть все это знают. Если запрещена — опять же, пусть это будет внятно всем.
Сегодня 1 апреля!!! Может все что происходит большая нехорошая шутка???
На примере того же литературного конкурса это отлично видно — есть хорощие именно литературные работы не попавшие даже в десятку. Я почти уверена, что их авторы как-то и не подумали, что можно кого-то просить проголосовать.
Но вопрос даже не в этом. Или подобный подход разрешон правилами, или он правилами запрещен. Нужна ясность, а она может быт внесена таолько АДМИНИСТРАЦИЕЙ. Скажет админ: «Да пожалуйста! Агитируйте!» — и я не буду иметь ни малейщих претензий по этому вопросу.
после того как в литературном конкурсе babiki.ru/contest/105/results/ победил стих взятый из интернета с огромным подозрением с этим конкурсным стихам отношусь
да и вообще плохо воспринимаю стихи
Тогда кстати победителя победы не лишили. Плагиат на литературном конкурсе в почете (((
там и второй победитель полный ТРЕШ
потом, которая очень нравится, но десятка уже занята — ставишь 10 баллов. И т.д.
Т.е, можешь оценить 10 работ из 50-ти.
А оказалось оценка в 1 балл оскорбительна (((
остальным пониже
а иногда и слабой работе поставлю 3-4 балла и комент напишу, чтоб поддержать участника
мне кажется если автор имеет поклонников, фанатов, родственников (как хочешь можно назвать) то почему они не могут голосовать за него?
я на наших авторов подписана в ИГ.мне нравятся фото неравятся костюмы, я их поклонница. работы узнаю сразу. потому что в ИГ видела.
а здесь на бейбиках мы даже не друзья. мне что в конкурсе этго человека нельзя поддержать?
Обязательно оставить комментарии под работой, ведь иногда так хочется написать слова восторга автору прекрасной работы.
я в это раз только два конкурса успела посмотреть. очень много участников.
Хотя обычно побегаюсь по всем конкурсам
С жюри, когда они было, кстати тоже обижались, что не все ставят оценку, типо не успевают отсмотреть и оценить
И в жюри должны быть люди которые сами учавствовали в конкурсах
А то пишут тут, сам то я только раз в конкурсе учавствовал но считаю надо делать так…
Любить кукол и кукольную жизнь)
Не создавать клонов)
И честно голосовать)
И соблюдать правила сайта!
По поводу родственников. Тут надо как-то решать с правилами. Потому что очень у многих родные поддерживают хобби, и это же хорошо! У меня муж, скажем, тут не зареген, но это временно — он давно собирается. Потому что если хочется купить тут для меня подарок — не с моей же учетки это делать? Да и сам он вполне фанат обитсу. Моя Женька давно уже по сути его, а не моя, кукла. И сколько он ее фоткает — ему давно пора свои топики делать. А у кого-то так с мамой, сестрой, дочерью. По этому стоит задуматься над правилами, регламинтирующими данный момент. Очень не хотелось бы, если муж тут зарегится, разводить какую-то конспирацию.
Если установки изменились — это хотелось бы знать.
Но я этот момент не очень понимаю. Ну буду я знать кто автор конкурсной работы, на мою оценку это не повлияет. к тому же есть авторы которых и так узнаёшь по работам. но если мне эта авторская работа не нравится, не буду голосовать
Я за чтобы убрали голоса клоны и вернули работы в конкурс независимо от того клоны были от конкурента или подруги…
Особенно «за» вернуть работу в литературный конкурс…
За «Белоснежку» в данном случае не голосовала, по причине того, что данные фотографии очень напоминают вот эти
На мой субъективный взгляд это немного некорректно..., но вроде как и не запрещено… но…
Поэтому искренне переживаю только за литературный конкурс…
Клоны убрать, работы вернуть) не думаю, что от этого ситуация изменится.
Хотя за литературный конкурс переживаю не меньше, чем Вы. Баллы баллами, а вот некоторые призовые работы очень далеки от элементарной литературной грамотности. Литературный конкурс -это качественное небольшое сочинение-эссе, ну пусть не по содержанию так высокохудожественное, раз участвуют все желающие, так хотя бы правильно лексически оформленное на русском языке. Призовыми не должны быть просто хорошие фото, призовым должен быть сам текст!
замахиваясь на название «Литературный конкурс» это следовало бы как-то более внимательно оценить и уважаемой администрации, ведь культуру русского языка никто пока не отменял, раз мы на сайте в России.
Я же сказала, это моё субъективное мнение, объяснила почему в целом для меня важно вернуть именно литературную работу.
Про литературный конкурс согласна с каждым Вашим словом.
Да и в целом опять же, я написала, что считаю работы надо вернуть… Они бы и честно тоже выиграли.
Я не трудилась! Когда год назад я попала в хобби и влюбилась в Вихтелей, я много про них читала. Это фотографии из статьи как создавались Вихтели.
Я даже сначала подумала, что вообще просто эти фотографии взяли…
Поэтому нет не трудилась, просто память хорошая.
Да, мне не понравилось, что взяли готовую идею и воплотили один в один, даже костюмы гномикам не изменили. И что? Это же лично мне не понравилось. Это не запрещено. Мой голос ни на что не повлиял.
Моё мнение, были более достойные работы, где была оригинальна и идея, и воплощение. И что? Сайт с этим не согласен, для этого и существует голосование.
Честное голосование.
Не надо меня делать крайней. Я не виновата, что-то кто-то настолько не верил в честную победу подруги, что решил помочь ей любыми правдами и неправдами…
нет не рада и уже неоднократно об этом писала.
Интересно какой конкурс я завалила и когда?
Если это Вас хоть немного остудит ;) согласна остаться крайней ;))
Очень бы хотелось добиться справедливости.
Хотя Вам, по-моему, это понятие незнакомо…
Кстати, когда мы общались с Аней, в ЛИЧНОЙ переписке, не было названо ни одного имени.
Я уже со всем согласилась…
Нет-нет не на пару с Аней, я одна! Я и только я! ;)))
И ещё раз повторюсь, считаю, что работы надо вернуть, потому что даже без клонов и поддержки друзей работы бы заняли первое место.
Как я могу завалить работу если это не запрещено?..
Да, взяли идею, да доработали. Качественно доработали. И большинство с этим согласно. Я не очень, поэтому не голосовала… Но это не отменяет того, что работа хорошая.
Не надо голословных обвинений.
И я вроде уже выше согласилась, что признаю я завалила литературный конкурс, не поставив 10 баллов за Белоснежку ;)
Хорошо, что Вы наконец-то успокоились.
И я никаких закулисных разборок не устраивала, в отличие от некоторых…
Уже понимаю, что не надо было их сюда выкладывать, но очень обидно за другие работы.
Пусть меня опять заклюют, но считаю это неправильно.
Другие тоже много сил вложили и в идею и в реализацию. А здесь не только чужую идею взяли, но даже «колпачки другого цвета не сделали»…
С разрешения автора конкурсных работ я выставляю фото, чтобы Вы воочию убедились, что сценки другие, однако работа проделана грандиозная. первое фото — это не конкурсное фото, а для выставки
а теперь фото конкурсные, и (это мое мнение) боясь конкуренции, а может быть элементарная зависть против хорошего человека началась атака
За первый пункт голосовать не стала, потому что считаю, что работы надо вернуть независимо от того происки это конкурентов или «подруга» «помогла» (ну, если брать за истину, что автор реально не знала о «помощи»).
НО если в литературном конкурсе я согласна с победой данной работы.
(Опять же по своему субъективному мнению).
То в конкурсе сказок, моё субъективное мнение, были более достойные работы.
Обыграть сказку это же тоже нужна идея. Идея как обыграть, чтобы было интересно, какой сюжет взять, каких кукол использовать… да, все это прекрасно понимают.
Моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, в данной работе идея взята чужая! И непросто взята идея использовать Вихтелей, но даже при условии, как все неоднократно повторили, работы мастеров даже костюмы гномиков сделали чуть ли не один в один…
НО, опять же это исключительно моё мнение. С ним многие несогласны и многим работа очень понравилась. Некоторым так понравилась, что аж несколько раз голосовали...(((
И не надо валить с больной головы на здоровую и обвинять меня в каких-то мнимых интригах. Вы «подруги» так старались ради автора, что получилось, то что получилось…
И ещё раз, я ничего специально не искала. Если про эти фотографии не знать они просто так в поиски не «вываливаются».
Мне написали я ответила!
А Вы не поленились даже моих Вихтелей посчитать ;))
Не надо всех мерить по себе…
Анну Lafe Вы сами потопили.
Я за её работы — за одну честно голосовала, за другую честно не голосовала. Это были все мои интриги.
А Вам надо чай с ромашкой попить ;))
Много чая ;)
Хоть тогда цитаты копируйте ;)
И да, мне хватило одного. Вы это ещё хотите обсудить?
В погоне за каким местом? Вы уже сами запутались кого и в чём обвинять?
Ах да, забыла
;)))
Чаю! Чаю с ромашкой! ;))
Только и твердите, что я пишу одно и тоже, но ни разу не услышали, что я хочу, чтобы работы вернули! Я уверена, что если уберут голоса клоны это ни на что не повлияет!
А Вы весь топик пытаетесь вывалять меня в грязи, обвиняя во всем чём только можно. И именно пишите из комментария в комментарий одно и тоже обвинение и ещё плюс десяток.
Даже в том случае когда я отвечаю не Вам. Вы всё равно влезаете.
Я уже даже виновата в том, что читать люблю, а куклу купила только одну.
Больше я Вам отвечать не буду. Мне уже сложно уловить логику Ваших комментариев.
Вспоминается цитата из «Лабиринта отражений», Лукьяненко:
"- Я всегда говорю то, что думаю. Говорю истину, — безапелляционно
заявляет Кепочка. И я вдруг понимаю — это не фигура речи. Не оговорка. Он
ведь и впрямь так считает. Не разделяет себя и истину.
Ой-ей-ей..."
Это ответ админов, видимо, вы решили его проигнорировать. Была обычная стандартная проверка, не более того.
Я написала свой комментарий в ответ на Ваши слова, приведённые выше. Никто ничего не заварил, была обычная стандартная проверка!
В опросе я приняла участие, своё отношение к снятию работы с конкурса тоже обозначила выше.
Администрация не закрыла комментирование, поэтому и идёт обсуждение ситуации.
И я тоже защищаю интересы того же человека.
И я совсем не поняла, к чему Вы написали вот это:
В чём я не права?
Проверку начинают после окончания голосования сразу. Таблица мест, которую мы видим сначала, формируется автоматически. Т. е. программа сформировала таблицу, а админы начинают проверку.
Я наивный человек, который решил, что Вы просто не совсем знакомы с процедурой проверки и попыталась Вам объяснить, совсем не собираясь с Вами ссориться. Теперь понимаю, что зря…
Натолкнули на мысль)
Меня естественно тоже когда-то кто-то вносил в такой список и я кого-то.
А сейчас подумал и всех удалил с такого списка)
а оно вон как оказалось
А я бы ещё и голосующих легализовала. Почему бы и нет? Ну мы же не за конкуренцией сюда приходим, а за добрым общением, за позитивными эмоциями!
А вот подавляющее большинство, в том числе и я, подсознательно, чтобы не обидеть, всё-таки за работу друга проголосуют, за другие конечно тоже, но личные симпатии и авторитет так просто не отбросить.
мне иногда так костюм нравится чтоб сразу же заказала бы своим куклам, а так жди пока конкурс пройдет и автор объявится))
Все банально просто, конкурсы которые проводятся среди авторов игрушек, одежды, кукол, мэйков и других творческих работ — это своего рода спортивный конкурс для творческих личностей и каждому автору хочется что бы его работу оценили по достоинству, т.е. за технически и интересно выполненную работу. Так как именно в своей работе можно продемонстрировать свои навыки, успехи, мастерство и посоревноваться с другими конкурсантами на таком же уровне. Вот для таких работ нужно ЖЮРИ! Но жюри должно быть профессиональным, понимающим и правильно оценивающим работы людей, без личных желаний а именно оценивающая по определенным критериям не просто понравившуюся работу а работу которая выпоняет критерии конкурса! А вот другие конкурсы где участвовать могут ВСЕ — за эти работы пусть голосуют ВСЕ пользователи, но учитывая правила конкурса и честное голосование, там можно выбирать понравившуюся работу. Сколько смотрю когда люди голосуют за творческие — авторские работы, мне складывается такое впечатление что люди голосуют не за сложность и оригинальность выполненной работы, что и говорить даже не буду о том что просто не разбираются в сложности и уровне, а просто за красивые фото, которые понравились и не важно для таких людей сложно оно или нет. А в итоге в конкурсах побеждают работы которые уступают другим более сложным а все потому что люди не правильно оценивают и конечно ещё такой момент поддерживают других работы которые им знакомы или за людей этих работ а не за профессионализм и идею!
То есть — либо ты участвуешь в жизни сайта, либо — в конкурсах, верно я понимаю? И если пишешь, избави Боже, топики, то куклы из этих топиков уже становятся отверженными, они не могут ни на один конкурс выйти из-за узнаваемости? Хорошо, что мои ребята даже в двадцатку не вошли, а то представляю, что бы тут началось. Да, когда кукол много, то можно вывести на конкурс менее известных. а если хочется любимых, тогда что? Ответ прост — не участвовать! Всех пользователей и кукол разделить на первую и вторую свежесть, одни пусть развлекают сохоббитов публикациями (которые тоже раз в месяц вызывают волну недовольства), вторые — конкурсными работами и азартом голосования. То есть, получается, в принципе к участию в конкурсах следует допускать только кукол, ни в одной публикации ранее не засвеченных, а у кого таких нет, тем и конкурсы запретить? Вот это по-нашему, по-бэйбиковки будет!
По-моему, смысл конкурсов вообще в другом! Развлечься самим и развлечь окружающих! Неужели кто-то участвует ради медальки в профиль? Или ради приза?
И да, я многие работы узнаю без подписи, и не только из-за кукол, у многих авторов есть свой индивидуальный стиль. И что? Правила не запрещают догадываться об авторстве.
А вот множественные аккаунты запрещают. Раз пользователь, который это сделал, уверяет, что автор призового фото тут ни при чем, то надо просто снять эти баллы. Если картина не изменится, так и прекрасно!
Вот я привязалась к этому шкафу! Я поняла — мне нравится этот шкаф ;))
Просветите, пожалуйста!
Мне дали понять, что это пустая болтовня.
Первое место одно, поэтому и наивысший бал для самой лучшей работы.
Следующей достойной работе — 9 баллов… И так до нуля. Будет справедливо.
И тогда придется внимательно рассмотреть всех, и выбрать, а не рассыпать по десятке
всем друзьям.
И всем чаю с ромашкой и валерианой. И котиков.
Еще ни один конкурс не прошел без разбирательств и обид.
Ну как так- то???
Вот поэтому я и не участвую.
Про однократное использование оценок.т.е. поставил 10, все, она не активна уже.Но посмотрим на ситуацию с технической стороны…
Многие здесь обитают с телефонов.И много жалоб на то, что при прокрутке страницы нечаянно нажимается какая-то кнопка, даже не успеваешь увидеть, что нажал.И будет обидно, когда хотел поставить например 10, а тыкнул на 7, или 9, или 3 и т.д.
Я сама так голосовала несколько раз, хотела поставить 10 за понравившееся, а попала куда, непонятно… А было, что вообще хотела пройти мимо, но попала именно на 10)))
поэтому в этом случае, нужно сначала просить админов как-то технически переделать шкалу голосования.
Респект администрации, что выносите спорные вопросы на обсуждение.
Полной объективности никогда не будет, если результат не замеряется секундомером, линейкой и т.д.
( художественная гимнастика, фигурное катание и т.п. как ни стараются, всегда есть недовольные в объективности.
Один из вариантов избежать клонов, аккаунтов созданных только для этого, такой.
Могут голосовать имеющее «силу» 100 и больше, зарегистрированные не менее месяца и имеющие не менее 10 комментариев в топиках за последний месяц.
Примерно как вот начинающие пользователи вроде бы не могут поставить дизлайк.
Понятно, если можно внести в программное обеспечение сайта такие нормы, чтобы происходило всё автоматически.
( получится просто большинству мошенников будет лень поддерживать жизнеспособность кучи аккаунтов, нечего голосовать случайно заглянувшим, тем кто активен только в шопике. Рейтинг значения не имеет, знаю многих людей которые топики не пишут, но активно комментируют.
Понятно, какие-то ограничения, но вот везде так. До 18 на выборы люди не ходят в РФ, в США не могут голосовать имевшие судимость.
А как ещё? Всякие конкурсы по телевизору и иногда в интернете тоже страдают от махинаций, там пошли по-другому пути, сделали платным голосование, SMS, хоть как-то сократят процент подставных голосов.
Всего наилучшего!
вводя такие ограничения многие новенькие уйдут на другие ресурсы.не будет притока «свежей»крови
а это сами понимаете -застой-болото
уже и так видно, что старожилы лидируют
Автор девочки со спичками вполне себе новичек.
То есть человек хоть как-то должен доказать что он имеет право кого-то оценивать.
Посмотрите в шопике. Новые пользователи имеют определенные ограничения, ведь доверие надо сначала заслужить.
А то получается одинаковый вес при голосовании у человека который 5 лет и более на сайте, написал сотню топиков, сила, то есть оценка его высказываний другими пользователями несколько тысяч баллов, плюс часто человек даёт свои контакты, данные в профиле полные, а другой зарегистрировался несколько дней назад, по аккаунту неизвестен даже пол…
Далее, человек выставил на конкурс свою куклу и получится что? Оценка от таких двух разных людей должна иметь одинаковый вес?
Пример, вам сделает замечание, допустим по стилю одежды, уважаемый вами, известный в этой области человек или первая встречная тётка(дядька) в магазине. Для вас будет одинаков вес слов этих двух людей?)
Скорее всего на слова второго человека или не обратят внимания или пошлют, что вполне логично, по такому же принципу и голосование может быть.
ограничение моих прав оттолкнет от сайта
шопик это денежный интерес и здесь всё правильно
но конкурсы… если всё так сУрьёзно то пусть оценивают профи
пример неудачный т.к культурный человек промолчит
Думаю вы согласитесь, когда покупаете в шопике, рейтинг продавца для вас имеет значение.
Лично вам оставили 15 отзывов, а вы 12. Посылки с сентября месяца скорее всего дошли.
Думаю намек понятен.
( ну у вас ещё всё более-менее, есть такие которые получают 10 отзывов а в ответ ноль)
как ответила один продавец с сайта «а зачем оно надо»
после нескольких реплик и ТАКОЕ изучение моего профиля…
мдддда…
намеки и советы оставьте при себе
за сим откланиваюсь и исчезаю
Из чего следует, что это преступление?
отзывы — это настолько обязательно по-вашему?
Ну во-первых это культурно, а во-вторых большинство покупателей руководствуется отзывами у продавцов, маловероятно, что данная покупательница что-то у кого-то приобретала у кого рейтинг нули.
Не согласна с «разным весом» голоса, в зависимости от времени регистрации на сайте. Качество возможности оценить реальный уровень работы никак от этого не зависит. Вот просто вообще никак.
А в первой части предложения тоже вижу здравое зерно — создать аккаунт-поддержку просто, а вот заморочиться с тем, чтобы с него и топики были, и рейтинг какой-то с топиков, а не только с комментариев пришел — это уже следующий уровень напряга, на него не каждый ловкач перейти не поленится… Хотя и этот порог не сложно будет преодолеть, если топиком засчитать «много-фото любой-куклы»… Но тогда получается, что идеальной таблетки от всего опять нет?..)
Идеальной нету.
Но если заморочиться, стояла бы такая задача и от меня зависело решение, сделал бы так:
Аккаунты возрастом более 3 лет голосуют без всяких ограничений.
1-3 года если имеют 10 положительных отзывов в шопике или рейтинг 100 и более или силу 300 и более, то также сама без ограничений. Если ничего из этого не имеют(хотя бы одного) см. ниже.
Новые аккаунты до 1 года. Для допуска должны иметь или 10 положительных отзывов в шопике или силу общую 100 + минимум 30* за каждый месяц.
* данная сила, помеченная звездочкой, отдельно от общей для них считается и добавляется только если их комментарий оценен пользователями условно скажем из топ 200 ( минимум тремя разными )ользователей с максимальным показателем или по рейтингу или по силе.( то есть по примеру организации из 3 букв)
Ну просто я считаю когда пользователи имеют такие показатели, то много чего насмотрелись на сайте и за всякую белиберду в комментарии like ставить им будет просто лень.
Понятно это не идеальное решение, понятно при старании можно найти лазейки Да, но это будет очень трудно.
А то что в систему можно внести соответствующие задачи по анализу, Вот пример, это движение моих бонусов. Не так давно бонусы появились, руками никто их не списывает.
( конечно этого не будет сделано )
Ведь всегда на работе к новому молодому начальнику, дающему приказы, относятся не так как к старому проверенному)
Вспомнил, ну можно еще как-то особым образом учитывать дипломы награды за конкурсы или топики
Мне очень нравится подход, правда. Но вот момент с «новичкам сложно пробиться» уже есть на этом сайте, и хотя я не вижу какого-то большого перекоса, но из того, что пронаблюдала (правильно или нет, понятно, что субъективно все)) — из новичков только «звезда» может пробиться в конкурсе, а если работы плюс/минус равны по уровню, то даже я уже знаю почти всегда, где чьи, хотя на сайте не слишком давно. И я уверена, что сознательно/подсознательно, но система голосования уже настроена на своих — не догадываться, за чью работу голосуешь можно, конечно,… а можно и догадаться)) И вот именно этот фактор стоит учитывать, мне кажется, при внедрении еще и «силы голоса».
Но какой-то порог отсева нужен, безусловно… Даже с пары доп. аккаунтов можно «подсудить себе и притопить соседа», при желании, а уж про 12 клонов… это просто слов нет (тоже вспомнила про «с такими друзьями и врагов не надо»))
Ну мы ведь беседуем по теме топика. Спросили в голосовании что делать с курсантами данными плюс предложили высказать мнение.
То есть на данный момент задача борьба с левыми аккаунтами клонами.
Кроме всего прочего когда-нибудь как в некоторых местах будет подтверждение регистрации по SMS на телефон.
А по новым авторам, везде так. Одного таланта недостаточно, при конкуренции нужны навыки маркетинга. Нечестные способы конечно не учитываем.
И согласна с Вами по всем ключевым моментам)
Ну полной победы не будет, со шпионами пока не справились даже на государственном уровне)))
На уровне этого сайта клоны уйдут, хакеров подключать никто не будет, не те деньги. Но друзья за друзей всё-равно голосовать будут)))
Если они будут в тягость можете подарить кому-нибудь из продавцов, он найдёт куда применить)
50 минимальная сумма с которой что-то можно делать.
Потому что люди тесно общаются в топиках, многие друг друга знают и уважают. А на что тогда дружба, если не поддержать работу друга)))
Это надо всё учитывать. Вон и в межгосударственных масштабах, Поглядите как на Евровидении голосуют. Белоруссия за Россию, Литва за Латвию, и наоборот конечно)
Повторюсь, где не участвуют секундомер, линейка и другие точные приборы объективность будет условной)
Пока ведь задача борьба с откровенным мошенничеством.
…А про остальное комменты просмотрела почти все — и там, где «про объективность, несмотря ни на что», скорее хочется верить, чем верю… Но хочется же!))
Такой диалог маловероятен, но в уме подруги он сложится однозначно.
Я один или два конкурса в один месяц тоже проставила оценки по своему рейтингу/критериям, и нижняя была то ли 4, то ли 5 (не помню уже), но уже в процессе поняла, что меня «ломает» ставить низкий балл, даже если я вижу и могу объяснить разницу… Поэтому в следующие разы я так уже не стала изголяться (над собой, получается, потому что элементарно неудобно), и мой максимальный разброс 7–10 сейчас, а то и меньше, а в конкурсах менее интересных для меня ставлю только 10 нескольким понравившимся. В принципе, из простого расчета — что остальные оценки все компенсируют, а свои я прибавляю к тем, кто достойны победы, на мой взгляд.
А возвращаясь к теме подруг и «10 за кривенькое»… мне кажется, я бы так не сделала… И у меня нет таких подруг, которые бы этого не поняли (наверно, ключевой момент, да))
Дружба подразумевает поддержку и иногда хочется чтобы она была несмотря ни на что.
А «объективных» критиков найти несложно.
Я просто гляжу как люди здесь общаются, многие очень сдружились, а в населённых пунктах типа Вашего даже видят друг друга в образе биологических объектов.
Если балл ставлю я, и (вдруг) он низкий — за себя я буду знать, что не выбрала одного кого-то, чтобы обидеть, а именно оценила по степени своего представления от 10 до скольких-то… А вот когда после голосования человек увидит этот мой низкий балл на ОДНОЙ своей работе — весь мой остальной рейтинг и перечень критериев в моей голове он знать точно не будет, и не расстроиться сможет только… кремень, по-моему (а среди творческих натур они не слишком часто встречаются...))
А вообще как обезопасить сайт от страниц клонов-засорялок сайта- сделать возможным голосование только для пользователей с н-ным количеством «силы»/ «активности» возможно возраста аккаунта. Тогда и для тех кто плодит клоны страниц не будет смысла этого делать
А это уже не комильфо.
з.ы. Я поняла с смысл минусов в комментах. Иногда просто переходит всякие рамки…
На мой взгляд, нужно перерабатывать и менять правила этих конкурсов. Как именно — не знаю.
Может быть использовать только жюри. А жюри выбирать голосованием. Например, выдвинулись на кандидата в жюри 30 человек. Голосуем и выбираем по наибольшему числу голосов 10 из заявленных. И пусть уже эти десять определяют победителя в конкурсе.
Жюри менять хотя бы раз в два-три месяца.
Мне кажется, так будет больше адекватности в оценках работ.
А попробовать сделать систему фильтров (можно чуть-чуть по-другому даже) это надежда и шаг вперёд
Обидно, что дружба распалась, ведь раньше две Анны дружили, а теперь… И то, что мои комментарии не понравились второй Анне, ах извините — она уже первая Анна, так как заняла место ...- она меня убрала из друзей и заблокировала, ну да ладно…
Поддерживаю тех, кто пишет — это кукольный сайт и куклы должны нести только позитив, а тут столько обиды, разочарования и многого другого.
Ребята!!! Давайте жить дружно!!! У нас такой замечательный сайт Бейбики!!!
Знаете, девушки, так мне грустно читать все это… Я первый раз участвовала в конкурсе, узнала о нем за 3 дня до конца подачи заявок и мне ну уж очень захотелось принять участие. Как на зло уехали мама и муж, а на следующий день заболел малыш. За эти 3 дня я сделала вручную стену и брусчатку (ее на этом фото не видно, я ее делала для 2й фотографии, но т.к. закончила фоткать за 10 минут до конца приема заявок, времени найти «ту самую» уже не было), пошила 2е в своей жизни кукольное платье, подогнала парик… Мне было так здорово — вот молодцы, такую замечательную идею придумали-реализовывать свои кукольно-креативные фантазии! И я уж никак не ожидала что в таком великолепном конкурсе могут быть такие дебаты, накрутки, просьбы проголосовать… Неужели вам самим не интересно узнать «на что вы способны», узнать со стороны мнение, без «вмешательств»?
Очень печально осознавать что такая прекрасная идея столкнулась с не самой лучшей стороной человеческого фактора… Точнее, участники сами внесли этот фактор…
Покажу 2ю фотку, очень жалею что не хватило 1 дня, при солнечном свете фотографии были бы намного интереснее))
Знаете, очень хотелось бы участвовать в конкурсах где идет независимая оценка работ… Это дает стимул к развитию!
Сейчас все приехали, все выздоровели.
Неспеша сделайте всё, что хотели.
Создайте топик, в стиле на конкурс не успела, но вот как старалась. Количество фотографий сколько душа пожелает.
Получите отклики и эмоции не меньше чем от победы в конкурсе.
Сделайте публикацию про неё, расскажите, как делали кирпичную кладку!)
каждый раз одно и тоже:( Ну как на базаре… В топиках о редких куклах, замечательных мастеров несколько комментариев, а как посмотришь 500 комментов-по любому РАЗБОРКИ!
Я сразу вспоминаю своё первое место в конкурсе(феечка на ладошке)-столько было негатива!!! Разборки-всю охоту в участии отбили! Была жутко расстроена, ведь фото делали ВСЕЙ семьёй(даже муж:)Доказывать-что на фото феечка!!!
Конкурсы-хорошо, но когда они проходят с позитивом, а тут каждый раз что то не так… и на мой взгляд часто-нужно реже:)
Сменное жюри и приз зрительских симпатий — тоже неплохая идея. Жюри могло бы, например, рассматривать какое-то количество работ, набравших больше всего голосов, и из них выбирать победителей. Тогда его можно сделать небольшим ( 5-7 человек). Они могли бы посовещаться, обосновать своё мнение, а победителей определить по сумме мест.
И как только люди отваживаются принимать участие в конкурсах?! Я не считаю себя честолюбивым человеком, но неприятно было бы видеть свою работу на 43 месте с 17 голосами. Хочется поддержать всех участников конкурсов. Вы смелые и классные!!!
Конкурсы подразумевают честолюбие, если авторские работы, то это реклама и монетизация. В этом абсолютно ничего плохого нету.
А себя показать и людей посмотреть, действительно, флешмобы или топики.
Ну не очень нормально, если есть альтернативы где показать, что кто-то старается, стремится занять призовое место, то есть получить оценку зрителей, а кто-то по принципу главное не победа, а участие.
Теряется смысл конкурсной борьбы.
Ладно, пусть не победа в конкурсе, если чувствуешь, что будут лучше работы, ну хотя бы как у меня было, старался и хотел попасть в десятку.
Со второго раза получилось, четвёртое место. А так как призовое место, вроде второе, получили два участника, их можно было сдвоить в одно место, тогда бы я стал третьим. В любом случае старания вознаграждены, и я и куклы очень рады!
Но не надо разочарований)
Прославленная фигуристка, Ирина Роднина, говорила примерно так:
" Мы знаем, что советских фигуристов буду засуживать, незаслуженно занижать оценки и так далее. Поэтому стараемся выступать на таком недосягаемым уровне, чтобы даже это не помешало победе!"
То есть кто-то, зная о предвзятости, пошёл вот таким путём.
создавать топы чтоб был рейтинг глупо
после таких разборок подумаешь надо ли участвовать?
У вас нет топиков, то есть люди кого вы хотите оценить отрицательно вообще не будут знать кто вы, чем интересуетесь, как живёте в области касаемой этого сайта. Разве это неправильно?
Также это отсекает троллей, которых могут запустить конкуренты.
P.S. C симпатией отношусь ко всем новеньким и стареньким форумчанам.
Много лет на этом сайте, практически не вижу ни зависти ни злобы. Если и бывает, то очень редко, можно пройти мимо и не обратить внимание.
На самом деле мы все добрые, светлые и хорошие.
Как-то не сочетается с вашей фразой, что много зависти и злобы. Если мы такие хорошие, то кто же завидует и злобствует?
Нам надо просто чаще улыбаться
Спасибо за совет, но я не любитель дежурных фраз типа «давайте жить дружно». Разумные люди сами выбирают людей, с которыми дружат. А, если серьезно, то меня все устраивает, как проходят конкурсы. Я бы не советовала ничего менять, недоразумения случались раньше и будут случаться в будущем. Они носят редкий, исключительный характер.
Вряд ли я создам топик, как-то мне всегда такое застенчиво, но идею я обдумаю))
Знаете, лично я радовалась как ребенок, увидев такое количество комментариев к своей работе и мне было по-настоящему, сильно, как в детстве радостно увидеть что я еще и попала в 1ю десятку.
Ведь дело не в мишке или синичке… дело в том, чтобы максимально объективно посмотреть «могешь-не могешь». И это здорово что есть такая возможность!
Давайте будем помнить о том, что по большому счету мы можем купить себе зайца, цветочек или другую любую штуку, а вот эмоции, творческий порыв, переживания за время ожидания-нет. А ведь именно это-бесценно!
«Опрос по результатам конкурса»
Но все же, если текст разбавить картинками — читается легче.
И привлекает внимание, т.к. многие любят комиксы, а просто текст скучно читать.
Предлагаю фотки не перед текстом, а по ходу сюжета.
Потому что, моё мнение, оценить работу какая лучше, а какая чуть менее лучше очень сложно. Очень многое же непонятно по фото…
Поэтому, например могу поставить только 10ки, тем работам которые затронули по каким либо причинам, а вот распределение от 1-10, мне кажется, это только жюри…
Для меня вообще оценочная система имеет иной смысл. Я ставлю оценки всем работам, которые меня чем-то зацепили, в баллах оцениявая именно их уровень. Ну, как ставят оценки в школе.
Поставить работе, которая сделана на хорошем уровне, +1 потому, что у меня кончились все остальные баллы — этого я не понимаю.
Я просто описала, что голосовать бы так не смогла…
В правилах конкурса просто указано, что каждую работу можно оценить, выбрав одну из 10 оценок.
Я это расцениваю примерно как оценку в школе: все прекрасно — 10, а чем больше видится недочетов — тем меньше.
Ограничение в количестве голосований приведет к тому, что друзья за которых не проголосовал особо не обрадуются.
Только не надо говорить что не захочется поддержать друзей или уважаемых людей)
Плюс неизбежность, у участников конкурса станет принцип ты мне я тебе)
По его итогам решено:
— вернуть конкурсные работы Lafee в общий список итогов конкурсов учитывая отминусованные баллы за накрутку сторонним лицом. А именно 120 баллов (12 клонов по 10 баллов)
— придерживаться и ссылаться на данное голосование при принятии решений в случае возникновения подобных ситуаций
Понятно, что это никак не отследить, но мнение услышать хотелось бы.
Если это в порядке допустимого, то конкурсы должны проходить по принципу «Мисс Бэйбики». Где всё участники делали дополнительные топики поддержки и презентации своих участниц, призывая голосовать за них.
На мой взгляд, вот тогда это честно…
Работы у Анны очень достойные! Но лучше бы ей было самой снять их с конкурса. Не думаю, что в такой ситуации можно радоваться победе.
а вот литературный конкурс очень сомнительная победа. Были истории намного сильней
Мне например обидно что меня тихо сняли с конкурса, когда я накрутила 1 голос, без всяких голосований
а я могла бы тоже подругой или сестрой прикрыться
Вправду говорят воровать нужно милионами, за 1 рубль посадят за млн. откупишься
О каком плагиате идет речь?
стих про цыплят (верхний) взят из интернета.
ТОгда участники долго возмущались, как так в литературном то конкурсе((( а админы сказали что подарки розданы, не возвращать же их((( а могли бы тоже голосование устроить
цыпляткам и гномикам все прощают
Просим всех, если Вы заметили несоответствие (нарушение), пожалуйста, подскажите в Личных сообщениях или в топике конкурса. Мы можем ошибаться тоже. Лучше это все делать заранее, до того момента пока мы не объявили (сформировали адреса на отправку призов).
Раз это все вызвало столько страстей, значит конкурсы нужны и интересны и участвующим и голосующим,
только, конечно, все должно быть справедливо, на сколько это возможно.
У меня вот такое предложение: что, если при голосовании учитывать рейтинг голосующего, если этот рейтинг«О»,
то и количество баллов, которое этот голосующий поставил умножаем на «О» и они никак не повлияют.
Если я правильно понимаю, то «накрученные» голоса как раз от таких аккаунтов.
Это повысит активность наших «жителей» сайта, если они захотят повысить свой рейтинг, будут активнее участвовать
в жизни сайта, напишут интересный топик о своих куклах или о себе и это будет интересно узнать всем.
А «жители» сайта с высоким рейтингом смогут существеннее повлиять на количество баллов, полученных той или иной работой. Вот вам и жюри готовое будет из активных наших «жителей»и всегда в разном составе.
Чтобы количество баллов не получалось астрономическим можно поставить цифры для голосования от 0,1..0,2… до 1.
Это я за ночь придумала:)))может подойдет что-то:)
На самом деле рейтинг на многих сайтай обменниках используется. Хочешь что то скачать с обменника загрузи свое — получи рейтинг. тогда и тебе загрузка будет доступна.
Только думаю технически то это возможно сделать на бейбиках?
А если я не хочу писать топики? А если мне нравится любоваться работами людей, талантливых в разных областях: создании и возвращении к жизни кукол, пошиве одежды и обуви для них, фотографировании их и придумывании разных историй о них же?
Сейчас смысла в высоком рейтинге я, например, особого не вижу, ну если он больше 10 можно без бумажки
выставлять что-то на продажу и все, что за ним гнаться то.
Но как-то надо отфильтровать фейков от участников, просто не таких активных. Я согласна с Вами, что обидно, что ограничат тебя в правах за то, что ты просто читатель.
Речь идет о голосовании в конкурсах
Вот не нравятся мне когда тут пишут…
САМ ТО Я В КОНКУРСАХ НЕ УЧАСТВУЮ, но считаю должно быть так!
Наверно для таких и предлагают голосование по рейтингу, сначало в шкурке конкурсанта побывайте а потом пишите как считаете нужным поступать
Да, я не участвую в конкурсах, но голосую высшим баллом только за те работы, которые меня впечатлили.
сделать голосование справедливым. Спасибо Вам, что Вы участвуете в голосовании, смотрите работы,
это очень нужно всем конкурсантам:))
Дааа, если за грамоту в профиль такие страсти, я теперь представляю какая борьбы за олимпийские медали или в в каких-нибудь конкурсах красоты:))
Я знаю несколько, так скажем, активных ников, которые топиков не пишут, по разным причинам, общаться общаются.
По мне так при голосовании справедливо способны оценить участники, которые сами участвуют в конкурсах и в курсе перепетий этой кухни,
Их рейтинг в голосовании должен выше быть оценен, чем тех кто просто пришли созерцать
Далее, рейтинг идёт за топики, То есть можно понять хоть как-то что из себя представляет человек, каковы его интересы и насколько он соответствует формату сайта.
Очень редко, но видал топики новых людей, большая часть дизлайки.
Понятно, человек чего-то очень плохого не писал, иначе топик бы удалили, Но значит его взгляды просто расходятся со взглядами большинства пользователей.
Если делать границу именно «рейтинг», то получается, что форум обязывает писать топики, а это уже, наверное, не очень хорошо.
А вот, сделать границу «силу», это дать возможность голосовать только тем людям, которые общаются. Грубо говоря, «живым» ;)).
Мне понравилась идея, сделать порог «сила» не меньше *** и не менее *** комментариев в месяц.
Только насколько это сложно технически…
Вряд ли сложно настроить. Вот появились бонусы. Система автоматически их начисляет за определённые топики и также автоматически списывает, к примеру, за комментарии к перенесенным топикам. вручную никто не делает
Мне чем нравятся Бейбики — что здесь развёрнутое комментирование. Запретили всякие неинформативные «плюсики», «смайлики» — и обсуждение живое! Пусть и не обязвтельно «по делу». Это большая ценность!
То есть кроме рейтинга ещё сделали вознаграждения, которое можно куда-то конвертировать ощутимо.
Представьте себе фигурное катание. Человек не умеет кататься, разве только на коньках стоять, сальхов от акселя отличить не может, а рвётся оценивать выступления фигуристов. Это как?..
Так же и здесь.
Человек ни разу не сфотал ни одну свою куклу. (кстати, не так это просто, как кажется). Ни разу не составил ни одну композицию -любую, хоть какую нибудь. Не сшил, не связал ни одного платья. Не сказал ни одного доброго слова, здесь на кукольном сайте. И по отношению к куклам и по отношению к людям. Но зато рвётся оценивать чужие работы. Единицы и двойки ставит. Да ещё наверно, испытывая при этом удовольствие.
Пусть попробует сам что нибудь сделать. Проползать с фотоаппаратом несколько часов перед куклами, чтобы хоть что то получилось. Или сшить, связать что нибудь удобоваримое. Или придумать сценку. Или сделать кукольную мебель. И опять сфотографировать, обработать фотографии, выложить на форум, замирая от страха )))), что скажет уважаемая публика. Пусть этот новичок с нулями побудет в шкуре не оценщика, а в шкуре того кого оценивают. Что, слабо.?
Вот тогда, он будет по другому смотреть и на топики и на конкурсные работы. Потому что будет знать, как сложно поставить рядом несколько кукол, чтобы они не падали и чтобы смотрели они не в потолок а по человечески. Чтобы взгляд у них был как у реального человека. Тогда вопрос о единицах и двойках отпадёт сам собой.
Чтобы эти куклы (кусок пластмасы по сути) на фотографии не тупо стояли, а жили своей кукольной жизнью. Читали книжки, бегали на коньках, играли в куклы (да, да, куклы тоже любят играть в куклы.) И при этом чтобы баланс белого был идеальный, чтобы резкость была не где попало, а очень желательно на глазах куклы или как фотограф задумал. И при этом ещё чтобы эти куклы были одеты подобающе. Желательно в специально сшитую или купленную одежду. Чтобы одежда соответствовала сюжету и задумке автора.
Вот те, кто хоть раз или несколько раз поползали перед куклами, они всё это поймут. Даже объяснять не надо. Только потом на следующее утро приходится лечить спину, пить обезболивающие таблеточки, потому что фотографировать кукол приходится в согнутом или полусогнутом состоянии.
Вот таким образом.
И не надо тут говорить о равенстве новичков с нулями и старожилов, которые пусть даже и год на сайте.Но уже заработали уважение от нас с вами.
Да, я знаю одного человека с нулевым рейтингом. Но с огромным количеством комментариев. Так вот, когда этот человек заходит ко мне с комментарием в мой топик, я счастлива. Потому что его комменты дорого стоят.
Уфф, всё.
По-разному люди относятся к рейтингу и силе, Да, но в любом случае, эти показатели свидетельствуют о том насколько для этого человека важен сайт и насколько он дорожит аккаунтом. Также и дипломы в профиле. Плюс, если возникают какие-то спорные вопросы, уверен, таже администрация на эти показатели будет обращать внимание.
Мне кажется, очень многие узнали себя)).
От себя бы к этому списку добавила бы, что ещё голову сломаешь в поисках идеи, чтобы было интересно. А потом ещё голову сломаешь, как эту идею реализовать!
А потом, да, начинается всё слово в слово как Вы описали…
И ждёшь… оценят, не оценят, понравится, не понравится… И радуешься каждому комментарию)), ну, почти, каждому ;)).
Могут быть, знаете, суперактивные участники, «в каждой бочке затычка», но с пшиковым качеством. Которым хотелось бы сказать, чтобы не мучили спину… Я обобщённо, я здесь таких и не видела.
А у них карт-бланш будет.
Я так поняла, что опять же речь идёт о том, чтобы отсечь от голосования голые нули.
А мы же не можем достоверно знать — снимал, шил и т.п., или нет. Можем достоверно сказать в конкурсах участвовал/не участвовал, топики писал/не писал.
А в части с комментариями, Вы ж знаете, я двумя руками соглашаюсь.
Или каждая 100 единиц рейтинга открывает дополнительное очко в голосовании.
Пришел новичок голосует 1 баллом. заработал 100 очков рейтинга ему еще балл добавили для голосования
Услышали бы еще нам администраторы!!!
Я давно предлагаю ставить в конкурс костюмов 2 оценки как у фигуристов
за техничность и за артистичность
А то многие не костюм оценивают а фото или саму куклу.
Не всем МХ или Блайз пучеглазые нравятся, они никогда не набирают высокие баллы в конкурсах
я с МХ или с Блайз иногда в конкурс их ставлю, чтоб проветрились. Но знаю чтобы не сделала они в хвосте будут по ценкам. они не мимими и не сюсюсю, Хотя на их маленькое тельце сделать красивый наряд сложно.
а вот с Паолками Кидзиками Вихтельками или Марушками можно на высокие оценки рассчитывать))) У НИХ ПОКЛОННИКОВ В РАЗЫ БОЛЬШЕ
По этому и предлагаю 2 оценки за костюмы ставить. чтоб обязательно была учтена техническая часть работы
ps
Я Блайз люблю!!!
ТО что блайз пучеглазые, думаю не раз их владельцы слышали от окружающих, Я слышала! ЭТО Что не правда?))) Что еще на это обижаться?
А кто заставляет кукольника проделывать все эти манипуляции? Человек делает по своей воле и выставляет на всеобщее обозрение, на оценку. Огромный процент близко не играет своими куклами. Для других — это лишь торговая площадка. У всех ли нет никакого вкуса для оценки чьих-то работ? Да ладно, бросьте.
И люди действительно равны. Но после таких мутных топиков понимаешь, почему отсюда уходят столько ярких личностей…
Только мне непонятно. Если человек приходит на форум, то для чего?.. Покупать продавать?.. Пожалуйста.
Любоваться? пожалуйста. )))))
Но почему он, не создав ни одной тематической публикации с его собственными куклами, берётся оценивать наши конкурсные работы.? Форум это сообщество единомышленников. Сообщество… ))) Если приходишь сюда и хочешь оценивать наши работы, то пожалуйста, покажи свои работы. Тогда это будет честно. А так, прийти сюда инкогнито и оценивать, лёжа на диванчике, наши работы, не имея представления, как это делается, выставлять отметки… Тоже можно… Но только как то… это… не знаю...)))))) Каждый может закончить фразу за меня.)))))
Но с другой стороны, если человек считает, что у него огрооомный художественный вкус, то тоже пожалуйста, оценивай. Что ж делать.? Если хочется.)))))
Только на нашем сайте нет ни Марины Бычковой, ни Александры Кукиновой, ни Андрея Зверева.
Да и вряд ли они ставят своей целью оценивать чужие работы. Хотя, может это они ставят единицы и двойки? ))))
Простите меня.
А так, конечно, всё можно и всё может быть. )))))))
И яркие личности уходят не из-за мутных топиков. А наоборот, мутные топики появляются из за ухода ярких личностей. Всё течет, всё изменяется. Яркие личности растут, у них тоже в их жизни и в творчестве появляются новые интересы, новые проблемы и новые задачи. То, что вчера было интересно и важно, сегодня стало скучно и не важно. И уходят они с сайта именно по этой причине.
Но хуже то, что притока новых ярких личностей почти нет. Только ложные аккаунты и появляются… Грустно. )))
Примерно так.
И на этом заканчиваю. Буду готовить свою «Даму с собачкой» к конкурсу. Уже есть кукла и сценарий. )))))
И опять проблема, неправильно нажатой оценки! С этим нужно, что то делать! Девочки предлагали замечательные решения! Мне до сих пор обидно за литературный конкурс, хотела поставить 10, а после конкурса увидела, что 9.
Если не был уверен писал в коменте, планировал нажать 10.
Хоть так морально облегчалась ситуация)
На объективность не претендую. Но считаю, что это хороший вариант.