Бэйбики Публикации Антикварные Интересное Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения.
author-avatar
Рыжкова Татьяна

Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения.

Месяц назад наше посещение выставки Светланы Пчельниковой «История прекрасных кукол», которая с начала ноября работает в Воронежском областном художественном музее им. И.Н. Крамского, вылилось в нашумевшее обсуждение: babiki.ru/blog/interesnoe-antikvarki/293062.html
Порадовало тогда, что в нем не постеснялась появиться сама Светлана. Более того, она обещала исправить ситуацию. Вчера нам удалось снова выкроить время для второго похода, отчитываюсь

На следующий день, после назначенного Светланой Пчельниковой срока исправления информационных табличек в экспозиции, музей прислал мне по электронке письмо:
«Выставка «История прекрасных кукол»
ОтМузей Крамскогоimkram@yandex.ru
Кому*********************************
29 ноя, 12:33
Татьяна, добрый день!
Совместно со Светланой Пчельниковой проведена работа, и часть этикеток на выставке «История прекрасных кукол» была переделана. Благодарим вас за проявленное неравнодушие!»

28 и 29 ноября (это были понедельник и вторник) в музее были выходными, однако Светлана Пчельникова выполнила свое обещание и музейщики в выходной корректировали экспозицию. Было очень интересно взглянуть на результат.
Таблички перепечатаны все, полностью. Старых не осталось ни одной. Один из плюсов — выглядят они поэстетичней, четче, нет приписок дат от руки.
Наконец, появились честные подписи у реплик. На каждой четко указано, что это реплика. Малышки оказались все работы Галины Шульгиной и ее авторство перестало быть анонимным. И это правильно, негоже публично демонстрировать авторские работы без указания автора. Указано даже авторство пошива костюмов, один из них работы А. Василь.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 2)
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 3)
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 4)
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 5)
Оставшийся косяк по репликам — это псевдоТулье. Табличка перепечатана, но так и не заняла свое место у куклы реплики Тулье. Осталась стоять под репликой Жюмо.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 6)
И немочка-антикварка так и осталась стоять в шкафу с репками и на ее этикетке слово реплика снова присутствует, хотя стоит и 1910 год (реплика 1910 года создания что ли?) Почему и за что? непонятно(
По шкафам с антикварками попытка навести порядок так же прошла с разной степенью успешности. Все таблички также перепечатаны, много исправлено. Исчез несуществующий белтон, SFBJ стали наконец SFBJ. Кестнеры перестали быть кем попало, а стали Кестнерами.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 7)
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 8)
390-е марсели перестали быть Кестнерами и Хандверками, стали сами собою. Вот так теперь выглядит парень, объехавший полРоссии с табличкой 164-го Кестнера.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 9)
Но без курьезов тоже не обошлось. Под одну гребенку попали и другие куклы. Они потеряли свои верные таблички и стали 390-ми марселями! Во как, уметь надо(
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения (фото 10)
Кукла справа (в пресловутом «мундирном» костюме) получила верную информацию. А кукла в центре по непонятным причинам — лажу.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Вот так ее инфа выглядела раньше и она была правильной. Она Кеммерка, а не марсель(:
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
И девочка в розовом, на фото ниже, тоже подписана неверно. Продолжаю настаивать, что она 109 Хандверк.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Что еще осталось из неисправленного? Малышка Бебе Ольга из всех предполагаемых дат (1984 и 1985 со старой таблички и 1986-го, как стоит в книге) получила самую фантастическую — год 1984-й, хотя Ольга родилась только в конце 1985-го.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Кукла в сшитом А.Василь морском костюме перестала быть Анастасией. Она стала Ольгой, хотя обшита по фото Татьяны((
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Ну и еще один не исправленный косяк — 192-я осталась при обновленной табличке SFBJ, а ее родненькая табличка осталась стоять в том же шкафу у большой куклы полкой ниже, то ли у Хальбижки, то ли у Хандверки.
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Дубль 2 или выставка С. Пчельниковой в Воронеже, по следам бурного обсуждения
Вот такая теперь ситуация на выставке. Третий раз не пойду туда точно, даже если Светлана удосужится еще раз внести корректировки. Передаю эстафету. Публикуйте, что увидите по приезду в ваш город.

Смотрите больше топиков в разделе: Всё об антикварных куклах: история, оригиналы и реплики

Обсуждение (50)

комментарий был скрыт
комментарий был скрыт
комментарий был скрыт
Героическая женщина:)) не поленилась же сходить:))
  • Bubosik
Было с кем)))) Девочка-землячка, студентка, начинает только куклами интересоваться, — хорошая компания, было интересно пообщаться. А тут такой повод.
  • Tanutka
Так это с пользой:)) считай, сходила. Молодцы:)) да и начинающим всегда полезно с опытным человеком на примерах « наших баранов» пообсуждать:)
  • Bubosik
Оль, просто ради табличек точно бы не пошла)))
  • Tanutka
Надо думать:))
О Господи… уж куклу 192 Алены Шабала, по-моему, знают все… кто действительно интересуется и читал ЖЖ наших известных коллекционеров… а она по-прежнему SFBJ… похоже, большая каша в голове у С.П… ну, у самой нет четкой картины, так хоть у знающих людей проконсультировалась бы, чтобы не позориться… ничего стыдного в этом нет, по-моему… учиться никогда не вредно)))…
  • Siberia
Да, хотя именно в этом случае исправление было самым очевидным — там у трех кукол таблички можно было не переделывать, а просто передвинуть, поменять местами. Но не судьба. Одна из трех получила новую правильную (пупс-SFBG-ный, огромный). Две других — новые таблички со старыми ошиибками(((.
Надо же как человек себе репутацию создаёт: а на самом деле ездит эта экспозиция псевдоантикварных кукол по стране-ведь если посмотреть то реплик больше половины!, да и те антикварочки которые присутствуют «ах и ох»не вызывают.(да простят меня любители антикварок).Я думаю и сама Пчельникова это понимает-но делает так как надо.
  • Lidia54
Нет, если быть честными, то конечно не больше половины реплики. В этой публикации может так показаться, но здесь не все антики на фото попали. Только те, по которым изменения были. Всего кукол около 40, в прошлой публикации отразила вроде всех. Реплик по-моему 6. Пару кукол я бы скорее к винтажкам отнесла. Среди антикварок несколько серьезно битых и плохо восстановленных. С атрибуцией до сих пор не все ладно. Если хотите посмотреть редкости, то вам точно не сюда.
  • Tanutka
Это ко мне😂я вот хотела пост сделать с куклами года, которые в этом году приехали в Россию и тут и остались😁все ж итоги подводят:)) ну и я подведу😊
  • Bubosik
Во! Делай обязательно, на праздники будет чем полюбоваться.
  • Tanutka
Надо себя заставить:)) сделаю:)
  • Bubosik
Ждем! Уже назвалась, назад дороги нет!
  • Tanutka
😂😂😂😂
Спасибо за продолжение истории!!!
Не за что) Было любопытно проследить за развитием событий. Хотя на 100%-ный результат не надеялась, подозревала что-то подобное тому, что увидела.
  • Tanutka
Я тоже не удивилась. Сейчас всё делается для вида, для «галочки».
Многое действительно было поправлено — подписи к репликам, марселькам 390-е, кестнерам, SFBJ. Оооооочень удивило исправление правильной подписи к кеммерке. Не ожила такого(
Да ведь дело даже не в куклах, вернее, не в их редкости, и даже не в колличестве… В Коллекции, которую представила Наталья-тоже самые разные куклы и тоже есть реплики дорогих и редких кукол. Но, посмотрите, как все преподнесено… Учитывается и цвет стен, и организация пространства, и сами витрины-они полностью стеклянные, что бы можно было ходить вокруг. Подиумы под экспонаты, что бы смотреть было удобно… Подписи на двух языках. Аудио сопровождение и самой экскурсии и ко многим экспонатам пояснения! Не много всего и не мало-как раз, что бы осмыслить и «переварить»! Вот такая выставка-это просветительство, популяризация не только кукол, но и истории, без дешевых «царско-императорских» трюков!
Светлана, согласна. Выставка Натальи и Музея уникальных кукол наполнена смыслом, несет в себе идею. И информационная ее составляющая играет такую же роль как и сами экспонаты, именно она доносит смысл. Человек, наделенный мало-мальски мозгами (а другой на выствку не пойдет, лучше пивка попить свалит), и ожидает от выставки смысловую составляющую помимо визуального ряда экспозиции.
Почему Светлана начисто отметает эту необходимость? Почему монтирует выставку «на лохов»? Почему ее удивило то, что так много людей способны понять абсолютную глупость ее фальшивой «информации»? Наверное это два мира — два сознания.
Пускай будущее выставочного кукольного дела равняется на уровень нынешней выставки в Казани!
Ирина Маркова в Таганроге тоже открыла свою выставку, посвященную игрушкам советского детства. Возможно такого крутого оформления, как у Наташи Курочкиной, там нет. Но и липы в информации не встретишь, я в Ире уверена. Таганрожцы и гости города, поделитесь впечатлениями пожалуйста, будем рады.
  • Tanutka
У Иры выставка сейчас? Я давно ее не видела и не слышала. Удачи!
  • Mulia
Да, Света на днях афишу прислала. Только что открылась или открывается на днях. Советские игрушки из ее коллекции.
  • Tanutka
Потому что для них, извини, все, кто не они, хомячули. И да, их до фигищи, сама ж видела, кто с восторгом, в свои немладые годы, эту кликуху принимает. Прости за жаргон. Ибо лично я не знаю, что бы сделала, если бы кто то меня назвал хомячулей. Даже предположить не берусь, но точно, ничего хорошего.
  • Bubosik
Брррр((((((((( Оля, не пугай) не будем переходить к активным угрозам.
  • Tanutka
Это я предупреждаю, воизбежание😂
Наташа и Людмила( директор музея уникальных кукол) умницы, и музей сейчас ожил и выставки интересные и мк и работа над экспонатами требующими ремонта и ухода. Получаю огромное удовольствие наблюдая за их работой. Сейчас были в Москве так специально в музей ездили, в выходные там не протолкнуться)
  • Mulia
Да, я тоже с удовольствием наблюдаю за плодами объединения их усилий. Куклам это очень на пользу. И всем, кто этих кукол действительно любит, тоже.
Извините, а можно попросить точное название выставки и автора? Вдруг выпадет попасть.
Автор, как я поняла Наталья Курочкина?
  • Mudrich
Выставка «Золотой век кукол» с экспонатами из Музея уникальных кукол и коллекции Натальи Курочкиной. Выставка проходит в Казани, в Казанском Кремле, в Центре Эрмитаж, с 16 декабря по 22 января. Видео с выставки можно посмотреть на странице Натальи Курочкиной VK. К сожалению здесь недоступно размещение прямой ссылки на этот рессурс.
  • Tanutka
Спасибо большое 🌷 Я найду.
  • Mudrich
Удачи! Удастся посетить, поделитесь впечатлениями) Жаль от нас слишком далеко, смотрим только на видео.
  • Tanutka
Договорились. Пока вот застряли дома по техническим причинам. Посмотрим как дальше. Может после НГ заменят нам насос, сможем выехать. Хотя в МСК проще поехать, конечно. Но в Казани 100лет не была, с удовольствием бы вырвалась.
  • Mudrich
Было бы здорово! Желаю вам скорейшего разрешения всех проблем и возможности задуманного путешествия)))
  • Mudrich
Со страницы Натальи Курочкиной ВК


Анонс выставки — запись от 15 декабря, видео — запись от 16-го.
Я почитала про Светлану Пчельникову, мне стало любопытно) Я бы не сказала «на лохов», я бы сказала «для дилетантов». Ну так и сама госпожа Пчельникова не коллекционер антикварных кукол, ее интерес — авторские куклы, организация выставок и благотворительность. А антикварные, видимо, случились потому, что она человек публичный, активный, ну и обратились к ней… А пока дворец на реставрации, собранные куклы гастролируют. Поэтому она искренне удивилась, что людей, видящих ляпы выставки, оказалось много, и не только в столицах… Просто она сама в антикварном кукольном сообществе не общается. Интересы другие. А Наталья Курочкина — абсолютная противоположность. Человек этим живет, профессионал. Поэтому и выставки так отличаются)
  • Iris61
Вот как раз уровень организации экспозиций Пчельниковой явно дилетантский. Просто чудо, что она хотя бы попыталась что-то предпринять, хотя бы тех же реплик честно выставила как реплики. Ведь с этими бредовыми табличками куклы не один год выставлялись по всей стране, в добром десятке городов((( Так что в сфере своих профессиональных интересов по организации выставок она тоже не профессионал. Воинствующее невежество( И если честно, из собранных кукол всего нескольким единицам может и было бы возможно сыграть роль игрушек во дворце. Остальные просто не тех лет, не того качества. К подбору экспонатов в такую экспозицию, как царский дворец, нужено совершенно другое, серьезное отношение. Вчера снова пролистала ее книгу. Там есть несколько семейных фото Романовых, где девочки держат в руках кукол. И профессиональный глаз может по этим фото определить предполагаемые молды, наверняка и описаний игрушек много. Соответствия коллекции Пчельниковой и документальных свидетельств только нигде не упоминается. Лепить ярлык «Царские куклы» на реплики Галины Шульгиной, как бы они не были хороши, просто смешно.
  • Tanutka
Я тоже с трудом представляю, что хоть что-то из таскаемой по городам и весям «коллекции» могло осесть в Царском Селе… Ну не чудаки же они, в конце концов. Неужели всемирно известный музей выставит какую-то лажу, и не имеет возможности приобрести настоящих кукол в антик нарядах? Упор на «причастность» Романовых(хоть тушкой, хоть чучелком)-это умелый пиар-ход, расчитанный на людей слабо представляющих себе историю(даже в датах), но зато «проникнутых» идеей святости семьи и самого Николая2.Это все не российские, а вполне себе западные тенденции.Когда в Церкви видишь, как некий человек истово бежит и молится перед иконами страстотерпцев, забывая при этом Богородицу и Христа… Я бы (будь моя воля) запретила такие «самодеятельные» просвещения народных масс.В музеях необходимо иметь специальные «советы» типа художественных или исторических, которые бы оценивали предлагаемые к экспозиции выставки со всех сторон-исторической, художественной, идеологической. Иначе во многих неокрепших умах будет каша…
К великому сожалению, как я знаю, тема кукол антикварных до сих пор для музейных работников несерьезна. По поводу Александровского дворца, я была на выставке «на детской половине» там были представлены подлинные игрушки детей Романовых из Сергиева Посада, экспозиция была очень хорошо сделана там как раз и помогали Наташа Курочкина и Даша Киселева( если я не путаю). А вот куратором была Светлана Пчельникова. Я думаю и идея данной передвижной… коллекции пришла оттуда. Но зачем еще было и доморощенных казимиров брать не знаю. Сделали бы отдельную выставку авторских кукол и хорошо и красиво. В общем, «шоу должно продолжаться»)
  • Mulia
Очень надеюсь, что время все расставит по своим местам.И прислушиваться будут к профессионалам.То, что Девочки начали «выезжать» -это замечательно! И Музей Уникальных Кукол тоже может стать одним из лучших в стране.Удачи им! Удачи всем неравнодушным и истинным ценителям и хранителям истории.
Удачи! И спасибо тем профессионалам, что скромно именуют себя любителями, за их труд в популяризации темы антикварных игрушек. Это и вся редакция журнала «Антикварная кукла» и Наталья Сафонова и Ирада Косолапова и Ирина Маркова и многие многие другие… мы то их знаем, список длинный. Удачи и побольше хороших выставок в Новом году, разных выставок нам не надо. И Тане спасибо, такая работа проделана, удовольствия то мало.
Присоединяюсь к пожеланию удачи всем нашим коллегам по увлечению, кто набрался смелости и сил выставляться!
  • Mulia
Валя, я тоже надеюсь, что время действительно расставит все по своим местам. И в экспозицию детских попадут достойные предметы.
Светлан, не знаю. Сейчас в музейном деле похоже тоже не все однозначно. Была сама свидетелем такой картины. С дочкой поехали летом 2019, доковидного, года в Москву на концерт. Ночь в поезде, день в Москве, ночь в поезде. В программу «визита» включили музей Булгакова, выставку кукол в Пушкинском музее. Булгаковский понравился чрезвычайно, с совершенно невообразимой экскурсией, со своей атмосферой.
Отправились в Пушкинский, выставка кукол была во флигеле, посмотрели, скромненько все. Контролер говорит — по этим же билетам можете в основном здании пару залов осмотреть. Пошли туда. Внизу сидят штук 6-7 кассирш, в разные залы билеты продают, отдельно в каждый. Идем туда, куда по нашим билетам можно. Шикарные залы, монументальные лестницы, колонны. А там, что не экспонат, так копия или реплика, или муляж. 3 зала и ни одного подлинного предмета, картины, портреты — копии, театральные афиши — распечатки ксерокопий( Пистолеты дуэльные — муляжи, театральные костюмы, бальные наряды — реплики. Один экспонат с подписью оригинал — испанская мантилья черная. А она из современного синтетического кружева((((((((( Впечатление было прямо скажем очень странное(((((
  • Tanutka
Моя семья большие любители музеев и выставок, средний сын из зала не выйдет, пока не прочитает абсолютно все надписи и тексты. Но и курьёзов мы повидали не мало! Одна выставка разукрашенных Дедов Морозов( все были советские) с козлиными бородками ( приклеили кусочки шкур) чего стоила, такое уже не развидеть!
Так что очень понимаю, о чём Вы.
Представляю чудесное зрелище Дедов Морозов с бородами а-ля-натюрель(((((((
  • Tanutka
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 нельзя много лайков на комментарий поставить, поэтому я как-то так
Я вот только любуюсь, не живут у меня антикварки. И не факт, что будут. Но не любоваться ими не могу. И придя на выставку хочется учиться и напитываться, а не то, что я видела в релизах той «выставки».
  • Mudrich
Вы совершенно правы. После второго похода на выставку я написала куратору выставки в личные сообщения все то же самое, что описала здесь, в топике. Вчера получила ее ответ, что она повторно договорилась с нашим музеем об исправлении этих ошибок в подписях и эта работа будет проделана. Выставке у нас осталось стоять недолго, по-моему пару недель. Куда она отправится дальше, известно только Светлане Пчельниковой.