Соответствие промо-фотографий и реальных кукол


Добрый вечер, девочки! Я новенькая на этом форуме, также я новичок и в коллекционировании. Но за свой небольшой коллекционный опыт я уже столкнулась с проблемой несоответствия промо-фотографии кукол реальности. Не знаю, почему, может потому, что промо-куклу расписывает и одевает сам художник, а остальное, хоть и номерное, но выполняется в фабричных условиях. Вроде слышала мнение, что у некоторых кукольных фирм, в том числе и у Paradise Galleries промо соответствует реальной кукле. В самый первый раз я попыталась через посредника заказать куклу на eBay, но к понравившейся кукле прилагалась только промо-фотка, по прошествии 3 недель я получаю письмо от посредника с фото пришедшей куклы. Девочки, увиденное повергло меня в шок…
Вот промо-фотки





а вот реальные фото




За предоставленные реальные фото большое спасибо продавцу (посреднику).

Девочка красивая, но разве она соответствует промо? Нет, совершенно другой овал лица, другой цвет лица, соответствует промо только цвет платья и мишка, даже вырез на платье у промо глубже, чем у реального платья. Волосы, главное для меня, на промо они совершенно не такие, больше даже похожи на настоящие, а тут голая синтетика. Вообщем, я теперь зареклась покупать кукол по промо-фотографиям.

Девочки, у кого еще есть опыт покупки кукол по промо-фотографиям и подтверждение соответствия или не соответствия последних реальности, давайте поделимся, поможем новичкам в коллекционировании!


Finn2000

Ямогу: Авторский мейк-ап для Ваших БЖД-жителей.

Анастасия

Ямогу: Здравствуйте все заглянувшие на мой огонек. Рисую макияжи для куколок БЖД.


Комментария (72)

Ого! ничего себе! спасибо за темку!!! буду теперь требовать фотку реальную! совершенно разные куклы!!!
Да, это действительно так! Жаль, что отличие оказалось настолько явным.
А положение рук, только такое или как на промо может меняться?
Положение рук меняется, они так выпрямлены, потому, что кукла только из коробки, их распрямили для упаковки и транспортировки.
Вот из моих последних… только наоборот… промка ужасная, а кукла — суперская;-)
промка:

домашние:
Оля, и правда, кукла намного красивее промки! Озвучте нам, пожалуйста автора! Кукла фарфоровая или винил? Я думаю, что несоответствие больше касается фарфорок, у виниловых с дело этим обстоит лучше. Или нет? Спасибо Вам, что показали нам свои фото.
Вашу куклу можно привести в соответствие, естественно при пересылке все приминается, лицо-то одно, приведите ее в порядок и будет вам полюбившаяся кукла.
Очень милая девочка! Влюбилась! Промка ужас, правда.
Е.Линднер, виниловая :-))
Оль, ну ты уже небось поняла, что у готцев почти всегда ужасные промки :)а в реальности куклы намного милее.
А девочка красавица, я уже писала :)
Куклы в реальности отличаются от кукол на промо — фото из — за того, что фото обрабатывают фотошопок или другим редактором.
Очень сильно в худшую сторону отличаются куклы Эштона Дрейка, чуть не купила, а когда увидела реальное фото, ужаснулась.
Совпадают на 100 % Беренджеры и Готцы.
Мое мнение.
Я лично приобрела куклу, как на фото у автора топика. Могу сказать со всей ответственностью, что кукла в реальности ничем не отличается от промки. Она все такая же красивая и безупречная. Фото выполненное не профессионалом и соответствующим фотоаппаратом, любое произведение искусства может свести на нет.
Марина, я не говорила, что кукла некрасивая (напротив, я написала, что девочка и в реале красивая, НО!), я только подчеркнула ее несоответствие промо-фотке. А она не соответствует ей даже на Вашей искуссной фотографии, сделанной хорошим фотоаппаратом.
А знаете, Ваша кукла, Марина, всё-таки краше, чем у Лены, мне это очевидно, и, видимо, проблема именно в этом. Поясню: я долго сравнивала снимки и заметила один очень важный нюанс — он касается парика. У Вашей куклы волосы лежат изначально правильно, как на промо, что в целом придаёт образу какую-то естественность, лёгкость, а у Paradise Galleries как раз в промо попытка передать «живость» куклы, её сходство с настоящей девочкой. Если же мы посмотрим на снимок Лены, то увидим, что волосы выглядят и лежат не очень естественно. Наверное, надо как раз немного ослабить хвостики, чтоб они легли как бы вдоль лица, а не стояли такими явными пучками. Но что делать с чёлкой? У Вас она так красиво расходится, как на промо, а у Лены она такая густая и уже как бы принявшая одно направление. Конечно она могла просто в пути «сваляться» и возможно с ней ещё что-то можно сделать. Но в общем и целом у Вас, правда, ближе к промо, а Лене, наверное, придётся что-то предпринять, чтобы кукла «заиграла». Просто мы же воспринимаем куклу как цельный образ, а когда что-то выбивается из ощущения идеальной картинки, то это сразу начинает «ломать глаз» и, конечно, кажется, что что-то не то. Однако есть ещё один момент: не каждый собиратель/потенциальный покупатель готов возиться с каждой куклой, чтобы её доводить до ума. В идеале же так и должно быть: чтоб достал куклу — и вот оно счастье :)
домашние фото без правильного освещения, без дополнительной обработки никогда не передадут всей красоты. В шопике очень часто выставляются фото, на которых и волосы блестят, и краски бликуют, но от этого, куклы хуже не становятся, мы их любим и такими.
Согласна, что правильное освещение нужно, но по-поводу дополнительной обработки фотогафий не согласна, куклы красивы и без них.
Весь вопрос в том, что призводители часто используют излишнюю обработку фотографий, вводя в заблуждение покупателей. Куклы в реале оказываются не менее красивыми, но не такими!
Но этим страдают не все производители. Хотелось бы знать, чьим промо-фоткам можно доверять, а чьих кукол лучше посмотреть в живую?
я фотографирую своих кукол при естественном освещении и ни разу еще не обрабатывала ни одну фотографию-разве мои куклы не красивы?! Наверное вс
Я просто хочу сказать, что кукла очень красивая на самом деле!
Мои фото сделаны не профессиональным фотоаппаратом и без обработки. Все глянцевые журналы пестрят фотошопом. Нет ни пигментации, ни веснушек, ни целлюлита, а в жизни все иначе. Вы же рекламе верите? Если пригласить домой профессионала и правильно расставить акценты, то куколку от промки не отличишь.
На Ваших фотках кукла от промки отличается. Вопрос: зачем мне приглашать профессионала, если проблема в не соответствии промо- и домашних фото, а разве домашние фото профессионалы делают? Никак не пойму, кого и что Вы пытаетесь защитить? Разве я говорила, что кукла страшная?
Вы подняли тему о соответствии кукол промкам, кинули клич, чтобы люди высказывали свое мнение, а если мнение не совпадает с вашим начинаете нервничать? Не нужно… Я лишь высказала свое мнение, что куклы в реале от промок редко отличаются. Все куклы из моей коллекции, а их более 15, промкам соответствуют на 100%.
Так покажите их, и напишите производителя. Нервничать я даже и не собиралась.
Лена, есть забавный момент: кто-то замечает и отличие одной тиражной куклы от другой по нюансам, а кто-то — нет. Тут, наверное, срабатывает принцип: какими глазами мы изначально смотрим на куклу и сличаем его со снимком, т.е. через какую призму наших собственных чаяний и желаний мы воспринимаем куклу. Например, если идти по производителям, то всё очень неоднозначно.

Берём для примера классическое тиражное производство — Галерея Эштона Дрейка. Там каждая кукла сопровождается промо-снимком, т.е. покупатель всегда может сличить и увидеть, что расхождение не так велико. Весь секрет в том, что они всего лишь выставляют грамотно свет, но не более. Все промо делаются с реальных кукол и никак не ретушируются. А если мы берём нашу разлюбимую «Райскую галерею», то там фото однозначно подвергаются хотя бы минимальной, но ретуши.

Причём, конкретные авторы достаточно сильно ретушируются. Например, Синди Шафер — довольно много кукол, при этом, когда очевидно это расхождение, всё равно нельзя не признать, что они очень красивые сами по себе. Но я могу допустить мысль, что кого-то гложет не абсолютное соответствие промо. Плюс у этой конкретной фабрики надо знать, какую серию брать, чтобы это расхождение было минимальным.

Опять же пример позитивного опыта, что промо не расходилось с реальностью у Paradise Galleries. Я всё очень долго-долго смотрела на одну серию кукол, но очень боялась, что куплю, а в жизни они окажутся грубыми, неотёсанными и просто неприглядными. Однако, на Бэбиках как раз (огромное спасибо ElenaBulava!) была опубликована домашняя фотосессия и там девочки просто очаровательны. Никакой разницы! Как рыз ссылочка на топик — babiki.ru/blog/collection/6010.html.

Берём дальше Джорджтаун коллекшн: подавляющее большинство кукол там соответствуют промо, однако, тоже есть серийные нюансы. Например, столь любимая всеми серия Памелы Филлипс таила в себе для кого-то тоже разочарование по поводу несоответствия промо реальности. Ты уже видела, насколько я поняла, много уже снимков Софи, Мэри Элизабет, а теперь показываю промо:



Согласись, ничего общего. При этом мне доводилось слышать разочарованные: «Ну, воооооооот, она совсем другая». Но есть один очень тонкий нюанс, о котором практически никто не знает. Так вот: Памела Филлипс выпускала достаточное количество кукол на Джорджтаун коллекшн, однако, к этой серии она относилась с самым большим трепетом, поэтому промо, которые мы видим, это фото, которые она ретушировала вручную сама лично, потому что ей казалось, что обычное фото что-то убивает в данном случае.

Поэтому данная серия не может являться показательным примером того, что промо не соответствует реальности, потому что там изначально был сделан некий «фокус», но другие снимки — вполне соответствуют правде. И список по сериям, авторам и так далее можно продолжать до бесконечности. Поэтому я всегда собирала каталоги по куклам, но старалась не ориентироваться на них как на истину в последней инстанции.

Могут быть, действительно, в реальности дефекты, к которым даже и производитель-то не окажется причастным. Как я всегда говорю: присмотритесь к куклам, их характер зависит очень часто от того, в каком настроении был человек, расписывавший её на конвейерном потоке. То есть эти нюансы очень часто проскальзывают при сравнений кукол из разных коллекций. Так что топик нужный и важный, потому что, чем больше наглядных примеров с домашними снимками — тем очевиднее, насколько всё-таки разные куклы у разных хозяев. :)
Извиняюсь, спросонья фото криво вставила :)

Вот моя на промке, а в жизни ей повезло больше — она миленькая!!!
фотохостингфотохостинг
фотохостинг
фотохостинг
фотохостинг
Девочки простите, но у меня вопрос вообще не по теме… Сколько в куколке см (рост)? Очень красивая если посмотреть на вторую фоту сделанную мастером и на первую сделанную продавцом, то овал один и тот же только у продавца на фото ушки кулы торчат, а на той фото что на промке ушки убраны под хвостики… А вообще куколка красавица:)))) И гдето тема была там много разных фото было и промо и домашних, только я её к сожалению не нашла… Помню там про беренджера было написано какая красота на промке и что в реальности оказывается…
Отвечаю, где-то 48 см, но куколка тоненикая, нежная с маленьким личиком, потому выглядит меньше.
FEATURES:

• Artist: Linda Mason
• Size: Approx. 19” Head to Toe
• Material: Porcelain and Cloth Body
• Eye Color – Brown
• Hair Color — Black
• Posable
• Edition Size: Open
А вот моя первая кукла, я о ней так мечтала, долго не могла решиться,
решилась, купила, и когда открыла коробку почти расплакалась, прислали не ТУ!!!



Вот девочка, которую прислали, и они уверяют, что это по мотивам автора ремейк, так сказать.
Сразу продала, новая малочка ее любит, девочка хорошая, но когда ждешь не ее, а ругую, это расстройство одно!



Я покупала по первым двум фото, третьей, как, например, по этой ссылке не было :(!!!
www.dollsbearsandgifts.com/catalog_masterpiece/august_2009_dolls/Tammy.html
А мне кажется, что это две разные куклы.Продавец надуватель!
Я ссылку в сообщении написала: www.dollsbearsandgifts.com/catalog_masterpiece/august_2009_dolls/Tammy.html
эти куклы так и продаются ДО СИХ ПОР! как ремейк по мотивам… :(
ППКС. Абсолютно разные куклы, и даже понятно разочарование Симы: на первом снимке такое чудо ангельское! Конечно вторая девочка тоже лапушка и милая, и прелесть. Однако если бы Сима покупала куклу по второму снимку изначально — восторгу не было бы предела. а когда ориентировалась на первый и получила, пусть и эту зайку, но куклу, а не такое почти дышащее чудо, то, конечно, только разочарование :(
Ой! :( Сочувствую.
Девочки, здесь есть нюанс.
Автор делает куклу, моделлирует ее, одевает, выбирает парик, делает промку.

Производство перенесли в КИТАЙ, а здесь и началось «ПО МОТИВАМ!».

Те куклы, которые сделаны в Америке и Германии-соответствуют промкам, а те, что в Китае, только их жалкое подобие.

Если Вы не заметили, то продавец обычно подчеркивает: ПРОИЗВОДСТВО ГЕРМАНИЯ или АМЕРИКА, что в переводе-КУКЛА КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАНА…
Новечки этого не знают! Ну и фотография делает свое дело!
А по поводу куколки

скажу, что от промки она отличается только тем, что промка сделана профессионалом, а посредник был любителем! Это как вещь после пересылки надо гладить, так и кукла провела время в коробке, ее надо «оживить» освежить и все будует ОК! Подарите ей свою любовь и она засияет!!!
Не могу не согласиться с тем, что любая кукла «оживает», если её полюбить, обогреть :) Как мне рассказывала одна женщина: у нас, говорит, многие замечают, что какие бы куклы дома не появлялись, они все начинают «улыбаться» :)
Вот и я про тоже, куклу можно привести в порядок, там причесать, там подстричь и все-красотка.
Полностью согласна. У меня тоже было несоответствие промки и фото. Было обидно до слез!!! Ждешь, ждешь, ждешь, а в итоге расспаковываешь и… полное разочарование. Поэтому сейчас покупаю только по реал. фото.
на последних фото это чистый обман покупателя, ведь хоть нос и губы похожи, а разрез глаз совсем другой… какой уж тут ремейк по мотивам автора, жаль sima500, что кукла в реале не соответствовала вашим ожиданиям…
Как-то раз здесь уже была тема про не совпадение промо и реальности, особенно у Эштона Дрейка. На промке куклы супер, но в реале совсем не то, а рисковать, покупая ползующую куклу-улыбашку за 6000 руб., и получить не весь что как-то не хочеться…
Мне в этот раз повезло — кукла с ебэй совпала с промкой, заслуга автора и посредника, за что им спасибо.
Да,sima5000 — не соответствие на лицо. Не только лицо, но и строение тельца помоему иное…
Да уж, называется — почуствуйте разницу!!!
Первая малышка так и осталась мечтой!!!
Я тоже столкнулась, что реальные куколки не соответствуют промо. Наверное, больше всего эта проблема видна у Эштона Дрейка в маленьких куколках. Я покупала Эмми по промо, а в реале это было нечто совешенно иное. Я была ужасно разочарованна и теперь смотрю на ебее только реальные фото. Хотя некоторые его же куклы в реале даже лучше, чем на промо. Вообще складывается ощущение, что у Дрейка не промо фото, а рисованные катинки.
Дело не в Эштоне, а в том, что у каждой компании своя сильная сторона. Эта компания изначально работала с фарфором, т.е. для неё это основное производство. Остальные материалы, да ещё в малышковом формате, они начали осваивать ведь не так давно, а посему, прежде, чем они придут к какому-то дельному и хорошему результату, пройдёт много времени. Именно поэтому их фарфоровые куклы в жизни от промо не отличаются (их делают с реальных кукол и нет никакой необходимости что-то рисовать). То же самое касается авторов, например, куклы Джен Маклин в фарфоре — изумительные сказочные создания, хотя промо на сайте всегда несколько «пережаренные» и никто не скрывает, что обработка кадров делается. Но, следуя моде, она решила заняться другим материалом (винилом) и её куклы, конечно, впечатляют по-прежнему, но когда их сравниваешь, всё равно ощущается потеря каких-то «фишечек» именно Маклин в фарфоре.
Я стараюсь покупать только по живым фото… промки редко дают представление о кукле…
Отчаянно плюсую! :)
а где вы разницу видете… мне кажется кукла ничем не отличается от промки, такая же красивая и овал лица такой же… вы же не забывайте что пром фото делается проф-лом в спец.условиях где грамотно выставлен свет и выбран правельный ракурс и естественно с последующей обработкой… что может чуть изменить цвет кожи, цвет одежды… убрать блики… но ни как изменить форму лица, тела!!!
У фарфоровых кукол за счёт того, что в тиражном производстве этот материал не так детально передаёт нюансы пластики тела, мимики лица, как, к примеру, винил, всё состредотачивается, в первую очередь, не на форме, а именно на её росписи. Например, у каких-то фарфоровых кукол идёт красивая тонировка век, внешней стороны ладоней, специфическая роспись лица, румянца, даже роспись губ может заставлять лицо играть по-другому уже за счёт использования глазури. Таким образом, вкупе за счёт всех этих факторов лицо приобретает живость и естественность, столь вожделенную коллекционерами. К сожалению, у кукол Paradise Galleries фарфоровые девочки в некоторых сериях конечно простоваты, по сравнению с промо, поэтому ещё до покупки лучше внимательно смотреть домашние снимки, плюс желательно несколько кукол одного вида посмотреть, чтобы было понятно, а как работают на конвейере вообще.
Девочки по-моему первая девочка на промке выглядит более качественно, на фото посредника намного хуже! Понимаю разочарование покупателя! Сочувствую Вам! :(((((
Не соответствуют промкам Барби, причем не то, что в худшую, а в наихудшую сторону. Я так здорово налетела с одной куклой. По промо фото очень впечатлилась.

А в реале оказалось…

Волосы я привела в порядок, но все равно не то…


Или вот

И в реале

Даже платье НЕ ТОГО цвета!
Да, Барби что то совсем «оплошали» в последнее время((((
Да, не то слово. Даже коллекционные…
А я на своем опыте убедилась, что ни одна промка не может быть лучше, чем сама кукла вживую.
Я согласна с marinami и Librarian на все 100%!
От себя хочу добавить, что в некоторых компаниях специально делают промо-кукол. У них спец мэйк, может отличаться парик и укладка, детали одежды. Как правило, оформляет промо-кукол сам автор.
Далее. Понятно, что не во всех компаниях тиражи делаются враз. Часто, особенно дорогих коллекционных, делают по мере поступления заказов. А расписывает и оформляет, естественно, не один человек. И не два. Поэтому, в принципе, каждая кукла индивидуальна. Это относится и к куклам, сделанным в Германии, и даже к современным, сделанным в Китае. В безлимитных тиражах возможны также несовпадения в деталях одежды: лентах, тесьме, шнурках, аксессуарах. Это из-за того, что тираж безлимитный (или большой), а определенной партии закупленного материала хватило только на определенное количество кукол. Дальше, если нет точно такого же, идет что-то подобное. Даже не стоит говорить о том, что одинаковые материалы из разных партий отличаются оттенком, плотностью и т.п., что создает впечатление другого материала. Яркий пример — кукла Скилле от Химстедт (2000г). У первых кукол в ботиночках ленты, далее — шнурки. У первых цвет бархатной тесьмы — блекло-сиреневый. У более поздних номеров тиража — голубой. Оттенки цветов платья и передника — тоже разнятся. Даже винил разного оттенка! Роспись, конечно, тоже.
Так что остается одно — фото реальной куклы. Если понравилась кукла по реальному фото, то понравится и в жизни. Я без реальных фото не покупаю.
Как обычно, любая покупка в какой-то степени вопрос везения. Посмотрите на фото одних и тех же кукол у разных хозяек, они все-таки едва уловимо отличаются и от промки и друг от друга. Причем мне кажется дело не в профессионализме фотографа. Даже у нас на сайте мастера предупреждают, что точное повторение при росписи невозможно. А как сделать одинаково 300 штук? Может поэтому получаются куколки с разным взглядом и выражением лица. (Это если не брать примеры явной халтуры, про которые здесь писали.) А главная героиня топика мне понравилась на всех фотографиях — не шаблонная красотка, а девушка с «изюминкой».
Я тоже хотела заказать себе такую куклу, но сначала зашла на сайт Paradise gallerise, почитала отзывы и поняла, что не стоит. Люди, которые купили куклу писали, что волосы искуственные, и одежда совсем не такого качества, как заявлено изначально. Очень часто промо не совпадают с реальностью, поэтому лучше просить реальные фото. Хотя я тоже один раз обожглась. Купила куклу по промке, а она оказалась совсем не такая как на фото. Понимаю ваши чувства. Ждешь, ждешь и в итоге получаешь не то, что хотела. Но все мы учимся на ошибках, хотя жаль, что чаще на своих.
За совет: читать отзывы, спасибо, не догадалась. Долго искала ее домашние фотографии в инете, не нашла.
Одежда там, кстати, очень-очень качественная! Не стоит ориентироваться только на отзывы, а лучше один раз купить какую-то куклу и почувствовать её качество, по сравнению даже с каким-нибудь Эштоном. Фарфор там, в отличие от большинства компаний, тонкий и качественный (не бисквит, сразу подчёркиваю). Такова реальность, что фабрики делают разную одежду, конечно, она, в основном, из синтетики тоже, но у каждой есть свои эксклюзивные серии, где будет использовать только хлопок и натуральные кружева. А что касается париков, то кто же ждёт на фарфоровых куклах многотиражного производства натуральных волос? Девочки, вот, положа лапу на сердце, не найдёте! Есть очень качественные приятные парики из синтетики, но в тиражном производстве они уже вышли из обращения, скажем так, ещё в 80-е, поэтому иной раз встретишь куклу со страшной физиономией из диско-эпохи, но гладить её по голове при этом очень приятно :))) Если у фарфоровой куклы будут парики из человеческих или мохеровых волос, то цена на неё будет на порядки выше, это факт. Я покупаю для реплик или антикварных кукол мохеровые парики, цена доходит, в зависимости от мастера, времени изготовления, от фасона, даже у винтажных порой до $100. А вообще, никогда не стоит ругать фабрики в целом, кукол вообще от конкретных производителей, потому что надо просто знать историю любого производства — когда у него был пик качества, когда он спал, какие линейки кукол удачные, какие — не очень. Просто одна кукла, к счастью или несчастью, да ещё даже не из личной коллекции, т.е. ещё не «полюбленная», не может служить клеймом всей фабрики.
Дина, что ты, никто клеймить фабрику, судя по одной единственной кукле и не собирался, видела премного домашних фоток кукол-Парадизок, они прекраснейшие, топик был создан для сравнения фотографий промо с реальностью, причем у разных компаний, как возможность дать новичкам разобраться в этом многообразии красивых картинок.
Дина. Я написала ровным счетом то, то прочла на сайте. Не больше, не меньше!

Даа ((((((( Просто фарфоровое личико и никакого намека на то, что на промо ((((( Там видно еще немного пальчиков, они вообще атас, где цвет и складочки, заявленные на промо?
Вы пишете о частном случае применительно ко всему производству, где не боялись засветиться довольно прославленные мастера. Честно говоря, все претензии к Пэрадайз Гэллери по жизни напоминают мне скандалы в МакДональдсе, что посетителю меню не подали или не изобразили нужный изгиб спины, да, видела ещё истерику мужчины, что ему салфетки к столику не поднесли.

Я ещё раз не поленюсь повториться, что для того, чтобы ориентироваться в приобретении кукол, всего лишь достаточно знать сильные и слабые стороны того или иного производства. Я уже писала это про Эштонов выше, повторюсь уже и здесь, что Пэрадайз Гэллери, точно также, как и другие аналогичные компании, просто физически не может ваять младенцев с точностью авторских реборнов да ещё за три копейки, как и продаются у них малыши.

Просто можно включить логику и понять, что многостаночные производства не нацелены на то, чтобы делать у виниловых младенцев, к примеру, мохеровую прошивку, как у реборнов. Или, что фарфоровая отливка от Гюнцель в многотиражном потоке теряет абсолютно всю её магию. Потому что у всего есть нюансы, у всего есть какие-то тонкости, о которых можно вещать сутками и всё равно этого будет мало.

Поэтому, когда Вы обращаетесь к фабрике Пэрадайз Гэллери, то искать там высококлассных реборнов, да хотя бы натуралистичных младенцев в фарфоре, за соточку зелёных с учётом доставки супротив довольно высоких планок качественных и всем известных авторов-штукарей — это, согласитесь, просто странно. Если Вы ищете маленьких, миленьких девочек, почти мультяшек, похожих на обычных куколок до 35-40 см — на Пэрадайз Вам и дорога.

Потому что там были Патриша Роуз, Синди Шафер. Да та же Кэти Фитцпатрик! Она там, кстати, и по карессалинову винилу сейчас активно работает: между материалами и промо ноль отличий, потому что дело именно в том, что она чётко знает нюансы многотиражных производств и для этого нужна не детализированная мордашка (её просто не смогут повторить), а максимально сглаженное кукольное (не детское!) личико, когда можно будет за счёт отделки, аксессуаров поиграть с куклой и максимально раскрыть её потенциал.

Если нужна большая кукла — куклы Пэт Дежински просто несказанно впечатляют, они грандиозные по части детализации, работы с костюмом. При этом куклы Донны Руберт смотрятся достаточно скучно и однообразно. На мой взгляд, спешу подчеркнуть. В общем, понимаете, тут можно просто писать и писать, но это всё равно не сможет позволить сделать какие-то глобальные выводы, потому что ни один частный случай не может приравниваться к глобальному статистическому выводу.

Обратите внимание, что отзывы даже там на сайте пишут частные лица и уж не в количестве сотен и тысяч, тем более — десятков тысяч, как вообще-то выпускаются куклы-«парадизки», поэтому можно делать сразу вывод о том, что есть адекватная репрезентативная выборка, а что — погрешность. Если порыться в интернете, то можно даже найти топики на аналогичных нашему ресурсах, где иностранцы искренне восхищаются качеством кукол компании и всё-то у них «в шоколаде».

Мораль сей басни такова: как завещал великий Ленин, надо «учиться, учиться и ещё раз учиться» и логику железобетонную применительно к тиражному производству нельзя игнорировать. А я, кстати, кукол с открытым ртом, где подобная сквозная дырка, вообще принципиально не покупаю, ибо слишком специфичная деталь и сделать её красиво и качественно под силу не каждому кукольнику, а уж про китайцев на конвейере и говорить не приходится. Главное — у нас есть такое сильное подспорье в виде Гугла и eBay: набрал нужный типаж и смотришь реальные снимки :)))
Вот, кстати, пример, дабы не быть голословной по части Линды Мэйсон. На Бэбиках её типичная отливка постоянно встречается — никакой разницы с промо нет. Но, однако, кукла, послужившая предметом разговора в непосредственно теме, тоже сделана Линдой Мэйсон, но я с огромным трудом узнала её отливку.

Таким образом, я делаю вывод, что это был неудачный опыт компании и даже допускаю, что они попаганили её родной молд сами, желая увеличить размер изначально заявленной в контракте куклы. Потому что в Пэрадайз было до этого две других серии Мэйсон — очень удачные и изящные девочки.

И ведь даже в рамках Джорджтаун коллекшн были случаи, что выходили эксклюзивные серии Мэйсон очень высокого качества, даже превосходившие в реальности по красоте промки, а выходили такие, что хотелось глаза закрыть и больше никогда не видеть. Но порча молдов, воровство отливок и другие анти-фишки в тему нашей беседы не входят, слава Богу. :)
Так цель данного топика и есть — побудить бывалых коллекционеров рассказать побольше нам, новичкам, о фабриках, изготовитялях кукол. К сожалению, я, как начинающий коллекционер, могу только сказать то, что вижу, а в данном случае я вижу неудачную куклу. А вот знания о той или иной компании, они приходят со временем, когда пропустишь через свои руки даже не десятки, а сотни кукол. Информации в просторах интернета и печатных изданиях практически ноль.
Поэтому и был создан данный топик и спасибо большое Вам, Librarian за такие развернутые объяснения и пояснения.
Леночка, сотен не нужно, достаточно обжечься на паре-тройке кукол — и уже можно сделать вывод. Я тебе как-нибудь покажу каталог Эштонов с реборнами — очень натуралистичные, но в жизни… Я уж молчу про крохотных кукол, которых делала в виниле якобы Дианна Эффнер. Выглядит дёшево и некрасиво, а главное — очень неакуратно :( Всё это к превеликому сожалению, но промки… ммммм… мням-мням :)))
Очень хочу каталог Эштонов поглядеть и Джорджтаунов и всех, всех, всех! Дина, что-то мои письма до тебя не доходят, сбой какой-то (((((
Именно там и нашла и промо и фото!!! Топик то именно про то, что промо и фото не соответствуют. А про саму компанию производителя здесь, в принципе и речи не шло. И притензий никто к компании не предъявляет.
Вы Дина, просто молодчина, что так разбирайтесь в фарфоре. Может сможете ответить мне на вопрос, просто перечитала всю инфу в инете и не нашла, а все же, хотелось бы знать: фарфор 2002 года Masterpiece by Monika levenig, почему-то темнее обычного??? И какого качества этот фарфор???
Вот мы опять и возвращаемся к теме «учиться, учиться и ещё раз учиться». Дело в том, что понять, почему тот или иной фарфор темнее-светлее, почему такая разница даже в рамках одного фабричного производства, необходимо просто читать книги о производстве, технике работы с фарфором (ну, о том, что надо знать особенности работы конкретных мастеров в рамках той или иной фабрики — это я уже писала). Да, у нас литературы по этой теме кот наплакал и, если Вы, допустим, не посещали каких-либо спец.курсов или мастер-классов по фарфору, то остаётся уповать только на печатные источники. Так вот могу порекомедовать роскошное и сейчас практически уникальное в своём роде издание. Автором книги является прославленная фарфористка Марлиз Тею, а называется монография, к слову, очень богато и наглядно иллюстрированная, «От мечты о кукле к кукле-мечте». Там рассказано о тонкостях производства, о том, как тщательно надо работать с тонировкой куклы, запеканием красок, в общем, все эти нюансы описывать не буду, но Вам будет достаточно один раз прочитать книгу, чтобы хотя бы по ней понимать, какие усилия вкладываются на том или ином производстве, чтобы куклы была с естественным цветом лица, почему у неё формованные брови или просто роспись на лице, почему различный спектр красок может свидетельствовать в пользу того, что на какой-то фабрике лучше работают над техникой росписи, а где-то — хуже, почему отдельно глазурованные участки кукол придают ей «ценности», почему мастерски расписанные глаза требуют бОльших усилий и мастерства даже от конвейерного художника, нежели вставленные изначально идеальные глаза, в чём отличие использования тех или иных материалов вообще при оформлении куклк и т.д., и т.п. То есть некие «фишки», которые позволят даже через монитор понять, что перед Вами, стоит ли брать эту куклу, в чём её ценность и не обманет ли она Ваши ожидания, когда приедет? ;)
Большое спасибо, Дина, за исчерпывающий ответ. Обязательно прочту эту книгу.
Нет, минуточку, есть обычная логика, где частное является частью общего, но при этом оно может быть наделено индивидуальными признаками :) Всё взаимосвязано в этой жизни и в нашем нелёгком собирательском деле, однако, всегда стоит отделять мух от котлет ;)
Очень хорошая темка, особенно для начинающих, как я.
Вот вам пример удачной промки все той же фабрики!!! Оригинал ничем не отличается от промо!!! Домашнее фото, к сожалению не мое, взято на просторах инета. Уже захотелось прикупить такую экзотику )))

Промо


Домашнее
Ой, я когда увидела первый раз этих кукол, то подумала: «Молодец! Гениальный развод и отвод глаз от несовершенства первоначальной скульптуры лица — раскрасить всё типа „так и задумывал художник“ :)))))))
действительно тема хорошая жаль что увидела позно.насчёт несоответствия промки делают в студии где свет.фон.фильтры и т.д. и т.п.профи.выбирают как правило лучшую модель(работала на фабрике игрушек правда мягких, тоже самое даже шили для промофото спец.модели)на барби тоже накалывалась, но назад невернёш же…