Просто так, малышня

Соглашусь: фотоаппараты живут не понятной нам жизнью… У вас отменно снимает только новогоднюю тематику: мандарины вышли живыми, сосны и снег :))) Куколок ни в какую чётко не хочет запечатлеть ((( Интересно, если сделать «финт ушами» и рассадить всех по новогодней ёлке, догадается ли хитрая техника, что они — не ёлочные украшения?
Фотоаппарат вечно приходится обманывать и дрессировать. Свой первый я долго приучала к съёмке крошечных объектов в квартирной полутьме, а летом кокнула… Брат дал попользоваться своим, и пришлось следить, чтобы как можно меньше снимаемых объектов «лезло вперёд», а то весь кадр — для них, а остальное размыто, как привидения… А сейчас пытаюсь освоить свой новый >.< У него обратная «фишка»: что впереди — размыто, что сзади — прямо осязаемо… Электронные мозги по разному работают.
А ещё мне кажется, что нужно подбирать цвета, чтобы получить и чёткость, и глубину, но в толк не возьму, что с чем смешивать, единственное, что вижу у других: коричневый цвет хорошо передаёт глубину.
Ну, ничего, потерпим чудеса фототехники, повыбираем лучшее фото из 15 «одинаковых» и порадуем друг друга кукольным весельем!

Альбина, мальчики в кукольном мире — всегда ценность, их так мало! Тем более тискательные:)
Мне понравились на улице фото — хорошо получилось. А в помещении света, возможно, недостаточно было? Или режим макро уже требовался (фото близко сделаны). А может быть просто рукам нужна была опора (имитация штатива)))).
Но всё это не так важно — мандарины, фиалки, и катание на утках, всё это уже сюжет для фото. А сюжет превыше всего, мальчик живёт своей кукольной жизнью!

Не бывает рук-крюк у тех, кто мальчиков из девочек делает! Это уметь надо (ай, я до сих пор так ни разу и не переделала никого).
Лучше уж версия о том, что сам фотоаппарат с характером — яркая индивидуальность со «своим видением» картинки))))).