Бэйбики Публикации События Выставки кукол Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил
author-avatar
Ирина

Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил

Выставка кукол
Отснять сложно. Но оторваться невозможно. Настолько интересные работы для меня. Провела минут 40 разглядывая детали. Лица распечатаны на холсте. Использованы старинные фотографии. Автор — профессиональный художник из Санкт- Петербурга, удивительно приятная девушка.
И конечно, часть брошек я не увидела, потому что их разобрали участники выставки до открытия…
Повторюсь, фото — просто получить представление об авторе. Буду искать профессиональные в интернете.
Имя автора на фото.
Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 2) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 3) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 4) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 5) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 6) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 7) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 8) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 9) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил (фото 10) Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил Искусство Куклы 2023. Рассказ об одном авторе, который поразил
Смотрите больше топиков в разделе: Выставки кукол и мишек Тедди: фоторепортажи, Искусство куклы, Салон
  • Obernik
    Obernik

    Ямогу: Вязаные наряды. Авторские куклы. Реквизит.

  • Priss Asagiri
    Priss Asagiri

    Ямогу: Я специализируюсь на Dollfie Dream, рисую мейки и делаю глазки. Мейки, глазки, в аниме стиле, так же доступны для виниловых кукол: Smart Doll, Dollce, больших Azone, Obitsu,SQ-lab и др.подобных кукол.

Обсуждение (59)

Спасибо за знакомство. Очень неоднозначные впечатления от работ. Кроме деталей, меня смущают именно фотографии людей на этих самых деталях…
  • TatianaR
Это авторское видение, передающее его восприятие данных персонажей. Кшесинская — к ней за ножку привязан Николай. Лиля Брик со змеиным хвостом. На аватарке топика, как пояснила мне художница, образ Желтогривого льва из песни Аквариума.
Она так видит! И повторюсь, что нужно эти работы видеть вживую!
Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою звездой
А в городе том сад, всё травы да цветы
Гуляют там животные невиданной красы
Одно, как жёлтый огнегривый лев
Другое вол, исполненный очей
С ними золотой орёл небесный
Чей так светел взор незабываемый
А в небе голубом горит одна звезда
Она твоя, о ангел мой, она твоя всегда
Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят
Пускай ведёт звезда тебя дорогой в дивный сад
Тебя там встретит огнегривый лев
И синий вол, исполненный очей
С ними золотой орёл небесный
Чей так светел взор незабываемый
Спасибо за Ваш подробный и интересный ответ! Да, авторское видение. Вот оно и неоднозначное для меня именно из-за использования фотографий людей, которых знают, могут узнать. На минуту представила себе, что на такое произведение смотрит потомок этих личностей…
  • TatianaR
Вот да. У меня впечатление не неоднозначное, а неприятное. Если б потомки! Люди действительно известные. И первое же фото с С. Есениным меня просто повергло в шок. Ну и остальное не лучше. По-моему, это все оскорбительно. (Хорошо, что мне это на выставке не попалось на глаза).
  • laskaPa
Надежда, а ведь Вы нашли верные слова — оскорбительно и неприятно. Я соглашусь. Вот, что я почувствовала в первую очередь — мне стало неприятно.
  • TatianaR
Без фотографий, это просто кривые пошивушки…
Но с фотографиями ещё хуже…
  • NadinPad
Надин, меня очень тронули именно фото. Про качество исполнения не берусь судить — вдруг, там стиль такой, кто знает? Но фото… Это за гранью этической нормы, это неуважение, которое коробит, и вызывает ещё более резкие чувства. Если цель автора была заявить таким образом о себе — ну что же, заявила. Заявка только сомнительная. Весьма.
  • TatianaR
Согласна! Полностью!
Если бы фото + красивое тело в костюме, было бы супер.
  • NadinPad
Да, соглашусь.
А сейчас… Знаете, я даже не смотрю на эти работы, меня передёргивает внутри, чувствую брезгливость прикасаться к такому. Но тема важная — надо знать о таком, и не закрывать глаза на неуважение и переход этических и человеческих границ, поэтому хорошо, что автор топика создала эту публикацию.
  • TatianaR
Это напомнило.

Топик был
babiki.ru/blog/other-collectible/342223.html

Маяковского жалко, он трепетный и нежный поэт, видный и красивый мужчина!
А за Есенина обидно, кощунство какое-то, остальные не лучше… Испанский стыд…
  • NadinPad
О, боже… Да, с таким фото сравнить можно. И хочется это «развидеть» немедленно.

А Маяковского и Есенина, Вертинского на курьих ножках, да всех, чьи фотографии видим — всех использовали для «шоу». Горько.
  • TatianaR
Кому-то зашло, как говорится, пусть наслаждаются.
… Значит, это кому-нибудь нужно…
(Невесело иронизирую с Владимиром Маяковским)
Спасибо за картинки! Очень своеобразные изделия, что не портит их нисколько. Наверное, просто с непривычки. Маяковский — любовь!
  • eshinbu
Ничего себе, лицо большого поэта Маяковского в виде штопанной-перештопанной птицы неизвестного вида… Ну, не знаю… Я не слишком люблю этого Владимира Владимировича. Но фото Сергея Есенина с клоунским румянцем на примитивнейшем тельце с имитацией заплетающихся ножек и колокольчиком «на причинном месте»… Нет, это реально выглядит глумлением каким-то.
  • laskaPa
Я просто люблю Маяковского с всем его безумством.
Есенин — всем известна его непостоянность в общении с женщинами, у сожалению, наверняка, бралось все из общеизвестных фактов…
простите немного философства — видимо душа была штопаная-перештопанная, и сердце как мак, «внутрянкой наружу»
  • eshinbu
Там штопаный Маяковский, Есенин — с колокольчиком. Какое значение имеет, сколько у кого в то время было женщин? Как говорится, «Фредди Меркьюри был геем, но любим мы его не за это». Здесь — то же самое. Личная жизнь — не повод для насмешек.
  • laskaPa
Я прекрасно понимаю ваше негодование, и в каких-то моментах соглашаюсь, но, видимо — таков взгляд автора.
  • eshinbu
Что-то мне видится не «взгляд автора», а исключительно попытка заработать. Не знаю, как назвать. Кич, хайп? Что меня поразило на этой выставке — обилие ватных новогодних игрушек, у многих авторов, в схожей технике. Красивые очень, но похожие. В прошлом году, кажется, в таком количестве не было. А здесь — да, точно выделились (нет, хорошо, что я их не заметила на выставке).
  • laskaPa
вот мне отозвался только Маяковский…
кто-то бы взял такое домой, я бы не взяла.
  • eshinbu
Меня пугает, что кто-то считает это «искусством». Реально — по качеству исполнения ребёнок лучше сошьет… Ну а по самой «идее» я уже все написала.
Дааа, не мило…
Но художнику респект, нынче сделать что-то настолько особенное, не оставляющее равнодушным… Но мне прям… не зашло

Спасибо за Ваши репортажи, все пересмотрела с огромным интересом!
Спасибо за внимание!
Будет очень много ещё публикаций. Все разные, но как и мы. У каждого свой взгляд и свои предпочтения.
Ну, «все новое — хорошо забытое старое».
Какое-то время у меня «погостила» такая парочка (сейчас они в Музее кукол в Светлогорске). Куклы, похоже, сделаны были какой-то поклонницей актёра Полонского (это сто лет назад, на минуточку). У куклы, изображающей Полонского, как раз фотография на лице. Да, куклы выполнены несколько кустарно, с нарушением пропорций, но тем не менее видно, что с уважением и любовью!

Идея конечно интересная, но исполнение печально.
Это привлекает взгляд за счет знаменитых фото и аляповатости, но я не знаю куда бы применить эти странные броши. Надеть Есенина в театр?
  • Milagin
С известными персонажами — НЕ брошки, арт-обьекты. Брошек почти не осталось.
Интересные работы на самом деле. Довольно грубое исполнение, но с тонким юмором. Наивное, такое детское, искусство — оно не для всех.
Авторов было много, все абсолютно разные. Главное помнить — всем мил не будешь.
Спасибо, Наталия! Мы все такие разные, и всё таки мы вместе, на кукольном сайте!
Меня зацепили работы художницы сильно, признаюсь.
Да, в этом году ИК 🤘 Тоже есть стенды, которые зацепили работами и оформлением стенда и мозг, и душу)
 Мне ярославцы понравились невероятно с деревянным ангелом и огромными куклами из папье- маше. Такое настоящее в их работах, проникнутое даже запахом истории.
А мне понравилось, очень. Спасибо, что показали. Классно бы смотрелись на ёлке и просто на рабочем столе. Интересно было бы взглянуть на брошки.
Не, не зашло что-то.
Ну, это как говорится — на вкус и цвет все фломастеры разные)))
Данил, какие «фломастеры»? Ощущение поделок из детсада и глумление над известными людьми. Автор топика написала во втором комментарии:
Кшесинская — к ней за ножку привязан Николай
Это нормально??? При всех своих минусах Николай — это последний император Всея Руси. Ну, как-то хоть какое-то уважение к таким личностям, к истории своей страны иметь надо, нет?
  • laskaPa
Художники — народ своеобразный.
Постмодернизм — он такой, знаете ли, постмодернизм…
Личность Николая II и его роль в истории обсуждать не готов. Воздержусь.
Я тоже много чего не понимаю и не принимаю в современном искусстве. Но всегда готов признать вероятность того, что это у меня что-то со вкусом.
Я вот джаз до сих пор не понимаю… И Хлебникова с Хармсом считаю графоманами — а — поди ж ты — всемирно признанные поэты.
Так и здесь — многим нравится.
Мне — нет. Не понравилась ни идея, ни исполнение.
К слову об известных личностях — мне вот очень нравятся очень известные работы одной художницы — имя не помню навскидку — которая вышивает мини-портреты известных людей на брошках или тоже делает небольшие фигурки-куклы. Вот у неё получается очень трогательно, душевно, красиво, талантливо и профессионально.
Здесь я ничего этого не увидел.
Это вот прямо как специально пример — тематика очень похожа — как надо делать и как не надо. Но это — опять же — только моё личное мнение.
Я так полагаю, что автор этих… работ… какую-то там мысль имела в виду…
Но лично я её не понял )))))))))
Ну, не все, получившие художественное образование, в итоге реально способны принести в мир что-то красивое или полезное.
Главное для человека (не только художника) — понимать, что можно, а что уже «за гранью».
  • laskaPa
Моё личное мнение — многое из современного искусства, да и в принципе из искусства ХХ века вообще не про красивое или полезное.
Это помните, как в фильме «О чём говорят мужчины» — когда герои как раз пошли на выставку современного искусства или что-то в этом роде: «Вот видишь табличку — »Туалет". И стоишь и думаешь — там точно туалет, или это арт-объект такой — «Табличка с надписью „Туалет“?
Или там было что-то про „Туалет не работает“ — дословно уже не помню.
В общем — современное искусство, как я понял — не про красивое и полезное в мир, а про некий посыл — месседж, как нынче модно говорить)))) — или идею, иногда до такой степени абстрактную и отвлечённую, что не близкую и не интересную никому, кроме автора.
Вот тот же Энди Уорхол. Вот что красивого и полезного привнёс в мир искусства, и вообще в мир, этот автор? А все им восхищаются.
И я в том числе))))))))) Вот не знаю чем, но восхищаюсь))) Наверное, даже не его „искусством“, а им, как личностью — настолько непохожей на других, смелой и самобытной. И его картины на фоне его личности вроде даже как отторжения не вызывают, хотя дома бы я ни одну из них на повесил)))) И даже интересными в чём-то кажутся… Хотя — если вдуматься — фигня фигнёй…
Да простят меня поклонники таланта Энди нашего Уорхола))))
Так что на счёт искусства — моё мнение — это как раз про „фломастеры“, их вкусы, цвета и оттенки
ммм… пыталась увидеть тут наив, а увидела небрежность.
Идеи то как раз понятны, и нет у меня пиетета перед николаем всея руси)))))))) Работы практически у всех оставляют одинаково странное впечатление именно по исполнению: они не нарочито-грубоватые, и не детски-наивные, а именно косые/небрежные. Честно пыталась понять одну фишку: куриные ноги) так и не поняла.
  • VeraAga
Вер, я не испытываю пиетета перед Николаем II, но как-никак он был первым лицом нашего государства какое-то время. И время очень трагическое. По-моему, его личность — не повод для стёба.
Ну и мне, честно, больше всего за Есенина обидно…
  • VeraAga
Куринные ножки были у Кикиморы — жены домового. А она мелкая пакостница в доме.
Дурацкие и оскорбительные работы, просто глумление!!! Внешность автора мне все объяснила.
Не люблю людей, которые пытаются любым путем выделиться и не гнушаются ничем!
Причём здесь внешность?
Мне работы не то что бы не понравились, но вызвали недоумение, хоть Есенин, хоть царь всея Руси. Но внешность -то при чём? Довольно-таки добродушное лицо.
Да ни при чем внешность. Ценители кукол не всегда ценят людей, к сожалению.
Перфоманс…
  • NadinPad
Скорее — инсталляция)))))))))
Спойлер
Это как в анекдоте (прошу прощения за клозетную тематику — но это единственный анекдот о различии перфоманса и инсталляции, который я знаю, что уже как бы знаково лично для меня касательно данных понятий)))
— Если наделать кучку на половик перед дверью и утыкать её спичками — это будет инсталляция, а если позвонить при этом в двери и показать голый зад язык — это уже перфоманс)))
Хотя, наверное, любое законодательство назовёт это злостным хулиганством…
У нас в стране традиция юродства, юродиевые считались странными, но умными.
Тут что-то из этой серии, и автор попала в волну какую-то коньюнктурную, если это популярно.
С точки зрения анекдота, да, Ваше определение более правильное… :)
Работы у меня лично вызывают ассоциации с поделками из фильма ужасов, обнаруженными в комнате маньяка. Но если это пользуется спросом, почему бы и нет…
Ирина, скажите, а Вы предоставили бы автору этих работ (для творчества) свои фотографии или фотографии своих родных и близких?
Отличный вопрос!
Хочется спросить, а сама эта «профессиональный художник» (это вообще как, типа где-то в художественном училище провела несколько лет?) свою бы собственную фотографию разместила на таких вот… своих поделках из ткани и проволоки?
  • laskaPa
Да! Супер! Это вопрос вопросов
  • laskaPa
Думаю, что свою фотографию художник вряд ли разместит, ведь тогда её работы не привлекут к себе внимания.
Дело не в привлечении внимания. Мне вот кажется, что для любого человека очень неприятно и унизительно — увидеть свою фотографию в таком обрамлении…
Только те, кто жил век назад, сами защитить себя уже не могут…
  • laskaPa
«Только те, кто жил век назад, сами защитить себя уже не могут...»

Надежда, да, спасибо Вам, как Вы правы!
  • laskaPa
 Я имею ввиду, что краеугольный камень (на мой взгляд) здесь-деньги, художник привлекает внимание-продаёт свой товар-получает доход. Снять выставочный павильон в Москве… это должно окупиться и принести доход.
Ну, участников Выставки очень много. Всем надо окупить место. Но другие-то как-то до такого не опускаются.
Боже упаси, именно сочетание этих поделок с фото реальных людей вызывает такое отторжение. Но, видимо, фото этих людей не защищены авторским правом их потомков, поэтому с ними можно делать вот такие «перфомансы»(
Не знаю, что хочется больше развидить — эти «произведения искусства» или их хозяйку((
Конечно фотографии известных людей (то есть внешность человека) растиражированы в сети в огромном количестве, едва ли кто сможет уследить за соблюдением авторских прав. Да и авторское право, по-моему, распространяется на авторов фото, а не на людей на них.
Как представлю, что мои фото, или фото родных через много лет могут оказаться на подобных творениях — сразу хочется сжечь все фото!.. Пусть бы это были просто мордашки на кривых ножках, но не фото людей…