Бэйбики Публикации Авторские Авторские игрушки Текстильные игрушки Как сделать красивое фото
author-avatar
Ольга
+100
40

Как сделать красивое фото

Дорогие бэйбиковцы!

Не секрет, что многие покупки в настоящее время мы делаем онлайн. Покупаем не только продукты, но и одежду, ткани, такие вещи, которые раньше предпочитали потрогать руками и покупали после похода в магазин.

Товар в онлайн-магазинах выбираем исключительно по фотографии и отзывам покупателей.
И думаю, почти каждый попадал в такую ситуацию, когда необходимая вещь на фото выглядит отлично, а когда получаешь ее, то разочаровываешься. Она не соответствует фотографии. Поделитесь, если у Вас тоже были подобные истории.

Когда мои заказчики получали игрушки, то, наоборот, были удивлены, что вживую они выглядели интересней, привлекательней. И мне было приятно получать восторженные отзывы.

Тогда меня заинтересовало, как сделать такое фото, чтобы оно и не преувеличивало, и не уменьшало достоинства оригинала? Где та граница? Ищу ответ, изучая как сделать красивое фото и программу фотошоп.

Вот, к примеру, фотография одной игрушки – Кота-матроса на белом фоне.

Как сделать красивое фото

Дневного цвета не хватило. Фон темноват. Можно добавить яркости.

Как сделать красивое фото (фото 2)

Еще добавлю яркости, немного увеличу контрастность.

Как сделать красивое фото (фото 3)

Можно изменить цветовой баланс.

Как сделать красивое фото (фото 4)

Или создать эффект масляной краски.

Как сделать красивое фото (фото 5)

Попробую создать виньетку.

Как сделать красивое фото (фото 6)

Ух… И это только одна фотография Кото-матроса на белом фоне. Уже запуталась и не знаю, какой вариант выбрать…
И нужно ли так приукрашивать фото?

Смотрите больше топиков в разделе: Текстильные игрушки и примитивы: кофейные, чердачные, из ткани
  • DOLLTOPIA
    DOLLTOPIA

    Ямогу: ООАК, кастом, аксессуары и обувь для кукол

  • Волга
    Волга

    Ямогу: Предлагаю кукол и игрушки ручной работы.

Обсуждение (40)

на мой взгляд, третье фото наиболее удачно по настройкам (яркости бы чуть меньше) и я бы не стала на «продажных»😁 фото делать спецэффекты — на фото с эффектом масляной живописи уже не понятно из какого материала игрушка, какой ворс
Спасибо за Ваш комментарий:) «Продажное» фото должно привлечь покупателей. Возможно, это не спецэффекты. Тогда что?
Может быть интерьер? фотофон? фотографирование в необычных местах? дополнительные детали?
  • olgamoha
хоть я на бэйбиках продавец, попробую поставить себя на место покупателя 😊. Для меня было бы важно рассмотреть игрушку с разных ракурсов, если у неё двигаются лапки — показать это на фото, мб в качестве фотоистории с каким-то аксессуаром. Фото вблизи, чтобы рассмотреть уровень исполнения деталей. Очень важны: чёткость изображения, более менее хороший свет (у меня для этого кольцевая лампа), естественная цветопередача, не перекрученные яркость и контрастность и светотень, чтобы игрушка была объёмная, не казалась плоской. Задник важен, но я как-то им зачастую пренебрегаю и фотографирую прямо на рабочем столе☺️
Тут, например, есть фотошоп, но он использован лишь для большей реалистичности и размытия фона.
babiki.ru/blog/tvorchestvo/337850.html
babiki.ru/blog/teddy/311614.html
Я посмотрела Ваши работы по ссылкам. Чудесные фотографии  Спасибо Вам:)  А что за кольцевая лампа?
  • olgamoha
тсч
Они на всех маркетплейсах есть и на алике.
У Вас очень красивые и аккуратные работы! На превью топика про кота- матроса, котик на фоне моря — это так оживляет работу
Спасибо  Поняла, что за кольцевая лампа. Поищу в интернете
Ваши клиенты получат игрушку без эффекта масляной краски. И без любого другого эффекта. Снимайте с нормальным светом, вот и все. И постарайтесь найти позу-ракурс, при котором игрушка выглядела бы живой. Для Вас же она живая, надеюсь? От этого и танцуйте, а не от фильтров.
  • VeraAga
Благодарю за совет
Да, заказчик получит игрушку без эффекта масляной краски, без любого другого эффекта. Но если не удается сделать красивую фотографию игрушки. Может быть несколько причин: не хватает света, нет соответствующего интерьера, хорошего фотоаппарата. Как поступить в такой ситуации? Фотографировать еще и еще?
  • olgamoha
Может, Вам попробовать какой-нибудь фотофон купить? Он хорошо отражает свет. Просто надо выбирать так, чтоб Ваши игрушки на нем не «потерялись».
Я думала об этом. Но лучше иметь несколько фотофонов. Для разнообразия:) Будет скучно, если все игрушки на одном и том же фоне  Спасибо
Конечно лучше. И светлые, и тёмные должны быть, с разными картинками.
Спасибо
С настройками цвета нужно быть очень осторожным. Мне несколько раз предъявляли претензии, что вещь в реальности отличается по цвету от той, что на фото. Нужно следить, чтобы яркость и тон цвета совпали с реальным. Это то, на что я теперь особенно обращаю внимание при коррекции фото.
Мастер может окружить свою вещь в кадре подходящим по смыслу антуражем, сделать разноплановые фото крупнее и более общие. Конечно же при подаче стараешься показать вещь с наиболее выгодной стороны.
Фотошоп — вещь хорошая, но сделать красивый кадр не в состоянии, всего лишь обработать исходный материал. Над исходным материалом и нужно работать.
вещь в реальности отличается по цвету от той, что на фото
Конечно, отличается. Не может не отличаться. В разных гаджетах разные матрицы в мониторах. Если вы посмотрите одно и то же изображение в телефоне и на ноутбуке, вы можете увидеть совершенно разные цвета, разную яркость. Допустим, монитор компьютера ещё можно отколибровать (и то это делают только те, кому это надо по работе), то уж экран смартфона не калибруется. Плюс настройки яркости, контраста — это все может исказить цвета. Конечно, надо стремиться к тому, чтоб белое выглядело белым, ну а все остальное точно будет в большей или меньшей степени отличаться от реальных цветов.
  • laskaPa
Спасибо, я в курсе Есть калибровка мониторов, а есть выкрученные до предела яркость и резкость. Это две большие разницы. Для первого случая пишется в объявлении текст, что цвет может незначительно отличаться (при калибровке мониторов он и будет отличаться незначительно), а вот во втором случае на продажных фото этого делать не нужно.
Не совсем поняла про «выкрученную яркость»… Вообще, когда чего-то «перебор», это сразу заметно. И если исходник темный и -главное — нерезкий, как что не выкручивай, «чудес на свете не бывает».
В домашних условиях я не слышала, чтоб кто-то мониторы калибровал (я не про профессионалов, для кого домашний комп — рабочий инструмент). У нас на работе-то много лет только на машинах у цветокорректоров и проделывали эту операцию. Если же сравнить одну и ту же картинку, к примере, на моем телефоне и двух ноутах дома — там будут очень даже большие отличия по цветам.
  • laskaPa
Вы же работаете в фотошопе. Выкрученная яркость — это увеличенная сочность и насыщенность цвета. Еще бывают слишком много фильтров накладывают, увеличивающих резкость. Именно потому что исходник фото не очень. Про разницу на разных мониторах — поверьте, не только вы это знаете, к меня отец верстальщик, мы вместе с ним делали мне все мои альбомы с выкройками, я в курсе и про различие цвета, и про калибровки мониторов, и даже про то, что одну и ту же верстку две разные типографии по-разному могут напечатать.
Как здорово, что у Вас такой богатый опыт
Если цвета на различных устройствах выглядят по-разному, может и не стоит пытаться сделать так, чтобы цвет на фото соответствовал цвету «живой» игрушки?
Однозначно не стоит выкручивать цвета. Почему я вообще тему с цветом подняла — на одном из примеров фото топика котик сделан более холодным, в синий, это явно не соответствует его реальному цвету. Все же я стараюсь, чтобы цвет изделий на моем фото соответствовал реальности. Оттенки могут отличаться на разных устройствах, но не слишком сильно.
Я ж написала про неестественную яркость и контрастность — это заметно.
одну и ту же верстку две разные типографии по-разному могут напечатать

Не обязательно. Одна типография тоже может. У нас был тираж журнала, когда колонтитул резко из красно-коричневого стал просто коричневым. Просто свежие краски впечатную машину подлили. Или полтиража напечатано нормально, а в половине синий цвет везде. Ну, сменилась смена в типографии, новые краски залили.
И никогда практически они не совпалдут с пантоном.
Так же и тут — не выйдут краски на фото один в один на устройстве другого человека как в реальности, обрабатывай фото или не обрабатывац.
Спасибо, что поделились своим опытом
  • laskaPa
Благодарю за комментарий  А как Вам удается получить белый цвет на фото? Мне сейчас не хватает естественного цвета, все фотографии темные. Летом проще сделать классную фотографию
  • olgamoha
Мне далеко не всегда удаётся его получить.
Но как обычно — освещение (в идеале несколько настольных ламп хотя бы с разных сторон с белым светом). Ну и Фотошоп, даже автотон, автоконтраст могут здорово исправить ситуацию.
Но, фотографируя смартфоном, ожидать качества как от серьёзного фотоаппарата не приходится. И по цветам, и по четкости. Хотя в смартфонах тоже камеры разные…
Фиолетовый цвет, например, очень сложно сфотографировать, он часто синим получается.
Опять же — я много лет работала верстальщиком. Потому ещё раз говорю — если монитор не калиброванный, цвета на экранах разных машин могут получиться совершенно разные. Про смартфоны вообще не говорю. У нас дома два ноута разных лет и производителей — вообще картинки на экране в разных тонах, а на смартфоне третий вариант. По-этому претензии покупателей, что цвета на экране другие, чем оказались в реальности, вообще не состоятельны.
  • laskaPa
Фиолетовый цвет, например, очень сложно сфотографировать, он часто синим получается.
А фуксия получается красной.

По-этому претензии покупателей, что цвета на экране другие, чем оказались в реальности, вообще не состоятельны.
Обе таких претензии были мной получены во времена Ебей и Этси. Вполне допускаю, что клиенты просто хотели вернуть вещь, или получить её бесплатно, предьявив претензию. Но после этих случаев фразу про разницу в цвете на разных мониторах везде вставляла обязательно. Иногда настолько тонкие оттенки бывают, невозможно сфотографировать 100 % как в реальности.
Фраза про разницу в цвете — отличная подсказка. Спасибо
Спасибо:) Учту Ваш совет. Правильно поняла, что нужно учиться фотографировать, чтобы исходная фотография игрушки была красивой?
  • olgamoha
По белому свету из моего опыта. Я использую кольцевую лампу, холодный оттенок. Авто режимы смартфонов и фотоаппаратов (по крайней мере те, с которыми я работала) очень любят давать желтый оттенок. Чтобы убрать желтизну, использую белый холодный цвет лампы. В фотошопе поправляю в основном свет — фото обычно получаются довольно темные, делаю их светлее. Кстати, это же можно делать в лайтрум, он еще проще, чем фотошоп.
Есть фото продажные, есть красивые, нужны и те, и другие. Продажные — это фото информационные: анфас, профиль, сзади, застежка, детали. Они могут быть на простом фоне.
А вот чтобы зрителя зацепило, и захотелось смотреть, нужны красивые антуражные фото. К примеру, ваш котик: ракушки, синий и голубой фон, фото колеса штурвала на заднем плане, маленький настольный кораблик, синие стеклянные шарики, фотофон в виде состаренных досок. Из этого собрать красивую композицию, и морячок станет интересным.
Но ни один фотошоп не сделает фото красивым. Оно изначально должно быть красивым. Пробовать разные фоны и ракурсы, снимать с разных сторон, положить предмет на стол, разложить вокруг него антураж — пробовать разное, смотреть, как снято у других и пытаться на первом этапе хотя бы так же повторить.
Фотошоп, лайтрум — это всего лишь инструменты, которые вытягивают до отличного хороший удачный кадр, но не более.
Спасибо за комментарий:) Понятно, поучительно, интересно  Знаю, что буду делать дальше, чтобы улучшить фото
я к своему большому сожалению могу фотографировать свои работы только в вечернее/ночное время. Но даже в таком ракурсе стараюсь фото не обрабатывать от слова совсем. Чууууть-чуть только добавить яркости. Никаких фильтров, спецэффектов и прочего. Периодически даже добавляю фото без резкости, что бы покупатель видел отсутствие обработки.
Конечно хочется что бы фотография цепляла и провоцировала купить. Но все таки лучше без фотошопа.
  • malwa
Спасибо за Ваш комментарий:)  Я рада, что Вам удается даже в вечернее/ночное время сделать фото игрушки, которая привлекает покупателя  Вы используете какое-то специальное оборудование для освещения? Или только искусственное?
  • olgamoha
В основном лампа верхнего освещения и кольцевая лампа. Если интересно я дам в личку ссылку на свою статью посвященнную фонам и освещению, которые использую я
  • malwa
Я попыталась найти статью на Вашей страничке, но не нашла.
Вышлите, пожалуйста, статью, с интересом прочитаю
Оля, приветик!
Прости, немного потерялась.
вот ссылка на статью dzen.ru/a/ZSxG5qk6swm-95ly
там и про свет и про фоны
  • malwa
Спасибо  Обязательно познакомлюсь:)
  • malwa
Интересная статья:) Спасибо
спасибки
Как по мне, никаких эффектов быть не должно, никаких виньеток и прочих градиентов. Важно следить за балансом белого и за отсутствием искажений пропорций игрушки, для таких маленьких это важно.
Благодарю за комментарий и Ваш совет
за отсутствием искажений пропорций игрушки, для таких маленьких это важно.
Кстати, да. Это важно для всех. Иногда видишь какие-то фото и «рыдать хочется» — все сверху сфотографировали, все пропорции нарушены, а автор фото этого не понимает…
Спасибо за комментарий