author-avatar
Надежда

Девочки - какие девочки

Антикварные куклы Adam Szrajer и Jakub Fingerhut, основатели фабрики Адам Шраер и Якоб Фингергут
Сегодня хочу Вам показать двух русских кукол, очень я рада, что они у меня есть. Куклы фабрики Шрайера и Фингергурта из Калишской губернии Российской империи интересны и любимы очень многими, и вопросов до сих пор вызывают множество. В журнале «Антикварная кукла» есть две замечательных статьи о фабрике и куклах из Калиша — в № 6 («Польские куклы с русской душой» Юлии Лах) и в № 15 («Страсти по Калишу» Надежды Спириной), очень интересные. Кстати, как все-таки правильно писать по-русски — «Шраер» или «Шрайер» — я не поняла. У Ю. Лах — «Шраер», но у Надежды Спириной везде написано «Шрайер», да и в польском написании фамилии есть буква «j». Раньше я не обращала на это внимание, а теперь вот еще один вопрос…
Головки калишских кукол маркировались русскими буквами «Ш» или «Ф». Есть и еще молды, которые приписываются этой фабрике, но в таких случаях точных доказательств нет.
Я уже показывала свою большую куклу 478 молда (на 478 букв не бывает), а сегодня я сфотографировала двух девочек 476 Ш, они-то точно шрайерки.
Вот такие сестренки:
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): ПольшаДевочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 2)Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 3)

Молд — один, размер головы — один. Но какие разные! Первой ко мне попала девочка пониже. Меня поразило ее личико, что-то необъяснимое! Приехала она в мятном шелковом платье, интересном, но явно ей его дали поносить. В общем, теперь в этом платье у меня другая девочка, в старинном свадебной венке.
<img Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 4)

А 476-й я захотела народный костюм. Частично я использовала рязанский костюм от куклы фабрики «8 Марта» — вышила напечатанный орнамент на рукавах, пришила металлические «кругляшки» от настоящего головного убора на нужные места на юбке, добавила винтажной тесьмы. Шушпан из старинного рушника, головной убор получился не вполне рогатой кикой (рога не очень вышли), но пока так (прообразом был головной убор от той же фабрики «8 Марта»). Передник — кусочек старинного вышитого полотенца. Кстати, настоящая рубаха и домоткань для шитья есть у меня в шопике, если кому-то хочется поэкспериментировать с русским костюмом.
В общем и целом результатом я удовлетворена.
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 5)Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 6)
Использовала и элемент настоящего женского головного убора:
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 7)
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 8)

Тело, по моим представлениям, именно русское — тяжелое, отличающееся от немецких, с деревянными ногами-кеглями.
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 9)
Паричок родной, пейт вырезан из дерева.
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 10)Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша
Вот такая девочка-крестьянка получилась. Кстати, похоже в прошлой жизни ее «усиленно кормили» — зубики так обламываются, говорят, когда куклу кормят с ложечки.
А потом — чудо!!! У меня появилась другая 476 Ш. Голова совершенно с такой же маркировкой, но лицо заметно отличается. И тело — на 10 см эта кукла выше!
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): ПольшаДевочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша

Этакая барыня по всему. Мне сказали, что она приехала из известного магазина в Германии и одежда у нее по словам хозяев магазина родная. Я, признаться, сомневаюсь, сарафан — возможно, а вот шапочка и телогрейка мне кажутся сделанными недавно.
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): ПольшаДевочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша
К тому же кукла приехала в сапогах для француженки, что было странно. Я «не придумала ничего лучшего», как обуть ее в давно лежащие у меня маленькие совсем как настоящие сапоги. Скорее всего они были рекламные, так как надеть их на кукольную ножку было не реально. Пришлось разрезать шов на голенище, а сверху я задекорировала все мехом.
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): ПольшаДевочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша

Вот такие вот две русские девочки 476 Ш. Одинаковые и разные…
Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша Девочки - какие девочки — Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша (фото 2)
Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Adam Szrajer (Шраер) и Fingerhut (Фингергут): Польша, Российская Империя

Обсуждение (30)

Спасибо за такой познавательный топик… Какие красивые куклы, удивительные, сколько деталей в костюмах, можно разглядывать. Вы создали удивительный костюм.Очень классно.
Юля, спасибо!  Очень приятно!
Ой, какие красавицы! Спасибо, что поделились такой красотой и костюмами с такой детализацией.
Спасибо, Елена!
Потрясающие куколки, лица и взгляд абсолютно живые
  • SHN8
Спасибо, Светлана! У антикварных кукол в общем-то у всех лица живые, все-таки настоящие девочки вдохновляли их создателей (мы как-то с мужем в метро увидели девочку — вот точно антикварная кукла, правда-правда), но когда осознаешь, что конкретно эти девочки родились в Российской империи, испытываешь очень теплые чувства.
Ох, Наденька (простите, если что, за панибратство), порадовали +++. Заряд положительной энергии на целый день. Сейчас перед работой одним глазком поглядела, а потом еще в течение дня вернусь рассматривать в деталях.
Девочки- потрясающие.  Спасибо, одним словом.
Спасибо, Танечка! Очень приятно от Вас это слышать.
Хороши барышни, очень колоритные!!!
До чего же им идут натуральные меха :)
Елена, спасибо! Эх, меха всем идут, и куклам, и живым девочкам всех возрастов!
Потрясающие куклы, просто невероятные! Конечно, создать образы — это огромный труд и искусство, нужно обладать очень большими знаниями о истории и культуре костюмов.
Вы — просто большая молодец! Обе куклы прекрасны и красивы.
Но девочка пониже меня покорила, что-то в ней невообразимо красивое и живое, просто приятная и родная до бесконечности! Я восхищена ею!
Спасибо огромное за шикарный топик!
  • Zhanna9
Жанна, спасибо! Вот и я, как увидела ее, очень-очень захотела. Какое-то лицо… не обычное, не как у других Шрайерок.
Хороши очень обе, но мне понравилась куколка повыше, такая утонченная!
Спасибо! Видимо — да, девочка повыше «боярских кровей».
АХ! Какие куклы, просто сокровище! Нереальные лица, и да, разные очень! Вот как так? Один молд, разное время изготовления? Разные мастера? Спасибо за ликбез! Спасибо за показ! А наряды какие шикарные, просто слов нет ))) Еще бы попросила, если будет возможность, головы затылками и лицами рядом сфоткать — без париков, для сравнения досконального. Не часто увидишь такой редкий и информативный материал!
Светлана, спасибо! Да, удивительно, у куклы поменьше как будто лицо пошире, уголки глазниц не такие острые, как у второй. Может быть, формы, в который заливался фарфор, снашивались от времени?
Сфотографирую попозже, если интересно. Но, к сожалению, камера (а в моем случае вообще смартфон) «видит» иначе, чем человеческий глаз.
  • laskaPa
Ну это да, сама с таким сталкиваюсь, как фото не передаёт всю прелесть и неземную красоту! Если будет возможность, сфоткайте! Так интересно!
Я не совсем это имела ввиду.  По мне, так прямо неземного ничего в них нет, как раз вполне земные (одни поврежденные в игре зубки чего стоят!), но камера телефона — это камера телефона. Она дает плоское изображение прежде всего, это основное. И я вообще не фотограф, у меня нет светильников для лайт-бокса, то есть на фото получаются тени, которые человеческий глаз либо воспринимает иначе, либо просто игнорирует… Ну, в общем, я попробую сделать фото!
Надюш, я в восхищении! Какие красавицы! И да, разные лица! Мне нравится и та и другая. Не могу сказать, какая больше. Они разные. Но, обе хороши! если бы сказали выбирать, не выбрала бы. Забрала бы обеих!
Костюмы ты сшила очень мастерски! Просто ВАУ!
И, очень интересный рассказ и о куклах, и о пошиве и подборе нарядов! Спасибо за интересную публикацию! Сейчас это редкость!
Да, впечатлили сапоги! Вообще супер!
Спасибо, Ириш! Ну, высокой-то не я костюм шила, она такой приехала. И — да, разные. И мне та, что пониже, кажется более нестандартной, что ли. Я в нее сразу влюбилась…
  • laskaPa
Да, соглашусь, поменьше цепляет больше. Но большая мне тоже очень нравится!
Мне венок свадебный понравился! Богатый!
О, венок — да, вещь. Он из Киева приехал, я так поняла, в Малороссии в начале 20-го века было принято выходить замуж в таких венках из восковых цветов. В два оборота он вполне становится кукольного размера.
Ныряла я, ныряла, взглянуть на красавиц. Раз 14 заглядывала. Хорошо вечером время выдалось почитать и разглядеть. Вот уж час будет через 7минут, как разглядываю.
Красавицы неимоверные!
Очень мне это молд понравился! И веко вроде бы есть? И пропорции такие живые! А глаза глубокие, как и у «Брю» здесь видела. И главное разные глаза-то, вот что поразительно! Рязаночка простая такая, душевная. Вот и правда ведь покормить хочется, нельзя дорожную красоту голодом морить. А у барышни взгляд томный, с поволокой, стрельнет глазками да в самое сердце.
Очень классные! А какой это примерно год? Если знаете, конечно.
  • Mudrich
Катерина, я Вам вчера ответила, но, похоже, ответ не получился как ответ на Ваш комментарий и Вы его не увидели (ниже)...
Спасибо еще раз!
  • laskaPa
Точно! Спасибо за то, что «помахали ручкой».
  • Mudrich
Да вроде писала в ответ, а оказался «общий» комментарий, только сегодня увидела.
Катерина, спасибо!
Куклы Калишской губернии, которых мы точно можем считать русскими (хотя мне все-таки хочется сказать «российскими», так империя же Российская) имели маркировку Ф или Ш. Ш — более поздние, в первой упомянутой мной статье написано, что, вероятно, после 1901-го года. Но не точно. Опять же, со 100-процентной вероятностью так и не известно, отливались ли сами головы на территории Россиийской империи или делались все-таки на заказ в Германии, тогда в 1914 году поставки их точно прекратились. Если же головки все-таки отливались в Российской империи, то все равно куклы выпускались не долго. В 1918 году губерния отошла к Польше, а там дорогие куклы с фарфоровыми головами оказались невостребованными, фабрика перешла на игрушки из целлулоида.
Глаза… надо посмотреть повнимательнее, мне кажется, они однотипные. Просто в зависимости от установки у кукол получается разный взгляд. А то, что тут показывают как куклы Брю — это реплики, с настоящими куклами Леона Казимира Брю имеющие только общий вид издали. Да и вообще французские, тем более ранние французские куклы другие, девочки ШиФ прототипом своим имели немочек.
  • laskaPa
Детектив, однако… Неужели нет у нас на сайте ни у кого подлинных Брю? Интересный вопрос. Реплики некоторые в моих глазах выглядят пародией. Хоть у меня и нет таких кукол, я сужу по фото только. А от хорошей реплики и сама б помечтала на перспективу. Но это не только к Брюшкам относится, а вообще хочется мне копию с настоящей старинной красоты. Оригинал мне будет «не по Сеньке шапка», поэтому оригиналы только на фото смотрю.

И вот «российских» мне прямо тоже хочется сказать. Прям вот смотрела-смотрела и думаю:«А наши-то самые красивые!»
Конкретно эти мне ещё и по росту велики. Хорошо, что можно восхищаться ими у других. И восхищаться, что вы их бережно храните и деликатно одеваете.

Начало века — только подумать, как моя прабабушка была. Теперь они меня ещё больше радуют.
Спасибо большое, что показываете.
  • Mudrich
Настоящие Брю у людей есть. Только их афишировать не считают нужным. Зачем?
Куклы очень дорогие, к чему привлекать излишнее внимание…
Антикварная кукла и реплика — это «две большие разницы», для меня это… ну как живые цветы и искусственные. Да, искусственные и поярче могут быть, и не вянут, но они не живые. Вот и у меня такое отношение к современным копиям старинных кукол.
Впрочем, кому-то нравятся искусственные цветы дома. Так же и с репликами. Просто «это другое», это просто красивая кукла.
Хотя… Есть и исключения. Мне нравится кукла, которая у меня на аватарке. Но она скорее даже «по мотивам», чем реплика конкретного молда. Так же мне нравится Батина, которая сейчас у меня в шопике. Она и размера очень приятного, и костюм отличный, но с антикварными куклами в витрине совсем не смотрится.
Единственная реплика Брю, которая у меня есть и которая «моё» — это очень старая реплика, 1964 года (по российским законам уже антиквариат) знаменитого английского мастера и реставратора Клары Уэйд.
  • laskaPa
Вот полностью согласна и поддерживаю. Показывать лишний раз ни к чему. И копия — это другое. Пожалуй, что хорошо что они в разных домах и витринах. Все имеют право быть, но это две большие разницы.
Но радует, когда показывают. Это особое эстетическое наслаждение.