Бэйбики Публикации Разное Интересненькое Разное. Интересное Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь.
author-avatar
Людмила

Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь.

Mattel, Disney Store, Takara Tomy
Всем доброго дня и хорошего настроения.
Сейчас во все сферы жизни активно внедряется ИИ, хорошо это или плохо, вопрос скорее философский и находится за рамками сегодняшнего топика, но реальность такова и больше никакова.
Не обошли ИИ и работу с изображениями. Поэтому решила попробовать, насколько качественно ИИ справляется с вроде бы несложной задачей замены фона. Казалось бы, зачем выстраивать композицию, мучиться со светом, если просто можно взять фото куклы на фоне ковра и сгенерировать нужный тебе фон посредством ИИ. Ну, посмотрим, так ли это.
Тестировать будем только фон, изменение кукольного лица, стирание шарнирных соединений и пр. меня категорически не устраивает. Для примера возьмем одни из самых распространенных ИИ: Grok (Грок), Chat GPT (ГПТ) и фоторедактор с инструментами ИИ, у меня это Picsart (ПиксАрт). Далее буду писать названия русскими буквами, простите. Ни в коем случае не реклама, просто небольшой обзор.
Первым будет Грок. Лимит без подписки около 10 изображений. Промпты (задания) писала самые простые, стараясь повторять их одинаково для всех ИИ ради чистоты эксперимента (типа: заретушируй подставку, измени фон на ..., добавь белку на фото и т.п.) Итак, смотрим.
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 2)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 3)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 4)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 5)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 6)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 7)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 8)
Резюме: неплохое вырезание контура, соответствие запросу в плане генерации фона, ретушь ненужных элементов (подставки), хорошая интеграция освещения куклы с освещением фона. Минус в том, что Грок упорно старается очеловечивать лица кукол, это хорошо видно на фото Луны и Розы (Нессарозы), ну и левитирующая сумка Алисы, конечно, не добавляет плюсов :-), а так, в целом, неплохо.
Чат ГПТ. Лимит всего несколько изображений (3-4), долго думает по сравнению с Гроком.
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 9)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь (фото 10)
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Резюме: все то же самое, что было написано про Грок, можно написать и про ГПТ. Плюс: вроде бы изменений лиц я не заметила. Минус: меньшее количество бп запросов, чем у Грок. А вот белочка у него получилась отлично :-)
Хочу еще отметить, что по сравнению с тем, что было примерно полгода назад, прогресс обоих ИИ существенный. Под катом фото с генерированным фоном, выполненное в августе 2025 посредством одного из вышеперечисленных ИИ, не помню точно, но скорее всего, это Грок. Подчеркну, что в промпте было только заменить фон, никаких изменений лица я не запрашивала. Открывать советую только людям не слишком впечатлительным.
Спойлер
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь

Пиксарт. Здесь без лимита, т.к. у меня подписка. А вот Пиксарт с генерацией, на мой взгляд, справляется хуже всех: нечеткий контур, появление артефактов на фото, плохая ретушь.
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Розе (Нессарозе) он упорно старался нарисовать что-то в руке, то ли палочку, то ли чемодан, а другим куклам что-то удалил: Алитее (Виктории) стер нос, а Нив (Поппи) руку. Айви добавил вторую собаку, что в общем-то неплохо, но в ТЗ этого не было. А на фото с лесной тропой я просила добавить белку, но он это проигнорировал. Зато никаких изменений в лицах я не обнаружила.
Еще один большой минус всех ИИ: не получится сделать серию фото, т.к. под каждое отдельное фото фон генерируется отдельно, за исключением уточняющих запросов, но Пиксарт и здесь отличился, генерил новый фон при каждом уточнении.
Еще прикрепляю сравнение фото с исходниками, чтобы понимать, как фон выглядел изначально, у меня это обычно что-то в серых или светлых тонах.
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь
В общем, делаю вывод, что пока ИИ не в состоянии заменить нормальный фон и ручное редактирование фото. Ну вот, на сегодня, пожалуй, все. Пишите в комментах, пользуетесь ли ИИ для редакции изображений, делитесь фотками кукол, обработанных с помощью ИИ, какими ИИ пользуетесь (если пользуетесь), ну или вы вообще против ИИ.

Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
  • MariaU
    MariaU

    Ямогу: Make up для кукол BJD. Буду рада помочь Вам в нахождении образа именно Вашей куклы. Индивидуальный подход. г.Волгоград, работаю с пересылкой.

  • Мадемуазель Николь
    Мадемуазель Николь

    Ямогу: Куклы из запекаемого пластика

Обсуждение (25)



Были выбраны фото двух кукол от Фамоса, Лукас и Айтана. Должны ехать в автомобиле, улыбаться и рулить. Волосы развиваться на ветру.
В первом случае Лукас едва касался руля, но Айтана с удовольствием смотрела по сторонам.

Во втором случае получилось лучше, Айтана управляет автомобилем, Лукас смотрит и улыбается. Волосы у кукол развеваются на ветру. Но каким-то образом куклы поменялись одеждой.

Использую для оживления кукол. Здесь редкий случай, когда сначала дают фото и просят что-то написать.
Название программы в верхнем углу на фото.
На первом фото на водительском сидит Айтана, но рулит почему-то Лукас  Но зато свет естественный и лица мне кажется без изменений.
Лукас как-бы протягивает руку к рулю, но при движении видно, что не дотягивается. Жаль, здесь видео не показать.
Айтане часто делает мультяшное лицо. Здесь получилось хорошо.
Да, лица хорошо получились. А Айтану за руль сам ИИ посадил или это было в запросе? Интересно, почему он ее выбрал. Про обмен одеждой тоже прикольно.
Сам посадил. Во второй раз хотела, чтобы Лукас рулил.




Мультяшное лицо.
Обычно даётся готовый шаблон.
Спасибо, что поделились, целая серия получилась для какой-нибудь фото-истории
Ой, как здорово!!!
В качестве эксперимента использовала fotoroom, примерно 10 фото можно обработать за сутки, в целом, нормально. Более всего однотонный фон мне понравилось делать, по промтам фоны — те же недостатки, что Вы указали. Иногда, наверное, буду использовать, но мне интереснее создавать и подбирать локации а реале)

Хорошо получилось  Но да, согласна, что натуральная локация смотрится более естественно.
Вот для крупных планов прям хорошо получается
Вот когда фон заблюрен, смотрится вообще здорово. Еще мне нравится, что лица кукол не меняются.
Считаю ИИ крутым прорывом, пользуюсь во многом, даже в качестве собеседника. К фото тоже применяю. Иногда встраиваю куклу в фон с помощью нейросети, а иногда просто генерирую нужный фон и затем в редакторе вставляю туда куклу.



Но это всё равно не заменяет интерес к подготовке интерьеров и расстановке всяких финтифлюшек в кадре.
О да, поболтать с ним я тоже люблю  Замена готовым фоном тоже рабочий вариант, но в этом случае при слишком большой разнице освещения объекта и фона это может бросаться в глаза, а при генерации освещение полностью подгоняется, иногда подрисовывается тень или отражение. Ваши герои отлично получились, особенно понравился Сириус
Огромное спасибо за обзор! Думаю, скоро снимать кукольные истории будет гораздо проще!)
Спасибо, рада, что понравилось  Вот согласна, для кукольных историй мне кажется больше всего подходят всякие ИИ, а вот на каких-то художественных фото пока мне нравится естественный фон, но ИИ можно также использовать в качестве редактора.
Интересно как, не думала об использовании ИИ в таком ключе, хотя тема для куклохобби, вроде бы, очевидна) Особенно понравились малышки с белкой, прямо их тема)
Спасибо  Ага, белка тоже порадовала, особенно второй вариант, без стилизации под рисунок.
Использую встроенный в телефон ИИ Celia. Иногда получается неплохо, иногда тупит. Частично списываю это на языковой барьер — ИИ китайский, а я общаюсь с ним на русском


Классно получилось, ИИ здесь постарался, даже пальчики на ногах нарисовал и снег прям натуральный  Спасибо, что поделились!
Я пользовалась только чатом GPT, в промпте именно "кукольный мир" указывала: мне так больше нравится :) Он неплохо делает, но быаают некоторые проблемы с масштабом, которые трудно поправить (плохо понимает, по-английски часто понимает лучше)
Я пользовалась только чатом GPT, указывала именно «кукольный мир», мне так больше нравится :) Он неплохо делает, но бывают некоторые проблемы с масштабом, которые трудно поправить (не понимает команды на исправления, по-английски понимает в целом часто лучше).
  • Genni
Как здорово получилось  Да, GPT неплохо справляется, и свет такой естественный на всех фото, спасибо, что поделились!
Хочу поделиться своими мыслями по поводу ретуши, фотошопа и ИИ в фотографиях.
Я абсолютно нормально отношусь ко всем этим инструментам, когда речь идет об играх, фотоисториях или просто творческих проектах. Если цель – поймать настроение, передать сюжет, создать что-то уникальное и интересное, то почему бы и нет? Это же здорово, когда технологии помогают воплощать идеи в жизнь и расширять границы творчества.
Но есть одно «НО».
В последнее время я стала встречать мастериц, которые вяжут/шьют и выставляют свои работы на продажу, используя фотографии, обработанные ИИ. И вот это уже вызывает у меня серьезные вопросы.
Когда ты покупаешь вещь ручной работы, ты должна видеть реальный продукт, а не его идеализированную версию, созданную искусственным интеллектом.