Бэйбики
Публикации
Разное
Интересненькое
Разное. Интересное
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь.
Тестируем ИИ или почему рано расставаться с коллекцией готовых фонов, если вы ими пользуетесь.
Mattel, Disney Store, Takara Tomy
Всем доброго дня и хорошего настроения.Сейчас во все сферы жизни активно внедряется ИИ, хорошо это или плохо, вопрос скорее философский и находится за рамками сегодняшнего топика, но реальность такова
Не обошли ИИ и работу с изображениями. Поэтому решила попробовать, насколько качественно ИИ справляется с вроде бы несложной задачей замены фона. Казалось бы, зачем выстраивать композицию, мучиться со светом, если просто можно взять фото куклы
Тестировать будем только фон, изменение кукольного лица, стирание шарнирных соединений и пр. меня категорически не устраивает. Для примера возьмем одни из самых распространенных ИИ: Grok (Грок), Chat GPT (ГПТ) и фоторедактор с инструментами ИИ, у меня это Picsart (ПиксАрт). Далее буду писать названия русскими буквами, простите. Ни в коем случае не реклама, просто небольшой обзор.
Первым будет Грок. Лимит без подписки около 10 изображений. Промпты (задания) писала самые простые, стараясь повторять их одинаково для всех ИИ ради чистоты эксперимента (типа: заретушируй подставку, измени фон на ..., добавь белку на фото и т.п.) Итак, смотрим.








Резюме: неплохое вырезание контура, соответствие запросу в плане генерации фона, ретушь ненужных элементов (подставки), хорошая интеграция освещения куклы с освещением фона. Минус в том, что Грок упорно старается очеловечивать лица кукол, это хорошо видно на фото Луны и Розы (Нессарозы), ну и левитирующая сумка Алисы, конечно, не добавляет плюсов :-), а так, в целом, неплохо.
Чат ГПТ. Лимит всего несколько изображений (3-4), долго думает по сравнению с Гроком.



Резюме: все то же самое, что было написано про Грок, можно написать и про ГПТ. Плюс: вроде бы изменений лиц я не заметила. Минус: меньшее количество бп запросов, чем у Грок. А вот белочка у него получилась отлично :-)
Хочу еще отметить, что по сравнению с тем, что было примерно полгода назад, прогресс обоих ИИ существенный. Под катом фото с генерированным фоном, выполненное в августе 2025 посредством одного из вышеперечисленных ИИ, не помню точно, но скорее всего, это Грок. Подчеркну, что в промпте было только заменить фон, никаких изменений лица я не запрашивала. Открывать советую только людям не слишком впечатлительным.
Спойлер


Пиксарт. Здесь без лимита, т.к. у меня подписка. А вот Пиксарт с генерацией, на мой взгляд, справляется хуже всех: нечеткий контур, появление артефактов на фото, плохая ретушь.









Розе (Нессарозе) он упорно старался нарисовать что-то в руке, то ли палочку, то ли чемодан, а другим куклам что-то удалил: Алитее (Виктории) стер нос, а Нив (Поппи) руку. Айви добавил вторую собаку, что в общем-то неплохо, но в ТЗ этого не было. А на фото с лесной тропой я просила добавить белку, но он это проигнорировал. Зато никаких изменений в лицах я не обнаружила.
Еще один большой минус всех ИИ: не получится сделать серию фото, т.к. под каждое отдельное фото фон генерируется отдельно, за исключением уточняющих запросов, но Пиксарт и здесь отличился, генерил новый фон при каждом уточнении.
Еще прикрепляю сравнение фото с исходниками, чтобы понимать, как фон выглядел изначально, у меня это обычно что-то в серых или светлых тонах.





В общем, делаю вывод, что пока ИИ не в состоянии заменить нормальный фон и ручное редактирование фото. Ну вот, на сегодня, пожалуй, все. Пишите в комментах, пользуетесь ли ИИ для редакции изображений, делитесь фотками кукол, обработанных с помощью ИИ, какими ИИ пользуетесь (если пользуетесь), ну или вы вообще против ИИ.
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное






Обсуждение (25)
Были выбраны фото двух кукол от Фамоса, Лукас и Айтана. Должны ехать в автомобиле, улыбаться и рулить. Волосы развиваться на ветру.
В первом случае Лукас едва касался руля, но Айтана с удовольствием смотрела по сторонам.
Во втором случае получилось лучше, Айтана управляет автомобилем, Лукас смотрит и улыбается. Волосы у кукол развеваются на ветру. Но каким-то образом куклы поменялись одеждой.
Использую для оживления кукол. Здесь редкий случай, когда сначала дают фото и просят что-то написать.
Название программы в верхнем углу на фото.
Айтане часто делает мультяшное лицо. Здесь получилось хорошо.
Мультяшное лицо.
Обычно даётся готовый шаблон.
Но это всё равно не заменяет интерес к подготовке интерьеров и расстановке всяких финтифлюшек в кадре.
Я абсолютно нормально отношусь ко всем этим инструментам, когда речь идет об играх, фотоисториях или просто творческих проектах. Если цель – поймать настроение, передать сюжет, создать что-то уникальное и интересное, то почему бы и нет? Это же здорово, когда технологии помогают воплощать идеи в жизнь и расширять границы творчества.
Но есть одно «НО».
В последнее время я стала встречать мастериц, которые вяжут/шьют и выставляют свои работы на продажу, используя фотографии, обработанные ИИ. И вот это уже вызывает у меня серьезные вопросы.
Когда ты покупаешь вещь ручной работы, ты должна видеть реальный продукт, а не его идеализированную версию, созданную искусственным интеллектом.