author-avatar
Евгения

Ручной оверлок

А нужен ли?
Присматриваюсь к этому аппарату. Хорошие настольные аппараты для профессионалов стоят от 35 тыс. Но есть и ручные. Судя по рекламе всё быстро и просто. А на деле? Кто-нибудь пробовал? Покупать машинку с функцией оверлока тоже не хочу, я на ней не умею, а учиться не хочется тратить время — мне вручную быстрее. В общем, два вопроса — нужен ли оверлок? И стоит ли брать портативный?
К слову, я края подгибаю клеевым флизелином, иногда подшиваю еще строчкой, если ткань сыпучая.
Ручной оверлок — Интересное и необычное: фотоподборки
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
  • Elleo dolls
    Elleo dolls

    Ямогу: Рады Вам на нашей страничке Elleo! Наш творческий коллектив создает реалистичных шарнирных питомцев для Вас и ваших кукол.

  • Саша Беспечная
    Саша Беспечная

    Ямогу: Авторские шарнирные куклы, отлиты из фарфора париан

Обсуждение (17)

Не знаю про ручной оверлок. Но была такая ручная машинка, как на фото. Хрень полнейшая, знала бы заранее не стала бы и за 10 рублей покупать. А так наверное можно найти отзывы и видео обзоры.
  • Anomaly
Поддержу. Машинка эта шьет однониточным петельным швом как детская машинка. Оверлок обычно трех, четырех ниточный, про ручной не слышала, существует ли такой, не знаю
Про оверлок то же не слышала, была наподобие такой машинка, не понравилась вообще, так и провалялась в шкафу лет 20.
Читала отзывы когда-то, были они не особо хорошие. Больше плохие, чем хорошие. Тоже хотела купить. Обычный оверлок стоит меньше 35, потому что у меня каверлок стоит почти столько же. Слишком сложная для моих мозгов штука. Шила на курсах на оверлок похожем на машинку, вот просто и легко, а тут я даже строчку не меняю, боюсь напутать и он не будет шить.
У меня есть 4-х ниточный оверлок ( я использовала 3 нити, чтобы край был тоньше), но для шитья кукольной одежды не использую его совсем, срезы обрабатываю вручную петельным швом. Но если нужен красивый волан на тонкой струящейся ткани, не обойтись без него. Для меня неудобства: надо часто менять нити ( решается заправкой дорогих полупрозрачных универсальных, мне не подходит из-за цены), долго настраивать на новый тип ткани, на маленьком радиусе окружности нож оверлока бесполезен. В общем оверлок нужен, если шьете много примерно одинакового, длинные прямые срезы или обрабатываете дуги большого радиуса. В остальных случаях лично мне быстрее на руках. Для понимания объемов, я шью максимум 1-2 вещи в месяц.
Зигзаг с хорошей лапкой для него и можно шить без оверлока.
На авито продаются типа таких оверлоков, родом из 90тых, цена в среднем 6т. И ещё придётся раскошелиться на мастера, который его настроит, чтобы он хорошо шил. +3т.
Сразу отвечаю, да, шить на них можно. Так же как можно шить на Зингере 1930 годов.
Ручные оверлоки вряд-ли существуют, там очень сложный механизм.
  • Funtik
ооо у нас стоит зингер древняя
Я использую только зигзаг для кукольной одежды. В топиках показывала в МК как выглядят швы. На мой взгляд, очень аккуратно и без лишних ниток. Если ткань очень осыпается на срезах, то предварительно обрабатываю срезы клеем для ткани, предотвращающим осыпание ткани.
Я руками обмётываю, как на картинке к статье. Кукольное — маленькое, что там делать, пара часов. Зато потом хоть сетка, хоть кружево, хоть любая сыпучая ткань — держится намертво.
Если много шьете то норм именно заводской оверлок. Он еще и край равняет(обрезает лишнее).
Но как по мне то он хорош для больших поистине конвеерных масштабов. А для нас он не нужен.
На фото ручная швейная машинка. Поддержу мнение вышенаписавших. Хрень ужасная. Еще помню рекламу — чтоб укоротить шторы их не надо снимать. Все сделаете нашей машинкой. А как она вас спасет в дороге
А на деле туфта… Проще на руках подшить.
Точно, рекламу помню такую.
У меня есть обычный оверлок. Использую только когда шью одежду для себя и ребёнка. Для кукол мне лично он не пригождается. Долго надо настраивать, но главное, что у него очень высокая скорость и обработать край маленького предмета, в сантиметр длиной на нем как-то совсем неудобно. А еще нитки надо в шов заправлять, чтобы не распускался. Представьте на маленьком изделии его толщину в таком случае. Я обметываю кукольную одежду мелким зигзагом на швейной машинке. Вполне аккуратно смотрится.
Все эти ручные китайские «швейные машинки» — выброшенные деньги. Оверлоков подобных я не встречала, но вызывают сильные сомнения. Вручную намного аккуратнее получится обметать, и смотрится достойнее, 100% ручная работа.
Выше все верно описали. При пошиве кукольной одежды оверлок использую только для рюшей и воланов. Все остальное клей для ткани и подклад, результат тоньше выходит. Вы только поразмыслите практически: шов из 4 ниток!!! Они же создают объём и толщину и от этого никак и никуда не деться. Плюс машинки сейчас имеют оверложные лапки — очень много моментов можно ими и обработать.
Интересная тема. А тогда в продолжение темы поделитесь, пожалуйста, у кого какие оверложные лапки для швейных машин есть? Хочу купить, но отзывы такие разные на них — кто пишет «отлично», а некоторые пишут «полная фигня» 🤷‍♀️
  • n2007m
Это лапка с направляющей, чтобы край ткани не стягивался и не закручивался внутри шва. Нужна она или нет — вопрос предпочтения. Некоторые, наоборот, специально добиваются, чтобы зигзаг подкручивал ткань, тогда будет похоже на роликовый шов.

Цена вопроса 300 рублей, главное по ширине подобрать для своей машинки. То есть, для вертикального или горизонтального челнока. Во втором случае они часто снабжены щеточкой, зачем она нужна, я так и не поняла.
В любом случае, я часто без нее обхожусь, хотя есть такая в арсенале.
  • n2007m
У меня очень удобная лапка с «усиками», которые не дают зигзагу стянуть ткань.
Я завтра добавлю фото.