Алена
Девочки,как вам это?
Добрый вечер, девочки. Вот на что наткнулась в интернете и не смогла пройти мимо, хочу показать. Как вам такое? Дизайнер из Лондона Рид Пеппард, известная также под псевдонимом RP/Encore, нашла способ заявить о себе посредством своих жутковатых творений. С 2008 года девушка создает аксессуары и ювелирные украшения, использую тушки умерших животных и части их тел.
Трудно себе представить, что кто-либо кроме Леди Гаги рискнет взять с собой на светский вечер сумочку, которая когда-то была вороной или мелким грызуном, а в качестве броши использовать голубиную голову.
Чтобы не пасть жертвой защитников животных, Рид во всех интервью первым делом признается, что материал для своих изделий она самостоятельно находит на улицах Лондона. Несчастные зверушки, попавшие под колеса автомобилей, в мастерской RP/Encore обретают вторую жизнь.
Кристаллы в глазницах и жемчужины в клювах, выглядят абсурдно и ужасающе. Именно поэтому не каждый магазин сумок согласится пополнить свои витрины экземпляром от Рид Пеппард. Но несколько бутиков в Лондоне, Брюсселе и Лос-Анджелесе с радостью идут на подобный риск, ведь в битве за сердца (и кошелек) покупателей все средства хороши.
Автор, в свою очередь, философски замечает, что каждому из нас не помешает время от времени задуматься, откуда берутся те или иные вещи, надетые на нас.
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
Трудно себе представить, что кто-либо кроме Леди Гаги рискнет взять с собой на светский вечер сумочку, которая когда-то была вороной или мелким грызуном, а в качестве броши использовать голубиную голову.
Чтобы не пасть жертвой защитников животных, Рид во всех интервью первым делом признается, что материал для своих изделий она самостоятельно находит на улицах Лондона. Несчастные зверушки, попавшие под колеса автомобилей, в мастерской RP/Encore обретают вторую жизнь.
Кристаллы в глазницах и жемчужины в клювах, выглядят абсурдно и ужасающе. Именно поэтому не каждый магазин сумок согласится пополнить свои витрины экземпляром от Рид Пеппард. Но несколько бутиков в Лондоне, Брюсселе и Лос-Анджелесе с радостью идут на подобный риск, ведь в битве за сердца (и кошелек) покупателей все средства хороши.
Автор, в свою очередь, философски замечает, что каждому из нас не помешает время от времени задуматься, откуда берутся те или иные вещи, надетые на нас.
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
Обсуждение (136)
Формально насчет Пеппард где-то права,
но фактически — на последней мышке меня натурально затошнило… сорри!
Если бы мне сейчас сказали, что эти картинки фотошоп — я бы прошла мимо, без эмоций и комментариев.
Я спокойно отношусь к трешу на экране в кино, понимаю, что все это «непонастоящему», да, простите — я не столь чувствительна… как впрочем и многие, кто любит этот жанр.
Но если речь идет об использовании настоящих чучел животных… ну вот тут, да для меня перебор, сродни глумлению над трупом. Хотя я и понимаю, что еще сравнительно недавно коллекционирование чучел животных было вполне себе благородным занятием, да и натуральные шубы мы по-прежнему носим (хотя в нашем климате — это скорее необходимость)… в общем, тут действительно есть над чем поразмышлять… но способ выбран -тот еще.
Про полярников не знаю, не была/не интересовалась… думаю, у них там вообще спецовка с термозащитой, так что я не сравнивала бы.
Давайте Вы из своего «теплого города Астрахани» съездите в тот же Оренбург в период лютых морозов… а потом мы с Вами поговорим и о пуховиках и о «ненужности» натуральных мехов для отдельных регионов.
А теоретизировать, вот так не сталкиваясь можно очень долго. Я сейчас живя в Москве тоже прекрасно обхожусь без шуб, но когда мы только переехали в Оренбург первый год я думала, что чокнусь от холода: и пуховики я носила, и кофт и свитеров даже не по два, а по три надевала… проблема решилась только с покупкой теплой натуральной шубы до пят, хоть полуголой под ней ходи — все равно тепло.
Вас грязью никто не поливал, я Вам указала на несостоятельность аргументов в пользу искуственного меха для определенных регионов нашей страны, а так же о том что не надо равнять спецовку и нашу повседневную городскую одежду.
А Вы сейчас вырвали из контекста и перекрутили.
Настроение у меня хорошее, и Вам не чихать…
Про лебяжий пух Катерина, Вы зря… сейчас Вам расскажут как бедных птичек ощипывают..)))
Все умолкаю, пойду посуду мыть:))
Однако, пресловутые полярники, как я уже говорила, не используют натуральные материалы. В их теплые куртки, наподобие которых носят и в городах (например, знаменитые «аляски»), наполнителем являются синтетические полые микроволокна. Такие куртки выдерживают температуру около 50 градусов холода.
Сказать что неприятно, ужасно это ничего не сказать… Ее беднягу лечить хорошо бы…
Посмотрите сами, шерсть такая вязкая, грязная, лоснится, ворон вообще, как с помойки, крысы тоже не ухоженные, у крыс шерстка очень хорошая блестящая при жизни, а ту конечно явно в сточной трубе найдена…
А воротник из лисы не жутко?
А шубы и ушанки из натурального меха не внушают ужас?
То же самое ведь! Кто то носит сумочку из лисы, а кто то целую шубу, на которую ушло 10 лисиц!
Носить настоящий мех в цивилизованном мире тоже не принято!
Некоторые экстрималы решаются.
Так и эти так сказать аксессуары тоже решится только экстремал, ни один здравомыслящий человек не возьмет такое в руки.
Но в мире полно разных людей.
А как в Китае с Ангорских кроликов заживо сдирают шерсть, они орут так что серце замирает.
У нас показывали передачу где даже звук специалЬно убрали, что бы не травмироватЬ зрителей!
Это все варварство!
В Канаде тоже не тепло зимой, но все ходят в куртках.
Нравится носить на себе шкурки убиенных животных носите, у каждого свое отношение к добру и злу.
естественно, если бы у нас абсолютным минимумом было -17 по цельсию, как в ванкувере, или -32 как в торонто, то о шубах можно было бы забыть, но у нас -68 бывает, а если прибавить ветер… показать как выглядит техника безопасности работы на морозе с ветром? когда в час можно работать всего 5 минут, или вообще работы на воздухе запрещены?
Тут топик создавался с целью показать изделия из меха животных, которые возмутили автора топика, как и многих, кто подписывал ФУ!
Если это ФУ, то и шубы Фу, или нет? Логика где?
Тогда не надо возмущаться и писатЬ, что это сумашедствие.
Если носить на себе в виде манто можно, почему нельзя в виде сумочки?
И то, что тут писали, в каких условиях содержат зверьков на зверофермах, это все правда!
И магазины у ваши ломятся от изделий из меха, это тоже перебор!
Не все продается, а зверьков истребляют массами!
И если на Аляске и в Сибири мех это жизненная необходимость, то в Питере и в Москве просто показатель уровня благосостояния!
Дубленки из овчины и ламы носите, тоже тепло.
И вообще, как я уже сказала, каждый останется при своем мнении!
Наверное Алена не создавала этот топик с целью раздувания очередного скандала!
О чем спорить, все живут как они хотят и считают правильным! У каждого своя планка.
И не о чем спорить!
А тут истребляют для «красоты»!
В чем лицемерие? Я как раз и прямо говорю, я шубу не ношу и не одену!
Слава богу нет необходимости! Носить когда жизненая необходимость одно!
А ради престижа другое, Вы разьве меня не поняли?
Если эти работы вас возмущают, то это лицемерие говорить что это ужас, а шуба это в порядке вещей!
это если поразмышлять как мир жесток к людям
Р.S. Шубы я ношу и мясо с рыбой ем :)
Но вопрос возник по другому поводу. Если автор действительно подбирает умерших животных на улице, то где гарантия, что не подхватишь от них какую-либо инфекцию. Орнитозы, я уж не говорю про бешенство, весьма неприятная штука.
А стоит ли оно того?
А в целом это печально. Очень жалко животных.
Она — не псих, она книжек начиталась, с «советами».
А про шубы… рискну вызвать на себя лавину тапок, но скажу: шубы давно не делают из лесных животных, для этого животные специально разводятся и выращиваются. Как те же куры на птицефабриках и свиньи-коровы на фермах. То есть им всем дали возможность жить только из-за их полезности. Откажемся от меха — не будет звероферм. Откажемся от мяса (ну вдруг рванем всем скопом в вегетарианство) — разведение домашнего скота вымрет как отрасль, и останутся только частные фермы любителей — для разведения в чисто декоративных и геносохраняющих целях. Может быть, это и хорошо… но зверей, выращенных на фермах, не выпустишь в природу — это то же убийство, только растянутое во времени и более изощренное. Остается уповать только на время, на то, что везде (а не только у полярников) будет качественная зимняя одежда без меха животных и пуха птиц, и на то что отсутствие спроса заставит свернуть разведение животных на мех, мясо и прочее… Как думаете, это реально?
Можно сказать — пусть перестанут разводить. (Потеря рабочих мест работников зооферм, скорняков, швей… которым семьи кормить надо.) Вы поймите, я ведь не агитирую за убийство животных, я пытаюсь предложить подумать — а что собственно делать с ними? Природу громкими фразами не защитишь. Разве не так?
И это еще не коснулись изделий из натуральной кожи…
Мех никогда не выйдет из моды и не потеряет популярности. Все в мире закономерно, сильно удручает, что в погоне за красотой убивается множество животных, занесенных в красную книгу.
А после фильма, как делают шубы из енота и каракульчи, дала себе слово, что НИКОГДА НЕ ОДЕНУ НАТУРАЛЬНУЮ ШУБУ (у меня их и так нет, и слава Богу).
У некоторых моих знакомых дома хранятся охотничьи трофеи: голова кабана на стенке висит(хозяин сам добыл зверя, и очень горд), рога оленя(по наследству от деда перепали), чучело черепахи с Кубы(подарок местных жителей советскому товарищу), чучело каймана(подарок деятелю культуры от муз.коллектива из Африки), брелок из головы каймана же, про чучела экзотических рыб я молчу. Все эти предметы служат украшением интерьера… А уж подарки от китайцев (местные дорогущие коллекционные спиртные напитки со включениями (змей, насекомых, гениталий животных)-вообще отдельная тема… К этим бутылкам сами китайцы относятся с пиететом, чувствуется, люди счастливы сознанием того, что делают дорогой подарок.
В СССР были в моде воротники из песца и черно-бурой лисы с головой и лапами. Сегодня такое не носят, а в 70-х-80-х годах прошлого века-сплошь и рядом.
Мир стремительно меняется, и вектор развития таков, что сегодня птичку людям бывает гораздо жальче, чем ближнего своего. И в словесных интернетных баталиях даже вполне умеренные в жизни люди готовы пожелать всех кар небесных «несознательному» оппоненту.Вот это меня больше волнует.
А сумку я не ношу, и представленные фотографии вызывают отторжение. Но против ношения нат. шубы или дубленки, а также сапог из нат. кожи на натуральном же меху в холодную зиму ничего не имею, скоромное потребляю. Как-то так пока.
Несколько дней назад студентка университета города Болонья (Bologna University) разместила в Facebook свое фото, которое снабдила подписью: «Мне исполнилось уже 25: это было бы невозможно, если бы не достижения ученых, которые использовали животных в своих опытах. Я бы умерла еще в возрасте 9 лет».
Ненависть борцов за права четвероногих «объектов исследования» выплеснулась на страничку Катерины почти мгновенно.
«Было бы здорово, если бы ты умерла прямо завтра. Ради тебя я бы не пожертвовал жизнью даже своей рыбки из аквариума», – написал один «доброжелатель». Остальные послания девушке были выдержаны в том же духе.
***http://www.health-ua.org/news/16566.html