Девочки,как вам это?


Добрый вечер, девочки. Вот на что наткнулась в интернете и не смогла пройти мимо, хочу показать. Как вам такое? Дизайнер из Лондона Рид Пеппард, известная также под псевдонимом RP/Encore, нашла способ заявить о себе посредством своих жутковатых творений. С 2008 года девушка создает аксессуары и ювелирные украшения, использую тушки умерших животных и части их тел.
Трудно себе представить, что кто-либо кроме Леди Гаги рискнет взять с собой на светский вечер сумочку, которая когда-то была вороной или мелким грызуном, а в качестве броши использовать голубиную голову.
Чтобы не пасть жертвой защитников животных, Рид во всех интервью первым делом признается, что материал для своих изделий она самостоятельно находит на улицах Лондона. Несчастные зверушки, попавшие под колеса автомобилей, в мастерской RP/Encore обретают вторую жизнь.
Кристаллы в глазницах и жемчужины в клювах, выглядят абсурдно и ужасающе. Именно поэтому не каждый магазин сумок согласится пополнить свои витрины экземпляром от Рид Пеппард. Но несколько бутиков в Лондоне, Брюсселе и Лос-Анджелесе с радостью идут на подобный риск, ведь в битве за сердца (и кошелек) покупателей все средства хороши.
Автор, в свою очередь, философски замечает, что каждому из нас не помешает время от времени задуматься, откуда берутся те или иные вещи, надетые на нас.








Татьяна Филенко

Ямогу: Авторские шарнирные куклы Татьяны Филенко

Алёна Новченкова

Ямогу: Создаю кукол в стиле фэнтези и сказки.Русалки, феи, эльфы поселятся у вас дома


Комментарии (136)

жутковато все это!!!
Жутковато, конечно! Даже не представляю с каким настроением можно носить такие аксессуары.
Жесть…
у меня ощущение одно- фууу! Ужас!
  • avatar
  • Alev
  • +5
Ужасно…
  • avatar
  • lili
  • +1
… я совсем не уверена, что это умершие, а не убиенные животные… а поскольку очень трепетно отношусь к братьям нашим меньшим, то на меня это произвело очень негативное впечатление… оказывается, и виртуозно исполненные предметы… ээээ… искусства… могут быть столь неприятны…
Я тоже так думаю!
УЖАС!!!!!!!!!, а от последнего фото чуть не вытошнило
Кошмар! По-моему, это не совсем здоровое «искусство».
Девочки, по мне так тожееее жутко… НЕ то слово!!! Но самое ужасное то что покупают же!!!
У меня увиденное вызывает чувство сожаления по загубленным душам, а если они и умерли собственной смертью, это тоже самое, если чучело человека выставить на всеобщее обозрение, лишь бы пропиариться…
Я всегда думала, что мертвое животное очень быстро начинает разлагаться, и так как они в таком отличном состоянии, не иначе, как находила она их сразу же после их смерти. Ходила, что ли, за больными животными, выслеживая их, подобно грифу?
Конечно!
Вот в таких случаях я и понимаю ГДЕ именно заканчивается моя любовь ко всякой жути…
Формально насчет
каждому из нас не помешает время от времени задуматься, откуда берутся те или иные вещи, надетые на нас.
Пеппард где-то права,
но фактически — на последней мышке меня натурально затошнило… сорри!
Если ей хотелось заставить нас задуматься, живое животное в нужной позе + фотошоп = результат, не так? Зачем такие радикальные меры? Я думаю, добиться хотела только одного — стать скандально известной.
нет, не так… фотошоп — просто картинка и Вы это понимаете когда смотрите.
Если бы мне сейчас сказали, что эти картинки фотошоп — я бы прошла мимо, без эмоций и комментариев.

Я спокойно отношусь к трешу на экране в кино, понимаю, что все это «непонастоящему», да, простите — я не столь чувствительна… как впрочем и многие, кто любит этот жанр.
Но если речь идет об использовании настоящих чучел животных… ну вот тут, да для меня перебор, сродни глумлению над трупом. Хотя я и понимаю, что еще сравнительно недавно коллекционирование чучел животных было вполне себе благородным занятием, да и натуральные шубы мы по-прежнему носим (хотя в нашем климате — это скорее необходимость)… в общем, тут действительно есть над чем поразмышлять… но способ выбран -тот еще.
Я точно так же не одобряю ношение шуб (даже полярники шубы не носят, искусственные материалы гораздо теплее, так что будем откровенны сами с собой, никакая это не необходимость, а способ щегольнуть статусом), правда, шубы принято считать чем-то красивым, такие вещи — нарочито отталкивающим, хотя по сути это одно и то же, да только вряд ли тот, кто носит шубы, проведет между этим параллель, так как шубы, как я уже говорила, престижно и красиво, и всем безразлично, каким образом они доходят до магазинов, увы.
Знаете, вот лично мне плевать на статусы и прочую белиберду… но когда я жила в Оренбурге где зимой -30-40… искусственная шубка ни фига не спасала от холода, только натуральная — пусть и самая дешевая, — зато греет.
Про полярников не знаю, не была/не интересовалась… думаю, у них там вообще спецовка с термозащитой, так что я не сравнивала бы.
Я не имела в виду искусственный мех, есть такие специальные куртки на пуху, так и называется — «пуховик». Отлично греет, очень рекомендую!
Елена… я вот даже не знаю как с Вами дальше разговаривать. Вы серьезно думаете, что я не знаю, что такое пуховик или просто уже тролите?
Давайте Вы из своего «теплого города Астрахани» съездите в тот же Оренбург в период лютых морозов… а потом мы с Вами поговорим и о пуховиках и о «ненужности» натуральных мехов для отдельных регионов.
А теоретизировать, вот так не сталкиваясь можно очень долго. Я сейчас живя в Москве тоже прекрасно обхожусь без шуб, но когда мы только переехали в Оренбург первый год я думала, что чокнусь от холода: и пуховики я носила, и кофт и свитеров даже не по два, а по три надевала… проблема решилась только с покупкой теплой натуральной шубы до пят, хоть полуголой под ней ходи — все равно тепло.
Если честно, подозревала, что стоит заикнуться о том, что я не одобряю ношение шуб, как и меня грязью польют, и город прихватят. Я писала о том, что читала, об одежде, которую носят полярники. Если это неправда и они там ходят в шубах — извиняюсь. Хорошего Вам настроения!
не передергивайте!
Вас грязью никто не поливал, я Вам указала на несостоятельность аргументов в пользу искуственного меха для определенных регионов нашей страны, а так же о том что не надо равнять спецовку и нашу повседневную городскую одежду.

А Вы сейчас вырвали из контекста и перекрутили.

Настроение у меня хорошее, и Вам не чихать…
Лично моя шубка продувает при морозном ветре, а лебяжий пух и легкий и теплый… )) Не ссорьтесь, на вкус и цвет, как говорится ))
да я не сорюсь… просто категоричность удивляет.
Про лебяжий пух Катерина, Вы зря… сейчас Вам расскажут как бедных птичек ощипывают..)))
Все умолкаю, пойду посуду мыть:))
Я никому не собираюсь рассказывать, «как ощипывают бедных птичек». К чему столько ехидства? Я просто высказала свою позицию, Вы свою, зачем вставать в позу?
В том-то и дело, что пуховик должен быть хороший, качественный, тогда он будет теплее всего, что только можно придумать, так как ко всему он делает именно то, что нас греет — он задерживает наше собственное тепло. И я не считаю, что пуховик это спецовка, это давно уже может быть достойной, модной одеждой, уже прошли те времена, когда он годился только для молодежи. О искусственном мехе в Оренбурге я и речи не вела. Только из-за того, что я живу в Астрахани (я-то думала, что это описание в моем профиле вызовет позитив), не следует, что я не знаю, как бывает холодно в других городах. Я действительно не хотела никого обижать, правда. Просто я подумала, что вдруг хоть кто-то один прочтет и задумается, и я сделаю что-то доброе.
Пух чей?
мой, я как только вчера оперилась))))
Катерина, вопрос был не Вам, а Елене из Астрахани, коммент съехал. Суть вопроса в том, что шуба плохо- животное убили и не одно, а пух с птиц живых что ли выщипывают. Двойные стандарты какие- то. Вот честно, если бы не это прошла бы мимо топика без комментариев.
Самый теплый пуховик из гагары. Но он и самый дорогой. Дальше идет на лебяжьем пуху, самый распространенный — на гусином. Есть еще на утином, но он греет меньше всех.
Однако, пресловутые полярники, как я уже говорила, не используют натуральные материалы. В их теплые куртки, наподобие которых носят и в городах (например, знаменитые «аляски»), наполнителем являются синтетические полые микроволокна. Такие куртки выдерживают температуру около 50 градусов холода.
это сейчас есть эти искусственные материалы, вкоторых теплее чем в натуральном меху, а еще лет 10 назад самый теплый пуховик был овечий тулуп)
Как много больных людей… Ну психически здоровый человек как на это может отреагировать??!!!
Сказать что неприятно, ужасно это ничего не сказать… Ее беднягу лечить хорошо бы…
Но самое то ужасное, что есть желающие раз магазины покупают ее ужасные творения!!!
Готьё всякое, это их атрибутика
Очень неприятные ощущения вызывают эти работы.
ФУ
Жесть…
фу, фу, фу и зачем вы, в такой прекрасный день, нам всё это показываете?
А почему не показать то? Это же не я их убила. А просто хочу поделиться, какое ужасное так сказать искусство, тоже имеет быть на свете, да еще и на такой ужас находятся тоже любители.
Подобные авторы вызывают жалость… Вспоминается знаменитое «Какие счастливые, что не понимают, какие несчастные...»
Кошмарное рукоделие!!!
Кошмар! Несчастные зверушки! Жестоко!
А самое ужасное, что становится таааак страшно… куда катится мир, что на такое есть люди которых это восхищает!!!!???
Куда катится, никуда не катится, почитатели такой атрибутики всегда были есть и будут.
Ободок с мышами все же похож на фотошоп…
Вряд ли(((((.
Конечно, в глубине души я могу понять автора этих работ.Она дает вторую жизнь мертвым тушкам… Но можно это делать в другой форме наверное… Сказать ФУ… и БРР… я почему то не могу… Меня визуально как то не отталкивает.Другой вопрос-смогу ли, я это носить? нет конечно… Вот бы еще глянуть, как это выглядит на покупателях этого хенмейда))) Оценить визуально, на деле так сказать))) А вообще, спрос, рождает предложение… Значит есть желающие носить ЭТО.
В том то и дело, что вряд ли она их находит на мертвых на улицах, как говорит...((( На улицах кто умирает из животных, так или значит больные, или например попали под машину… или еще что… И явно что тушки не выглядели бы так ухоженно. А Лису она что тоже на улице мертвую нашла??? Бред какой то говорит, чтоб меньше осуждали её.
Лису на самом деле вполне реально найти на улицах Лондона. Забегают и, бывает, попадают в неприятные ситуации. Но если по лисе проедет машина, действительно, вид будет совсем не такой…
Лисы часто перебегают дорожку, а ухожено, если это не фотошоп, то это чучело. Чучело придают форму. У чучела отсутствуют внутренности, а так оно бы смердило.
Все знают что у чучела нет внутренностей, мы говорим о состоянии самих шкурок, что когда животные умирают при каких то трагических ситуациях или от болезней, то у них и щкуры не такие ухоженные, и из них не сделаешь кошелек или сумочку!!! Ясно, что не на улице она себе матерьял для своих жутких работ находит.(((
а это ухоженные? у меня есть шкурки лисьи, мой крестный по-молодости охотился.
Посмотрите сами, шерсть такая вязкая, грязная, лоснится, ворон вообще, как с помойки, крысы тоже не ухоженные, у крыс шерстка очень хорошая блестящая при жизни, а ту конечно явно в сточной трубе найдена…
Да наверно… то то и стали бы тогда магазины покупать????
И даже, если шесть обработана, а она обработана, её бы не выпустили на рынок, в штатах с этим строго, вообщем этот раствор для чучел приводит шесть в идеальное состояние. Но на фото не скажешь, что тут пытаются завуалировать откуда эти животные.
И где вы видели, чтоб белые крысы по улицам бегали??? В лучшем случаи лабораторных скупает, которые от опытов умерли((
Ну может) явно их покормить забыли, такие жаленькие… покормить их хочется)))
К сожалению теперь им корм не нужен...(
Кошмар!!! Смотреть крайне неприятно, а уж носить такую «красоту» просто невозможно!
жуть, блин не уснуть теперь!
А я бы купила бабочку с мышкой, стильно. Остальное страшновато даже смотреть, особенно на последнее фото, мышь кошелек для мелочи.
Ну бабочка с хомячком конечно из всех еще самое приличное, но тоже жутко...(((
бррр, ужасно(((
Ужасть!)Фильмы ужасов напоминает, типа «Музей восковых фигур».
Лисой бы этой ей о мордам, раз тысячу!
Это точно!
Мама дорогая, неужто это правда?.. Я не смогла бы такое носить даже если бы все это было искусственным. А здесь все настоящее(((
Кошмар, ничего кроме отвращения не вызывают эти фото. Люблю животных и никогда бы не надела на себя такое и даже мыши и крысы которых я побаиваюсь вызывают жалость глядя на такое.
Мне тоже стало жутко, когда увидела в инете это(((…
Поэтому и решила с вами поделиться, чтоб не одной жутиться))))))
Правильно, Алена! Нам теперь всем страшно, зато мы вместе! :)
Спасибо, Леночка за поддержку!!!)))
Я понимаю — шуба натуральная в холодных регионах спасает от холода (это необходимость....), но тут — извращение! А про энергетику у этих вещей ( с изуродованными трупами несчастных животных) и говорить нечего!
Полностью согласна!
Вот за рубежом любят, чуть что, в суд, неужели не найдется не одного нормального человека у них, который испытав шок от этих вещиц, не подаст на эту некрофилку в суд, чтоб штраф ей как шандарахнули и магазинам, скупающими этот ужас-тоже, а то они видители испытывают шок, и бегут в полицию из за вида сушащейся на солнце рыбы к пиву, а тут явно вызов всем зеленым и
вот, я тоже удивляюсь штаты не пропустили бы такое, поэтому может фотошоп)
Так она в Англии, а не в штатах.
В Англии значит более либеральные законы(((…
Какой ужас…
  • avatar
  • KaZa
  • +1
Кошмар! Даже не представляю, как носить на себе чучело. Наверное, для очень эпатажных людей.
Просто пипец… слов нет! Вот бы её после смерти так кто-нибудь на сумочку пустил… я б на это посмотрела с бОльшим удовольствием!)
А лучше на ремешки такого мастера пустить надо)))
противно, ужас! какие извращенные фантазии у «художника»…
ааа не могу описать имоции, не то чтоб я ужаснулась, в наше время и ужаснее встретишь, хотя ужаснулась не сомненно, это даже просто не приятно, и вопрос в другом кто осмелиться приобрести подобный аксессуар, это же чистой воды трупики животных,
  • avatar
  • kiti
  • +1
Пришла единственная устойчивая ассоциация-«Джек Потрошитель»
А у меня с фильмом Кладбище домашних животных...((
Жутко конечно!
А воротник из лисы не жутко?
А шубы и ушанки из натурального меха не внушают ужас?
То же самое ведь! Кто то носит сумочку из лисы, а кто то целую шубу, на которую ушло 10 лисиц!
Носить настоящий мех в цивилизованном мире тоже не принято!
Некоторые экстрималы решаются.
Так и эти так сказать аксессуары тоже решится только экстремал, ни один здравомыслящий человек не возьмет такое в руки.
Но в мире полно разных людей.
Ну это то да, конечно Алисочка… А шубы из каракульча, так это вообще Ужас и садизм, ягнят недоношенных из живота овцы достают и убивают тем самым и овцу и не родившегося ягненка..((
Об этом еще не слышала, вообще живодерство!!!
А как в Китае с Ангорских кроликов заживо сдирают шерсть, они орут так что серце замирает.
У нас показывали передачу где даже звук специалЬно убрали, что бы не травмироватЬ зрителей!
Это все варварство!
ЖУУУУУУУУТЬ!!!
в цивилизованном мире нет морозов за 50. когда у нас -55, или -40 но с ветром неуютненько без натурального меха в подкладе парки. уже не говорю об обуви из искусственных материалов. она лопается при морозе. поэтому только натуральный мех, только натуральная кожа и мех в обуви.
Не буду спорить, тема щепетильная! И все равно каждый останется при своем мнении.
В Канаде тоже не тепло зимой, но все ходят в куртках.
Нравится носить на себе шкурки убиенных животных носите, у каждого свое отношение к добру и злу.
у нас тоже почти все ходят в куртках сейчас. а этой зимой еще в демисезонной. эта зима у нас в как в канаде, ниже -30 не опускалась. вот так предпочитают ходить в канаде в районах где климат приближен к нашему
естественно, если бы у нас абсолютным минимумом было -17 по цельсию, как в ванкувере, или -32 как в торонто, то о шубах можно было бы забыть, но у нас -68 бывает, а если прибавить ветер… показать как выглядит техника безопасности работы на морозе с ветром? когда в час можно работать всего 5 минут, или вообще работы на воздухе запрещены?
Но так это вынужденные меры, а не для пиара или развлечения… Тем более олени это не только одежда, но и еда и поэтому естественно что люди шьют одежду из шкур!!!
так и у нас вынужденные, а нам про цивилизованный мир глаголят. хорошо говорить с температурой, щас глянула температурный разбег на месяц, роттердам от +5 до +11, лондон +12 +5, париж +5 +13, берлин -1 +10 и пыть-ях -5 -35, верхоярск -16 -44. у нас при +12 купаются в речке)) а не в шубах ходят)
Ну это не канада, это Аляска!
Тут топик создавался с целью показать изделия из меха животных, которые возмутили автора топика, как и многих, кто подписывал ФУ!
Если это ФУ, то и шубы Фу, или нет? Логика где?
Тогда не надо возмущаться и писатЬ, что это сумашедствие.
Если носить на себе в виде манто можно, почему нельзя в виде сумочки?
И то, что тут писали, в каких условиях содержат зверьков на зверофермах, это все правда!
И магазины у ваши ломятся от изделий из меха, это тоже перебор!
Не все продается, а зверьков истребляют массами!
И если на Аляске и в Сибири мех это жизненная необходимость, то в Питере и в Москве просто показатель уровня благосостояния!
Дубленки из овчины и ламы носите, тоже тепло.
И вообще, как я уже сказала, каждый останется при своем мнении!
Наверное Алена не создавала этот топик с целью раздувания очередного скандала!
О чем спорить, все живут как они хотят и считают правильным! У каждого своя планка.
И не о чем спорить!
А вам разве овечек и лам не жалко из которых изготавливают дубленки? Зачем такое лицемерие? чем одни животные хуже других?
Вы не понимаете, всех жалко! Но овечек и лам едят люди, и глупо выкидывать их мех!!! А тут то топик ни о том совсем!!!
Ну тушки животных из звероферм тоже не пропадают зря. Их отправляют на переработку в корм для животных.
Есть животные которых употребляют в пищу и используют от них и кожу и кости и молоко и мясо!
А тут истребляют для «красоты»!
В чем лицемерие? Я как раз и прямо говорю, я шубу не ношу и не одену!
Слава богу нет необходимости! Носить когда жизненая необходимость одно!
А ради престижа другое, Вы разьве меня не поняли?
Если эти работы вас возмущают, то это лицемерие говорить что это ужас, а шуба это в порядке вещей!
отбивная из телятины это в порядке вещей, а суп из эмбрионов — это ужас, зоопарки и кошечка в квартире это в порядке вещей, а черепашкаи рыбки в кулоне — это ужас. конфеты в виде шоколадного зайчика в порядке вещей, а конфета отлитая с формы снятой с детской какашки- отвратиттельно, торт в виде замка мило, в виде гниющего трупа- ужас. вот как-то так эти сумочки и шубы примерно в тех крайних полярностях как и примеры выше
Алисочка, как ты все чётко и правильно сказала!!! Спасибо! А меня еще тут и минусуют, как буд то я сама шью эти сумочки и делаю эти брошки...((( Хотя я просто хотела показать, что и такое имеет место быть на свете, а ни только наши милые и красивые куколки…
вот такое в мире кроме куколок имеет место быть это живее задевает за душу чем сумочки из мышки

это если поразмышлять как мир жесток к людям
НУ ТАК ЭТО НЕ ИСКУССТВО, А ГОРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ!!! А ТУТ ТО САЙТ И ТОПИК, О ТАК СКАЗАТЬ ИСКУССТВЕ, ПУСТЬ ХОТЬ И СОМНИТЕЛЬНОМ И ЧТО ЭТО КОМУ ТО НРАВИТСЯ, ВОТ В ЧЕМ УЖАС!!!
а вы думаете в чем мы ходим? в овчине и в оленьих унтах с овечьим подкладом
Ужас ужасный! Похоже автор произведений не совсем психически здорова. Это сколько надо иметь нездоровой фантазии, что бы все это придумать а потом еще и воплотить в жизнь. Зверюшек и птичек очень жалко (((

Р.S. Шубы я ношу и мясо с рыбой ем :)
Танечка, я тоже ем и рыбу и мясо… и шуба есть, но честно скажу ношу ее редко, и когда одеваю её испытываю все ровно угрызения совести и неприятное чувство…
Без шубы очень холодно в России ((( даже в Москве.
Но тут то у девушки явно извращенские наклонности! Это же надо придумать малого того что такую ужасную сумку из лисы, так тому же в глазу еще и цепочку закрепить… Бррр… В голове нормального человека разве может такая идея родиться??????
Я там выше и написала что тетя ненормальная.
Мне такие аксессуары прямо скажем не очень нравятся.

Но вопрос возник по другому поводу. Если автор действительно подбирает умерших животных на улице, то где гарантия, что не подхватишь от них какую-либо инфекцию. Орнитозы, я уж не говорю про бешенство, весьма неприятная штука.
А стоит ли оно того?
Может это намек автора что нам людям как то нехорошо пользоваться убитыми животными???????????
А в целом это печально. Очень жалко животных.
Машенька, ну вы такая наивная)))… Какой там намек, если она в магазины их отдает для продаж, и естественно наживы для себя и популярности, пусть хоть такой!
Я понимаю, но всегда хочется верить в лучшее. Иногда радуюсь что не могу читать мысли некоторых «людей»
Хм. Ну чтож, она добилась того, чего хотела. И это не задуматься о каких-то животных, вовсе нет. Автор хотела скандала, чтобы Вы все о ней говорили и поэтому ее запомнили. Первое правило арт-бизнеса — о тебе должны говорить. Не важно что, важно, чтобы знали, даже как «ну эту, с чучелами».
Она — не псих, она книжек начиталась, с «советами».
А про шубы… рискну вызвать на себя лавину тапок, но скажу: шубы давно не делают из лесных животных, для этого животные специально разводятся и выращиваются. Как те же куры на птицефабриках и свиньи-коровы на фермах. То есть им всем дали возможность жить только из-за их полезности. Откажемся от меха — не будет звероферм. Откажемся от мяса (ну вдруг рванем всем скопом в вегетарианство) — разведение домашнего скота вымрет как отрасль, и останутся только частные фермы любителей — для разведения в чисто декоративных и геносохраняющих целях. Может быть, это и хорошо… но зверей, выращенных на фермах, не выпустишь в природу — это то же убийство, только растянутое во времени и более изощренное. Остается уповать только на время, на то, что везде (а не только у полярников) будет качественная зимняя одежда без меха животных и пуха птиц, и на то что отсутствие спроса заставит свернуть разведение животных на мех, мясо и прочее… Как думаете, это реально?
Да какая разница из каких животных делают шубы, из лесных или специально разведенных! ГЛАВНОЕ, что их убивают и притом в неразумных количествах!!! Столько шуб не продается, сколько убивают животных.
И что Вы предлагаете? Что делать с теми животными, которых развели для шуб? Куда их девать? Выпустить — нельзя. Так выкупайте, селите у себя и кормите до смерти от старости. Всех.
Можно сказать — пусть перестанут разводить. (Потеря рабочих мест работников зооферм, скорняков, швей… которым семьи кормить надо.) Вы поймите, я ведь не агитирую за убийство животных, я пытаюсь предложить подумать — а что собственно делать с ними? Природу громкими фразами не защитишь. Разве не так?

И это еще не коснулись изделий из натуральной кожи…
Да просто не надо столько их разводить, раз и так рынок уже перенасыщен… Вот и все!!!
Я считаю, что разница есть.Представители семейства куньих, такие, как лесной хорек, норки и куницы живут в среднем 1,1—1,8 года, максимально 6—8 лет. Так пусть послужат и нам немного на благое дело.
Мех никогда не выйдет из моды и не потеряет популярности. Все в мире закономерно, сильно удручает, что в погоне за красотой убивается множество животных, занесенных в красную книгу.
Вы меня не понимаете или не хотите понять наверно! Я не говорю, что не надо теперь носить шубы! А говорю о том, что на рынке не продаётся столько шуб, сколько убивают животных!!! Мода меняется, год… два шуба не продается и ее в утиль производители отправляют!!!
её в Россию отправляют)
Хах… так она у нас и в России не продается столько). Слишком рынок перенасыщен…
Я после вашего топика посмотрела несколько видео, об истинной цене меха. То как их убивают и в каких условиях (в каком состоянии они живут на фермах, сходя с ума, отгрызая себе и сородичам уши, лапы и хвосты), не идёт ни в какое сравнение об их естественной гибели в природе.
А после фильма, как делают шубы из енота и каракульчи, дала себе слово, что НИКОГДА НЕ ОДЕНУ НАТУРАЛЬНУЮ ШУБУ (у меня их и так нет, и слава Богу).
Полностью с вами согласна. Я б тоже не одела, но мне её подарили и было неловко отказываться.
Я конечно люблю эпотажные вещи, но тут я в тану на сторону green pease! Все это мне напомнило сказку и мультфильм «101 долматинец». Там подобное хотела Круэлла сделать из собачек. Я лучше буду носить деньги во рту!!!!!:)
Топик как раз в тему моих размышлений. Поводом к ним послужила сумка с головой каймана из Африки. Менталитет у народов разных стран и вероисповеданий сильно разнится.
У некоторых моих знакомых дома хранятся охотничьи трофеи: голова кабана на стенке висит(хозяин сам добыл зверя, и очень горд), рога оленя(по наследству от деда перепали), чучело черепахи с Кубы(подарок местных жителей советскому товарищу), чучело каймана(подарок деятелю культуры от муз.коллектива из Африки), брелок из головы каймана же, про чучела экзотических рыб я молчу. Все эти предметы служат украшением интерьера… А уж подарки от китайцев (местные дорогущие коллекционные спиртные напитки со включениями (змей, насекомых, гениталий животных)-вообще отдельная тема… К этим бутылкам сами китайцы относятся с пиететом, чувствуется, люди счастливы сознанием того, что делают дорогой подарок.
В СССР были в моде воротники из песца и черно-бурой лисы с головой и лапами. Сегодня такое не носят, а в 70-х-80-х годах прошлого века-сплошь и рядом.
Мир стремительно меняется, и вектор развития таков, что сегодня птичку людям бывает гораздо жальче, чем ближнего своего. И в словесных интернетных баталиях даже вполне умеренные в жизни люди готовы пожелать всех кар небесных «несознательному» оппоненту.Вот это меня больше волнует.
А сумку я не ношу, и представленные фотографии вызывают отторжение. Но против ношения нат. шубы или дубленки, а также сапог из нат. кожи на натуральном же меху в холодную зиму ничего не имею, скоромное потребляю. Как-то так пока.
Ир, так никто и не говорит, что не надо есть мясо и носить шубы… Но данное искусство(если его можно вообще так назвать), для большинство людей выглядит действительно, как глумление и извращение над животными.
Да, с этим я совершенно согласна. Ведь такое искусство -сугубо способ эпатировать, шокировать, вызвать сильные отрицательные эмоции. А трупы животных являются средством достижения «высокой цели». Собственно, «искусство шокировать» и художественная ценность произведения лежат в параллельных плоскостях в данном случае.
Девочки, эти изделия конечно не для ношения сделаны, а для эпатажа. Но сам топик и особенно комментарии к нему заставляет задуматься о многом. Я не вегетарианка. Люблю мясо. Ношу качественные изделия из кожи. Пользуюсь лекарствами, испытанные вивисекцией. Прививки делаю. Меня больше печалит, что очень часто под прикрытием любви к животным является человеконенавистничество радикальных зоозащитников! Больше всего меня поразил недавний случай: Тяжелобольная итальянская девушка навлекла на себя гнев противников жесткого обращения с животными. Она лишь заявила, что без экспериментов над братьями нашими меньшими вряд ли была жива. На ее странице в Facebook тут же появились сотни проклятий.
Несколько дней назад студентка университета города Болонья (Bologna University) разместила в Facebook свое фото, которое снабдила подписью: «Мне исполнилось уже 25: это было бы невозможно, если бы не достижения ученых, которые использовали животных в своих опытах. Я бы умерла еще в возрасте 9 лет».
Ненависть борцов за права четвероногих «объектов исследования» выплеснулась на страничку Катерины почти мгновенно.
«Было бы здорово, если бы ты умерла прямо завтра. Ради тебя я бы не пожертвовал жизнью даже своей рыбки из аквариума», – написал один «доброжелатель». Остальные послания девушке были выдержаны в том же духе.
***http://www.health-ua.org/news/16566.html
Файруза, мне кажется совершенно неуместное сравнение. Тут то совсем другая история.
ИМХО. Качественная шуба носится десятилетиями! Кожа и мех являются натуральным продуктом, который со временем разлагается, не нанося урон природе. А синтетика? От неё природе один урон. Зверей конечно, жалко. Но ведь такова их сущность. В природе животные тоже не своей смертью помирают в 99% случаев. В основном бывают сожраны более сильными хищниками. Пушные животные в основном, хищники и питаются мясом других животных. А ещё раньше думала, что елку на новый год брать искусственную, а не натуральную. Пока не узнала мнение Гринписа на эту проблему.Что лучше для природы: один раз обзавестись искусственной елкой или каждый год покупать живую? www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/December/copy-of/
Ой… Файруза, вы вообще куда то совсем в другую степь...))). Так мы договоримся что бумагу тоже из древесины делают… и т.д. При чем тут елки то? Мы животных обсуждаем.)
Алена, я просто скромно высказала свою точку зрения. На каждую проблему можно иметь свой угол обзора. И картина будет совсем иной. Разве не так? Да в этих работах нас отталкивает излишний натурализм. Но даже у такого творчества есть свои поклонники. Я уже ничему не удивляюсь.
Не хочу спорить, у каждого своё мнение. Но для меня это не искусство а извращение(((
Насчет Питера — я тоже все бегала в курточке, пока не напал на нас морозец за -35. Эта цифра только кажется не сильно большой, при нашей влажности и ветре — это было ой-ей как, машины не заводились. Лет 8 или 10 назад что ли (не помню точно). Быстро влезла в дубленку до пят, потому что даже в пуховике ниже попы было ощущение, что в кофте из дома вышла. Хотя шуб не люблю. И по-моему сравнивать шубы с этими гаденькими сумочками некорректно. Шубы греют, даже если их надели с другой целью, а сумочки и кошельки ничего не греют. ( а эти — даже душу не греют ))Функционал разный )
ВОТ ОБ ЭТОМ И РЕЧЬ!!!.. А ТУТ НАЧИНАЮТ ПРО ДЕТЕЙ АФРИКИ И Т… Д…
Автор топика запретил добавлять комментарии