Могут ли быть ошибки в формулах у Лидии Мудрагель?

Здравствуйте, девочки!
После перерыва, начавшегося лет в 15, я не так давно заново увлеклась куклами. И, вспоминая детство, не последнюю очередь в новом хобби занимает самостоятельный пошив одежды для них.


Учусь шить заново (вообще, можно сказать, с нуля, ибо я жуткий тот самый, с руками не из плеч). Поэтому, в помощь было куплено несколько книг по пошиву кукольной одежды, одна из которых известная в узких кругах «Ателье для кукол» Лидии Мудрагель.

Меня интересовали не готовые выкройки, а именно их построение. Я даже для своих первых попыток строила выкройки сама, взяв за основу принцип построения детской одежды. Ну а тут специально для кукол — просто сокровище а не книга.

Я сразу скажу, что, возможно, я абсолютно не права, потому что ничего не смыслю в шитье. Но я смыслю в математике, и у меня картинка абсолютно не складывается.

Вот прямо сейчас я пытаюсь построить первую выкройку по этой книге и что-то там с формулами явно не так. Конечно, копировать и передавать информацию в сети запрещено авторским правом, но я думаю, обсуждать такие вещи и объяснять своими словами, наверное, можно, тем более, когда есть сомнения.

Итак, моя модель — Булочка Мия. К расчету ширины базисной сетки (по сути, ширины половины изделия) вопросов нет. Но дальше у Лидии довольно странные формулы. Например, линия груди у нее рассчитывается по формуле: полуобхват груди деленный на 3 и плюс 3 см. Прям четко, 3 см, вне зависимости от роста куклы, хотя ранее, в другой формуле она же пишет про прибавку на свободу облегания и уточняет, что она зависит от роста куклы.

По этой формуле линия груди у Мии получается на уровне 5,7 см!

А если дальше, по формулам Мудрагель определить линию талии (в формуле для линии талии та же мерка ПОГ деленная на 3 и с прибавкой от 1 до 3 см, тут хотя бы, в зависимости от роста РЕБЕНКА — да, у меня в книге написано «ребенка», а не куклы, что навевает некоторые мысли), но откладывается она от линии груди. Получается совсем низко.

Ну, ладно, пускай здесь можно сослаться на нестандартную фигуру Булочки. Но спинка!
Если помните картинки выкройки платья — там обычно с одной стороны половина спинки, а с другой половина груди.
В книге мифическим образом ширина спинки выкройки (то есть, половины спинки) опять рассчитывается, как ПОГ :3+3 см. Для Мии это 6 см.
Попробуйте отложить 6 см от середины спинки на живой кукле — а эта точка еще даже не середина проймы, пройма от нее еще будет откладываться.

В общем, у меня большие сомнения к формулам расчета в этой книге. Думаю, что если были более ранние издания, то там, возможно, все в порядке. Здесь же создается впечатление, что просто при наборе и верстке копипастили формулу (постоянно деление одной и той же величины на 3 вызывает подобные мысли), возможно из ее же книги про одежду для людей (иначе как в тексте оказалось слово «ребенка»), и забыли ее исправить.

Почему везде три см фигурируют, без учета роста куклы? Почему для расчета линии груди (высоты, по сути) и талии берется объем груди? Мне, как инженеру, это совершенно непонятно.

Вот что у меня получается по формулам. Несколько раз пересчитала — это явно не то, что должно быть. Я всегда черчу в программе векторной графики, даже миллиметровку себе нарисовала — очень удобно.
Вы представляете себе у булочки талию в 10-ти см от линии плеч? А линия бедер еще ниже (я ее даже не рисовала). И она откладывается от линии талии, согласно книге в 8-10 см от роста куклы. Я не знаю, что там за куклы такие, но по мне, так любую высоту надо измерять, а не рассчитывать в зависимости от объема груди.



А у вас есть эта книга? Делали выкройки по ней? Можете объяснить, что я делаю не так?

Я имею прямое отношение к книгопечатанию, и могу, с сожалением, сказать, что сейчас стараются сэкономить абсолютно на всем, в т.ч. на редакторах и корректорах. Поэтому мы все чаще встречаем опечатки, перепутанные абзацы, недостающие картинки в книгах и т.п. Увы. Но, возможно, это просто я чего-то не понимаю, и считаю не так.
Помогите разобраться.пожалуйста!

Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное