Бэйбики
Публикации
Разное
Интересненькое
Разное. Интересное
Кукла наследника Тутти. Часть первая, ностальгическая
Екатерина
Кукла наследника Тутти. Часть первая, ностальгическая
Наверное, именно с нее все началось…
Я не могу вспомнить, с чем я познакомилась раньше — с книгой, мультфильмом или фильмом. Если и есть для меня какая-то идеальная кукла, эталон куклы — это она. Кукла-компаньон. Кукла, прекрасная, как мечта. Кукла-тайна. Кукла, которая умеет улыбаться и танцевать. Кукла, которая взрослеет вместе с тобой. И которая однажды оказывается живой девочкой, хотя ты, в общем, и так всегда это знал.
«Какая удивительная кукла! Какой умный мастер её создал! Она не похожа на обыкновенную куклу. У куклы обычно голубые вытаращенные глаза, не человеческие и бессмысленные, вздёрнутый носик, губки бантиком, глупые белокурые кудряшки, точь-в-точь как у барашка. Кукла кажется счастливой по виду, но в действительности она глупа… А в этой кукле нет ничего кукольного. Клянусь, она может показаться девочкой, превращённой в куклу!»
Она мне нравилась везде. Мультфильм до сих пор завораживает своим геометрическим танцем линий (у Просперо, например, такая прикольная пиксельная грива) и лаконичностью превращения гимнастического трико Суок в кукольную юбку тортиком.
Книгу я до сих пор люблю и иногда перечитываю, и с детьми, и без детей. У Олеши прекрасный, сочный язык, всю красоту которого можно оценить уже только за пределами детства, но образы настолько ярки и нетривиальны, что впечатываются в память с первого раза — площадь, освещаемая огромным подвесным фонарем-звездой, гаргантюанский торт с воздушными шарами, бездонная кастрюля, которая превращается в подземный ход, огненноволосый гигант, ведущий на цепи пантеру в свете факелов, бородатый попугай, мышь, которая любит мармелад, девочка в нарядном платье с огромным фонарем посреди темного зверинца…
Одна из самых любимых глав, будораживших воображение в детстве — ночная фантасмагория, когда все не то, чем кажется, когда добрая половина персонажей по ходу действия принимает куклу за девочку, а девочку за куклу.
И окончание этой ночи — момент двойничества, когда Суок на секунду видит саму себя с черными дырами в груди в промелькнувшей мимо карете.
В фильме меня приводили в бесконечное восхищение ее пышные юбки, атласные туфельки, банты и локоны. Сейчас, при желании, любую девочку можно одеть так в первом попавшемся торговом центре. А тогда это было что-то запредельное.
И завораживала девочка, играющая куклу так хорошо, что абсолютно верилось в возможность существования такой роскошной механической игрушки!
Я выросла, а потом появился интернет, в котором, как оказалось, можно найти много чего интересного. Например, выловить напрочь забытые стихи по последней строчке, едва теплящейся в памяти. Или вдруг узнать, что в Москве открылся Музей уникальных кукол, жемчужиной которого является та самая кукла наследника Тутти из всенародно любимого фильма, точная копия двенадцатилетней актрисы Лины Бракните, сыгравшей Суок… А я и не задумывалась никогда, что в фильме действительно была настоящая кукла!
Мне кажется, я помчалась в музей, даже не дочитав ту заметку… — и какое же горькое это было разочарование!
Мало того, что она была совсем не похожа на куклу, которую я помнила по фильму, она была одета в какие-то обноски «в жутких розочках», не имевшие ничего общего с оригинальными платьями. Образ дополняли макияж в стиле Голди Хоун и Мэрил Стрип из последней сцены «Смерть ей к лицу», страшные облезлые перчатки вместо рук и бомжацкие носочки из люрекса.
Тягостное недоумение, занозой оставшееся от посещения музея, дало какой-то новый виток моей зачарованности куклой наследника Тутти. Я иногда пересматривала фильм и время от времени возвращалась к поискам информации о кукле в интернете.
Кукла наследника Тутти была сделана для фильма театральным художником Валентиной Васильевной Малахиевой. Обрывки информации, которую можно найти в сети про жизнь куклы после фильма, слабо складываются в единое целое. Здесь тоже оказалось не без двойничества, если не тройничества.
Чаще всего можно прочитать версию, что кукла долго гнила в подвалах Ленфильма, потом была выкуплена частным лицом, разобрана на части, из которых были сделаны две «улучшенные» копии. В разное время обе они были перекуплены коллекционером Юлией Вишневской и из этих частей и было собрано то, что сейчас выставляется в Музее уникальных кукол, вроде как даже с благословения автора-создателя, которая помогала определить, какие части кукол были оригинальными. Примерно такая версия транслировалась и самим музеем.
Одной из аттракций на Салоне кукол в декабре 2021 года была экспозиция из Музея уникальных кукол, на которую обещали привезти даже саму куклу наследника Тутти. Каково же было мое удивление, когда на их стенде я увидела совсем не то, что выставлено в музее:
Фотографии этого големчика мне и раньше попадались в интернете. Лицо у нее совсем не проработано, зато платье и парик гораздо больше напоминают костюм Суок из фильма.
На кукольных выставках я обычно быстро устаю и теряюсь в потоке обрушивающейся на меня информации — только этим могу объяснить, почему сразу не подошла и не задала вопрос на стенде. Поэтому через некоторое время еще раз поехала на Покровку, опять повздрагивала над куклой из постоянной экспозиции и расспросила сотрудницу музея. Теперь излагается такая версия: для фильма были сделаны две куклы. Одна основная, вторая — дублерша, для сцен, в которых куклу небрежно таскают, трясут и швыряют. Музей выкупил обе, вторая хранится в запасниках и выезжает на выставки. Ну ок. Похоже, что там было на самом деле, мы уже никогда не узнаем.
Потом в интервью с Линой Бракните я прочитала, что в свое время Баталов решил, что кукла, сделанная Малахиевой, совсем не похожа на свою модель и в фильме ее почти не использовали, за исключением тех моментов, где ее как раз таскают по улицам и швыряют на штыки. В основных сценах куклу играет сама Лина Бракните с толстым слоем грима на лице, даже там, где кукла сидит неподвижно и ничего не делает. Это, наконец, объяснило мне мой тягостный момент неузнавания музейной куклы. Она сама в фильме практически не «играла».
При написании «Трех толстяков» одним из источников вдохновения для Юрия Олеши был «Песочный человек» Гофмана, в котором герой влюбляется в прекрасную девушку, которая оказывается механической куклой. Я же, как выяснилось, была одержима куклой, которая на самом деле была талантливой живой девочкой.
И когда я уже на этом успокоилась, я нашла вот этот ролик. Это запись интервью с художницей Валентиной Малахиевой, сделанная в 1996 году в ее квартире в Санкт-Перербурге, за год до ее смерти. Кукла там появляется в самом начале, на пятидесятой секунде, весь ролик смотреть не нужно, если нет желания.
Прочитать статью по этому интервью можно на Дзене. И она опять поднимает новые вопросы! Автор статьи говорит, что это была его вторая встреча с Малахиевой, а первая была как раз в Музее уникальных кукол, и состоялась она уже после того, как Юлия Вишневская купила куклу. Так, хорошо, если кукла уже в музее, то это тогда кто?!
В общем, киношная кукла наследника Тутти продолжает жить своей непостижимой загадочной жизнью, двоится и троится, а оживает только при кино- и видеосъемке. И остается такой же недостижимой, как и прежде. Но в этом ролике мне, паче чаяния, на несколько секунд удалось увидеть куклу наследника Тутти такой, какой я мечтала ее увидеть. Живой, загадочной и волшебной.
Часть вторая, прикладная
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
Я не могу вспомнить, с чем я познакомилась раньше — с книгой, мультфильмом или фильмом. Если и есть для меня какая-то идеальная кукла, эталон куклы — это она. Кукла-компаньон. Кукла, прекрасная, как мечта. Кукла-тайна. Кукла, которая умеет улыбаться и танцевать. Кукла, которая взрослеет вместе с тобой. И которая однажды оказывается живой девочкой, хотя ты, в общем, и так всегда это знал.
«Какая удивительная кукла! Какой умный мастер её создал! Она не похожа на обыкновенную куклу. У куклы обычно голубые вытаращенные глаза, не человеческие и бессмысленные, вздёрнутый носик, губки бантиком, глупые белокурые кудряшки, точь-в-точь как у барашка. Кукла кажется счастливой по виду, но в действительности она глупа… А в этой кукле нет ничего кукольного. Клянусь, она может показаться девочкой, превращённой в куклу!»
Она мне нравилась везде. Мультфильм до сих пор завораживает своим геометрическим танцем линий (у Просперо, например, такая прикольная пиксельная грива) и лаконичностью превращения гимнастического трико Суок в кукольную юбку тортиком.
Книгу я до сих пор люблю и иногда перечитываю, и с детьми, и без детей. У Олеши прекрасный, сочный язык, всю красоту которого можно оценить уже только за пределами детства, но образы настолько ярки и нетривиальны, что впечатываются в память с первого раза — площадь, освещаемая огромным подвесным фонарем-звездой, гаргантюанский торт с воздушными шарами, бездонная кастрюля, которая превращается в подземный ход, огненноволосый гигант, ведущий на цепи пантеру в свете факелов, бородатый попугай, мышь, которая любит мармелад, девочка в нарядном платье с огромным фонарем посреди темного зверинца…
Одна из самых любимых глав, будораживших воображение в детстве — ночная фантасмагория, когда все не то, чем кажется, когда добрая половина персонажей по ходу действия принимает куклу за девочку, а девочку за куклу.
И окончание этой ночи — момент двойничества, когда Суок на секунду видит саму себя с черными дырами в груди в промелькнувшей мимо карете.
В фильме меня приводили в бесконечное восхищение ее пышные юбки, атласные туфельки, банты и локоны. Сейчас, при желании, любую девочку можно одеть так в первом попавшемся торговом центре. А тогда это было что-то запредельное.
И завораживала девочка, играющая куклу так хорошо, что абсолютно верилось в возможность существования такой роскошной механической игрушки!
Я выросла, а потом появился интернет, в котором, как оказалось, можно найти много чего интересного. Например, выловить напрочь забытые стихи по последней строчке, едва теплящейся в памяти. Или вдруг узнать, что в Москве открылся Музей уникальных кукол, жемчужиной которого является та самая кукла наследника Тутти из всенародно любимого фильма, точная копия двенадцатилетней актрисы Лины Бракните, сыгравшей Суок… А я и не задумывалась никогда, что в фильме действительно была настоящая кукла!
Мне кажется, я помчалась в музей, даже не дочитав ту заметку… — и какое же горькое это было разочарование!
Мало того, что она была совсем не похожа на куклу, которую я помнила по фильму, она была одета в какие-то обноски «в жутких розочках», не имевшие ничего общего с оригинальными платьями. Образ дополняли макияж в стиле Голди Хоун и Мэрил Стрип из последней сцены «Смерть ей к лицу», страшные облезлые перчатки вместо рук и бомжацкие носочки из люрекса.
Тягостное недоумение, занозой оставшееся от посещения музея, дало какой-то новый виток моей зачарованности куклой наследника Тутти. Я иногда пересматривала фильм и время от времени возвращалась к поискам информации о кукле в интернете.
Кукла наследника Тутти была сделана для фильма театральным художником Валентиной Васильевной Малахиевой. Обрывки информации, которую можно найти в сети про жизнь куклы после фильма, слабо складываются в единое целое. Здесь тоже оказалось не без двойничества, если не тройничества.
Чаще всего можно прочитать версию, что кукла долго гнила в подвалах Ленфильма, потом была выкуплена частным лицом, разобрана на части, из которых были сделаны две «улучшенные» копии. В разное время обе они были перекуплены коллекционером Юлией Вишневской и из этих частей и было собрано то, что сейчас выставляется в Музее уникальных кукол, вроде как даже с благословения автора-создателя, которая помогала определить, какие части кукол были оригинальными. Примерно такая версия транслировалась и самим музеем.
Одной из аттракций на Салоне кукол в декабре 2021 года была экспозиция из Музея уникальных кукол, на которую обещали привезти даже саму куклу наследника Тутти. Каково же было мое удивление, когда на их стенде я увидела совсем не то, что выставлено в музее:
Фотографии этого големчика мне и раньше попадались в интернете. Лицо у нее совсем не проработано, зато платье и парик гораздо больше напоминают костюм Суок из фильма.
На кукольных выставках я обычно быстро устаю и теряюсь в потоке обрушивающейся на меня информации — только этим могу объяснить, почему сразу не подошла и не задала вопрос на стенде. Поэтому через некоторое время еще раз поехала на Покровку, опять повздрагивала над куклой из постоянной экспозиции и расспросила сотрудницу музея. Теперь излагается такая версия: для фильма были сделаны две куклы. Одна основная, вторая — дублерша, для сцен, в которых куклу небрежно таскают, трясут и швыряют. Музей выкупил обе, вторая хранится в запасниках и выезжает на выставки. Ну ок. Похоже, что там было на самом деле, мы уже никогда не узнаем.
Потом в интервью с Линой Бракните я прочитала, что в свое время Баталов решил, что кукла, сделанная Малахиевой, совсем не похожа на свою модель и в фильме ее почти не использовали, за исключением тех моментов, где ее как раз таскают по улицам и швыряют на штыки. В основных сценах куклу играет сама Лина Бракните с толстым слоем грима на лице, даже там, где кукла сидит неподвижно и ничего не делает. Это, наконец, объяснило мне мой тягостный момент неузнавания музейной куклы. Она сама в фильме практически не «играла».
При написании «Трех толстяков» одним из источников вдохновения для Юрия Олеши был «Песочный человек» Гофмана, в котором герой влюбляется в прекрасную девушку, которая оказывается механической куклой. Я же, как выяснилось, была одержима куклой, которая на самом деле была талантливой живой девочкой.
И когда я уже на этом успокоилась, я нашла вот этот ролик. Это запись интервью с художницей Валентиной Малахиевой, сделанная в 1996 году в ее квартире в Санкт-Перербурге, за год до ее смерти. Кукла там появляется в самом начале, на пятидесятой секунде, весь ролик смотреть не нужно, если нет желания.
Прочитать статью по этому интервью можно на Дзене. И она опять поднимает новые вопросы! Автор статьи говорит, что это была его вторая встреча с Малахиевой, а первая была как раз в Музее уникальных кукол, и состоялась она уже после того, как Юлия Вишневская купила куклу. Так, хорошо, если кукла уже в музее, то это тогда кто?!
В общем, киношная кукла наследника Тутти продолжает жить своей непостижимой загадочной жизнью, двоится и троится, а оживает только при кино- и видеосъемке. И остается такой же недостижимой, как и прежде. Но в этом ролике мне, паче чаяния, на несколько секунд удалось увидеть куклу наследника Тутти такой, какой я мечтала ее увидеть. Живой, загадочной и волшебной.
Часть вторая, прикладная
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
Обсуждение (75)
Мне кажется, эта кукла очень похожа на куклу из фильма. Мне она понравилась.
А в музее не так похожа, лицо серое, какое-то.
Может, автор несколько копий делала и одну — для себя?
Спасибо за публикацию, Катя! Любопытно очень!
да, у мамы был куплен набор открыток — иллюстраций к этой сказке)))
и да — в музее кукла — не та!
мой кастинг на роль оружейника Просперо)
Ирина, а открытки были от одного иллюстратора или по нескольким вариантам?
и поэтому я постаралась купить именно это издание)
издательство Ташкент — иллюстрации не те(((
Тоже очень люблю этот фильм. Особенно, когда кукла ест пироженки:))) и играет на ключике.
Бередит-бередит! Еще как!
В 2016 году был топик, в самом низу про новую куклу
Прикладная часть будет, боюсь, не такая фундаментальная, но чем богаты :))) Завтра планирую выложить.
А Владимирский для меня — навсегда Волшебная страна.
это даже раньше, чем три толстяка)))
Почему-то бывает очень трудно убедить собеседников в том, что оба выставленные варианта мало похожи на Лину. Многие даже умудряются не видеть разницы между этими двумя… гм… манекенами. А вот информация о третьей кукле для меня ошеломляющая, и я вам очень благодарна за неё. Это же не та, что в музее, и руки у неё целые! Авторская копия?
Я могу сказать, что в фильме точно есть момент, где кукла использовалась и где её можно немного разглядеть — это эпизод с несостоявшейся казнью Суок. Механические движения отыгрывала сама Лина, и ей, бедняге, приходилось подолгу не моргать.
Да, Лина в интервью говорила, что сначала ей на закрытых глазах рисовали кукольные и чуть ли не пленку какую-то на лицо накладывали, чтобы оно менее подвижным было. Потом отказались от этой практики, слишком много времени и усилий она отнимала. А музейную куклу я уже после всех своих изысканий узнала в фильме в сцене, из которой делала скриншот в этой публикации — только на скриншоте Лина, а кукла лежит на кушетке в те моменты, где она на заднем плане и лицо не в фокусе.
И даже сейчас по сей день я не могу найти для себя образ «идеальной куклы наследника», разве что кукла с чёрно-белой иллюстрации танцующей Суок мне ближе всех, у меня в книге была нарисована именно такая девочка в длинном платье и с чёрным бантом в волосах (только как будто перерисованная с оригинала и в полный рост), она зацепляет и сейчас, но не даёт настоящей «кукольности», она просто изящная барышня (ля ты привереда, Оленька!)
В общем, я ещё пока в поисках «своей» Наследницы, однако, в завершение своего распекательного запутанного коммента скажу: неожиданно кукла из видео мне понравилась! Именно своей схожестью с Линой и имеющая своё очарование, присущее портретным куклам, созданным с душой и вниманием. Вот такая вот окрошка ощущений.
Спасибо за интересный топик с интересной темой!
а вот её брат — наследник Тутти — получил золотые волосы и куклу — подобие сестры)))
жаль, что это нигде не было отыграно. что они брат и сестра.
Но зато хоть память на такие вещи не подводит и книга всегда рядом)
«Скудность» мультика я как раз ценю, только предпочитаю называть «минималистичностью» :) Но это, понятно, на вкус, на цвет. А привередливость я очень понимаю, сама могу написать что-то очень созвучное про кастинг «Унесенных ветром», например :)
Здорово, что вам понравилась кукла из видео. Желаю найти свою «Наследницу»! Я в «прикладной» части покажу, что у меня получилось.
А вот иллюстрации из моей книжки
ЖУТКО извиняюсь за простой карандаш — мы с сестрой обожали переводить обоих на картон с помощью копировальной бумаги (вот даже фото одного неудачного перевода).
Эти бумажные Суок и Тутти были вечно заигранными и часто заменялись, а книга зачитана до скотского состояния.
Налицо явное упрощение задумки автора, диспропорция, у Тутти совсем другая одежда — белый наряд вместо чёрного, словно кто-то додумал картинки и выдал за своё творчество. Притом, что я не смогу сейчас сказать вам художника-иллюстратора моей книги — страница с описанием и аннотацией из бедного издания уже потеряна
А вот минимализм в такой истории, где всё построено на контрасте, дал плохое восприятие. Где роскошь дворца и парка и убогость мира бедноты? Где неземная нарядная кукла и где оборванная цирковая актриса, евшая сладкое всего один раз в жизни? Расфуфыренные дамы и нищие в лохмотьях где? Всё на однотонном фоне с крошечными различиями — за что воюют бедняки, если и мир Толстяков, и мир бедных вообще никакой? Яркости, достоверности этой истории не хватало, ей бы рисовку типа Снежной Королевы или Аленького цветочка — вот была бы история! А так...
Жду, очень жду вторую часть топика!
Спасибо за пожелание!)
Я тоже перерисовывала любимых героев под копирку или через полиэтиленовый пакет! Особенно Атосу из «Библиотеки приключений» досталось :)
Благодарю за публикацию!
Сначала полюбила книгу, а потом и фильм. Мультик увидела уже позже, он меня не впечатлил.
Я рисовала куклу и Суок очень много, как помрачение было какое-то в детстве :)
А не читали в сети, почему гланая героиня, сестра Тутти носит имя Суок? И откуда Юрий Олеша, если верить истории взял сюжет?
А ещё, если вы из Москвы, то, согласно сайту выставки, на ВДНХ, в павильоне «Космос» существует своя Суок — автоматон, созданный инженером-энтузиастом, и нашим соотечественником!
но в моём детстве была только сказка)))
Сети не было)
Читала, да, про это много публикаций. Вы считаете, что это тоже случай двойничества? :) А про сюжет не совсем поняла — вы имеете в виду сюжет с куклой или свержение капиталистического строя? В любом случае, поделитесь, пожалуйста!
Фото автоматона выложили выше в комментариях. Он мне нравится, но не настолько, чтобы специально ехать смотреть. При случае загляну :)
Было очень интересно посмотреть на эту тему твоими глазами! Я не могу сказать, что мне всё это близко и знакомо: возможно, потому что я с детства любила куколок помельче и без принцессных одеяний))
А может, потому что у меня не было этой книги именно в детстве. Я видела только тот самый рисованный мультик, и как-то он прошёл мимо меня. Желания раздобыть книгу не возникло.
Сейчас читаю и понимаю, что для нужного впечатления её, наверное, надо было читать в определённом возрасте… И то вряд ли.
Это я к чему: тем интереснее было прочитать именно твоё видение! Для меня это всё практически с чистого листа, что-то совершенно новое и мне неблизкое, но очень подкупающее своей любовью. Ты так увлечённо и тепло рассказываешь и о книге, и о фильме, и о куклах, и об актрисе, что пока читаешь, буквально согреваешься от написанного))
Это так замечательно — сохранить в себе ту самую сказку из детства! Не растерять ощущений, сохранить и передать их так ярко, чтобы даже невтемного читателя ими зажечь))
Короче говоря, я просто снимаю шляпу) Мне трудно передать свои впечатления от прочитанного, просто скажу, что для меня это было именно погружением в твой сказочный мир, мечту твоего детства)
Мне кажется сама мастер и кукла похожи, кстати))
А в той кукле, которая дома у мастера, действительно видно с ней какое-то сходство. Малахиева, кстати, еще делала куклу для фильма «Господин оформитель». Вот там точно жуть жуткая :)
Прочитала в комментах странные комменты про внешность. На мой взгляд актриса девочка была чудесной и очаровательной.
Я ее люблю и в фильме Дубравка, и Суок у нее получилась необыкновенная.
человек имеет право высказать свое искреннее мнение, если ему что-то не нравится.
Но проходиться по внешности это низко, я такого не понимаю.В детстве тоже была очарована историей, фильмом, куклой и самой идеей оживающей куклы, и ее реализацией. И тоже недавно попадались фото и информация об этой музейной, а сейчас вместе с видео интервью, кажется, что складывается, более-менее — в интервью кукла с тем же лицом, что на основной экспозиции выставки, а платье «выездное», как на второй. Парик либо другой на обеих, и это меньше понятно, либо у второй он же, но убран в сетку, поэтому иначе лежит. А платье из фильма могло и не сохраниться, наверно, вряд ли шили из очень качественных материалов, времени прошло уже много плюс хранение.
И еще раз спасибо за топики, редко бывает настолько интересно именно читать!
Про платья вы тоже правильно все говорите, наверняка от них к девяностым остались одни лохмотья, но у меня действительно вызывает искреннее недоумение тот факт, что для музея не попытались воссоздать похожее платье, а выставили в том, в чем выставили. И еще мне очень жаль, что голубое платье из фильма, которое носила, собственно, кукла, а не Суок, кануло в небытие. Его бы тоже очень хотелось рассмотреть со всех сторон :)