Бэйбики Публикации Разное Культурное наследие Здесь был Вася… Вандалы против музеев.
author-avatar
Андрей

Здесь был Вася… Вандалы против музеев.

Проблема вандализма стара, как мир. Вряд ли все началось с древнегерманского союза племен, разграбившего Рим и давшего название этому явлению, но факт остается фактом: объекты культурного и исторического наследия с незапамятных времен подвергались актам насилия.
В Петербурге в последние годы участились акты вандализма. Злая энергия ищет выхода и, прикрываясь борьбой с педофилией, выплескивается на стены музея Набокова в Рождествено и на Большой Морской улице…
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 2)
На счету разрушителей культурных ценностей и четыре статуи из каррарского мрамора – Амазонка, Сатир, Молодой Марс и Афина. Они были куплены при императоре Павле I специально для Гатчинского парка. С XIX века все они располагались в Голландских садах. В ХХ веке, пострадавшие во время войны и дополнительно изуродованные вандалами, три скульптуры из четырех были помещены в хранилище музея.
Первым, сразу после Великой Отечественной, Голландский сад покинул сатир, к тому времени от него оставался лишь торс. В 70-е безрукие, со множественными сколами Афина и Амазонка отправились в музейное хранилище.
Последним, в 2001 году, сад покинул Марс, сброшенный вандалами с постамента. Поймать вандала не удалось. Статуя бога войны раскололась на несколько частей и также была перенесена в закрытые фонды.
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 3)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 4)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 5)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 6)
Голландские сады долго пустовали, теперь же изготовленные точные копии статуй установлены на своих исторических местах. Копии изготавливались почти сразу же вместе с реставрацией оригиналов, в той же мастерской.
Сейчас все подлинники находятся внутри Гатчинского дворца. А копии, к сожалению, тоже не дают покоя вандалам…
Испачканный постамент Амазонки.
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 7)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 8)
«Молодой сатир играющий на дудочке» из коллекции Гатчинского музея-заповедника несколько дней назад тоже подвергся нападению вандалов. Вот так выглядит последняя жертва «васи».

Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 9)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев (фото 10)
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Экспертиза показала, что полностью удалить лак с ногтей статуи невозможно, поскольку он глубоко проник в пористую структуру камня.

Здесь был Вася… Вандалы против музеев

Чем оправдывают свое деяние те, кто испачкал декоративным лаком статую из Нижнего Голладского сада в Гатчине? Неужели протестом против аморального образа жизни сатиров?

Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Ленин тоже вызывает у вандалов повышенный интерес. На фотографии статуя возле Финляндского вокзала и монумент Красносельского парка.
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Музеи и парки, страдающие от вандалов, выражают протест посредством размещения на своих сайтах фотографий с камер наблюдения, проводя беседы с посетителями, вывешивая плакаты.
Здесь был Вася… Вандалы против музеев

По большому счету, проявлением вандализма является и привычка фотографироваться в обнимку со скульптурами, и все попытки забраться для позирования на постамент.
Фотографий на эту тему в интернете много. Не публикую их здесь, т.к. большинство из них могут оскорбить скромность некоторых читателей.
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Именно из-за разрушительных последствий таких «трогательных» снимков многие городские скульптуры Петербурга заменяют на копии.
Только ленивый не высказался о реставрации Летнего сада, превратившей его в «диснейленд».
В 2012 году сад открыли для широкой публики после многолетних реставрационных работ. До реконструкции в саду находилась 91 скульптура. Отреставрированные статуи теперь находятся в Инженерном замке, в самом парке на месте оригиналов можно полюбоваться копиями, сделанными из бетонополистирола и мраморной крошки. В саду осталась лишь одна оригинальная скульптура — «Ништадтский мир».
Здесь был Вася… Вандалы против музеев

Замена подлинников копиями вынужденная и оправданная мера, но, все равно, мне так жаль, что любимых Амура и Психею я уже никогда не увижу на прежнем месте.

Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев

Копии пока выглядят почти пластиковыми, но, надеюсь, время возьмет своё и они перестанут «колоть глаза».
Здесь был Вася… Вандалы против музеев

Напоследок позвольте мне упомянуть не о бессмертном произведении искусства, а о скромном надгробии городского кладбища в российской провинции. В Анапе над морем, где так называемый Высокий берег, на старом кладбище стоит памятник доктору Георгию Карловичу Каушману, воздвигнутый благодарными пациентами в 1911 году. Я помню это захоронение с дошкольного и младшешкольного детства. Меня, как и многих часто возили летом на море именно в Анапу. Мимо кладбища каждый день мы ходили на дикий пляж. Сухие стебли, какие-то сорные живучие синие цветы, растрескавшаяся земля, слепящее солнце и далекий шум моря далеко под обрывом… Мне не было страшно, я воспринимал все это как часть простора, наполненного запахом моря и сухой травы… Но каждый день я думал о Толе и Сергее…
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев
Здесь был Вася… Вандалы против музеев

Думал, надо сказать, очень недобро. Все известные мне на тот момент «плохие» слова я мысленно адресовал этим двум «васям». И сейчас мысленно делаю тоже самое…

Смотрите больше топиков в разделе: Культура, кино и традиции: факты, истории, биографии
  • Татьяна Вольф
    Татьяна Вольф

    Ямогу: Вязаные крючком куколки ручной работы

  • Александра Лис
    Александра Лис

    Ямогу: Занимаюсь ООАКом, пошивом одежды на кукол МХ, ЭАХ и изготовлением аксессуаров, а так же кукольной мебели. Увлекаюсь кукольной миниатюрой

Обсуждение (60)

Андрей, какая душераздирательная тема!
Поддерживаю лозунг:«ВАНДАЛ-ВОН!»
К сожалению, от Вандализма наверное не возможно исбавиться, т.к. считаю, что все идет из детства: брошенная бумажка на улице не в урну, а на дорогу, выплюнутая жвачка или приклеянная на сиденье трамвая, эх…
Характер и судьба человека формируются в детстве, и маленькие недостатки ребенка превращаются в серьезные, опасные пороки взрослого человека, в том числе и вандализм.
Не понимаю, как можно изувечить произведения искусства…
Грустно все это!
Андрей, я добавлю еще, из юности…
Училась в художественной школе, любимой дисциплиной была история искусств. Самой интересной для всех подростков темой несомненно является изображение обнаженной натуры. Так вот, даже среди учащихся школы искусств встречались такие, кто мог в учебнике подрисовать или «украсить» нагое тело по своему вкусу. Это вандализм?
Несомненно-это не только недостатки воспитания, больная психика… Это еще что-то!!!
Такие «ВАСИ» к сожалению, были допущены и к обучение прекрасным.
Да, Андрей, насущную тему подняли. В своих путешествиях немало такого повидали. Но самое отчетливое и неприятное воспоминание, — густо исписанные автографами на разных языках башни и даже горгульи на высотах Кельнского собора. Почему запомнилось? Думаю, по причине того, что покорение высот собора на уровне 33-34 этажного дома по узкой винтовой лестнице, без особой вентиляции, в дождливый августовский день, давалось нелегко. Скорее всего, и в более благоприятных погодных условиях это также трудоемко. Вегетатики поймут меня.
Возможно, многие «покорители» этой «вершины», просто не могли не увековечить своей свершившейся победы. Удивило то, что это было также с риском для жизни: чтобы что-то написать, требовались усилия по перекидыванию тела через ограничительную решетку или удлинение верхней конечности сквозь прутья вышеупомянутой. Но это мало кого, судя по испещренности наскальных рисунков, смущало. Это было в 2007. Месяц назад были опять в Кельне, но на башню не подымались. Видела, что начали частично реставрацию. крыши и очистку камня. Надеюсь, и с этим явлением поборолись.
Анализируя ситуацию, вспомнилось, что Кельнский собор авиация союзников не бомбила. Это было бы преступление перед всем человечеством, потому столь уникальный памятник фактически не пострадал.

В музеях европейских стран видели специально для таких целей либо книги для посетителей, либо доска, где ты можешь оставить свой автограф. Интересная идея для сохранения сокровищ мирового значения.

Спасибо за поднятую проблему всего человечества. Это актуально, как никогда. Если не мы, ценители, то кто же?
Вот уроды
Здравствуйте! Очень злободневная эта тема, тема вандализма. Но, вот, как с этим бороться? До какой степени нужно быть воспитанным, не эгоистом, чтобы думать о других, о том, что надо ко всему( не только к произведениям искусства) относиться бережно, чтобы осталось на долгие годы и даже века для потомков.
Очень грустно. И безысходность, от которой руки опускаются, потому что ежедневно и ежечасно мы видим, как деградирует нация, вычеркивается напрочь культура, прежде всего из жизни наших детей. Другие ценности, другие игры, другие книги, фильмы, другие герои.
К глубокому сожалению, это проблема не только России, но и всего мира. Отрезанная голова у знаменитой Русалочки в порту Копенгагена, изрезанные или облитые кислотой полотна великих художников в разных музеях мира, оскверненные памятники…
Никогда не понимала даже тех, кто фотографируется «на фоне Пушкина».
В чем причина, на мой взгляд? В бездуховности, отсутствии вкуса, пошлости, мелком самолюбии. Когда-то, в начале 20 века, русская интеллигенция с тревогой ожидала явления «Грядущего Хама». Вот и сбылись их опасения! Как жаль…
Спасибо, Андрей! Как всегда, очень нужная, эмоциональная и щемящая публикация.
П.С. Установить бы личности этих вандалов в Гатчинском парке и заставить оплатить реставрацию! Может, тогда актов вандализма стало бы меньше. Государству, я уверена, надо подумать о защите памятников искусства в рамках закона, ужесточить наказание за их порчу!
Тема очень актуальная и грустная!
Мне кажется, с этим моральным уродством надо как то пожезсче бороться, у нас в городе вроде целы немногочисленные памятники, зато росписи из балончиков то и дело в глаза бросаются, как плевок в лицо, стоит чистый красивый дом, вот по этой чистоте надо пройти этим дерьмом в баллончике, у нас уже мода-огораживать территорию дома, от вандало-маргиналов, а что делать? но Ленина не жалко, даже приятно смотреть, это благодаря ему вырвалось все это зло на свободу, разрушить старое, а взамен убогое новое, вот это потомки кухаркиных детей и развлекаются.Извиняюсь за ворчанье, что поделать-любимая мозоль.
Грустно, печально и если честно не вполне понятен мотив таких «художеств». Мне кажется этим явно занимаются абсолютно недалекие люди «из каменного века». Ужасно портит внешний вид любимых и таких родных городов. Даже транспорт страдает. А ведь например есть станции метро, которые являются памятниками архитектуры и очень печально смотреть на уродливые каракули. Я конечно не специалист, но мне кажется выводить ТАКОЕ, а потом реставрировать крайне сложно без проведения каких то специальных экспертиз и исследований культурных и ценных объектов. Не понимаю, как только руки поднимаются…
Полностью поддерживаю ellin, каждое слово! Хочется защиты для всего, но без государства не справиться, а наблюдать вандализм непереносимо… Как — то в Лувре в дамском туалете увидела на русском языке на стене надпись «Здесь была Оля и Аня»… Я подумала «А зачем Вы в Лувр-то заходили, дуры?»И ведь они искренне уверенны, что посетив Лувр, поднялись на духовную и культурную высоту.И себя обозначили навеки в мировом музее… Вот что за каша в головенках?
Спасибо всем читателям.
Я поддерживаю все высказанные вами мысли. Благодарю вас, что присоединились к беседе.
Одна из ценнейших эрмитажных картин — «Даная» Рембрандта.
Так она выглядела после нападения вандала, облившего полотно кислотой. Реставрация длилась 12 лет.
Слабым утешением во всем этом является только то, что вандалы чаще всего «не ведают, что творят». Написать свои имена на надгробии… Согласитесь, это — не от большого ума!
Статуи — всё понятно, это озабоченные ханжи, с Лениным — совконенавистники. И те и те — малоадекватны.
В том, чтобы залезть на памятник и сделать фото с ним в обнимку не вижу никакого вандализма — если это бронзовый новодел 2000-х, коих немало. Но и рядом с более почтенными памятниками отчего бы не сфотографироваться?
Изрисованные памятники — это называется «тэги», оставляют их подростки, это — возрастная норма.
А вот чего я не могу понять. На выставках ретроавтомобилей, объясните!!! какой смысл в фотографиях, которые делают 99% посетителей под общим названием «моя жопа прислонённая к историческому автомобилю»? Эачем это??? Меня, как обладателя исторического автомобиля, это задалбывает, а уж чего говорить об обладателях модных ретро-машин с хорошей покраской.
Замена статуй на копии — это тенденция современного мира. С другой стлороны, детям гораздо интереснее залезть и потрогать, нежели благоговейно взирать. Им пофиг, что перед ними — исторический мрамор или современный пенобетон. Если вы не в музее, а в «диснейленде» — пусть лучше будет пенобетон.
Тот, кто лезет на бронзовый новодел не станет относится с пиететом и к караррскому мрамору…

Вы прочувствовали «жопу у исторического автомобиля» потому что «своя рубашка ближе»? Представьте, есть те, кому также жаль городские скульптуры как Вам жаль Ваш собственный исторический автомобиль.

Мало ли, что детям интереснее… Нельзя потакать всем порывам. А чтобы им не было пофиг, для этого рядом взрослый, который объяснит разницу. Ну, это в том случае, если сам понимает…
Памятник Никулину на Цветном бульваре отполирован детьми до блеска. Это плохо? его надо было цепями оградить и мента приставить?
Есть городские скульптуры, которые изначально установлены для «близкого контакта» со зрителем. Они не имеют постамента, это сделано для удобства «контактеров». На эти памятники не нужно лезть, они стоят возле тебя как собеседники.
Если Вы имели ввиду такие скульптуры, то я, конечно, соглашусь. Скульптурный Никулин — просто потрясающий. Мне нравятся еще фотограф с Малой Садовой в Питере и Дама с собачкой из Пензы.
Андрей! Спасибо за напоминание о такой важной теме.Корни вандализма уходят далеко в воспитание, в неощущение сопричасности, в неуважение чужого труда и чужого таланта и т.д.И одно из начал-наши изрисованные подъезды и изуродованные лифты… Неужели все-таки будет время, когда «красота спасет мир».
Вот еще удачный пример городской скульптуры, которая создана для «близкой дистанции» со зрителем. Это поручик Ржевский из Курска.Обратите внимание, что разрешение на контакт дает сама композиция. Можно сесть на скамью, можно на лошадь…
А вот на коней Клодта и Медный всадник лезть категорически нельзя. Как бы детям не хотелось…
Тем не менее яйца коню Медного всаднику исправно натирают до блеска! Это вандализм или как?
Естественно, вандализм.
Тысячи людей с ещё дореволюционных времён не могут ошибаться!
Слово вандализм произошло от названия племен, которые в 5 веке раззорили Рим. Так что, история еще более давняя…
И до революции существовали люди, которые уничтожали культурные ценности, но в силу своего невежества не понимали это.
Люди, считающие что им «пофиг что перед ними» и натирают…
Андрей, тема, затронутая Вами, актуальна и злободневна, увы!
Всегда бывает, мягко говоря, досадно, когда сталкиваешься с подобными «автографами». С детства не могу понять, для чего это делают, что движет этими «васями»? Или здесь срабатывает принцип, «что один человек сделал, другой завсегда сломать может»? (как сказал пресловутый кузнец).
Или все человечество делится на Мастеров и геростратов? И получается, что первых становится все меньше, а вторых все больше?..
  • Elli4ka
Это оставлют тэги :)
Не важно, как они сами это называют. Суть от названия не меняется.
Александр, Вы можете объяснить, ЗАЧЕМ?!
И потом речь ведь идет не только об этих тэгах, а и о более серьезных действиях!!!
  • Elli4ka
Зачем — это результат изменения сознания в подростковом и юношеском возрасте. Вариант возрастной нормы.
Разрушение не может быть нормой ни в каком возрасте!
  • Elli4ka
Вы ошибаетесь. Любой ребёнок в норме ломает (разрушает) игрушки. Мужчины любят воевать. Война=разрушение.
Девиантное поведение вариантом нормы не является!

У меня уже второй раз большое желание узнать в каком ВУЗе Вы, Александр, учились и в каком году закончили? В прошлый раз Вы проигнорировали мой вопрос, хотя я был не одинок в своем желании поближе Вас узнать.
Вы точно педагог?
Александр, а вот если такой тег написали бы на вашей машине? Для вас это историческая ценность, а другим по фиг. Возрастная норма, что уж тут поделать. Какая бы у вас была реакция? Вам бы подросток твердил о тегах, а вы ему наверно о его вандальской натуре, да?
  • olanda
Оставляли, к сожалению. Поймал бы — нет, я не сторонник садистических мер. Пусть родители оплачивают перекраску — с колеровкой, «старением» цвета и т. д. Но — не пришлось, увы. А это всего лишь камень, причём в масштабах срока существования памятника — камень новодельный и «неоригинальный».
Между прочим, после очередного Дня города музейные автобусы Мосгортранса выставляются наглухо закрытыми — потому что стоило открыть доступ в кабины — и всё, что можно оторвать — ОТОРВАЛИ! Между прочим, оригигнальные подлинные детали! Любознательные нормальные здоровые детишки! Не исключено, что под любовными взглядами родителей! (А может, и сами родители).
А камень — это камень. Хотя, если многое из изображённого на фото — не вандализм, но уж хулиганство точно!
Культуры осмотра выставок НЕТ — ни у детей, ни взрослых (!) — поэтому для НАШИХ людей — заборы, ленточки, и всё ЗАПИРАТЬ. А самое ценное и вовсе лучше не выставлять для широкого доступа. Я, кстати, самые ценные экспонаты своей коллекции не вожу ни на какие выставки — вот в силу этой самой причины.
Сначала тэги, а потом вот…
Это уже не вандализм, а результат гражданской войны. Воюющие стороны стремятся уничтожить, попрать, осквернить культурные ценности друг друга.
Боролись с православием — срубали кресты, боролись с советчиной — срубали памятники Ленину, Сталину, железному Феликсу…
Своеобразная логика! А когда немцы уничтожали Петродворец, Царское Село, Гатчину? По-вашему, это тоже не вандализм, а результат Второй мировой войны?
  • ellin
Да, результат войны. Война=разрушение. Вспоните, сколько крушили всякие религиозные святыни с обоих сторон в Израиле, в т. ч. и тысячелетние в наше уже время!
Подлинный Пушкинский в Тригорском дом продали на слом его потомки — ещё в 19 веке — это вандализм?
Александр, если Вы увидите что Ваш сын раскрашивает памятник культуры из баллончика с краской Вы воспримите это как нормальное явление его взросления?
Мне однажды позвонил сын и со слезами сообщил что его хотят побить мужчины из соседнего дома, я конечно сразу прибежала и выяснила что сын хотел написать что то на стене дома краской из баллончика, я при всех ввалила ему такого ремня что он потом неделю любовался на полоски на своей пятой точке от собачьего поводка и дома конечно мы с отцом объяснили что такое хорошо и чего не стоит делать никогда. Вот тогда я била своего сына первый и единственный раз в жизни и если честно не жалею об этом. С тех пор прошло много лет и сын не раз вспоминал ту взбучку и всегда говорил что если бы я его тогда не остановила, то не известно куда бы его занесло.
Между прочим, «детей бить нельзя»(тм)
У Рея Бредбери есть замечательный рассказ «Улыбка», очень замечательно было бы, если бы его прочитали родители вместе со своими детками. И, может быть, очень хочется в это верить, «разруха в головах» пришла в норму. А там, глядишь, и Вась-Мань-Степ и всяких, тому подобных, стало поменьше.
П.С.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виктория Дубовская/. Неизвестные отломали лук скульптурному персонажу греческой мифологии — Амазонке, выставленной в Голландских садах близ дворца-замка Павла I в Гатчине Ленинградской области. Об этом сообщила корр. ИТАР-ТАСС пресс-секретарь парка Зоя Нечепоренко.

Инцидент стал вторым за последние две недели случаем вандализма в государственном музее-заповеднике «Гатчина». Ранее неизвестные накрасили красным лаком ногти статуе бога Сатира.
  • ellin
Вот было ощущение, что Гатчинский парк одной испорченной скульптурой не отделается… Спасибо, Татьяна, за дополнение.
Постите, может меня сейчас закидают тапками и помидорами… Это конечно всё очень ужасно, я полностью всех поддерживаю! НО, меня что одну смутила скульптура голого мужика с младенцами (предпоследний сатир)??? Может я чего-то не поняла, объясните чтобы я вздохнула с облегчением? Но в том смысле в котором я поняла эту скульптуру, я бы ему сама кое-что отпилила!
Это «Сатир, дразнимый амурами».
Ну мне видимо не понять такое искусство. По мне так это призыв к педофилии
Все претензии к древним грекам.)
Да, и амуры — не дети, а божества. И они принимали участие в Вакханалиях.
Ну тогда и людей заживо на кострах сжигал, пытали всех кого не лень, слабых младенцев убивали. Фу, жуть подумать даже страшно. Да и сейчас, я например не представляю в каком возрасте смогу отпускать ребёнка гулять одну. А такие скульптуры надо бы спрятать подальше от глаз извращенцев. А то какая-то культурная пропаганда получается. Не могу письменно выразить свои мысли… Ну а может всё от моей впечатлительности. Я то и НТВ боюсь случайно включить, вдруг на какую-то страшную фразу или фрагмент попаду, потом долго буду об этом думать и накручивать себя
От жизни невозможно спрятаться…
По поводу культурной пропаганды в корне не согласен.
Ни в мифах, ни в картинах-скульптурах по мотивам эллинских и римских эпосов нет никакой пропаганды.
Не нужно видеть низменное там, где его нет. Так мы благородный поступок будем видеть искаженным и извращенным…
Вот в этом поступке я не вижу ни чего такого, здесь всё предельно ясно. Как в общем-то и в других сатирах, где нет детей. Мне вообще всё равно кто чем занимается, но если это касается детей… Порву любого! Я понимаю, что это образно дети, но поймёт ли это какой нибудь извращенец? Да и мне всё равно смотреть не приятно, может это просто тараканы молодой мамы, а может не дано до конца понять. Так же как многие не понимают куклохобби
Вы серьезно считаете, что извращенцы только и делают, что созерцают образцы античного искусства?)
Ваши высочайшие моральные устои вызывают искренне восхищение!
Спасибо большое, что правильно меня поняли)))
Да, теперь я даже не знаю что сказать… Вообще-то моё сообщение было полно сарказма…
Мораль — она ведь не в картинках, не в скульптурах и не в «духовных скрепах».
Тогда мне вам нечего сказать. Моё мнение останется прежнем и подобной «Культуры» мне не понять. Все мы разные. Восхищайтесь подобной пошлостью сколько хотите, меня переубеждать не нужно
Тема, на самном деле, злободневна и тревожна… Ощущение, что во многих областях крепчает маразм… На верхах, в том числе и культурных, иногда принимаются такие решения, что отваливается челюсть...:( Не удивлюсь, если начнутся санкции и против каких-то произведений искусства, как источников «антиморали» и непотребства. Культура и духовность нынешних людей занижены и спутаны в свете всего произошедего за эти десятилетия… В общественном воспитании наших детей, в двух поколениях-то точно, четких, понятных ориентиров тоже не было… А вот насчет того, что «нельзя бросать на землю мусор, черкать на стенах домов и памятниках» — это, по-моему, по-большей части, должно быть уже внутри, ближе к инстинктивным понятиям. Я, допрустим, не помню, чтобы мне «долбили», что бумажку надо бросать только в урну, а писать на стене гвоздиком — по-меньшей мере, некрасиво. Меня это просто «царапает». И что уж говорит о культуре того места, где я живу, если даже в крупных центрах происходит такое… Здесь, помимо глубокой дотационности и неразвитости населения, еще и зашкаливающая преступность. Ломались и уничтожались детские площадки, разбивались фонари. Сейчас, вроде, немного получше. А нижние площадки подьездов — до сих пор полноправные туалеты (
  • Tootty
Работающие бесплатные туалеты решат проблему нижних этажей. Но пока дешевле убирать (не убирать) подъезды. У нас около метро платный туалет и туалетная бабка при нём, а в пяти шагах рядом — буквально непросыхающая лужа. Решение — очевидно (чтобы не было вони и грязи сделать туалет бесплатным и содержать его на деньги, что тратятся на уборку), но текущая (в прямом смысле) ситуация всех устраивает.
Не сорить у нас тоже смысла нет — орды чурок буквально вылизывают улицы.
Тема, которую Вы затронули, важная и интересная. Натыкаясь на «вась» в разных местах волей-неволей размышляла о причинах. Мне кажется, к этому приводит совокупность нескольких факторов. Первый — желание быть значительным, как его определил Карнеги. Это желание ( чаще всего не осознаваемое в полной мере) кого-то толкает на созидание, а кого-то превращает в Герострата. Второй путь несомненно проще и доступнее. Для подростков немаловажными факторами также являются как переизбыток гормонов, что частенько толкает их на некий «бунт» и поиск острых ощущений (ну не круто ли побегать от полиции!) так и весьма свойственное этому периоду чувство стадности — немногие из подростков способны противостоять своему окружению, а значит если в их компании возникнет желание «хохмы ради» разрисовать памятник вряд ли один станет пере убеждать остальных. Ну и недостаток воспитания — это конечно прежде всего. Если в семье не научили ребенка ценить и уважать чувства и труд других людей, то моральный стопоров у человека по части вандализма и не возникнет. В любом случае подобные вандалистские проявления свидетельствуют не об отваге и некой социальной позиции их авторов, а лишь об их ущербности. И если в случае подростков есть еще надежда на осознание и изменение, то у Толи и Сереги, трижды посетивших Анапу, это уже диагноз пожизненный.