author-avatar
Екатерина

Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов

Всем привет! :)

Очень приятно видеть отклик, что топики, в которых я рассказываю про фото, полезны и их добавляют в избранное :)

Поступило предложение сделать такую типа работу над ошибками прямо с вашими фото! Спасибо, Анна! :)

Я посмотрела работы на текущем конкурсе Иллюстрация к песне, очень мало мне что понравилось. В некоторых фото прям напрашивается кое-что изменить, совсем немного — но уже будет лучше! Некоторым я это писала в комментах хыхы )))

На этот конкурс и моя работа мне не очень нравится :)) это потому что я не реализовала её так, как задумала (не нашла локацию).

°°°

Фотография это искусство изображения на плоскости, т.е. фотография двухмерная. А наш мир — трёхмерный. И что нам надо показать?
Объём.

Конечно, кроме задумки автора, если вы хотите показать именно плоский или абстрактный мир, что, прямо скажем, на конкурсах редко бывает.

Возьмём значит классический случай — надо показать объёмные объекты на плоскости.

Как это достигается.

1) свет — сбоку, под углом, контровой
Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётовКак сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 2)Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 3)
2) несколько планов, перспектива, один объект ближе, другой дальше
Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 4)Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 5)
3) отделение объекта от фона с помощью контраста цвета и тона
Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 6)Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 7)Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 8)
Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 9)
4) ГРИП — планы отличаются по резкости
Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов (фото 10)Как сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётовКак сделать ваши фото ещё лучше. Разбор полётов

°°°

План такой.

Присылайте свои фото с прошлых конкурсов, занявшие места в конце таблицы.

Прямо сюда в комментарии. Если не хотите показыватт, можно мне в личку.

Если заняли высокие места, то и нет смысла что-то исправлять :)))

Можно и просто фото, но вы снимаете для себя, только исходя из своей фантазии, их никто не оценивает. А именно конкурсные фото оценивают и имеет смысл сделать их анализ.
Конечно, если хотите спрогрессировать, но не участвовали в конкурсах, можно любые свои фото.

Выкладывайте фото кто готов к критике! Потому что критика это неприятно :))
Мне например было бы страшно отдавать свой рассказ на разбор, ну только если мне очень хочется проработать ошибки и писать лучше.
Поэтому если у вас есть цель и желание снимать лучше.

Я даю обратную связь грамотно, исходя из своих личных ощущений. Могу объяснить с научной базой, но не всегда, иногда это просто эмоциональные ощущения :)

Если мои рекомендации не будут эффективными, мб кто-нибудь в обсуждении вам посоветует что-то хорошее.

Благодарю за внимание! :)
Ждём ваши фото! :)

P.S. Важное уточнение. Я не даю рекомендаций по техническим моментам, а также непосредственно по самим куклам, я специалист только по своим куклам :))

Смотрите больше топиков в разделе: Как красиво фотографировать кукол дома: свет, фоны, позы
  • Макушева Вера
    Макушева Вера

    Ямогу: Кастом Блайз, ремонт/замена/реставрация /настройка куклы. Мягкое тело для Паолы.

  • Куколки для счастья от Кургановой Насти
    Куколки для счастья от Кургановой Насти

    Ямогу: Превращаю куколок Paola Reina и Gotz в очаровательных девочек и мальчиков, даря им частичку своей души, любви и тепла! Поэтому каждая малышка сделает вас счастливее!

Обсуждение (92)

Спасибо, обязательно воспользуюсь, так как стараюсь сфотографировать лучше, но чаще всего результат меня не удовлетворяет.


чото все лайкают, а фотографии не добавляют 😁
И все это хорошо и правильно при одном «но»: матрица и оптика. Я знаю, что на курсах фотографов есть такой миф, что сфоткать можно красиво даже на тапок, но увы, это лишь миф. Если у тапка матрица ни о чем, если оптика ни о чем, то весь свет, вся глубина и цветопередача идут побоку. Оно этого просто не видит. Потому я всегда отказывалась делать покупателем «реальное» фото на телефон. Что реально рисует только зеркалка, а бюджетки делают винегрет.
да, я согласна, что чем лучше камера, тем будет лучше, и конечно же хорошо бы и учиться на зеркалке с оптикой.

Но всё-таки часть этого мифа не совсем миф.
Это как у Харли и Мальборо:
— Из этого пистолета невозможно учиться.
— А я учился. ©

Да, Мальборо крут. Но если дать человеку сразу навороченную камеру, он не будет знать, что с ней делать. Будут охрененные технически, но отвратительные по художественности кадры.

Моё мнение (никому не навязываю, но моя убеждённость твёрдая), что для обучения надо начинать с чего-то попроще. Ну тут у каждого свой опыт.

Достигать цель поэтапно, маленькими шагами.
Не всё сразу.
Сначала свет. Свет все фотоаппараты видят.
Ракурс — точно все фотоаппараты видят.
и т.д.

Потом, когда будут навыки, уже брать крутые зеркалки.

Я в молодости снимала и на телефон, (ну щас тоже). Качество было хуже — технически, но художественность кадра даже мб лучше.
  • katykei
Может и так. Вот пример, прямо сейчас сделала, чтоб показать разницу. Одна и та же кукла, почти один и тот же ракурс. Освещение — день, но пасмурно и в комнате откровенно темно. Лампа сверху, окошко сбоку. Без обработки, как есть. То есть, даже по этим фото видно, что цвет, четкость и яркость у всех разные. Как и свет они видят очень по-разному.

1. Honor 8A. Тот самый мой старичок, на который я категорически отказывалась фоткать «реальные» мэйки.


2. Новый смартфон Техно


3. Зеркалка на автонастройках
я верю, что разница есть (я такие тонкие нюансы практически не ощущаю, ну кроме грип).

а есть ли в этих портретах разница в художественности?
  • katykei
Ну… если посмотреть, то видно, что смарты фоткают «рыбкой», а зеркалка делает пропорции реальными. Художественности в них нет, это чисто технические фото. Но по мне «рыбка» тоже портит художественность, если конкретно по ней и делать фото именно с этой точки зрения. Если, конечно, не ставить кадр линзой, как в дверной глазок. И лишний засвет с сильным размытием, как на Оноре, тоже. Ему даже если выставить грамотный свет с лайтрумом, он сделает ерунду, потому что он так видит.
понятно, ширик иногда не даёт желаемый эффект, точнее даёт нежелаемый ))) а иногда и наоборот.

вот! я в этом топике и в целом вообще не говорю о технической стороне дела! это каждый сам по своему бюджету.

я говорю о художественных средствах, композиция, цвет и пр.

да, плохая камера портит цвет и свет, но не настолько сильно, как их портит незнание основных правил 😁😁😁📷
  • katykei
Правила — да. Но я с тем смыслом, что на самом деле оно все имеет значение, как знание правил, так и наличие чего-то относительно более приличного, чем то, что при любом раскладе фоткает 8битного кота.
да, всё важно, спасибо, видимо я забыла уточнить, вернее точно не подумала об этом.
Я не касаюсь технических вещей, только изобразительных средств.
Это уже все поняли!
  • katykei
Да и технически будут плохие. Мне, когда я сама ещё не купила зеркальце, как-то нафоткали моих кукол… Нуууу… Я на мыльницу снимала лучше по качеству. Жёлтое зерно, нет фокуса и тп.
А сейчас для телефонов есть и линзы на прищепках, и программы-эмуляторы разных стекол…
Честно говоря, мое неизменное имхо, если цель — не напрягаясь фоткать кукол, поездки и цветочки в саду, то лучше взять цифромыльницу со съемной оптикой типа сони некс. ))
Атас превью фото
Зашла из любопытства, а тут вот что даёт, оказалось
Круто.
За плечами курс судебной фотографии, но это было давно и неправда, и на другие… хм…
Фотографировать так и не умею, кто ж знал, что в жизни все пригодится
  • innaN
😀

а вам пригождается?

свадебная фотография это да, умение и навыки, есть специфика там, но в целом суть одна.
  • katykei
Насчёт свадебной не поняла, или это т9.
Не пригождается- но топиков отчасти поэтому и нет, замкнутый круг. Да и фото в шопике — смутно знакомые куклы… кто это..? там и художественной составляющей даже не пахнет
Екатерина, здравствуйте!
Все стесняются, похоже… а может боятся критики.
Я критики не боюсь, правда немного стесняюсь.
Фото делаю на телефон, фотоаппарата хорошего у меня нет, есть только мыльница, но она хуже телефона.
Своими фото довольна не всегда, а чаще никогда, именно по этому не принимаю участия в конкурсах.
Вот одни из последних


Готова выслушать все замечания.
С уважением, Елена.
  • khelena
спасибо за первое фото! 😃
щас напишу, а пока тоже подумайте, что вас в этом фото не устраивает?
это с конкурса или просто?
  • katykei
Спасибо! Это фото для топика.
Не устраивает плоскость изображения, я не вижу объёма, и ещё, как это сказать правильно, не видно красоты куклы, она на фото совсем обычная, взгляд в никуда, да много чего не нравится.
  • khelena
чтобы показать именно красоту куклы, взгляд — на общем плане это сложно, нужен портрет, погрудный хотя бы
  • khelena
Очень классный фон в виде травы и вверху листья! динамичный за счёт разницы текстур.
И цвета очень красивое сочетание зелёный, голубой, белый, коричневый, бежевый.

Бросается в глаза композиция — два объекта втиснуты в вертикальный кадр. Справа мало места, слева ваще нет.
Я любитель горизонтальных кадров ))) ну или хотя бы квадрат, чтобы слева и справа было место.

Роль лошадки — между ней и девочкой нет взаимодействия, контакта, она как бы стоит отдельно, надо их соединить, за счёт композиции, мб она будет её обнимать, или поставить её ближе к сюда, иначе она теряется.
вот примерно так ))
  • katykei
К стати, да, согнутая в локте ручка куклы так и «просится» обнять лошадку за шею!
  • khelena
по второй, её сначала не было ))

хорошая текстура зонтика, сочетается с платьем и контрастирует с мишкой, не знаю, хорошо это или плохо, от задачи зависит.

опять же обрезан зонтик, мало места по бокам.

бабочка и мишка конкурируют, кто-то один.
  • katykei
Мишку подмышку небрежно так, как игрушку, а взгляд направить на бабочку( она живая и сейчас улетит!)
Елена, действительно, так было бы лучше.
Я когда делаю фото зацикливпаюсь на том, чтобы все было идеально, но в неидеальности есть своя прелесть…
Ну не было бы видно мордочку мишки, но было-бы как в жизни.
Спасибо!
  • katykei
С «лошадкой» согласна, но с «зонтиком» не очень
Зонтик намекает, что это пикник на природе и не обязательно его показывать весь. Девочка своему мишке показывает бабочку и предлагает ему тоже восхититься ею! Мне фото очень понравилось
  • Tabita
Зонтик намекает, что это пикник на природе и не обязательно его показывать весь.

композиции это не помогает 😁
  • khelena
А если так?



А по фото — дайте девочке больше «воздуха». Не зажимайте в границах кадра при таком обилии объектов. Если зонтик несёт какую то смысловую нагрузку — зачем его обрезали? Если не несёт — зачем он занимает половину кадра?
Заставить куклу «смотреть» в объектив вы не сможете, значит придётся вам как фотографу «танцевать» вокруг, пока не зацепите «взгляд». (Ох, как такие кадры не любят спина и колени  )
Анна, я при съёмке, не только танцевала, но и на пузе ползала, благо никто не видел… есть у меня другое фото, но и оно мне не очень
  • khelena
Из меня советчик так себе. Но — вот тут нужна любимая поза «плашмя на пузо», или фотоаппарат с откидывающимся экраном, чтобы опустить его ниже. Вы снимаете сверху, а надо чтобы объектив был на уровне глаз или даже подбородка девочки. И я бы бабочку не давала ей в ладошку, а посадила на оттопыренный пальчик на левой руке. Не зная, что с подвижностью, не могу сказать что и как можно повернуть. Но голова ведь поворачивается? Значит поворот головы в сторону руки с бабочкой возможен? И тогда не важно, что она не смотрит в объектив, ей и не надо.
Если хотите, чтобы она держала зонтик — ну, тут понадобится помощник и леска. )))
  • khelena
я не люблю ползать и мне нельзя на земле лежать. а вот куклам можно! положите куклу на землю и снимайте сверху!!! будет ровно и красиво и ползать не надо 🏃

Во такая пакость))). Это снято на телефон, в конкурсе участвовала другая фотография, с фотоаппарата. Но я сейчас не у компа, если не наглость с моей стороны — загружу еще и вечером одну)))!
Вообще я ее обрезала так, чтобы нижняя рамка экрана не была видна, а как-то не обрезалось). Это попытка использовать экран в качестве фото и попасть в освещение так, чтобы циферблат часов и кукла были в одном типе. Как назвать сие не знаю. Не получилось. Свет зажелтил куклу, она вообще серого скинтона. И падает свет не оттуда, это я щас такая вумная))). Было снятот100500 кадров на фотоаппарат, у меня не зеркалка, просто хорошая мыльница).
  • Grnata
хорошо, спасибо, сейчас напишу
  • Grnata
красивые аксессуары, а может ну их, эти часы 😁😁😁
а мне нравится такое жёлтенькое ))
А какая тема?

соотнести свет и цвет с монитором очень сложно! тут надо свет от окна. Но моя цель не стоит в технических моментах.

Композиция. Поза куклы странная — или так надо? Взгляд вниз не информативен, либо на нас, либо на что-то.

Правая рука обрезана, левую не видно.
Часы справа обрезаны.
Все снимают на формат 16:9 (это киношный формат) вертикально! построить такой кадр, ну конечно можно, но надо это делать целенаправленно.
Или надо просто взять с боков побольше и верх и низ подрезать потом.
  • Grnata
Кукла больше здания, я бы ее подальше от монитора поставила и пониже, а то циферблат к голове прилепился, или это задумка такая?
Спасибо огромное, да, я грешу тем, что делаю фото в вертикали, буду пробовать в горизонтали.
Про взаимодействие объектов, даже не подумала, буду исправляться.
Обрезаю по моим фото частенько, пересмотрела весь архив, везде эта беда.
Спасибо ещё раз, правда ждала больше критики.
  • khelena
😄
ну… больше нэма 😁
Катя, привет! Хочу критику! Прямо не знаю, какими фото тебя закидать, много косяков.:))
Вот смотри эти двое, никак мне даются, не могу их показать в полной красе
😁

а что не нравится / хотелось бы от них?
это конкурс или просто?
я почему спрашиваю, в конкурсе известна тема / цель, а тут я не знаю.
напишу.
  • katykei
Это не конкурс, просто фото. Хотелось их просто хорошо показать, выигрышно. У этих двух я еще и лица не могу в резкости поймать, вот еще одно
касаемо как показать выигрышно, вот ничего не могу сказать 😁 я ваще не портретист )))

фокус у меня тоже проблема, не фокусирует где надо… тока если ручным снимать
  • katykei
Ручной я пока не «приручила» :))
😁 и там надо очень хорошее зрение ))
могу посоветовать — возьми просто красивую фотку Деппа, этого героя или кадр из фильма, и повтори его в куклах. В фильме точно всё хорошо ))
  • katykei
Хорошая мысль!
конкретно на этом фото у него корпус повёрнут, а голова прямо, из-за чего плечи кажутся Уже а голова больше
ребята очень стильные и хорошо бы смотрелись в своей атмосфере (не знаю по фильму или нет...)
даже на чёрном фоне НО там сложный свет.

я бы сказала, снимать на фоне постеров сомнительно, лицо Деппа на картинке — это тожене лицо! и оно перевешивает. И они обрезаны по бокам.

сверху немного белых линий. или убрать или сделать больше.

ствол в руке перекрывает лицо.

а её волосы перекрывают его лицо.

не очень удачно её на первый план, её голова кажется больше.

свет я бы сделала справа
  • katykei
А, хорошо, понятно. Надо будет еще попробовать. Можно тебе потом показать? Правда, это через пару недель будет, пока некогда.
да, не вопрос )
Я бы еще добавила пару моментов по кадрированию. Не обрезать руки-ноги-пальцы


Собственно зачастую в кукольных конкурсах важнее идея фото (сюжет) чем его высокотехническое исполнение. Часто отзывы получают работы которые «зацепили» оригинальностью, а не красиво снятые. Хотя стремиться к лучшему нужно всегда, с этим не поспоришь.
да, обоезать по правилам.
но иногда это и пофиг 😁😁😁

да, иногда работы интересные, но не очень эстетичные. тогда я голосую по ситуации
Мои первые конкурсные фото.Кажется было 3 или 4 -ое.Я только училась тогда)

  • tinaest
хорошие )
3 или 4 место?

ок, ухожу по делам, приду напишу )
  • katykei
Нашла я конкурс 2015г.Кукла с букетом 5 место)В желтом платье из топика и сделано случайно.без настроек.
  • tinaest
2-я очень хорошая, цвета платья травы и волос гармонируют, центральная композиция — очень люблю! 😊 свет можно немного более сбоку, но не факт, что будет лучше.

так всё хорошо, показалось что сверху маловато, но мб и норм… Нет, сверху идеально, менять не надо.
а вот снизу обрезано точно по платью, некрасиво, надо или выше или ниже.

1-я как ни странно, вроде по цвету фактически всё норм — но распадается… нет единства.
здесь снизу и сверху малонемного, тесно, надо чуть добавить.
при центральной композиции кукла стоит боком, так что справа чуть подрезать, слева добавить. Ну либо обратные действия тож могут сработать.
опять же обрезано точно по длине платья, этого надо избегать.
  • katykei
Спасибо большое за подробное описание. Мне интересно Ваше мнение и безусловно очень полезно.Чем больше меня поправляют, тем больше я учусь.
  • tinaest
благодарю, да, это процесс такой :)📝
У меня такое ощущение, что люди, фоткающие реально плохо, никогда не прислушиваются к советам, как фоткать хорошо.
У меня тоже есть такое ощущение. И вдобавок — многие их них абсолютно точно уверены, что они снимают шедевры, а «вы просто придираетесь, потому что завидуете». Им советы не нужны.
😁
все мы когда-то снимали плохо )))
Очень интересная тема и тем более разбор, уверена- многим пригодится!
Я в конкурсах перестала участвовать, соревноваться не моё ваще. Но был опыт.
И был конкурс «Кукла с мишкой», в котором была моя работа.
Место 102))) Мне это фото очень нравится, люблю этих двух :)

Покритикуйте пожалуйста!
я пришла, щас напишу :)
спасибо! ☺

Куколка очень красивая, по цветам хорошо.

Белый фон, вот иногда объект на белом фоне — а иногда объект просто у белой стены. Здесь второй случай. Фон не работает, возможно из-за текстуры, или цвета…

опять же центральная композиция, я любитель. но сдесь кукла стоит боком, поэтому слева чуть-чуть подрезать.
И там угол стола торчит, если такие вещи случайны, а не специальны, их лучше избегать.

Свет ровный, было бы лучше, чтобы свет падал слева, или справа, короче, любой свет, более интересный, чем просто рассеянный, тут поможет.
снизу добавить.
  • katykei
Спасибо за подробный разбор! У меня это единственное место( белая стена) для съёмок кукол без какого-либо света, кроме солнца в окне:)
Край стола обычно обрезаю, видать не заметила.
да, понятно, в домашних условиях сложно без оборудования…
Катя, здорово ты придумала) я весь день размышляла и вот решилась. В конкурсах давно не участвую, поэтому нашла фото, которое мне нравится и, которое я выкладывала в инстаграм. Интересно, что ты скажешь?)
Сама могу сказать только, что зря обрезала руку Глебу.
  • Grellis1
спасибо :)
если тебе нравится, а тогда есть ли смысл что-то говорить?)))
я могу сказать ))
  • katykei
Конечно, говори! Я ж для того и выложила) и у меня часто бывает, что через время мне это уже шедевром не кажется)
  • Grellis1
да, така бывает ))

зато если спустя время кажется, что шедевр — это точно шедевр ))))

°°°

красивые цвета, природные, и фон с речкой.
дерево давит на них и как будто они его поддерживают ))) у меня в молодости была тож такая фотка с девушкой, мне указали на эту ошибку )))
мб дерево подальше или более сбоку… там такой красивый вид на речку, его бы больше сделать.

как бы в пылу страсти можно резать как хошь, но тут неторопливый постановочный кадр, пальцы парня необоснованно так отрезаны.

где его рука? не эта, а правая 😁😁😁 💪 если нет преград этому, все конечности лучше показывать.

опять тот же момент, обезано внизу точно по платью. или выше или ниже.
  • katykei
Это вообще коряга и они на ней сидят) а вид сзади так размыт, есть ли смысл его больше показывать?
С руками и платьем поняла)
Кадр кажется вроде неторопливым, но на самом деле торопливый Надвигались тучи и начинался дождь, нещадно жрала мошка с комарами и в машине орали дети)) но я стойко пыталась снять что-то приличное)
Спасибо за разбор!)
  • Grellis1
да, условия бывают не в нашу пользу 😁😁😁

фон хыхы это ещё не размытый!!! норм.

да, я понимаю, что это коряга (для нас!), и что они на ней сидят, но как говорится, композиции это пофиг 😁😁😁

можно сделать её как фон, то есть ещё крупнее и прямо
А можно ещё одну мою фотку по теме ЧБ покритиковать?
Мне она тоже очень нравится, но я вообще профан в этом фото-деле)))
Девочка в темном скинтоне?
Вся картинка однотонно — серая, девочку надо бы выделить как основной объект. С цветной картинкой это сделать легче, но может хотя бы так?


Или так вам не нравится?
Спасибо, да, она не светлая. Нравится Ваш вариант, но я так не умею.
согласна уже сказали, покрутить уровни и кривые хыхыхы 😁 чтоб был больше контраст.

опять же. это портрет. в портрете я не сильна, я больше по фото, где есть сюжет или хотя бы какие-то детали.

если хотите концептуальный портрет куклы на белом фоне, без каких-либо деталей — возьмите куклу, поставите подальше от стены (но не очень далеко 40-50 см), ровно, лицом в вам. и сфоткайте крупно, голова и шея, на длинный какой у вас есть фокус, свет справа. взгляд в кадр.

примерно так
  • katykei
Спасибо, попробую. Но подкручивать я совсем не умею)))
все не умели, но научились же 😁
  • katykei
Дык и я буду учиться :)
☺📷
Катя, добрый вечер. Тема очень интересная! Вот одно мое фото на конкурс. Что скажете?
  • Belova
спасибо 🌺

Моанка!!! 😄
красный и зелёный очень выигрышное сочетание цветов, розовый цветок я бы подумала.
а тема конкурса какая?
здесь размытые герои, не в прямом смысле ))) а не ясна их роль, как они взаимодейсивуют, дракон, ягода и Моана. они все на одном уровне.
у Мо странная поза.
композиция. лист на переднем плане занимает много места и обрезан. Что-то одно — или он целиком, или никак. Кадрировать в квадрат.
сверху тоже неточности кадрирования, кусок листа, указала стрелкой.

ракурс. ракурс сверху делает героя меньше, менее значительным. такова была цель? если да ок, если нет — камера на уровне героя.

  • katykei
Класс! Про лист — это точно! Тема была Экзотические страны, кажется.
Теперь вижу, что плосковато, не хватает перспективы?
Продолжайте эту тему!
  • Belova
а, экзотика, помню )

если нет цели показать плоскую картинку, то лучше да, объём 🎈
Екатерина! Какой интересный топик! Я полный профан в фотоделе. Не знаю никаких правил. Прочитала по диагонали комментарии, вернусь и обязательно прочту всё подробно! Оставлю для разбора одну из первых кукольных моих фото. Это фото не для конкурса, просто так. Буду очень рада разбору
Всё прочла внимательноУже сама вижу у парня обрезано ухо, ноги-руки тоже уж очень обрезаны у кукол…
  • Hanko
цвета гармонируют со средой, зелёные глаза и розовые волосы.
обрезано да )))
купол слишком близко к краю фото, возможно его ближе к центру, или более нерезко, или вообще убрать ))) он перетягивает и по форме не гармонирует с куклами.

куклы смотрят в сторону, понятно, что это такие глаза у них, но взгляд если он в сторону, то должен быть на что-то(!), на какой-то объект, а так получается в край кадра смотрят.

опять же, это портрет, не сюжетное фото, я не портретист.
  • katykei
Екатерина, спасибо за разбор и за топик!
Третья фотография это не контровый свет. В этом ракурсе это свет сбоку. Контровый это вот:
Или вот
Абсолютно не спец в кукольной фотографии (да и в фотографии вообще) поэтому всегда с интересом смотрю, как люди делятся опытом, дают советы на эту тему. Видела ваши предыдущие топики с подборками кадров из фильмов. Подборки действительно удачные и интересные. Однако во всей этой серии обучающих постов и идее раздавать советы по чужим фото меня удивляют два аспекта.
Первое — оформление самих постов. Эти ужасные чёрные рамки вокруг фото. Вы скриншоты делаете с экрана вместо сохранения изображений? Может, стоит их обрезать перед публикацией? В предыдущих топиках ещё и дублировались одни и те же картинки-примеры внутри одного топика. Оформление картинок перед публикацией — это же тоже эстетика и не следует ей пренебрегать.
Второе. Я прошлась по вашим публикациям. Но я увидела там в основном технические фото на подоконнике или снимки вида «Вот подержу куклу рядом с цветочком». 80% пользователей здесь снимает на том же уровне. Если вы действительно так хорошо разбираетесь в фотосъемке, то хотелось бы увидеть ваши работы. Может, я что-то упустила? Может, ваши основные художественные фотоработы вы публикуете не здесь?
Это всё сейчас не претензия, не «наезд». Мне правда интересна тема фото. Но, принимая чьи-то советы и рекомендации, я бы хотела понимать, от кого они исходят, насколько этот человек компетентен в данном вопросе.
спасибо.

Это я не к тому, что я враг 😁😁😁
а к тому, что если вы видите действительно дельный совет, ваще не важно от кого он исходит. Ведь важен совет, а не авторитет, да.
Я могу ваще не уметь снимать, но я могу отличить хорошее фото от… эээ… менее хорошего 😀
Я не буду доказывать, что я профи или не профи, просто вы можете слушать или нет.

да, я делаю скрины. потому что чб фото лучше смотреть на чёрном фоне.

Художественно я снимаю только для конкурсов, так что хорошие работы только в топиках (из моих), которые называются ___. Постконкурс.
Собственно я даю рекомендации для конкурсов.
Хоть кто-то высказал те мысли, что кипели в моей голове)
Классная публикация! Очень интересно! Хорошо, что зашла в этот раздел публикаций! Я хочу научиться фотографировать кукол, начала с этого раздела))) Я в этом полный ноль. Буду учиться!
спасибо :)

вот по части фотографирования именно кукол я не очень )))

попробуйте разные жанры, пейзаж, натюрморт, портрет, чтобы проработать теорию, общие правила )