Бэйбики Публикации Антикварные Интересное Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II
author-avatar
АлинА

Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II

Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II

Разделить общество с царскими детьми давалось далеко не всем – Александра Фёдоровна внимательно следила за кругом общения своих девочек и считала, что большинство детей из высшего общества избалованны и легкомысленны и могут негативно повлиять на воспитание и характер маленьких княжон.

Девочки немного тяготились такой ситуацией и даже иногда жаловались, что у них нет подруг. Но поскольку изменить ситуацию было не в их власти, то они постепенно учились быть самодостаточными, и большая доля их внимания была обращена на любимых домашних животных и молчаливых подруг — кукол. И их было немало. Александра Фёдоровна старалась воспитывать детей в скромности и сдержанности, но детские игры считала делом важным: «Просто преступление – подавлять детскую радость и заставлять детей быть мрачными и важными… Их детство нужно по мере возможности наполнить радостью, светом, весёлыми играми. Родителям не следует стыдиться того, что они играют и шалят вместе с детьми».

И на праздники девочки получали дорогие подарки – фарфоровых красавиц всех именитых фабрик Франции, Германии и России. Кроме того, их привозили из-за границы родственники и друзья царской семьи, дарили гости. В этом плане содержимое детских комнат августейших домов Европы мало чем различалось.

Но фарфоровые куклы считались предметом роскоши, и даже в царской семье, впрочем, и без того привыкшей к скромности в быту, девочек приучали относиться к ним бережно. Дорогие куклы – одетые, как свои маленькие хозяйки, в кружева, шёлк и батист, в шляпки и капоры с цветами и бантами красавицы с длинными локонами и закрывающимися глазами – хранились в закрытых шкафах и вынимались по особым случаям. И дети понимали их ценность, обращались настолько осторожно, что такие хрупкие создания не заканчивали свою жизнь, превратившись в груду осколков, а даже передавались от старших к младшим. Для повседневной же игры существовали куклы попроще – недорогие немецкие куклы, куклы из папье-маше, композита и мастики из Англии и российского производства, включая кустарные; бывало даже так, что покупались отдельные головки, а туловища мастерились самостоятельно. Покупка кустарных русских игрушек объяснялась не столько их дешевизной, а сколько стремлением показать детям, что игры с простыми дешевыми игрушками не менее интересны, расширить их знания о традициях и промыслах своего народа.

Каждый день, в час чаепития маленькие цесаревны в белых платьях, подпоясанных цветными шёлковыми кушаками, спускались из детской в бледно-лиловый будуар матери и большую часть времени играли на полу, на огромном ковре, где специально для этого были свалены игрушки. Когда дети подросли, игры дополнились рукоделием – совсем крошечными, все девочки-цесаревны были приучены матерью шить, вышивать, вязать спицами, мастерить своими руками наряды для кукол и подарки. Александра Фёдоровна считала, что даже маленькие девочки должны быть чем-то заняты, и занималась с ними шитьём кукольных костюмов, уделяя особое внимание национальным костюмам народов Российской империи. В их детской жили куклы в тщательно исполненных на заказ костюмах российских губерний, куклы – татарки, осетинки, армянки, украинки. Так, в игре, дети учились понимать и ценить красоту и разнообразие национальных культур народов, населяющих Россию — страну, которой управлял их отец, и которой предстояло править их маленькому брату Алексею. История же повернулась к семье совсем другой стороной, и умение работать руками очень пригодилось им в их недолгом и печальном будущем.

У кукол было богатое приданое – дивные наряды, заказанные в Германии и Франции, созданные руками русских мастериц, сшитые самими хозяйками с помощью матери. Императрица часто принимала участие в играх, учила девочек, как надо правильно наряжать фарфоровых воспитанниц и ухаживать за ними и их нарядами. Искусно выполненная кукольная мебель и тончайшие фарфоровые сервизы участвовали в кукольных чаепитиях и прочих домашних заботах – светский этикет и правила домоустройства постигались в игре. Кроме кукол-барышень были и куклы-морячки, и солдаты, и крестьяне. Помимо них в играх были заняты и мягкие игрушки немецкой фирмы Steiff – слоны, зайцы, медвежата… Незвано приходил большой рыжий кот. И вся эта пёстрая компания требовала угощения, внимания и достойного обращения!

Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II

Великие княжны Ольга и Мария с немецкими куклами фирмы Buschow & Beck, возможно, куклы имеют маркировку «Minerva»; фото 1907 года. Крайне дешёвые куклы типа shoulder-head (голова, неподвижно соединенная с плечами) с раскрашенной металлической штампованной головой.
Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II (фото 2)

Великая княжна Ольга, 1897 г.
Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II (фото 3)

Татьяна, Мария и Ольга, 1900 год
Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II (фото 4)

Алексей, Татьяна, Александра Фёдоровна, Мария и Анастасия на императорской яхте «Штандарт», 1911 год. Кукла в нижнем ряду слева — явно Kestner, брюнетка справа похожа на HH или S&H. Кукла в белой шляпке — загадка, возможно K&R.
Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II (фото 5)

Ольга и Татьяна. Царское село, 1897 г.
Культура обращения по отношению к фарфоровой кукле на примере детей Николая II (фото 6)

Смотрите больше топиков в разделе: Всё об антикварных куклах: история, оригиналы и реплики

Обсуждение (46)

Какие детки красивые! Какое воспитание им давала их мама! Какую семью загубили!
Интеллигентность в крови, в генах!
Спасибо за такой прекрасный топик, прочла с удовольствием.
Как чудесно! Какие замечательные правители получились бы…
Мне всегда было очень жалко царя и его семью, я не понимала, почему Ленин такой хороший, почему тунеядцы отбирали у работающих, образованных людей их имущество…
А Вы прям так уверены, что там одни тунеядцы собрались, а, не доведённые до крайности батюшкой царём, люди!?
Надо было больше заниматься страной, а не своей семьёй! Слабый правитель, названный народом «Николай кровавый»!
Согласна с вами. Все конечно красиво и мило рассказывают. Но если углубиться в историю, то о стране царь не особо думал. И вот теперь царскую семью к лику святых, за мученическую смерть. А там с ними и служанок молоденьких и доктора расстреляли. Чтобы их к лику святых, не упоминается
Этот «святоша» великую страну про...профукал и довёл до переворотов, а гибель семьи это издержки революции и, если ещё больше углубиться в историю, то в самой царской династии нередко убивали, ссылали в монастырь и держали потенциальных наследников в застенках, чтоб в будущем не претендовали на престол! Так что тут некая закономерность прослеживается, жестокая закономерность.
Ну не хотел он быть царем, хотел быть отцом и мужем…
Бойтесь ваших желаний- они могут сбыться ©
А детей жалко, очень жалко.любых детей. И царских тоже.
Спасибо за топик! Действительно детей приучали к бережному обращению с окружающими их предметами, в том числе и с куклами. Девочки были приучены к рукоделию. Они даже штопали свои вещи и носили их. Они ухаживали за раненными солдатами. А нам вбивали в голову, что царская семья жила в роскоши, и угнетала рабочих и крестьян. Поэтому не было другого выхода, как всех уничтожить! Это же ужас какой! Что испытали дети и что чувствовали их родители, понимая, что предстоит пережить их бедным чадам!
Какие у них у всех светлые лица!
А мне как-то сразу приходит в голову мысль о крестьянских детях, обутых в драные лапти и не всегда имевших кусок хлеба. А царская семья жила в роскоши, да. Батистовые платья девочек первое тому подтверждение. Дорогие куклы — второе, даже если они очень береглись.
Вы почитайте какой уровень жизни был в то время. То, что у крестьянских детей не было куска хлеба нам было внушено уже в советское время, чтобы оправдать уничтожение царской семьи и всего цвета русской интеллигенции. И им это удалось. Архивы надо читать, а не верить врагам России на слово.
А то, что голод был в 20-х и 30-х годах и умирали семьями в деревнях, это факт. Почитайте и посмотрите фото.
я знаю, какой уровень жизни был. Интересно, а кто сказал, что нам было внушено? Друзья России? Как-то странно получается: в сытой, благополучной стране, которой правит талантливый и заинтересованный в судьбах народа царь-батюшка, вдруг этот самый народ устраивает революцию и свергает правительство. В 20-30 умирали от голода, и я это знаю, разумеется. Последствия любой революции аукаются долго. Но Вам в ответ: почитайте письмо Л.Н. Толстого царю. После него многое становится понятным. Я, собственно, скандалить не хочу. Да, царских детей жаль. Но мне не совсем ясно вот это подобострастное умиление: ах, царь знал несколько языков, ах, как славно воспитывались дети, ах, какие красивые дети! Царь обязан был знать несколько языков, да и условия у него для этого были. Он, чай, до восхождения на престол не у станка стоял и не за плугом ходил. Хорошее воспитание детям было по штату положено: эта семья была лицом государства. Семья канонизирована в святые — смешно и горько. Почему не канонизированы в святые декабристы или их жены, отправившиеся за мужьями в Сибирь? Или дети, умершие в страшных муках в блокаду?
Ужас! Святые декабристы! Дискуссия окончена!
Да, святые декабристы. Мальчики, в двадцать с небольшим вставшие за свой народ. Может, мы еще и Пушкина из школьной программы исключим? Друг врагов России, однако. Одна его «Вольность» чего стоит. Дисскуссия окончена. Я к ней и не стремилась.
Вы не знаете совсем историю. Пушкин перед смертью покаялся, что имел отношение к декабристам. Почитайте про Пушкина, прежде, что-то говорить. Вот Пушкин умер святой жизнью, простив Дантеса полностью. Просил за себя не мстить никому. Не утверждайте о том, о чем не знаете. Лучше, все-же разберитесь во всем.
Извините, что не так.
))) Дискуссия окончена!
Замечательный, интересный топик!
Спасибо! С интересом и удовольствием посмотрела топик.
Куколки прелестные.
… Никогда не понимала, что с этой семьей так носятся? Столько поубивали царей на Руси. Помнят из жалости? А почему бы уважительно не вспоминать тех, кто страну вперед тащил ценой своего здоровья и сил? Так нет — тираны же…
Ники бы брать семью в охапку, да к черту этот престол. И куда подальше за границу. Или хотя бы домашних отослал. Понимал же, что не вытянет, понимал, что не способен к этому, а ситуация нагнеталась и до него вовсю. А в таких обстоятельствах всегда находится тот, кто поднимет измученные массы.
… и да: не сменили бы гос. строй — так бы и хлебали щи лаптем, по большей своей части, необразованные и работающие за гроши до смерти лет в 35. Нужно быть честными с собой, не размениваться на ложные сантименты.
  • kass
Уважаемая kass (к сожалению, не знаю Вашего имени)! а хотите, немного «просвещу „вас? Насчет того-чтобы семью в охапку… и т.д. Именно о семье, а не о чем другом (хотя теперь принято говорить-что думал царь только о России) думал царь, посылая генерал-адьютанта Н.И.Иванова с КАРАТЕЛЯМИ в Царское село, с приказом-применить СИЛУ!)НО, ФОКУС НЕ УДАЛСЯ. эшелон был разагитирован и в Царское не дошел.Подписывая отречение, царь опять таки сделал хитрый ход-под благовидным предлогом отказался за себя и сына-хотя такое отречение не могло иметь юр.силы. До последнего пытался выправить ситуацию, хотя заговор ВСЕГО генералитета попросту проворонил(ну нет больше слова, что бы точно определить сделанное), и опять таки-по семейным обстоятельствам(болезнь детей, нервы супруги… устал!) По поводу-“заграницы»-изначально мыслилась Ливадия, о ней просил Временное правительство.Но просьба к адресату не дошла, и о загранице тоже вспомнилось… но «дорогой Джорджи» не пожелал принять «дорогого Ники».Остался Урал.И насчет «лаптя»-Россия была успешно развивающейся страной(об этом и писать как-то неудобно-факт общеизвестный)
Поздно было уже пить боржоми, когда руки были в крови по локоть. В крови всех, кого он перестрелял. В крови тех, кто погиб в военных действиях, в крови их вдов и сирот, сотен тысяч! По заслугам получил Ники. А нам тут царских дИтачек жалко!
Всегда удивляло: страна так успешно развивалась!!.. а простые люди все за гроши, да по миру с протянутой рукой.
Когда о ЛЮДЯХ не думают, всегда плохо заканчивается, рано или поздно.
И «просвещать» не торопитесь там, где не нужно ) Спасибо, читано-изучено, мнение давно сформировано. Любви к этой семейке или, хотя бы, приязни испытывать не смогу никогда — и не жалко, честно.
«Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот»
  • kass
Ну и кого же «он перестрелял»? Лично? Кроме животных, случаев убийства царем людей-не зафиксировано… в отличие от любимого всеми Петра Великого, который и зубы рвал, практикуясь на подданных и при пытках присутствовать не робел.Ну с чего вы взяли, что за «гроши»? Горького почитайте! где рабочий полицейскому говорит-«я получаю больше вас!»(вольный перевод)Мои прапрадеды и прапрабабки жили при Николае… неплохо, хотя не были «сливками»-священник, повар, учитель, слесарь. Все жили в своих домах.При всех правителях-умные и предприимчивые живут хорошо… а лентяи-плохо! «голод у ледаща»(ленивого)-это из Макаренко (знаете такого?)Иметь свое мнение-никто не запрещает, писать надо только в подходящем месте… А Бальмонт-конечно гений!
А вы не имейте привычки указывать, кому и что писать ) Очень плохая привычка )
… конечно, святой ники варил дома леденцы, и понятия не имел о расстрелах рабочих, о том, что он прошуршал войну с дикими потерями, как люди с голода умирают при таком-то хорошем царе-батюшке и т.д.
А ваши предки — да, видимо, невероятно были люди предприимчивые )) А революции лентяи делают, их с запада вагонами шлют специально в такие вот сытые страны… Нестыковочка.
  • kass
А разве я Вам УКАЗАЛА, ГДЕ И ЧТО ПИСАТЬ? Я ПОПРОСИЛА ПОДУМАТЬ-ГДЕ И ЧТО ПИСАТЬ! наверное зря… Думалки в вашем организме нет… Да, мои предки были и предприимчивые и уважаемые.Горжусь! А революции делаются извне… и не ЛЕНТЯЕВ СЮДА ПРИСЫЛАЮТ ВАГОНАМИ, А ДЕНЬГИ! на которые и делаются революции! А лентяи принимают в них самое деятельное участие-«глотку драть-не коня ковать!», а потом первыми попадают под «каток репрессий». Вы извините-я спать пойду… Всего доброго!
Угадали, «думалки» у меня, в отличие от вас нет, а есть ум и аналитическое мышление.
Развивать диалог с фанатичкой — увольте.
… и да: вам — не хворать )))
Куклы красивые и дорогие, да. Деток жалко просто потому, что они детки. К немцам Ники Кровавому и Аликсе сочувствия не испытываю совершенно и тоже не понимаю, чего с ними все так носятся.
я и сейчас работаю за гроши с голым задом в ипотеке на пол века… замученная каждодневной борьбой за выживание(
Почему бы просто не принять свою историю такой какая она есть, уважать ее такой. ну конечно как бы не было детоубийство я не восхваляю, страшно представить что они пережили… но это история нашего государства уважая ее мы тем самым уважаем себя) А вот подобными спорами мы проявляем неуважении к друг другу, топик призывает нас посмотреть на кукол так давайте на них посмотрим и на их хозяек(как на обычных милых, добрых, бережливых деток) трогательно рассаживающих своих кукол для фотографии.
Интересный топик! А фотографии старинные мне вообще очень нравятся! Насчёт идеальности царя и его семьи — это очень спорный момент. Возможно царь был замечательным человеком и хорошим любящим семьянином, но правителем он был абсолютно никаким, очень большое влияние на Александру Федоровну, а соответственно и царя, было у Распутина. Революции могло бы и не быть, она случилась при попустительстве царя. Теперь стало модно восхищаться царской семьёй, считать их чуть ли не святыми, но реальность такова, что именно вследствие неумелого управления государством, из-за слабости власти и присутствия в государственных кругах людей, подобных Распутину, произошло то, что произошло, и России пришлось расхлёбывать на протяжении многих десятилетий большевистскую кашу. Я ещё в институте писала реферат как раз по этой теме и меня тогда закидали тапками — как это я посмела на такого замечательного царя и святого человека наговаривать, тогда уже начинали петь деферамбы царю. Но я писала реферат не на устои месте, я изучала много документов и читала его современников, так что знаю совершенно точно — царем он был очень и очень слабым.
  • Alien
Алина, я вас очень понимаю! У самой более ста книг о царе, его семье, гибели, о революции и вообще об этом периоде. Мемуары, дневники, воспоминания, исследования, современные и репринтные издания.кто хоть немного изучал историю-согласится с Вами насчет ЛИЧНОСТИ ЦАРЯ.Но тут-о детях и воспитании! Сейчас в доступе есть и дневники дочерей царя… воспоминания учителя, гувернантки, доктора.Многих и многих-кто знал эту семью, как семью, а не как государей… Очень познавательное чтиво.Много чего можно рассказать.
  • Alien
Полностью с Вами согласна.
Сейчас в сети много документов о том как жили обычные люди, а их, вообще-то 95% — ежедневная изматывающая работа за кусок хлеба (или жмыха), болезни, антисанитария и пр. Широко разрекламированные рабочие Путиловского завода — исключение, т.к. соответствующее образование для высокооплачиваемой работы было редкостью.
Если не верите материалам в сети — зайдите в Этнографический музей в СПб или в любом другом городе — оцените, так сказать, орудия труда в начале 20го века. много вы напашите деревянными плугами? А ведь крестьянин не только себя кормил, но и «булкохрустов» в батисте с куколками, и промышленность на его горбу строилась.

Топик же замечательный — красивые дети, красивые куклы, принципы воспитания (бережливость, скромность, навыки работы руками) тоже можно и нужно позаимствовать.
Алина, спасибо! Это, пожалуй, самый интересный топик из прочитанных мною за последние месяцы. Чудесные фотографии, красивые куклы, красивые дети.
А какие споры!
Для меня важно, что родители УЧАТ детей играть с куклами. Как же редко это происходит в наше время! В суете и заботах мы забываем о главном. О детях! О том, что обучение игре — это обучение жизни! Бережное и даже трепетное отношение к игрушкам — это задел на будущее бережное отношение к прекрасному, к чужому труду.
И да. Куклы порой становятся друзьями! И это умение дружить даже с безмолвными игрушками — прекрасное умение.
И так приятно, что на этом сайте так много моих единомышленников.
Спасибо еще раз!
Если вам интересно, могу немного рассказать: Знаете ли вы, что известный наш актер-СВЕТЛАНИ (кстати-это псевдоним, по имени его дочери, а настоящая фамилия-Пиньковский, ну тот самый, что в фильме «берегись автомобиля» играл киоскера:«Сигареты „Друг“...».)Так вот этот самый Григорий Пиньковский был другом цесаревича Алексея. Его воспоминания собраны в книгу «Товарищ Его Высочества», в которой он приводит интересные факты о том, что детей царя не баловали-вместо сладкого им давали сваренный на фруктовом сиропе сахар, отлитый в виде небольших «монеток» и то, не по первому требованию, а иногда.Во время плавания на Штандарте(была такая яхта-самая большая в мире) по шхерам-а это удовольствие считалось в царской семье одним из лучших-дети посещали острова-собирали грибы под присмотром взрослых, которые потом варили в камбузе яхты для всех, купались, пекли картошку. Алексею не разрешали есть черный хлеб, который он очень любил и он выпрашивал его у Гриши, который делился с ребенком по-тихоньку. Кроме того, умел ходить на руках и играть на балалайке, чему тоже учил «младшего друга».Ребенок его очень любил.А вот девочки не жаловали-вообще то Пиньковский был довольно несносным парнем,«задевал» их, отчего Ольга даже подралась с ним! Их еле растащили, Ольга обладала сильным характером и была самой «задиристой» из сестер.
Когда в семье Николая II появились дети, то и им начали дарить игрушки. Здесь следует упомянуть об одной категории детских игрушек. Это игрушки подаренные, «на государственном уровне» во время официальных визитов. Например, во время первого официального визита Николая II и Александры Федоровны во Францию в 1896 г., восторженно встречавшую российских монархов, хозяева не забыли и годовалую великую княжну Ольгу Николаевну, которую родители взяли с собой в поездку. От лица президента Французской республики княжне подарили «на вырост» сундук для кукольного приданого и игрушечный набор.
Очень редко дети имели возможность сами выбирать себе игрушки. Это могли делать дочери Николая II либо в Ялте, либо за границей. Няня-англичанка упоминает, как в 1900 г. в Дармштадте она зашла с 5-летней великой княжной Ольгой Николаевной в магазин игрушек. Ольга долго выбирала и, наконец, попросила купить ей самую маленькую игрушку. Когда ее просили выбрать что-нибудь еще, то она отказалась это сделать, заявив, что другие красивые игрушки купят другие девочки.

Большая часть игрушек оказывалась в игральных комнатах царских детей в качестве подарков. Распутин в 1913 г. подарил цесаревичу Алексею подарочный набор: шашку в ножнах, портупею и газыри. Подарок был очень дорогой, поскольку оружие изготовили знаменитые мастера дагестанского села Кубачи.
По мере того как росли дети, во всех императорских резиденциях Николая II возобновлялись игральные комнаты. При этом игрушки девочек хранились в их комнатах, а цесаревичу Алексею «по статусу» выделили «свою» отдельную игровую комнату.

Сохранилось несколько фотографий и описание игровой комнаты цесаревича Алексея в Александровском дворце Царского Села. Большая угловая комната на втором этаже Александровского дворца была буквально забита игрушками. В одном из углов комнаты находилось возвышение – подиум. Там был устроен уголок из детской и игрушечной мебели. Из этого множества игрушек следует упомянуть золоченый стул с музыкальным ящиком. Музыка начинала играть, когда ребенок садился на стул. У подиума находилась стойка с детскими ружьями. Там же хранилась настоящая ручная граната системы Лишина, присланная наследнику с фронта в 1916 г. В игровой находились доспехи средневекового рыцаря, индейское снаряжение – две пироги, луки, головной убор и вигвам. Множество моделей было расставлено вдоль стен: модель четырех трубного миноносца, модель госпитального фургона, модель пулемета и пушки. Под потолком крепились модели самолетов. На фотографии хорошо видна большая собака из белого шерстяного плюша с рыжими ушами, на колесах с механизмом. Это – подарок наследнику от кайзера Германской империи Вильгельма II. Имелись в комнате и игрушки с политическим подтекстом. Один из клоунов-паяцев был изготовлен с лицом известного германского революционера Бебеля.

При подборе игрушек в игровых комнатах цесаревича учитывалась и «география» резиденции. В Ливадийском дворце в Крыму у цесаревича Алексея в «собственной» игровой преобладала морская тематика, учитывая, что сам дворец расположен на морском побережье. Там хранилась целая флотилия подводных лодок и военных кораблей. Разноцветные сигнальные флажки знакомили наследника с морской азбукой.

У каждого из детей постепенно формировалась своя библиотека. Книги отмечались личными экслибрисами, выполненными для каждого из детей художником и хранителем Отдела драгоценностей Императорского Эрмитажа бароном А.Е. Фелькерзамом

Из книги — Игорь Викторович Зимин Детский мир императорских резиденций. Быт монархов и их окружение. Эти интересные факты я «стащила» вот отсюда-почитайте!http://www.rukukla.ru/article/kuhi/toys_in_the_royal_families_of_children
Добрый день, тема интересная, особенно в дни столетия революции. Не так давно была публикация на эту же тему, по-моему женщина из Питера писала, было много откликов разных, как и сейчас, тогда тему закрыли. Алина, вы пишите:«Александра Фёдоровна внимательно следила за кругом общения своих девочек и считала, что большинство детей из высшего общества избалованны и легкомысленны и могут негативно повлиять на воспитание и характер маленьких княжон.» Это вы цитируете кого-то или ваше личное мнение? Я из выше прочитанного сделала вывод, что императрица была очень заносчива, даже по отношению к знати и приближенным. При этом сама она дружила с Распутиным, нанося не поправимый вред не только своей репутации, но и репутации мужа, т.к. в газетах того времени были фривольные карикатуры на царицу и Распутина. «Скромность в быту», как вы пишите, при дворе называли немецкой скупостью и жадностью. Да и по фото трудно понять в чем тут скромность? Далее цитирую :«История же повернулась к семье совсем другой стороной, и умение работать руками очень пригодилось им в их недолгом и печальном будущем.» Я не припомню что бы княжны добывали себе на жизнь работая руками, вы тогда уж продолжили бы что конкретно они делали в недолгом и печальном будущем? Зато из газет нашего времени очень хорошо запомнилось что при расстреле царской семьи, особенно княжон, пули попадая в корсеты отскакивали, тем самым продляя мучения девушек. Позже оказалось что в них были зашиты драгоценности. Но вы ведь наверняка имели в виду не это, когда писали что пригодилось умение шить и вязать? Если бы вы писали только о куклах в царской семье, без лирических отступлений — ах, какие они все благочестивые, было бы лучше, на мой взгляд. С уважением Валентина
Валентина, вы во многом правы… Но я бы попросила Вас, не раздувать костер! Я, повторюсь, ОЧЕНЬ много прочла на эту тему, со ссылками на первоисточники (не Радзинский с Пикулем), а изданные НЕ У НАС дневники, письма, мемуары, могла бы рассказать много нелицеприятного и об отношениях в семье и о выражениях, употребляемых «святыми» и о «методах воспитания»-но не хочу! сайт не тот… и тема не та! По поводу же «пригодились знания и умения» скажу так-в Царском селе был разбит огород-ВСЕ, кроме царицы, в нем работали, пилили деревья в парке, расчищали дорожки. В Тобольске девочки с отцом, в отсутствие прогулок-пилили дрова и сами пекли хлеб (конечно это было своего рода развлечением, но было-просто люди не умели сидеть без дела-так были приучены), вязали и шили себе и близким. Что касается драгоценностей, то произошло следующее-царя, царицу, и великую княжну Марию, а так же несколько слуг и людей свиты из Тобольска перевезли в Екатеринбург, остальные остались… Царица, тайным шифром, употребляя слово «лекарства» указала перевезти драгоценности… которые были зашиты девочками и слугами в корсеты, шляпы, пуговицы. Об этом знала и «подруга» царицы и девочек-баронесса Буксгевден. как предполагается(а она уцелела, когда многие были расстреляны)-она и рассказала большевикам о «кладе», что только ускорило смерть семьи.Кем бы они ни были, какими бы они не были-давайте все-таки уважать память тех, кто умер так ужасно.
Уважаемая squirrel, сделать публикацию о царской семье в канун столетия Октябрьской Социалистической революции и не ожидать отзывов, ну это как-то странно. Я указала автору материала, что хорошо бы делать ссылку на первоисточник или же наоборот написать что это ее взгляд на историю. А так получилось выдернули из контекста предложения о скромности, а в чем оно заключалось непонятно, на что я и указала. Когда берется такой серьезный материал, то к нему нужно подойти более ответственно, что бы у таких скептиков как я не было ни малейшего шанса придраться к чему-либо. Другое дело когда мы о своих куклах пишем. По поводу Пикуля и Радзинского вообще не поняла при чем тут они и «изданные не у нас дневники, письма и мемуары». Чьи дневники, мемуары, о чем? И почему у меня, как у читателя, должно быть больше доверия к прочитанным вами мемуарам неуказанных вами авторов больше, чем к Пикулю и Радзинскому?
И Боже упаси, я ни в чем и никак не оскорбила память вышеуказанных особ, не приписывайте мне лишнего.
Уважаемая Валентина! Если Вы читали данных авторов(кстати, я сама люблю читать многие их произведения), то должны были заметить-роман «Нечистая сила»-практически полный вымысел автора, хотя то, что было доступно тогда, как раз и давало основание так писать. Плюс времена такие были, сами понимаете. Радзинский-прекрасный писатель, но, если внимательно почитать-то бред о любви ВК Ольги к ВК Дмитрию, который таскается из произведения в произведение-он тоже повторяет… некрасиво как то..(хотя заказчиком книги, если я не ошибаюсь-лень идти посмотреть, если честно-была Жаклин Кеннеди-Онассис. А как ы понимаем, кто платит, тот и музыку заказывает).Многие Авторы и издания советские и постсоветские грешат искажениями истории, что не удивительно, по-этому предпочитаю изданное не в России.Если Вам нужен список книг, имеющихся у меня-охотно пришлю в личку, но предупреждаю-довольно большой будет) А вот писать о том, что вам КАЖЕТСЯ, или ссылаться на СОВЕТСКИЕ ГАЗЕТЫ-смешно и некрасиво. в этом и есть оскорбление памяти. Или изучайте-или молчите!
Уважаемая squirrel, потрудитесь излагать свои мысли яснее.
«бред о любви ВК Ольги к ВК Дмитрию, который таскается из произведения в произведение-он тоже повторяет… некрасиво как то..(хотя заказчиком книги, если я не ошибаюсь-лень идти посмотреть, если честно-была Жаклин Кеннеди-Онассис» ))))))
«А вот писать о том, что вам КАЖЕТСЯ, или ссылаться на СОВЕТСКИЕ ГАЗЕТЫ-смешно и некрасиво. в этом и есть оскорбление памяти. » То есть вы читаете исключительно " изданные НЕ У НАС "! Им, (которым не у нас) гораздо виднее как у нас на самом деле )) Одним словом, заграница нам поможет!
Кстати, Хороший девиз: «Или изучайте-или молчите». Покажите пример, последуйте своему же девизу.
Вам интересно-кого на самом деле любила ВК Ольга? могу рассказать и ссылку дать.То, что издавалось не у нас-как правило не исправлялось-смысла не было(ведь ИМ не надо было переписывать нашу историю).Одним из примеров назову дневники Великих Княжон… Долгое время нам говорили-что они, вместе с дневниками царицы были сожжены. Как оказалось-нет… и изданы ТАМ. а теперь и у нас появился перевод. В них-много интересного и познавательного! А почему, например не публикуют дневники царя в молодости? они тоже есть… но образ-который появляется в голове, после их прочтения-не соответствует нынешнему «святому облику», что только стоят тысячи!!! убитых птиц, собак и кошек… лично добрым Ники… И вообще, Валентина-спор, конечно, дело неблагодарное, но надо уметь спорить, а не троллить, тем более в вашем возрасте.Кстати, меня зовут Светлана.
Уважаемая Светлана, огромное вам спасибо за то, что бескорыстно тратите свое время на пробелы в моем образовании. Опять же приму к сведению, что культура спорить у меня напрочь отсутствует. Несмотря на мой преклонный возраст ( мне 45) я готова учиться этому у вас). Но мне, право, неловко что вы столько времени сегодня мне уделили. Не буду больше вас отвлекать от дел. Прощайте!
И вам всего доброго! Всегда рада помочь :-)))))
Спасибо!
Еще немного внимания отниму у вас, Девочки… О скромности в быту… Знаете, когда я была в Александровском дворце-меня удивили костюмы царя-такие заношенные… Не царского вида… Девушки, действительно донашивали вещи друг за другом, а когда они приходили в негодность-царица приказывала горничным спарывать перламутровые пуговицы и ставить костяные перед продажей… иногда ругань длилась часами.Все было подчинено целям экономии-ведь Александра Ф. выросла в небогатой семье, да и в семье бабушки-королевы Виктории были такие же устои.Когда в Екатеринбурге большевики добрались наконец до сундуков и чемоданов-их ждало немалое разочарование-многие из них были набиты старыми вещами и детской обувью. Да и вообще быт царский не всегда был таким ФЕЕРИЧНЫМ, как кажется… Во дворце, еще со времен Екатерины существовали традиции-которые не менялись-например-пить чай с сушками. Царица жаловалась-что не в силах изменить традицию-и ездила пить чай к Вырубовой. Хотя обычным ее рационом были макароны, приготовленные на спиртовке.Подарки, раздаваемые слугам, были часто собственного изготовления-вышивки, вязание, рамочки.Привыкнув к экономии в своей семье -царица призывала царя ограничить траты многочисленных родственников, особенно во время войны.за что, конечно была малолюбима ими.Кстати, в новом Ливадийском дворце во время войны семья не была ни разу-считали неприличным отдыхать, когда народ воюет. Это просто факты. не дифирамбы и не восхищение-я далека от этого.
Ваше дополнение очень существенно, поясняет моменты «скромности» о которых мы высказывались ранее. На фоне трат нынешней верхушки и наших олигархов, царская семья была действительно скромна. Особенно порадовало то, что семья не считала приличным отдыхать, в то время как народ воюет.
А они были скромны не только на «фоне олигархов», но и на фоне «камарильи», да и просто зажиточных буржуа.На свои деньги императрица снарядила санитарный поезд, а сама, как известно-работала в госпитале ОПЕРАЦИОННОЙ СЕСТРОЙ вместе со старшими дочерьми. Вы бы смогли? Хотя ей, вероятно было не легко «я вся пропитана вероналом»… а девочкам и подавно!
Знаете, мне тоже жаль, что автор топика дал возможность высказывания на эту тему.Я тоже за то, чтобы топики были вне политики.Поэтому и призвала-не нужно раздувать! тем более, что, как упоминалось-закроют же топик из-за вашей злобы. Вот интересно-чем ВАС лично обидели погибшие 100 лет назад? Вы историю хотя бы своей семьи знаете? Вот лучше об этом поразмышляйте!
Мда… сколько смотрю, топик продолжает «радовать» грызней и расплескивающимся ядом. Всем уже пофиг, что это, вообще-то, ресурс, посвященный куклам, игрушкам, творчеству. Гораздо интереснее поупражняться в словесности и помериться друг с другом длиной списка источников) Каждый норовит укусить оппонента, не стисняются переходить даже на личности: и возрастом тыкнут, и образованием, и совет непрошеный дадут… Естественно, интеллигентного спора не выходит, выходит лишь свара, участники которой предстают в весьма неприглядном свете. Думаю, лучше будет, если этот топик вообще прикроют. Не дорос тут народ до адекватного диалога на серьезные темы. Лучше, все же, про куколок…