Когда мечты улетают от вас вместе с деньгами …

Доброго дня всех обитателям сайта!
Решила написать этот пост — возможно, он поможет уберечь любителей реборнов от финансовых, а, главное, душевных потерь.
Несколько месяцев назад я увидела на Бейбиках объявление от мастера-реборниста Елены Головиной ( ник mmanusya ) с обещанием исполнить на заказ куклу по представленному на фото образцу. Куколка мне очень понравилась, цена — 95 тыс — показалась вполне адекватна для реборна премиум- класса, и я с радостью откликнулась на это предложение.
Надо сказать, что у меня дома побывало несколько реборнов — все от мастеров высочайшего уровня — три девочки от Анны Арутюнян и две от Ирины Гринистовой, поэтому представление о том, что такое качественная работа реборниста, я имею.
Нынешний мастер — Елена Головина — если верить ее словам, создает куклы больше 15 лет, многократный призер международных выставок и т д. Фотографии некоторых детишек на промо действительно были просто восхитительны, так что соблазниться было несложно.
Мы быстро обо всем договорились — собственно, у меня была одна только просьба — чтобы моя будущая девочка была похожа на промофото, которое вы видите в заголовке топика. Однако через пару месяцев мне прислали фото куклы, которая напоминала не двухлетнего ребенка, а, скорее, крашеную тетку. Яркие волосы цвета хны и слишком яркая роспись лица — вот что бросалось в глаза. А глаза куклы мне показались наоборот светлее, чем следовало бы — возможно это был эффект от контрастной росписи. Мастер с этими замечаниями согласилась, объяснила, что переделывать хлопотно и предложила немного подождать — написала, что будет делать вскоре новую девочку этого молда — и тогда сделает ей волосы посветлее, глаза потемнее и роспись полегче.
Через месяц я получила фото новой девочки, которая, откровенно говоря, мало чем отличалась от первой. Разве что для фото ее посадили таким образом, чтобы раскраска казалась побледнее. Но я привыкла людям доверять и не стала подвергать слова мастера сомнениям: раз сказано, что кукла новая — значит так оно и есть.
Когда девочка приехала и я взяла ее в руки, мне уже было не до таких мелочей, как цвет волос или глаз — ибо меня постигло самое глубокое разочарование, какое только можно себе вообразить.
Первое, что удивило — странное наполнение рук и ног. Стопы и 1/3 рук тяжеленные — очевидно, туда засыпан гранулят. Отлично, но почему не заполнить руки-ноги целиком или хотя бы распределить наполнитель так, чтобы не было очевидных переходов?? На остальной части рук и ног полый винил нелепо гнется во все стороны — понятно, что кроме синтепуха там ничегошеньки нет. Кстати, я писала мастеру о том, что для мои предпочтения у реборнов — максимальная набивка и вес и даже в качестве примера отправляла шедевральных малышек от Ирины Гринистовой — кстати, тех же самых параметров и желаемого веса. Но видимо у некоторых такое правило: послушай и сделай наоборот.
Идем дальше. На правой ножке у куклы я обнаружила просто-напросто откровенный дефект — участок отшелушенного покрытия — полученный, я так думаю, в результате переделки либо пересушки — фото прилагается.

Другой дефект — фрагмент отсутствия росписи на правом веке. Вверху просто белое пятно — то ли стерла и не успела перерисовать, то ли облезла краска. Похоже, у мастера совсем плохо со зрением — потому что я увидела этот недостаток сразу, как только посмотрела на куклу.

В завершении хочу сказать, что в целом работа выполнена крайне небрежно. Волос на голове у куклы откровенно мало. Да, это маленький ребенок, ну и что? Мои девочки от Анны Арутюнян тоже не могут похвастаться шевелюрой, но косицы мы переплетаем без проблем. А здесь прям тощие хвостики. Очевидно, мастеру было очень ну ооочень лень делать прошивку погуще.
Никаких закрепителей росписи автор не использует — видимо, в целях экономии. Поэтому ее результат — увы, просто раскрашенная кукла, а не ребенок с эффектом живой бархатистой кожи, как у Ирины Гринистовой. На пальчиках на руках и ногах роспись вообще практически отсутствует — ноготки не выделены, только краснота. Действительно, зачем делать что-то, если можно не делать.
Разумеется, я пробовала написать автору и даже прислала фото ноги с трещинами.
Что сделала мастер? Правильно, поставила меня в игнор.
Я конечно понимаю, что сколько людей столько и мнений. Да, я предпочитаю платить дорого, чтобы получить лучший результат. Далеко не все думают так же. Но согласитесь, всякая работа должна оцениваться адекватно. И любой уважающий себя мастер не убежал бы так, поджав хвост, испугавшись, что ему вернут его творение. А Елена Головина сделала так только потому, что прекрасно понимает, что творение ее не стоит даже половины тех денег, которые она за него запросила и получила.
Я понимаю, что кукла останется со мной навсегда — именно поэтому я пишу этот пост вместо того, чтобы сделать вид, что не заметила недостатков куклы и поскорее попытаться продать ее, чтобы вернуть хотя бы часть денег. Нет, я не буду брать грех на душу. Я признаю, что этот опыт оказался негативным. Я сделаю выводы и больше не буду никогда обращаться к мастерам-реборнистам с сомнительной репутацией.
И всем советую встречать в жизни и на Бейбиках только настоящих профессионалов!

Смотрите больше топиков в разделе: Отзывы о продавцах и посредниках: черный список, споры, поиск правды