Бэйбики
Публикации
Фэшн
Integrity toys, Интегрити
Мода, наука, средневековье и космос. Соединяю в одном флаконе вслед за Gucci
Мода, наука, средневековье и космос. Соединяю в одном флаконе вслед за Gucci
Eugenia Perrin
Салют, друзья! Помните, я обещала фотосессию в стиле Космогонии как у Гуччи? Не ждали? Ну я все равно покажу. Надеюсь, будет интересно ;)
Сразу предупрежу, будет техническая информация, если считаете это скучным, сразу листайте вниз.
Темой для фотосессии послужила круизная коллекция Gucci 2023 года итальянского модельера Алессандро Микеле.
Сосредоточимся на задаче: в двух кадрах, полноростовом и портретном, нужно соединить современную и средневековую моду, живопись, науку и космос, фото должны соответствовать духу кампейна Гуччи и напоминать полотна художников.
Презентация коллекции Микеле содержит множество отсылок к разным периодам истории и фольклору, объединяя средневековье, современную поп-культуру и футуризм.


Поиски вдохновения
Прикинула цветовую схему будущих снимков

Решила, что в качестве декораций у меня будет светлый розово-бежевый замок как Капелла Александра Невского в Петергофе

Заготовка замка — готический эркер от Dream Studio, пролежал год, покрасила за 2 вечера, что значит волшебный пинок 😁
Для космического фона использовала снимок галлактики, сделанный космическим телескопом Хаббл

В качестве костюма было сшито корсетное мини в оттенке античной бронзы и накидка с капюшоном
Накидку шила по выкройке Виктории Буримовой

А вдохновлялась образом Леди Джессики из Дюны Дени Вильнева


На показе мантии тоже фигурировали.
Дополнила образ серёжками с Али, самодельным браслетиком и веером.

Неожиданно самым сложным оказалось приплести сюда живопись. Из запасов собрала винтажный натюрморт, задрапировала ткань, как делают художники. При съемке портрета постаралась выставить рембрандтовский свет: нужно расположить источник света чуть сверху и под углом шире 45 градусов к носу модели, чтобы на неосвещенной стороне лица получился треугольник света, ограниченный тенью от носа.
*Рембрандт — голландский художник VII века, известен реалистичными портретами и новаторским способом использования свето-тени


И вот, собственно, итог


Фоток получилось, конечно, больше чем две


Мне тема фотосессии показалась невероятно интересной. Надеюсь, и вы не заскучали. До встречи в недалёком будущем )
Спойлер
Съемочная площадка




P.S. Сначала в для фона хотела взять снимок телескопа Джеймс Вебб, но не нашла в хорошем разрешении. Заметила интересную деталь — на одном из снимком кампейна дизайнерам, похоже, пришла такая же идея, как считаете?

Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Integrity Toys (Интегрити): Poppy Parker, Fashion Royalty






Обсуждение (33)
Здорово как вышло!😍
Попробовала силы для участия в следующем сезоне Doll's top model ( задание оттуда), поняла, что не протяну в таком режиме 10 этапов с интервалом в 2 недели😅
Мне кажется, можно попробовать потренироваться пару заданий сделать в таком режиме, как спортсмены к стартам готовятся, и будет уже проще выдержать😉
Я и сама люблю почитать «из чего оно сделано»))
Гуччи объединил любимые мной темы -средневековую живопись, кино, космос и моду, так что собирать этот пазл было интересно))
Я на самом деле давно не делаю фото у стены или на подоконнике, а стараюсь собрать фотозону и образ модели, просто обычно опускаю подготовку. А здесь мне понравилось задание и увлек процесс. И вдохновили ваши топики и других сохоббитов, кто подробно описывает свои задумки. Люблю такое читать)
Кстати, можно на «ты»
Из фабричных релизов мне понравился Цирк и космические девы, по оформлению
А мне трилогия показалась удачной, даже считаю одним из лучших фильмов последних лет и визуальная составляющая, костюмы, и от сюжета значительно не отбился. Жду третью часть )
Я читала «Дюну» несколько раз, в подростковом возрасте и уже взрослой, смотрела киноверсию Линча, несмотря на то, что Линч — не «мой» режиссёр. Новую экранизацию мне просто страшно смотреть в том плане, что я от новых фильмов испытываю только разочарование — тонна сиджиай с экрана, одни спецэффекты и ни актёрской игры, ничего, никакого взаимодействия между персонажами, так называемой химии. Я читала разные отзывы про эту экранизацию — и хорошие, и плохие, зацепил один, где было замечено, что Джейсон Момоа уделывает всех основных актёров одной левой. Камон, ребят, при всём моём уважении к Момоа он вообще так себе актёр (но мужик красивый и харизматичный, это есть) и если основной состав там играет хуже него, то какое это должно быть дно?
Фильм как бы о будущем, межпланетные путешествия и технологии, превосходящие реальные, так что я не против спецэффектов в данном случае. Здесь они использованы грамотно и приятно глазу.
Помимо спецэффектов нравится и смысл и игра актеров. Человечество само творит своих кумиров, а пророк это всего лишь человек, которому открыто немного больше, чем другим, но он также ищет свой путь среди тысячи дорог.
Единственное, Чани в фильме немного нервная с феминистическими замашками. В книжной версии она не боготворит Пола, но поддерживает на всем его пути.
В общем если будет пара свободных вечеров и настроение, советую посмотреть;)
Дотягивает ли экранизация «Дюны» Вильнёва до этого шедевра? Может, стоит посмотреть, но я боюсь, что разочарование будет слишком сильным.
И да, это не кино плохое, это просто я — киногурман, я привыкла к деликатесам типа «Игр Разума», «Бойцовского Клуба», " Куда приводят мечты"… продолжать можно бесконечно, я выросла на другом кино и современное кино мне не понять никогда. Ни в коем случае не хочу обидеть или сказать, что вот я — знаю, что такое настоящее кино, нет, просто разные предпочтения порождают недопонимание, я хоть и пытаюсь это объяснить, но вряд ли это у меня получается хорошо.
«Такие дела» ©
Среди новинок мало «душевного кино», которое хочется пересматривать. Например, бегущий по лезвию 1982 года смотрится лучше, чем новый фильм с Гослингом и, несмотря на отсутствие цифровых технологий, больше погружает в атмосферу киберпанка и мрачного антиутопического мегаполиса, конфликт интересов людей и репликантов.
Думаю, что на фоне современного кино, Дюна выглядит достойно, сюжет очень близок к источнику, последовательное повествование, нет раздражающего бессмысленного экшена. Ожидать от фильма той же глубины и философских изысканий, что в книге, не стоит по вышеперечисленным причинам. Перенести всё на экран просто невозможно)
О, про «Бегущий по лезвию» — очень прям соглашусь, я начала смотреть новую экранизацию и спустя минут 10-15 я её выключила с лицом лица. (((( А оригинал обожаю! Но это то самое кино, где спецэффекты вторичны.
Ну и про хорошую экранизацию я уже говорила — «Экспансия», редчайший случай, когда сериал оказался лучше книги. Вообще исключительный. А из тех, что ещё вспоминается — «Властелин Колец» и «Гарри Поттер». Оригинальные экранизации, конечно. Это шедеврально. При чём я «Гарри Поттера» читала все книги и не по одному разу и фильмы я просто обожаю, как по мне — там не потеряно практически ничего, очень грамотно всё переработано в кино-формат.
Короче, я пошла смотреть «Дюну» Вильнёва, хотя против неё у меня есть мега-сильнейший супер-аргумент, почему мне сложно будет её смотреть. Там нет Рённера. 🤣🤣🤣
Всё, ушла, буду смотреть на ноуте одна, то есть погружение полное, посмотрим, насколько эти два с чем-то часа смогут меня удивить. ))))
К сожалению, не могу судить насколько экранизация соответствует оригиналу. Толкин до сих пор в моем виш-листе к прочтению, но свободного времени всегда меньше, чем планов. Тут уже приходится выбирать или профлитературу читать или художественную. Я на аудиокниги подсела в последнее время, потому что можно параллельно делать свои дела или слушать в дороге. Сейчас вот слушаю Тихий Дон. По-другому воспринимается, чем в 14 лет
А вот кстати аудиокниги — это реальный выход, правда, я вот предпочитаю сама читать, никак не могу перейти на формат прослушивания книг, но у меня на слух информация гораздо хуже воспринимается, да и привычка, конечно.
изначально бывший в трёх томах)
Я понимаю, за что в мире ценят Толстого. При всей его любви к пространным описаниям, текст и при переводе будет понятен.
А вот при попытке перевести Шолохова, сомневаюсь, что удастся перевести достоверно казачью речь. Смысл передать можно, но колорит будет утрачен.