Бэйбики Публикации Игровые Прочие Ивановская Василиса. Анбоксинг
author-avatar
Александр

Ивановская Василиса. Анбоксинг

Как показали проведённые мною опросы на родительских сайтах, девочки сейчас практически не играют в куклы, разве что с 2 до 4 лет, очень короткий промежуток времени, когда какие-то детали и нюансы неважны и сгодится всё равно какой пупс. А чаще всего главное не эстетика куклы, а чтобы её одежду можно было на кошку напялить (дословно). Поэтому я не знаю зачем и для кого в Иваново выпускают серию кукол «Русская красавица», и честь этого решил такую прикупить себе. Всё равно дети в таких не играют.

Упакована игровая кукла точно в такую же коробку, что и предыдущий пупсик, с точно такими же проблемами, выливающимися в полное отсутствие товарного вида. Но если у пупсика это ещё можно понять и простить, то у «Красавицы» — не очень. Вот из таких кукол предлагается выбирать в магазине

Кривая или нет — лотерея! А ребёнку не объяснишь, что это такое у куклы перед лицом. Впрочем, коробки не запечатаны никак. Можно до покупки спокойно открыть коробку, вытащить куклу, потом убрать обратно, всё запаковать — и не нарушить никаких пломб и заклеек, ибо их просто нет. Полезная опция. «Красавицы» в магазине были все разные, в этот раз я не снимал их, т. к. не взял фотоаппарат и вообще покупка была незапланированная. 1061 р. Из было несколько в разных нарядах, все приличные, «хохлома» мне самому реально очень понравилась, потому её и взял. Не знаю, были ли у настоящих девушек платья в таком стиле, но образ куклы мне понравился.
Вот «технические данные»

В остальном коробка полностью идентична предыдущей кукле. Ну что, вытаскиваем и приводим в порядок

Кокошник хорошо фиксируется на голове, не сваливается с куклы. Сама кукла тоже устойчиво стоит на ровной поверхности. Платье идёт крупными складками вместо большого количества мелких из-за грубой фактуры ткани и того, что под юбкой у куклы ничего нет, я не про трусы, я про подъюбник, придающий пышность. Сравните с «Подарочной» куклой 8 марта.

Правда, в переводе на современные деньги она стоит сильно дороже ивановской.
Из кокошника лезут нитки, но роспись ровная, губы наконец-то адекватные

А нитки и подрезать можно.
Вид сзади

Кокошник завязан лентами в основание косы, поэтому и никуда не отваливается. А какие у куклы прекрасные, без всяких подтекстов, волосы! Шикарнейшая коса! Жаль что спереди вся эта красота не видна, тем более когда кукла в коробке. А вот бы закрепить её на картонке, и косу через плечо пустить! Нельзя прятать такую красоту!
Как эти волосы противостоят сваливаемости, я не знаю, но обратите внимание на пробор, ни на какие мысли не наводит?

Друзья, она ПАРИЧКОВАЯ! Да, современная игровая кукла, отечественная — с париком, а не с кривой прошивкой!

Просто фантастика! Волосы плотно и ровно уложены на голове, только если отрывать.
Раздевать куклу я не стал, там просто липучка сзади, достаточно просто задрать юбку

Под ней — труселя странного покроя и со стрёмным принтом. Вряд ли достойные «Красавицы». Неужели нельзя было белые панталоны сделать? А как же зовут её?

Блин, они что, словом «хлам» проверяли что ли? бонусом посмотрите на текстуру ткани. Холст, половая тряпка, а отнюдь не самая нежная ткань, положенная Русской красавице! Правда, на фоне рисунка это и не заметно особо.
Кстати, внимательный кукольник наверное уже заметил знакомые черты в лице. И точно

Бошки одинаковые, тела разные.

Новое тело выше ростом, но более «детское». Старое стройнее, утончённее. По качеству оба примерно одинаковые, оба комбинированные — голова и руки пластизоль. Интересно, обесцветится ли так же с годами Василиса? Или сейчас материалы стали более стойкими?

Тонкие, а не пухлые, пальцы лучше подходят «Красавице», хотя и то что есть — вполне на уровне. Хотя с точки зрения пропорций человеческого тела руки коротки у обоих кукол.
А невнятные труселя, оказывается, это фирменный ивановский стиль

Разве что расцветка раньше была более уместной. Да и качество ткани бирюзового платья очень достойное, ткань очень тонкая, нежная, но при этом отнюдь не разваливается в руках. Бывает же хорошая синтетика!
Ну что, как вам такая «русская красавица Василиса Хохлома»? (не будем копировать безграмотных этикетчиков с фабрики) Купили бы такую? Кому? Для чего?
Я сделал опрос, можно выбрать три эпитета, которые, на ваш взгляд, применимы к ней.

Василиса какая?


Смотрите больше топиков в разделе: Игровые куклы разных производителей (Разное): редкие бренды, новинки
  • Янина
    Янина

    Ямогу: Занимаюсь перепрошивкой волос куколкам Паолкам. Делаю пока рапунцелей, использую только самую лучшую и нежную шерсть. Тактильные ощущения и внешний вид стоят на первом месте.

  • Семейная творческая мастерская Артамоновых
    Семейная творческая мастерская Артамоновых

    Ямогу: Народная одежда для кукол, украшение готовых нарядов, Бальные платья, колеты, кружевные шляпки, всевозможные народные куклы и все, что вашей душе угодно. Все вещи авторские. Мы НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕМСЯ.

Обсуждение (76)

«ХохлАма» убила. А труселя очень насмешили, особенно ехидная божья коровка на самом интересном месте ))) А по поводу куклы — всё лучше Китая, для глубинки сойдет, где у людей денег едва на жизнь хватает
Цена в 1000 рублей явно не для тех, кому «на жизнь не хватает». Причём это в ашане, а в ларьках в провинции будет дороже.
Ну в общем согласна. Тогда не понятно кто купит такое.
Меня тоже хохма-хлама зарезала без ножа. Но в глубинке за эти деньги скорее купят красивого китайчонка с аксессуарами, или два, чем такое чудо в ситцевом сарафане. (И я считаю, что будут несомненно правы! Так как выкинуть на ветер суточный заработок ради нынешней ивановской красавицы скорее сможет тот, кто помнит тепло и нежно старых кукол. В глубинке же что было, тем и играли) Потому что она эту сумму не оправдывает в данном случае.
В WB такие в два раза дешевле
Ссылку в студию!
не точно такая, но аналогичная кукла стоит 675р
Одежда может удваивать цену! Хотя не факт что «хохлома» вообще дороже этого платья.
Кстати, ни Весны, ни пластмастера там нет, только одно Иваново отважно отстаивает честь российского производителя. В т. ч. такими вот странными для куклы из серии «Мой малыш» образами www.wildberries.ru/catalog/4858798/detail.aspx?targetUrl=GP
согласна насчет одежды, но это куклы из одной ценовой категории.
Есть там еще Карапуз, которая позиционирует себя как российская марка, в чем я сомневаюсь.
Да что 700, что 1000 ценовая категория одна. Карапуз — наши только придумывают (или берут готовые каталожные решения китайских фабрик) и брендируют. Производство всё Китай.
у них одна отпускная цена с фабрики.
так Пластмастер тоже по-моему из Китая закупает много
Кукол и всякий примитивный полиэтилен они гонят на остатках советского оборудования, а чтобы «представлять полный ассортимент игрушек» недостающее докупают из китая, скорее всего так.
Карапуз наш брэнд, но 100% делают в Китае… кстати качество очень даже не плохое, и цены доступные. У нас есть кукла Эльза, на ощупь не уступает диснейкам, озвучка хорошая, одежда качественная, прошивка не очень частая, но волос много, не пушаться… запаха нет, упаковка красивая!
Несколько лет назад там были куклы Весна, не много, постепенно разобрали… и больше не завозили…Ой, комент съехал… это насчёт кукол в магазине wb.
Спасибо за полные обзоры кукол! Сама по магазинам не хожу, а посмотреть интересно.
Эх!.. Вот если углубиться в историю лет на 100 и по сегодняшний день, то по нашим куклам все сразу понятно..(((… и учебников можно не читать…
Затрудняюсь предположить, какова же целевая аудитория этих кукол сегодня. Соглашусь с мнением Havroshka — кукла для тех, у кого есть теплые воспоминания о советских куклах своего детства. Хотя у меня они были, а воспоминаний теплых нет. Слоновьи ноги, пальцы-сосиски, очень хорошо помню эти «прелести».
Труселя добили, конечно))
Вы уже тогда ребёнком разбирались в слонах и сосисках? А вот такая была у вас?

Что у неё слоновье-сосисочного?
Саш, ну, это мы сейчас понимаем в чем прелесть Ленигрушки и прочих советских авторских разработок, а тогда, в детстве, они нам казались весьма убогими по- сравнению с немочками. Я до сих пор помню свои детские впечатления от кукол в магазине, который был недалеко от «Кругозора»- странные пропорции, выпученные глаза, цвета бледной немочи винил, и неестественных цветов мочалки на голове. ))
в том-то и дело, что понимала в силу своего детского разумения, конечно)) Мальвина была точно от Ленигрушки, непослушная Аленка (вот ее почему-то жутко не любила), была еще немочка, в нее тоже не играла. А любимой куклой была куколка около 16 см, в сравнении с другими она мне казалась тонкой и изящной. Фото из сети, к сожалению, моя потерялась(((
А ваша кукла более раннего периода. Я росла в 80-е, тогда и слоновьи ножки, и жуткие начесы непонятные, и прочие прелести. Хотя, думаю, я бы и в такую не играла. Но это потому, что играть активно я начала лет с 6, точно не помню. Игра заключалась в придумывании всяких историй, приключений, в постройке кукольного домика/ шалаша/ корабля. И для таких игр-историй моя «дюймовочка» была просто идеальна, в том числе и из-за своего удобного размера. И, конечно, мне было проще отождествлять себя с ней, так как она и изображает ребенка постарше. В общем, не сложилось у меня теплых отношений ни с кем, кроме нее(
Начали играть в том возрасте, в котором современные дети уже окончательно прекращают это занятие… Впрочем, это вполне характерно — на фото тех лет с игрушками сняты дети такого возраста в котором современных с игрушкой в руках сочтут придуркам :(
ну так уж вышло, что гола в 3-4 моими любимым игрушками были животные. А пупсов я не нянчила никогда(( А вот любимую собаку деревянную на колесиках помню очень хорошо. Каждому свое. Для меня «игра» заключалась в том, чтобы придумывать лихо закрученные сюжеты и отыгрывать их на кукле.
погуглила, Кукла Дюймовочка Аским. Вроде, и простая, и наряд у нее был, мягко говоря, условный. Но мне «зашло». А второй любимой куклой был негритенок. Как я сейчас понимаю, опять же, потому, что на фоне остальных казался тоненьким и изящным.
У меня в детстве было порядка десяти кукол, ни одной слоновьеногой… а Мальвина мне не нравилась вообще, потому что очень тощая была:)))) ой, не знаю что такое, все комментарии съезжают..:(
Ну если уж быть справедливой, то труселей, панталон и т.п. вообще быть не должно, ибо крестьянки их не носили, а костюм куклы — это народный, т.е. крестьянский.
да лучше уж ближе к исторической правде, чем это великолепие))
Так что же, «там» вообще ничего не должно быть штоле?
Вообще ничего.
Мне кажется, что современная «мораль» этого не допустит и тут же восстанет возбуждённая «родительская общественность»
PS что серьёзно нижнее бельё не использовали??
Белье было: нательная рубашка, а у аристократок еще и корсет. Трусов или чего-то подобного у женщин не было, за исключением единичных случаев (Е.Медичи и ее придворные дамы использовали подобие панталон, когда ездили верхом, но после ее смерти опять от них отказались). Только в 90е годы 18го века после Французской революции аристократки и буржуа массово начали носить панталоны, а женщины менее знатных сословий стали это делать гораздо позже, а уж крестьянки еще в начале 20го века в основном без трусов были.
Неужели прям прелестями на улицу светили? Это же ещё и негигиенично вроде…
Платья до пола были, да еще и не одно платье, а несколько, нижних рубашек тоже могло быть 2-3 и более. Ничего из-под них не светилось.
а по-моему, вполне хорошенькая куколка, такой у меня нет, но есть её почти «родная сестра»)) которая мне назвалась Варенькой, она же кукла Россиянка, волосы у них действительно шикарные! правда я своей заплела две косы, мне так больше нравится)
Такой наряд с блестящими кружочками тоже был, только красный.
Вот буквально недавно прикупила себе такую куклеху, теперь не знаю, что с ней делать?)))) На мой взгляд, старые советские куклы были душевнее что ли
С ними надо делать то, для чего они создавались))) я очень люблю картиночки про марсианскую клюкву



Когда вижу очередное издевательство над русским народным костюмом, тошно становится.
Переодеть и все)
Видимо придется отложить на зиму и поработать над настоящим русским костюмом))
Клюква значит, Василиса наша?
Василиса — не клюква, сарафан и головной убор — да. Из такой тканюшки, это ивановские ситцы, шьют полотенца и фартуки для хозяек. Иногда еще халаты, я видела. Кукла сама ничего, если не смотреть на одежду. Ну надо же… даже с пробором паричка умудрились промахнуться, смещен от середины.
Мультик был «Вовка в тридевятом царстве», он там говорил: «И так сойдет». Примерно так выпускают на фабрике Василис, мне кажется)
Чем же её одежда плоха? Качеством, кроем или в принципе самим выбором принта?
Выбором принта — плоха, так как хохлома в принципе — это роспись предметов быта (мебель, посуда), она уместнак на современной стильной одежде только как элемент дизайна. А на сарафане в псевдорусском стиле получается уже клюква. К примеру, на Россиянке сарафан смотрится гораздо лучше, хоть и ткань неподходящая. Лучше, потому что крой и отделка сарафана в русском стиле предполагает симметрию. А если это вышивка, то очень аккуратная и нежная. Ну а догадаться обтянуть этой тканью и «кокошник» — это вообще финиш. (И в коробке надеть на лицо куколке как забрало или сварочную маску) сэкономили наверное картона коробки по высоте огого!)) 10см квадратных в прибыль)) Принт любой на сарафане неуместен, это понятно, но такого размера! лучше уж тогда в мелкий турецкий огурец. Про качество ткани говорить излишне.
Самое главное, плоха она тем, что 90 процентов населения России уверены: это и есть русская национальная одежда. Вот эти ужасные размахайки с ромашками с чайное блюдце, пестрые, как перья попугая. Смотрят и говорят: ай, хорошо, русская красавица. Все благодаря ужасным сценическим костюмам вокально-танцевальных ансамблей. Хочется их развидеть и забыть как страшный сон, вместе с частушками и песнями Надежды Кадышевой)))
А вот в соседней веточке посмотрите костюм для куколки. babiki.ru/blog/sovetski-vintazg/121089.html
Разница мне лично очевидна.
моя мама любит называть это «цыганщиной»))
Тогда ЗАЧЕМ?????? на серийном производстве делают ЭТО???
Потому что есть спрос, даже на такой костюм. Вы же вот купили, а теперь спрашиваете. У меня вопрос один к производителю — чего так дорого-то?
Кстати, сценический костюм имеет свою специфику — он должен понятно смотреться в телевизоре и в концертном зале с большого расстояния. Поэтому и ромашки с чайное блюдце, а ещё макияж для концерта и телевизора делается весьма специфический, вблизи ужосс будет.
А подлинную мелкую деталировку никто просто не увидит.
Серьезно? К макияжу вопросов нет. А вот Вам Надежда Бабкина и ансамбль «Русская песня». К вопросу о детализации.
Нет даже бабищ в костюмах девиц… не на что посмотреть))))
Да, костюм сценический всегда имеет нюансы. Но не до такой степени, ну правда.
Вот Вам мои земляки, кстати.
Ну вот тут я уже честно скажу, не очень вижу разницу и подлинность/ужасность. Правда, у коллектива Бабкиной что-то совсем не похоже на обсуждаемые сарафаны.
Ну не видите и ладно. Чтобы увидеть разницу, нужно углубиться в тему, а я Вам эфир засорять не буду, не о том речь по большому счету.
Вообще-то я хотел разобраться, ну да ладно.
Если Вы есть например вконтакте, вбейте «русский национальный костюм», найдите сообщество и полистайте — там материала уууххх, смотреть, читать… я там давно завязла, хоть мне оно не надо, рукоделиями я не занимаюсь, но интересно ж блин. А так и здесь на бейбиках есть темы о куклах в традиционных нарядах. Есть например очень хорошая тема об ивановских в нарядах разных губерний. Есть «русская пляска» и другие сувенирные куклы, 8 марта, фабрики сувенирных и подарочных изделий и других. Их костюмы сделаны «по мотивам» национальных, то есть это стилизованный наряд, но очень и очень со вкусом.
Другое дело, что Мир кукол, как я понимаю, не метил в сувенирных кукол вовсе. А просто что-то такое выпустили «я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила». Наверное так: кукла своя есть, ткань родная ивановская есть, из этого и состряпаем. А жаль. Могли бы поднатужиться и выпустить неплохой сувенир. Получше ткань сарафана, трусы на резинках с рюшками, кокошник поаккуратней, и упаковать по-людски. И будет стоить своих денег.
Фотку в студию!
Кстати, о труселях. Достойные продолжатели советской традиции. Моя Лена Кругозор, конец 80-х.
И если мне не изменяет память, то эти трусы пошиты из такой же материи, что шла на женские человеческие трусы))) и это печаль… Так что в одежде из «невнятной» ткани скорее всего ходят российские детишки.
Ну тут хоть крой адекватный, на настоящие похожи.
Как всё запущено! Не дай Бог кто такую подарит. Передарю кому нибудь на первое апреля. Может иностранцам такое надо. Сарафан на вид ни чего так.
А что не так-то? И лицом пригожа, и волосы хороши.
На полке в магазине полюбуюсь, дома такая ни к чему. Место для нормальных шарнирных кукол не стоит занимать всякой дубовостью. Это я только про свои полки. Слишком простая. В музей нормально, мне на фиг не нужна. Она ни в историях не может засветиться, рядом с Барби не смотрится, про реборна вообще молчу. На блошином на такое даже не смотрю.
Измайлово сейчас кипит иностранцами. Там каждый день сейчас торговля.
Я бы купила, и именно в народном костюме, в вайлдберрис заказывала давно, но не купила, невнятными показалось куколки, а эта милая девица. Паричковых кукол нет у меня опять же. Да просто из интереса купила бы. Я так на пластмастеров на озоне поглядываю. Тоже простенькие вроде, а есть в них чего-то такое, интригующее.
Пластмастеры даже младенцам рисуют губы краской с блёстками, это круче любых ивановских приколов. Куклы посредственные по качеству, видел на выставке — разочарован.
Я довольна своей Россиянкой!
А вот эти блестящие кружочки, расположенные по квадратно-гнездовому принципу — они вообще куда, для чего?
Не надо все усложнять. Это всего навсего кукла. Не более. При чем копеечная.
Интересно, тут выше комментарии что «почему так дорого, целая тыща!» А суть в том, что эти блестящие кружочки и на весновских куклах встречаются, ну как могут разные авторы придумать одно и то же и одинаково назвать?
Вот Вам эта ткань далась-то))) Называется трикотаж с пайетками или диско-ткань с пайетками. Одна из самых дешевых. Ее используют для пошива сценических костюмов на эстраде, чаще всего танцевальные коллективы, в цирковых костюмах.
Куклы в нарядах из такой ткани называются «Россиянки» почему-то.
Загадочная русская душа, как говорится. «Умом Россию не понять...»
Спасибо за обзор. Очень познавательно и интересно было познакомиться с куклой.
UPD. Нашёл в каких кукол любят играть современные дети. Конечно же, на батарейках babiki.ru/blog/baby-born-annabell-chou/112394.html
Что характерно, вот у меня лично в детстве игрушки на батарейках (техника, понятно) никогда не были популярны, и не только потому, что батарейки были дорогие и дефицит. Куда интереснее было «ездить самому». С другой стороны, я понимаю, что есть разница между простейшей электромеханикой и интерактивностью. Но в то же время программируемый планетоход был скорее чудесной диковинкой, нежели активно используемой игрушкой. Правда, он стоит ползарплаты.
Н-да. «Хохлама» — это про качество куклы, костюма, упаковки. Про марсианскую клюкву. Про всё сразу.
  • Tomoe
А что, сама кукла тоже плохая?
Она как китайский ширпотреб: привлекает внимание яркостью, пока не всмотришься.
Разнотон: колбасно-розовый пластизоль — оранжевый полиэтилен.
Глаза: из глубины головы.
Волосы: колтунные.
Парик: криво, пробор не по центру, передний край дальше молдованной линии. Потёки клея на ушах! Прошивка пробора грубая «на отвали», торчат нитки.
Скульптура. На ламповом толстоногом теле — себиновская голова с тонкими чертами. Родное тело для неё — «более утончённое», как правильно отмечено.
На вопрос, выцветет ли. Выцветет! Добела и очень быстро.
Хохлама, короче.
  • Tomoe
Точно волосы колтунные? Мне понравились, гладкие, ровные, у меня у многих гораздо хуже.
Тем и понравились, что ровные. Когда завиты мелким бесом, сразу видно, что к чему. А тут гладко лежат. Но это они, зрение мне не врёт. Тактильно оцените: сравните с весновской Милой. А потом с пластмастеровской… эээ… Юки-сан? на какие больше похоже?
  • Tomoe
У меня нет ни той ни другой, а есть только ссср.
Вот хотя бы затем надо иметь образцы современного, чтоб был материал для сравнительного анализа :)
А мне нравится эта хохлама. Именно сарафан, его расцветка. Сколько лет смотрю, а всё равно нравится 🤭🤭🤭