Стратегические дефекты у кукол или что меня ужасает.
Здравствуйте, друзья!
Своим постом я хочу выразить свое собственное мнение в отношении некоторых кукол. Предупреждаю, что не желаю ни задеть, ни обидеть владельцев кукол, я выражаю лишь свои ощущения и свое понимание.
Хочу поговорить о гипертелоризме. Гипертелоризм – ненормальное чрезмерно увеличенное расстояние между двумя парными органами или анатомическими образованиями (например, между внутренними краями глазниц, грудными сосками). В данной статье я буду говорить именно о глазном гипертелоризме, для которого характерно увеличенное расстояние между внутренними углами глаз и зрачками. Не просто широко, а ОЧЕНЬ широко расставленные глаза не могут быть вариантами нормы (как повышенная волосатость тела или сращенные на переносице брови), это дефект и дефект серьезный. Простонародным языком выражаясь – это уродство. У людей характерными сопутствующими для этого состояния являются другие врождённые дефекты, плоская переносица, недоразвитая нижняя челюсть, и, что ужасает больше всего – отставание умственного развития.
Кукла – это предмет искусства, она может быть разной, в ней воплощаются любые фантазии. Но когда я думаю о гипертелоризме и о перенесении на кукол человеческих дефектов, мне становится очень не по себе. Кукла не обязана быть на 100% реалистичной, ей не ставится целью копировать человека до самых крохотных мелочей. Но все же кукла – наше отражение, и мне не приятно, когда в кукле отра-жается человеческое уродство.
Никому из нас не придет в голову восторгаться и хлопать в ладоши, восклицая: «Ути-пути, ня-ня-ня, какой прелестный, хорошенький ребенок!!!!», когда мы встречаем несчастное дите с врожденными или наследственными пороками, в том числе и с гипертелоризмом.



Однако восторгаемся и радуемся, когда видим подобные аномалии у кукол:



Еще раз повторюсь, я не хочу обидеть никого лично, и заранее прощу прощения у владельцев подобных кукол.
В довершение хочу сказать, что я лояльно отношусь к инвалидам. Мой очень близкий человек – инвалид детства, и я, как могу, помогаю ему жить и счастливо существовать в нашем обществе. Я делаю все для того, что бы он радовался жизни и жил полноценно, не смотря на катастрофу, которая случилась с ним, когда он еще сидел у мамы в животике.
Но представлять уродства и дефекты, как преимущества – это, по-моему, не совсем здраво. Эмоционально выражаясь, меня передергивает при виде таких кукол, и я никак не могу найти внутри себя ответа, что заставляет мастеров создавать подобные произведения искусства.
Ирина Ма Кукломастер
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.
Дорогие друзья!
Может быть мне нужно было использовать капс или писать жирным шрифтом, что бы смысл сказанного мной мог восприниматься правильно. Я повторюсь:
"… Своим постом я хочу выразить свое собственное мнение в отношении некоторых кукол. Предупреждаю, что не желаю ни задеть, ни обидеть владельцев кукол, я выражаю лишь свои ощущения и свое понимание."
В отношении перехода на мою личность в обсуждениях — считаю некорректным и не тактичным такое поведение по отношению ко мне. Выражения о «коридорном мышлении» и «шовинизме» считаю оскорбительными по сути.
Следует заметить, что в топике нет ни слова о превосходстве «красивых» кукол над «некрасивыми», поскольку у каждого человека свои параметры красоты и идеального и я уважаю чужое мнение так же, как прошу уважать мое. В тексте топика имеется фраза о вариантах нормы, эта фраза подразумевает собой огромное количество характеристик — и величину лба и цвет глаз, и форму носа, и тысячи тысяч других индивидуальных характеристик, которые делают мир ярким и разнообразным. И Боже меня упаси навязывать кому-нибудь свое мнение или диктовать свой вкус.
Речь в топике идет не о том, что должны существовать только красивые куклы, а о том, что ЛИЧНО МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ куклы с ярко-выраженными уродствами. Многим из вас не понравились бы куклы с культями вместо рук, с язвами на теле, и подобным. Мне точно так же не нравятся куклы с гипертелоризмом, это мое мнение. Вы можете принимать или не принимать его, но не можете судить меня за мое мнение, так же как и я не имею права судить вас.
В отношении монстров, гномов, эльфов и других сказочных персонажей — эти игрушки сделаны изначально не по образу человека, это фантазийные игрушки, к их физическим особенностям претензий быть не может, допускаются и рога и копыта и по три пальца на руках, и вообще, все что в голову придет. Так эти игрушки изначально и не позиционируются, как человекообразные.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Своим постом я хочу выразить свое собственное мнение в отношении некоторых кукол. Предупреждаю, что не желаю ни задеть, ни обидеть владельцев кукол, я выражаю лишь свои ощущения и свое понимание.
Хочу поговорить о гипертелоризме. Гипертелоризм – ненормальное чрезмерно увеличенное расстояние между двумя парными органами или анатомическими образованиями (например, между внутренними краями глазниц, грудными сосками). В данной статье я буду говорить именно о глазном гипертелоризме, для которого характерно увеличенное расстояние между внутренними углами глаз и зрачками. Не просто широко, а ОЧЕНЬ широко расставленные глаза не могут быть вариантами нормы (как повышенная волосатость тела или сращенные на переносице брови), это дефект и дефект серьезный. Простонародным языком выражаясь – это уродство. У людей характерными сопутствующими для этого состояния являются другие врождённые дефекты, плоская переносица, недоразвитая нижняя челюсть, и, что ужасает больше всего – отставание умственного развития.
Кукла – это предмет искусства, она может быть разной, в ней воплощаются любые фантазии. Но когда я думаю о гипертелоризме и о перенесении на кукол человеческих дефектов, мне становится очень не по себе. Кукла не обязана быть на 100% реалистичной, ей не ставится целью копировать человека до самых крохотных мелочей. Но все же кукла – наше отражение, и мне не приятно, когда в кукле отра-жается человеческое уродство.
Никому из нас не придет в голову восторгаться и хлопать в ладоши, восклицая: «Ути-пути, ня-ня-ня, какой прелестный, хорошенький ребенок!!!!», когда мы встречаем несчастное дите с врожденными или наследственными пороками, в том числе и с гипертелоризмом.



Однако восторгаемся и радуемся, когда видим подобные аномалии у кукол:



Еще раз повторюсь, я не хочу обидеть никого лично, и заранее прощу прощения у владельцев подобных кукол.
В довершение хочу сказать, что я лояльно отношусь к инвалидам. Мой очень близкий человек – инвалид детства, и я, как могу, помогаю ему жить и счастливо существовать в нашем обществе. Я делаю все для того, что бы он радовался жизни и жил полноценно, не смотря на катастрофу, которая случилась с ним, когда он еще сидел у мамы в животике.
Но представлять уродства и дефекты, как преимущества – это, по-моему, не совсем здраво. Эмоционально выражаясь, меня передергивает при виде таких кукол, и я никак не могу найти внутри себя ответа, что заставляет мастеров создавать подобные произведения искусства.
Ирина Ма Кукломастер
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.
Дорогие друзья!
Может быть мне нужно было использовать капс или писать жирным шрифтом, что бы смысл сказанного мной мог восприниматься правильно. Я повторюсь:
"… Своим постом я хочу выразить свое собственное мнение в отношении некоторых кукол. Предупреждаю, что не желаю ни задеть, ни обидеть владельцев кукол, я выражаю лишь свои ощущения и свое понимание."
В отношении перехода на мою личность в обсуждениях — считаю некорректным и не тактичным такое поведение по отношению ко мне. Выражения о «коридорном мышлении» и «шовинизме» считаю оскорбительными по сути.
Следует заметить, что в топике нет ни слова о превосходстве «красивых» кукол над «некрасивыми», поскольку у каждого человека свои параметры красоты и идеального и я уважаю чужое мнение так же, как прошу уважать мое. В тексте топика имеется фраза о вариантах нормы, эта фраза подразумевает собой огромное количество характеристик — и величину лба и цвет глаз, и форму носа, и тысячи тысяч других индивидуальных характеристик, которые делают мир ярким и разнообразным. И Боже меня упаси навязывать кому-нибудь свое мнение или диктовать свой вкус.
Речь в топике идет не о том, что должны существовать только красивые куклы, а о том, что ЛИЧНО МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ куклы с ярко-выраженными уродствами. Многим из вас не понравились бы куклы с культями вместо рук, с язвами на теле, и подобным. Мне точно так же не нравятся куклы с гипертелоризмом, это мое мнение. Вы можете принимать или не принимать его, но не можете судить меня за мое мнение, так же как и я не имею права судить вас.
В отношении монстров, гномов, эльфов и других сказочных персонажей — эти игрушки сделаны изначально не по образу человека, это фантазийные игрушки, к их физическим особенностям претензий быть не может, допускаются и рога и копыта и по три пальца на руках, и вообще, все что в голову придет. Так эти игрушки изначально и не позиционируются, как человекообразные.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (153)
Мне лично кажется, что Беби бон более «болен»- у него у бедного и недоношенность и заячья губа и аденоиды и щипцевые роды…
Не бейте тапками)))
Согласна с 12345678910… и не думаю, что автор кукол преследовал цель ПОКАЗАТЬ человеческое уродство!!!
Если следовать Вашей «логике»… в ЛЮБОЙ авторской кукле можно увидеть ДИАГНОЗ…
Но думаю авторам этих кукол тоже не приходила в голову эта болезнь.
На каждого человека есть своя неповторимая кукла.
А куклы очень милые, у них умный взгляд, они нисколько не отталкивают, а наоборот
притягиваю взгляд.
Примерно в начале четвёртого века в Японии зародилась мода на чёрные зубы, постепенно становясь популярным течением на юге и востоке Азии, распространяясь в Индии, Южной Америке, странах Африки и т.д.
Называлась такая красота «охаруго» и свидетельствовала о чём бы Вы думали? Правильно, о высоком социальном статусе и аристократических корнях.)
Карамзин в своё время негодовал по поводу того, что женщины в высшем свете ходят с чёрными зубами, специально натирая их углём, а деревенские девушки радуют окружающих ослепительными, естественными улыбками. Чернили зубы в то время для того, чтобы обозначить высокий достаток. Логика простая. Зубы чёрные, если ты ешь много сахара. Сахар дорогой, значит, человек с больными чёрными зубами — богат. Как показать свой достаток? Сделать зубы чёрными! Европейцы, что характерно, считали так же.
Согласна с Вами целиком и полностью. И про мультики тоже.
Вы же сами писали, «Кукла не обязана быть на 100% реалистичной». Кукла — это стилизация. И если в каждой видеть медицинский диагноз, то тут и до своего диагноза недалеко. Понимаю, если какая-то болезнь коснулась лично, это начинаешь замечать везде. У моих хороших знакомых ребёнок с болезнью Дауна. И когда я смотрю на готцевскую Снегурочку, то вижу в ней эту проблему. Не говорю о многих реборновских молдах. Не могу их рассматривать, восхищаться. Но это всего лишь куклы, стилизованные под людей создания. А куклы пулип Вас не пугают? Это же чёткий диагноз — гидроцефалия. А куклы с ожирением или анорексией?
Начинаю радоваться, что у меня нет медицинского образования.
Куклы Пулип мне тоже не нравятся. Но это всего лишь мое мнение.
У всех свои вкусы. Я, например, не люблю кубизм и абстракцию в искусстве. Считаю, для себя, мазнёй и глупостью, никогда не принесу такое в дом. Но это же не означает, что это нужно запретить. Объяснить людям, что они не правы, потому-то и потому-то и запретить, ну или они сами проникнутся и перестанут такое рисовать.
А ещё мой папа считал, что все мужчины с длинными волосами геи. И высказывал эту точку зрения в кругу семьи (только грубее). Но не требовал, чтобы окружающие срочно побрились. Просто обходил таких длинноволосых стороной.
Помните, у Маяковского, «если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». Если есть такие куклы, значит это кому-нибудь нужно. Мир разнообразен и мы все разные, и это хорошо!
Куклы- это искусство, а искусство- это талант и фантазия, а не формулы и расчет. Абстрагируйтесь от того, как правильно и почувствуйте, что хотел выразить автор!
Если у Вас какие- то ассоциации- не обращайте внимания на кукол, которые Вам не нравятся. Они нравятся другим- и этого достаточно.
Насколько я знаю, у всех людей есть асимметрия правой и левой половины лица. Где- то были фото знаменитостей с «исправленными» лицами, и они потеряли свою индивидуальность.
Мне тоже мерещатся инвалиды и уродцы.
Еще рога, копыта, хвосты…
Я знаю девочку которая с детства любит жуков, пауков, динозавров.
Жуткое создание! Мне тяжело с ней общаться. Не может смотреть в глаза, дергается,
про людей плохо отзывается. Дома у нее живут тритоны. Она любит всех рогатых, мохнатых существ. А я люблю красивых и позитивных.
Я не хочу дома иметь насекомусов и идиотикусов.
Удивляюсь, что могут нравится кривые лица.
П.С. А я рада своему медицинскому образованию и возможности заниматься наукой и помогать людям.
П.с.меня мои знания тоже не печалят, а только радуют!
А вообще какие-то куклы, очень далекие от стандарта, иной раз нравятся больше, чем казалось бы идеальные красавицы. Я, например, не люблю слишком «слащавые» лица у кукол, больше люблю грустных кукол, чем веселых.
Никогда не возникало желания купить реборна, но я иной раз с удовольствием их рассматриваю, есть очень красивые и реалистичные.
Так и другие куколки. Вроде смотришь — ну страшненькая куколка, а хочется прижать и не отпускать.
Стандарты красоты были всегда, во все времена. И выжили, когда были черные зубы, выбритые брови и убранные для тонкости талии ребра и т.д… Это -здоровье, симметрия лица и тела, хорошие волосы, изящные пальчики и т.д. Поэтому все эти модные течения были, есть и будут… а красивые куклы останутся вне времени и вне моды)
ПС: ребенок тащился от кукол Братц… Сейчас мне говорит: мама, почему ты покупала мне такие страшные куклы? Ну… «Мода, мода. До чего же довела. Даже бабушка Матрена только в трусиках пошла». Ей тогдла казалось, что Братц -лучшие куклы на свете. И аргументы мамы не имели никакого воздействия. Поиграла, сложила в коробку) Пусть лежат… До другого витка братцовской моды. Может, внуки будут играть:)
Здесь я думаю то же самое, каждый видит то что ему хочется! Сколько смотрю на кукол, и мне никогда бы в жизни не пришло в голову увидеть в куклах болезнь или уродство, или ставить им диагнозы!
А как же наши старые любимые мультфильмы и сказки? Вы посмотрите на Карлсона, гномика Васю и многих многих других (кстати очень горячо-любимых всеми детьми персонажей!), что про них можно сказать? По мне лучше такие милые, жалкие, иногда некрасивые куклы, чем идеальная Барби с приклеенной улыбкой на лице!
И очень хорошо, если ребенок или взрослый может полюбить или пожалеть маленькое страшненькое существо! Красивых-то любить гораздо легче! Будьте добрее и милосерднее, давайте относиться к больным людям, как к Равным! Больной малыш нуждается не чуть не меньше, а может и гораздо больше, что б ему сказали: «Ути-пути, какой славный!»
И почему Вы провели сравнение больных детей и этих кукол??? А если взять фото красавицы и куколки подобного плана, карикатуры например ведь смешные и добрые!? Думать просто надо позитивнее!
Я считаю, это игрушки для бедных. Несмотря на цену.
2. не у всех есть деньги на дорогущих кукол
3. самое главное — не всем это надо и не всем это нравится
4. индивидуальность не в том, сколько денег у тебя есть чтобы найти кукол для «узких кругов», и уж точно не в том чтобы плюнуть в лицо каждому кто по-вашему не аристократ.
Вы регулярно третируете людей в комментариях. Зачем?
Но я не заглядывал в ваш кошелек, я заглянула лишь в информацию о вас, которую вы выставили на всеобщее обозрение в своем профиле.
Вы считаете что все имеют право выражать свое мнение, но под всеми почему-то имеете ввиду лишь себя — вот странно, правда?
И вы не ответили на главное в моем комментарии — вопрос.
А может вы просто завидуете?
Вы сравниваете — чем я хуже. Я тоже сравниваю.
А прежде чем что-то подвергать осуждению и анафеме разберитесь в предмете. Или хоть мнение высказывайте так чтобы не возникало желания залезть в ваш профиль и почитать что вы за человек.
Это относится к детям, никак не к сформировавшимся личностям.
И еще мне не понятно — если вы так не любите этих кукол — почему вы так сильно любите о них говорить? Мне кажется это что-то латентное…
Продолжайте свои увлечения.
Вот ваш комментарий:
Вы патологическая скандалистка. Такая смешная, прямо прелесть.
А вы хотите, что бы кругом воцарила анархия?
Из чего вы вытянули этот странный вывод?
Кстати вот вам ваше ну ну. Мой парень и моя Спектра. И моя рука которая держит куклу.
К вопросу от анархии: я буду продолжать крайне критично отзываться о куклах такого плана, не зависимо от того, как выглядит ваш парень Makovkat и нравится вам это или нет. К вашему сожалению, на сегодняшний день, я считаю таких кукол патологической угрозой в развитии ещё несформировавшейся личности.
Патологическая угроза — это, наверное что-то очень страшное. Я даже знаю как это называется… Речевая избыточность)))
Моя личность, благо, уже сформировалась. А вам, видимо, и правда есть чего опасаться…
А вот лицезреть, как вы в ранг коллекционных возводите эту бездарную, плохого качества, маркетинговую штамповку для массового потребителя, да ещё с «мертвыми» названиями, не приносит мне духовного наслаждения.
Я буду рада, если все почитатели Монстров хай, начнут шарахаться, честно. Вы можете показать пример, шарахнитесь от меня по дальше, пожалуйста.
Простому сбору предметов, необходимо получить признак редкости или высокой ценности, если не в материальном, то хотя бы в историческом смысле. Тогда беспорно будет называться коллекцией, если вы мне сможете назвать признаки подходящие для кукол Монстр Хай, я тогда соглашусь с вами.
вас вместе с Makovkat беспокоит прежде мой статус?
А почему нет? У вас, активисток, был бы свой неприкосновенный день, когда мы снобы, крутые, одухотворенные, как вы там ещё меня называли, не беспокоили бы вас, своими занудными мыслями.
Моя одухотворенность измеряется не тем, сколько стоит моя коллекция, а тем, что у меня в душе. Я добрый и интересный человек, и общаюсь с добрыми и интересными людьми. И не делю их на богатых и бедных. Мы начинаем копаться в статусе человека после того как он начинает его выпячивать как главное достоинство. Только проблема в том что все можно потерять, любые богатства. А душа останется при вас.
Вы два раза помянули меня в мое отсутствие, мне кажется, я не на шутку вас интересую. Очень лестно что снизошли, я польщена.
Может быть Вы и не подозреваете, но ни один топик и ни один критик не способен заставить человека разлюбить любимую куклу.
Кроме того, о вкусах не спорят. Я, например, углубленно изучаю творчество Эдгара По, обожаю поток сознания в «Улиссе» Дж. Джойса. Но если завтра, где-нибудь в литературном портале, я обнаружу публикацию о том, что это «не нормально», я буду, мягко говоря, обескуражена!
Прокрустово ложе отменили.
Поэтому сейчас с детства учат детей, что внешность бывает разной, зачастую неприглядной, и что не правильно истязать себя, чтобы выглядеть стандартно. И тем более, дразнить и судить непохожих на тебя людей. Даже сказки этому учат — «Красавица и Чудовище», например. Или тот же «Шрэк».
Если такие куклы существуют, значит это кому то нужно. Знаете, Рембрандт и пикассо тоже не всем нравятся, однако от этого их картины не становятся дешевле. И если эти куклы пома то нравятся и кто то их ценит, то почему бы и не да?
Этот топ для меня-сто называется, подбросить говнеца на вентилятор. Если вы осуждаете чей то труд, в таком его проявлении, то можно это делать про себя.
Проще говоря-не нравится, не ешь ©
Да, есть куклы подобие человека, но есть куклы — сказочные персонажи! и это совсем другое!
Не думаю что кто-то может сказать что Буратино — урод! Но если примерить его образ на человека, то точно урод!
В всемирной истории это уже проходили--- особености строение черепа и т.д. -вышие расы.
Надо быть добрее и терпимее----мы все разные.
Автор только выразил СВОЕ отношение к куклам данного образа, не призывал всех вас перестать любить малышек такого формата и начать осуждать авторов данных созданий! Это был «крик души»…
и только 4 ответа соответствовали теме — люди выразили тоже СВОЕ отношение к данным куклам… без указки:
"… не нравится — не смотри...", "… проходи мимо...", "… не та профессия...", "… если мы все будем привязываться к мед.справочникам..." и т.д. (цитаты даны приблизительно).
Почему мы так? Мы разучились понимать смысл прочитанного? Разучились прямо отвечать на поставленные задачи-вопросы? Советуем «идти мимо» кукол, которых не дано понять, но «пройти» мимо и не замутить скандал по вопросу, с которым наше мнение разошлось — не можем…
Извините, если была не права.
На комментарии к своей «речи» отвечать не буду…
Спасибо за понимание.
А если человек еще имеет и медицинское образование и работает по специальности, сколько же он видел таких проблем… Вспомнился мой первый реборн — купила очень дешево реборненка на ебэй… он был фиолетовый, но у меня было столько радости… Пришел врач к моей дочери, я показала ей мою куклу, она сразу поставила диагноз!!! Видимо профессия накладывает отпечаток :). Кстати, я потом отправила ту куклу на переделку.
Меня, к примеру, ужасает шовинизм. В любом его проявлении. Это когда кто-то " красивый", а от кого-то " передергивает".
И, посему, " красивыми" нужно любоваться, а других объявлять неполноценными или уродами генетическими.
Что вообще страшнее шовинизма? Только его последствия.
Кого-то" передергивает" от взгляда на тех людей, кто, по его мнению, не так хорош, как он сам.Не так здоров. Не так красив.Кого нужно прятать от" красивых", чтоб не ранить их эстетических чувств.
Кто-то переносит свои вот такие взгляды в мир животных: пауки-уроды, а котята- мимишки. Ну и еще: породистое животное-красавец, а если дворняга и уши-в разные стороны-урод… Ну и так далее.
Но вот чтоб в мир кукол принести принцип " красивости" и «полноценности»- это вообще перебор.
Кукла- не человек. Куклу создает художник. Как хочет. Для тех, кому нравится его творчество. Не думая об" уродах и людях". Об этом думают обыватели.И переносят свои внутренние проблемы и комплексы «здоровья» и " превосходства" на все, что под руку подвернется.
Грустно все это.
Чебурашка-урод генетический.
Котенок Гав- гидроцефал.
Винни-пух- ожиревший медведь, а все его друзья-сборище уродов: от слепой совы и кролика с перекусом и диастемой до поросенка с квадратной головой.
Дядя Федор из Простоквашино-вечный аллергик с горящими щеками.
Мойдодыр-бред сумасшедшего.
И прочее, прочее…
Я ВАС ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛА?
Художники пытаются развить нашу фантазию и поселить в нас доброту к " иным", не похожим на нас, в надежде, что нас не будет " передергивать". Но даже художникам не изменить человеческую натуру, полную странных фантазий и неприятия.
И еще один штрих.
Приходя на форум, новички начинают скупать" красивых" кукол типа Левениг, Гюнцель и Ляхт. А потом, почему-то, скидывают их в Шопике за полцены и покупают" уродцев". Взрослые люди, добровольно.Почему?
Когда мой сын был маленьким, у него был ящик с игрушками высотой до потолка. Со всеми супергероями. А он играл веревочками и камешками, они были его героями. Он вырос давно, с фантазией, чувством юмора и эмпатией у него все в порядке до сих пор.
Чего и вам желаю)))
Увидев впервые кукол от Конни Лоу я, честно говоря, не поняла их красоты. Но моя любимая подруга Леночка, была просто очарована ими. Потом Лена рассказала мне про победу Конни Лоу над раком. И показала Хоуп (Надежду), которая была создана в честь победы над этой страшной болезнью. Постепенно куклы стали раскрываться для меня в новом свете, я уже не видела широко расставленных глаз и других необычных черт. От них исходит необыкновенное тепло, мордашки мне кажутся скорее умилительными и шкодными.
Никогда мне не пришло бы в голову сравнивать кукол с больными детками. Да и размещать фото больных детей на этом сайте, на всеобщее обозрение и обсуждение, я считаю очень жестоко! Сколько родителькой боли стоит за каждой фотографией, сколько поломанных судеб? Разве кто-то имеет право вмешиваться в это, тем более сравнивать такое горе с куклами?
К слову сказать, у больных и юродивых людей всегда прекрасная и чистая душа. Но мы ее не видим, мы хотим видеть только красивую картинку, отворачиваемся от таких лиц, они нас пугают!
От прочтения топика остался неприятный осадок, от просмотра фото на глазах слезы!
А как же тогда признанный всеми шарж, как художественный жанр? В чем разница с куклой как творением художника?
Что будет если все люди предпочтут видеть обычные, привычные вещи, станут смотреть на все через призму правильности и тем самым задавать стандарты. Давайте уберем фантазию и воображение, зададим всему СВОИ правильные формы… А не это ли утопия? Не это ли способствует становлению человека бесчувственного, одностороннего? А вспомните всем хорошо известное произведение Замятина «Мы»… там, как нигде показана утопичность идеи всеобщего равенства… шаблонов…
Что делать с куколками, которые использовали во всенародных игрищах, религиозных обрядах? Их формы, черты, а порой отсутствие их, ведь они несут гораздо большую смысловую нагрузку… Куколки, вроде тех, что Вы привели в пример — милахи от Конни Лоу! Они вызывают эмоцию! И кто Вам сказал что они должны вызывать эмоции: «какая красота и какая прелесть!»? В них играют, они нравятся… их любят… им придумывают образы и наделяют характером…
Разве не затем создается кукла?