Каких мы ждем перемен на сайте?

Прошу прощения за опечатки)) с телефона не очень удобно писать.

Ой, СПАСИБО большущее, а я и не знала, что так можно. Я на сайте не давно и многого не знаю. Вот у всех потихоньку учусь и спрашиваю. Еще раз спасибо за помощь.

Не за что))) Пойду с Вами подружусь)) Можно?

С большим удовольствиям я всегда за дружбу и общение. Спасибо!!!

Хорошо если хоть у одного есть рейтинг, а если оба с нулевым)))

Да, а если оба с нулевым то и не добавить тогда. Я считаю что так быть не должно и каждый человек с любым рейтингом мог бы пригласить в друзья.

Тогда печалька получается

тогда все же кому то придется собрать свою волю, а кому и лень в кулак и создать публикацию! И вперед в друзья, неужели это так сложно?

Нет, думаю сложно. Обязательно создадим.

Конечно нужно пробовать писать топики))) Ведь только в создании их (топиков) оттачивается мастерство в написании шедевра))

Маришечка, ты абсолютно права. Главное начать. А там и интерес проснется и навык приобретешь.

Это точно печалька. Вот и хотелось чтоб это исправили администраторы группы.

Есть «предпросмотр», смотрим и проверяем орфографию.Но ведь иногда «в сердцах» напишут, а потом сожалеют, но не убрать уже.Вот для этого хорошо бы кнопочку под комментом:" редактировать или удалить".Конечно лучше сначала подумать, а потом написать, но бывает порой иначе.

«в сердцах» напишут, но к сожалению осмысление за 3-4 минуты не придет) А если удалить комментарий из цепочки смысл пропадет и следующий комментарий тоже необходимо будет удалить, т.к. он будет бессмысленным ответом.
Такие комментарии по просьбе, админы с удовольствием удаляют.

Тоже знаете, как будто вы прочли в моем комментарии абсолютно НЕ НУЖЕН, я написала слабоваты пункты, потому что есть противоречия, далее я указала какие.
Вообще админам решать нужен или нет, а мнение свое нужно высказывать, и цены на кукол некоторые берут скопировав из старого обьявления другого пользователя, скажите что нет? Берут и покупают для продажи исходя из цены предыдущего обьявления, не так ли?

Практически каждый поиск в Google приводит на бейбики, к примеру если набрать название Jan Mclean, то из сотни фото 80 будет с бейбиков.
Послабление задачи одним, может вызвать проблему для других и привести к последствиям. Поэтому рассматривайте по существу, принимайте позицию и других членов сообщества.

Задайте в гугле или других поисковиках мою конкретную куклу и посмотрите что вам выдаст. Я пишу по существу и вношу предложения которые касаются моих пожеланий а не комментирую то что пишут другие. Решать не мне и не вам, а создателям сайта, людям которые непосредственно относятся к администрации, вы ведь не в этих рядах или я чего то незнаю? Вступать в полемику не намерена, это вижу бесполезно, обнимаю.

Спорить полезно, из спора рождается истина.
Я, например, не хочу, что бы копались в моих старых обьявлениях, так же я не хочу, что бы сохранялась ссылка на обьявления через отзыв. Считаю, что это личная информация, кто какую куклу приобретает.

Кто, какую куклу и тем более за сколько приобретает, это личное дело каждого.

Адекватный здравомыслящий человек точно не обидится. А админам базарные разборки в виде «кто на кого как поглядел» или типа школьных «почему ему такая оценка, а мне эдакая» — это нать?

Есть правило сайта, на счет минусов, что последовательное минусование ведет к Бану, только никто не жалуется и поэтому нет наказанных и минусы продолжаются, без обьяснения причины.
А на счет адекватных, простите, взрослые состоятельные женщины очень горячо воспринимают минусы, абсолютно всем не приятен этот фактор!

Меня так два раза Банили на трое суток (((( обидно так было…

"… взрослые состоятельные женщины очень горячо воспринимают минусы" — это первейший признак неадекватности. Амбициозные, эгоистичные, истеричные, закомплексованные особы — эти факторы, наблюдаемые на сайте, к сожалению, тоже многим неприятны, мне в частности. Насчет последовательности минусования, ведущего к банк — пожалуй, вы правы, есть над чем подумать, но, боюсь, это также останется палкой о двух концах. Выяснений отношений избегать не удастся даже с новыми правилами, прими их администрация.

*к бану

Амбициозные, эгоистичные, истеричные, закомплексованные особы к сожалению не могут себе позволить потратить своё драгоценное время на создание топиков…

Да я про тех, кто находит время на их создание, а потом истерит над случайно нажатым минусом, а потом над каждым минусом, инкогнито поставленным за каждую очередную истерику )) Есть такие шутнички. Но я Вас поняла, Катерина, не буду столь категорична.

Светуль, я так знаю одну такую, от нее пострадала Светлана ZOlot1964, написав, что зомби является нечем иным, как отражением загробной жизни, та сразу по натоптанной дорожке с кляузой к админам и Светлану заблокировали на 7 дней… Почему человек не может выразить свои мысли? Или у господ с большим рейтингом на таких пользователей ТАБУ?

и мне страшно за собственное мнение, но пока (ттт) обходило стороной, голосую ЗА свободное высказывание своих мыслей ))

Полностью согласна!

Я тоже считаю минусы можно ставить если на него дается одыкватный коментарий. А новеньких я считаю надо поддерживать и лишний раз подсказать что и где не так.

Мне вот тоже кажется, что хотя бы один топик создать можно, хотя бы просто познакомиться, представиться, просто в личных бейбиках рассказать немного о себе например. Я в общем то за то что бы люди создавали топики. Пусть хоть иногда, пусть мало, но лично я, когда мне предлагают дружбу сначала читаю что пользователь создал на сайте, для меня например это важно.

Добрый день, Лена! В сказке «Цветик-семицветик» девочка пожелала, чтобы все-все игрушки стали её – чем закончилось, помните? Так и в этом случае, когда, призывая к созданию топиков, можно получить совершенно обратный результат. Например, представьте, завтра объявляют, что без созданных топиков больше нельзя, поэтому каждый полезет клепать на скорую руку публикацию.

Если сейчас каждый «нулевик» по рейтингу напишет по топику хотя бы «чтобы представиться» (и фото, допустим, будут не самого лучшего качества, и каждому-то надо будет объяснять про ножницы и так далее) – сайт будет завален откровенным хламом, это больше будет похоже на спам, не вызывающий у окружающих ничего, кроме раздражения, потому что это банально хаос. Посмотрите статистику по числу пользователей на сайте хотя бы по большим городам, а на виду всегда определённое количество человек.

Это традиционное «соотношение сил» на абсолютно любом ресурсе абсолютно любой направленности. И не все эти «нулевики», которые не участвуют в клановых баттлах, эпик-фэйлах и прочем, говоря языком интернета, вообще хотели бы лишний раз «светиться». Многие покупают тихонечко в Шопике и «молча» пролистывают с чашечкой чая с бубликом в обед публикации. Не потому, что они плохие, глупые, скрытные или что-то такое, нет, просто не у всех хватает этого запала, это же касается попутно и публикаций.

Есть просто скромные люди, есть закомплексованные люди, есть перфекционисты, уже даже есть люди с очень мощными коллекциями, которые они не светят в силу боязни материального толка — да миллиард причин существует и каждая будет индивидуальна и не даёт права вешать на такого человека негативный ярлык. Просто всё, что всегда имеет отношение к «обязаловке» рано или поздно вырождается, это неизбежно, это процесс эволюции жизненной, поэтому и производят модернизации со временем, а сайты – это всего лишь срезы нашего общества.

Как коммунизм – хорошая идея, а вот человеческий фактор её очень испортил. :))))) Например, погоня за рейтингами в топиках привела к тому, что сайт завален формальными публикациями (рада, что сейчас ситуация лучше, а-то был один период – «молчи, грусть, молчи»). Только куцые фотографии с какого-нибудь ресурса или откровенно передранные слово в слово чужие статьи без указания первоисточника.

Я уже писала в другом топике, что это порочная практика, которая может привести к неприятным правовым последствиям для всех, а люди даже не задумываются, нажимая кнопочки копи-пэст. Что интересно: как правило, у людей, которые встают на эту скользкую дорожку, всё в порядке с «силой», да и «рейтинг» у них нормальный, и даже обнаруживаются свои авторские публикации. Это повод задуматься.

Я лично сразу вижу родимый «копи-пэст», поэтому такие топики никогда не комментирую и поддерживать не буду, но я всегда похвалю настоящего автора. Иногда даже вижу, что какой-то топик пустой по комментариям, но там человек свои работы от души показал (а это, кстати, всегда чувствуется по подаче материала) – обязательно зайду и поддержу, даже если это не моё кукольное направление, потому что отсутствие поощрения очень даже рубит крылья творческим людям, которые ещё и более ранимы, чем обычный человек.

И совершенно не удивляюсь, когда вижу в качестве «представления» формальный топик или родимый «копи-пэст», при этом человек туда даже не заходит для ответов. Я за то, чтобы люди вдумчиво относились к публикуемым материалам, к своим словам, были более чуткие и ответственные, потому что любой текст надо пропускать через собственные сердце и душу, но при этом он всенепременно не должен нарушать чьих-либо прав.

Так что, Лена, да, у пользователя, предложившего Вам дружбу может быть пачка топиков, и даже интересных, на первый взгляд, только они этого человека никак не персонифицируют, и, соответственно, Ваши выводы о нём могут быть изначально ложными. Поэтому топики – далеко не индульгенция или характеристика ;) Я, например, из воздерживающихся от публикаций «по идеологическим соображениям», так тоже бывает :)

Вот))) это всё можно в топик :))))))))))) как Вы хорошо пишете :)
Я вот так писать не умею, я могу лишь показать и смотреть люблю больше, а не читать (это только интернета касаемо, а не книг).
С силой я согласна, да, по силе надо наверно ограничить, а не по рейтингу, НО тут в другом дело, долго объяснять, почему предлагают топы создавать администрация, это где-то уже было, искать надо.
А зачем всем нулевикам топ писать? Есть те, кто хотят общаться и хотят дружить, есть кому всё равно дружить или нет — они не напишут топов.

И то что я смотрю, это моё право, я хочу знать в какой кукольной области человек находится. Я ведь имею право? Так? Мне вот интересно.

Я например не за рейтингом гонюсь, я считаю что мои, во всяком случае последние несколько, публикаций имеют место быть. Моё мнение — они интересны визуально. на рейтинг лично мой мне вообще всё равно, но я не могу лишать людей смотреть и любоваться и там есть на что — я считаю. :)

Леночка, вот поэтому я и не пишу топов, накрывшись листочками, принимаю приглашения, но всегда извиняюсь, что не могу послать сама (ну, бывали недоразумения, когда девочки обижались, будучи сами «нулевиками» и не заметив, что у нас такой кнопочки-то и нет). :) В данном случае я просто озвучила то, что «тихие» посетители как раз не будут озвучивать по вышеупомянутым причинам, но кулуарно «поплачутся». Мне, например, всё равно, я, как Чапай: меня спросят в личку о помощи, совете или атрибуции — всегда отвечу. И, к счастью, я не цепляюсь за свои мысли, не считая их изначально уникальными, интересными, не вторичными. Что касается топиков, то ещё раз повторюсь, что, как бы ни была интересна тема, нельзя нарушать чужие авторские права — это должно людям уже просто в подкорку впечататься. Нельзя требовать от других соблюдения собственных авторских прав, нарушая чужие. Вы шьёте, поэтому наверняка знаете истории коллег про копирования фасонов и как это бывает обидно автору (на ЯМ люди частенько поднимают эти темы для дискуссии «с открытым забралом»). Что касается сферы кукольной, то можно написать в профиле, чем человек увлечён, по фото можно делать выводы, а так я, например, и по комментариям листаю — уже понятно, в позитиве человек или нет, потому что для меня это основной уже показатель. А-то можно массу топиков иметь и в каждом скандале «отметиться», что, кстати, крайне печально. Цитата из одного из моих любимейших фильмов «Американская история X»: «Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it». Но эта тема, конечно, уже в другую плоскость уходит. Но мне даже первичнее Личность, нежели куклы, которые она собирает, некоторые люди интересны мне просто своими суждениями о жизни, а не об игрушках. Конечно, я решаю проблему складирования интересных людей в муторную схему выборки избранных топиков, комментариев и записи ников в блокнот, чтобы не забыть вернуться и почитать на досуге, но, если администрация столь любезно приглашает пользователей к диалогу об опциях, то почему бы не воспользоваться такой сказочной возможностью :)))

С силой я абсолютна согласна, надо обязательно ввести кнопочку в друзья «по силе», я например, до вчерашнего дня и не знала что не могут в друзья постучаться с нулевым рейтингом. А ведь общалась с девочками с нулевым рейтингом большой силой в личке, но мне и не в ум не пришло, что они могут просто не иметь возможности добавиться в друзья, а попроситься могли и постесняться.
Совета многие спрашивают по шитью.

Вооооот, Леночка, я поэтому и решила тихонечко, но попробовать вспомнить об этой опции. По себе просто знаю, что многие стесняются проситься в друзья, тем более, когда только регистрируешься на сайте. Я хоть и давно слежу за судьбой Бэбиков, но всё равно помню свои ещё первые ощущения от регистрации — ходишь так и обалдеваешь, а все люди кажутся богами, и ты думаешь: «Ну, как вот можно подойти и сказать: „Давай дружить! Мне очень нравится с тобой болтать и вообще ты — хорошая девочка!“ Мы же, мол, не в детском саду». И всё, а потом так сидишь и вспоминаешь мучительно, а какой был ник, путаешься, перебираешь всё подряд. Я поэтому уж как-то так фиксирую людей, но, допустим, если Вы с людьми в личке уже на какой-то дружеской ноге, то, уверена, что Вы их порадуете приглашением, но не обижайтесь, что они сами как-то медлят с заявкой. Это я, может, смело беру на себя такие полномочия, но просто, будучи именно на определённом месте, могу представить, как мы кажемся по другую сторону переписки, и что мы на самом деле чувствуем :)

Да, надо и по силе тоже, согласна! Думаю сделают такую кнопочку :)

Лена, огромное Вам спасибо от души за разговор, потому что я долго сомневалась, а надо ли писать, сейчас понимаю, что надо было. Жму лапку :)

Добрый день! Конечно всегда «за» защиту от баловства детей-подростков или просто неадекватных персон, равно от «спамеров», но подумалось как раз: а, может быть, открыть технически возможность по «силе», как это есть по «рейтингу» в Шопике? Просто установить в этом плане изначально некую высокую планку, не достижимую ненужными сайту «элементами» :) В Шопике не нужна бумажка с определённого числа единиц «рейтинга», а, допустим, возможность «дружить» открывалась бы с какой-то большой суммы «силы». Например, со 100! Поясню мотивацию: «силу» пользователь на сайте набирает посредством своего общения, а как раз возможность «дружить» и имеет прямое отношение к этой стороне сетевой жизни. То есть, ставя такую планку, сайт изначально стимулирует людей на активное общение непосредственно в топиках, а у людей при этом отпадает искусственная необходимость клепать низкокачественные или несодержательные топики ради этой функции. Опять же: кому эта функция изначально не нужна, пожалуйста, он ей и не воспользуется, кому нужна – очень сильно постарается. А что касается детей, то их, даже если они бешено начнут что-то постить, некорректно себя вести, сразу можно будет увидеть по минусам или жалобам. Как-то так :)

Я заранее прошу прощения у всех, если мои комментарии как-то «съехали» или не совсем понятно, кому они адресованы — у меня просто на ноутбуке сейчас не очень корректно разметка ветки дискуссии отражается. Извините, пожалуйста.

В общем да, я согласна что по силе. По силе правильнее было бы.
Но как я понимаю, именно этот ресурс приветствует больше фото-информацию, по этому так.

Добрый вечер, Динара! Я по профессии библиотекарь — библиограф, поэтому, видимо, мы на одной волне… Совершенно искренне думаю так-же, как Вы, поэтому поддерживаю Вашу позицию!