После конкурса перемыть кости конкурсантам
После долгого перерыва решил возобновить участие в конкурсах. Но вот всё позади, сайт захлестнула волна постконкурсных бэкстейджей, и передтем как я опубликую и свой тоже, хотелось бы пообсуждать фотографии и результаты. Сразу хочу сказать, что я исхожу из совершенно честных баллов, не претендую ни на какие пересмотры, все хорошие за всё хорошее против всего плохого, это всего лишь моё личное мнение.
Итак. Когда я увидел фото с бенгальским огнём, я был уверен, что вот он, победитель.

К сожалению, процесс голосования совершенно непрозрачен и кто какие баллы получает в текущий момент, увидеть невозможно, а конкурсные работы на странице голосования каждый раз перемешиваются рандомным порядком. Может, оно и к лучшему, ибо знание текущий результатов однозначно влияет на голосование. В итоге, как можно увидеть, эта работа не попала даже на первую страницу и заняла 38 место.
Карнавал. В названии он есть, но в конкурсном задании этого слова нет и свормулировано оно было предельно размыто, просто новогодняя фоточка с куколкой. В итоге на конкурс попали совершенно разные работы — кто-то реально загонялся по карнавалу и карнавальным костюмам, а кто-то просто надел колпачок на куклу и готово

Ну это вообще не ок для конкурса. Ну да, Флориан лапочка, понятно что я обратил внимание потому что люблю мастерписовские куклы, и фотки с ними автоматом получают баллы от меня, но это всё равно не ок. Да, теперь про субъективность. Кто-то конечно изображает из себя жюри и пытается оценить некую «художественную ценность». Но большинство, будем честны, голосует за «своих» кукол, а если получается вычислить автора — то и конечно за «своих» участников. Поэтому более популярные куклы априори имеют более высокие шансы победить. Правда, сложно сказать, каким местом я смотрел конкурсные фото, но вот эту работу

я увидел только в результатах и по имени автора. Ну слепенький я стал чего уж поделаешь. Хотя это наивысший результат из «моих» кукол и в принципе сильный результат — 13 из 90, а также отличное раскрытие темы карнавала. Я в восхищении.
Теперь пару слов о тех работах, на которые я в принципе обратил внимание.
Ёлочка из кукол хороша

2 место, БЖДшники молодцы, поддержали своих.
Непонятно 3 место

Да, это тоже бжд, но фото ничем не выдающееся. Кукольная ёлочка-то она одна такая. Да, это хорошая качественная постановка, качественнее большинства конкурсных работ, но сюжетов аналогичного качества в конкурсе было больше десятка, однако разрывы по баллам огромные.
Хотелось бы отметить ещё вот эту парочку

Я думал, что это работа Светы Мытко, кто же как не она самый матёрый конкурсный участник, а тут такой прекрасный проработанный сюжет как она любит, но я не угадал. Прочил место фдисятке — почти угадал, 14.
А вот фото Светы меня не впечатлило

Хотя тут и карнавал, и всё, но — непонятно что за кукла. Поэтому работа лишилась «ядерного электората» в виде поклонников бренда/формата и сюдет оказался не оценён зрителями. Даже хуже меня на целых 5 мест :)
В завершение наверное надо сказать про победителя, который оказался для меня полной неожилданностью, в том числе и по баллам. Отрыв 170 баллов от второго места — там вообще борьбы не было! Хотя и очень достойная работа, призового мишки заслуживает :)

Но вот ещё аналогичная работа с теми же вихтелями

Баллов она получила почти в 3 раза меньше, и что, эта работа в три раза хуже?
Ну вот как-то так. Приглашаю в каменты всех желающих поговорить по теме, покажите конкурсные работы не свои, а те, которые вас зацепили, как в плане восхищения, так и в вопрос «как это вообще прошло в конкурс». Давайте обсудим сильные, слабые работы, найдём огрехи в композиции, сюжете, недочёты в мелочах — всё это поможет трудолюбивым и внимательным конкурсантам поднять качество конкурсных работ, путь и результат не всегда зависит именно от этого :)
А ещё вы можете почитать, как куклы ёлку убирали!
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Итак. Когда я увидел фото с бенгальским огнём, я был уверен, что вот он, победитель.

К сожалению, процесс голосования совершенно непрозрачен и кто какие баллы получает в текущий момент, увидеть невозможно, а конкурсные работы на странице голосования каждый раз перемешиваются рандомным порядком. Может, оно и к лучшему, ибо знание текущий результатов однозначно влияет на голосование. В итоге, как можно увидеть, эта работа не попала даже на первую страницу и заняла 38 место.
Карнавал. В названии он есть, но в конкурсном задании этого слова нет и свормулировано оно было предельно размыто, просто новогодняя фоточка с куколкой. В итоге на конкурс попали совершенно разные работы — кто-то реально загонялся по карнавалу и карнавальным костюмам, а кто-то просто надел колпачок на куклу и готово

Ну это вообще не ок для конкурса. Ну да, Флориан лапочка, понятно что я обратил внимание потому что люблю мастерписовские куклы, и фотки с ними автоматом получают баллы от меня, но это всё равно не ок. Да, теперь про субъективность. Кто-то конечно изображает из себя жюри и пытается оценить некую «художественную ценность». Но большинство, будем честны, голосует за «своих» кукол, а если получается вычислить автора — то и конечно за «своих» участников. Поэтому более популярные куклы априори имеют более высокие шансы победить. Правда, сложно сказать, каким местом я смотрел конкурсные фото, но вот эту работу

я увидел только в результатах и по имени автора. Ну слепенький я стал чего уж поделаешь. Хотя это наивысший результат из «моих» кукол и в принципе сильный результат — 13 из 90, а также отличное раскрытие темы карнавала. Я в восхищении.
Теперь пару слов о тех работах, на которые я в принципе обратил внимание.
Ёлочка из кукол хороша

2 место, БЖДшники молодцы, поддержали своих.
Непонятно 3 место

Да, это тоже бжд, но фото ничем не выдающееся. Кукольная ёлочка-то она одна такая. Да, это хорошая качественная постановка, качественнее большинства конкурсных работ, но сюжетов аналогичного качества в конкурсе было больше десятка, однако разрывы по баллам огромные.
Хотелось бы отметить ещё вот эту парочку

Я думал, что это работа Светы Мытко, кто же как не она самый матёрый конкурсный участник, а тут такой прекрасный проработанный сюжет как она любит, но я не угадал. Прочил место фдисятке — почти угадал, 14.
А вот фото Светы меня не впечатлило

Хотя тут и карнавал, и всё, но — непонятно что за кукла. Поэтому работа лишилась «ядерного электората» в виде поклонников бренда/формата и сюдет оказался не оценён зрителями. Даже хуже меня на целых 5 мест :)
В завершение наверное надо сказать про победителя, который оказался для меня полной неожилданностью, в том числе и по баллам. Отрыв 170 баллов от второго места — там вообще борьбы не было! Хотя и очень достойная работа, призового мишки заслуживает :)

Но вот ещё аналогичная работа с теми же вихтелями

Баллов она получила почти в 3 раза меньше, и что, эта работа в три раза хуже?
Ну вот как-то так. Приглашаю в каменты всех желающих поговорить по теме, покажите конкурсные работы не свои, а те, которые вас зацепили, как в плане восхищения, так и в вопрос «как это вообще прошло в конкурс». Давайте обсудим сильные, слабые работы, найдём огрехи в композиции, сюжете, недочёты в мелочах — всё это поможет трудолюбивым и внимательным конкурсантам поднять качество конкурсных работ, путь и результат не всегда зависит именно от этого :)
А ещё вы можете почитать, как куклы ёлку убирали!
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (228)
О последних двух фото с вихтелями. Разве не очевидно? У первого фото и качество, и композиция, и костюмы у каждой куклы, и масштабирование (ёлка в размер). Работа проведена более трудоёмкая и сложная.
Хотя по мне это не очень карнавал. Но у каждого свои ассоциации, наверное) Здесь больше детский сад — новогодний утренник. Но эти куклы — малыши. Их сложно во взрослый карнавал интегрировать. Так что, на мой взгляд, эта работа очень достойна 1 места.
Часть работ я тоже не поняла. Классные, интересные фото есть, но к теме конкурса — никакого отношения не имеют. Хотя… Карнавал то Новогодний!)
Как участник я иду не за баллами, а показать свою работу. А самое главное — мне интересен сам процесс подготовки и создания конкурсной работы. А как зритель, я оцениваю работы конкурсантов, руководствуясь своим внутренним восприятием.
В той работе, которая Вам понравилась больше всего, на сколько я понимаю, бенгальский огонь, который придаёт сюжету особую привлекательность и яркость, — это клипарт. А фотомонтаж запрещён и я удивлена, что эта работа прошла модерацию.
По условиям конкурса, пункт 3:
3.
— Заявки с явным фотоэффектами или фотомонтажом не принимаются или могут быть сняты. Редактирование фотографий может быть допустимо только в рамках коррекции цвета(в т.ч.черно-белое)/четкости/размера.
Бенгальский огонь я не уверен что клипарт, фото с огнём и куклами делали, но если это монтаж — я требую дисквалификации!
Эффект вот на этой фотке с антикварками зачем-то наложен
вот эти звёздочки — они зачем?
Так много тем для общения, которые приносят позитивные эмоции. Чего это я «ввязалась» в этот дискут?
А вот бенгальский огонь кардинально меняет сюжет и делает сюжет очень привлекательным. Здесь два варианта: либо бенгальский огонь является клипартом, либо приклеен к руке куклы и потом зажжен. Второе, на мой взгляд, маловероятно. Да и нигде на руке куклы я не увидела даже намёка на клей.
Думаю, что из-за большого количества заявок модераторы просто не усмотрели.
Но безусловно нельзя вводить зрителей в заблуждение. А обратить внимание Администрации на эти две фотографии стоит.
Но без жёстких требований дисквалификации. «Поезд ушёл» и не надо будоражить, главным образом, тех, кто проголосовал за эти фото.
А звёзды на коробке и правда не вносят ничего в смысловой сюжет. Даже скорее наоборот — привлекают нежелательное внимание к картонке ).
А коробку даже не хочется обсуждать. Лучше сберегу свои эмоции для творчества, которое радует.
1. Самое главное-вкус.Он у всех абсолютно разный, что для вас фууу, кому то просто нереальное ВАУ!
2. Любимые куклы, пример: если например мне лично пришлось бы выбирать между фото тех же Вихтелей и Барби, высший бал пошёл бы автоматически первым.Ибо Барби мне совсем не интересны, а Вихтелей я обожаю.
3. Подуга/ги, я тут в конкурсе учавствую, мне бы лишний голосок не помешал, спасибо, вот это фото если что. Или же: Да это куколки (имя) надо непременно поддержать, человек то хороший!
4.Конкурсы судят не профессиональные фотографы, многим слово «композиция» вообще ничего не говорит.Ух ты какое яркое фото! Лови высший бал! Или же: Вот это фото в красных тонах, мой любимый цвет, а это мрачноватое какое-то.
Вот лишь некоторые примеры. Вполне вероятно если конкурс будут оценивать профессионалы, фотографы, художники, дизайнеры, причём далёкие от мира кукол, вы получите чистый результат.
Но это всего лишь кукольный сайт, сайт для наслаждения, зачем так заморачиваться? Не устраивает, просто вообще не заходите в конкурсы.
Извиняюсь за ошибки мой Т9 рулит, а я сонная, могу не заметить.
Ещё понравились две работы- Карнавальные воришки и Новогодний хоровод.
Что касается моей работы, то я в ней выразила своё отношение к современным веяниям деградации общества. Правда этого никто не понял, и наверное это очень хорошо.
Если внимательно посмотришь, то всё поймёшь.
Претендовать на места я не собиралась, а просто безмолвно высказала свой крик души, не зря же я написала «Без комментариев».
PS А, если не поймёшь, то я тебе в личной переписке расшифрую.
Что до Вашего фото… Может, люди решили, что Вы наоборот «за», а не «против»? Мне вот Ваша оценка не считывается, тем более, что фото анонимные…
Но, я сама довольна своим фото, потому, что выразила, что чувствую.
Спасибо за фото!
Очень понравилось это фото, хотя к самим куклам Вихтелям я спокойно отношусь. И фото с Вихтелями, размещенное после него, конечно же, ни в какое сравнение не идет с ним. Как две противоположные работы.
Здесь группа детского сада на новогоднем утреннике. Всем созданы новогодние белые костюмчики — девочки Снежинки и мальчики Зайчики. Дед Мороз и Снегурочка. Ёлка замечательная. Маленькие стульчики. Конфетти на полу. Есть сюжет, декорации, композиция. Отличное фото! И проделана большая работа. Пожалуй, сохраню это красиво фото на память)
Поищу)
Какие куклы — для меня никакой роли не играло.
Больше всего соответствует современной жизни — «сам себе карнавал в самоизоляции». Захотелось праздника: поставил елочку, нарядился зайчиком и давай у елочки плясать. Мне, наоборот, это фото понравилось, с юмором))
Так что неизвестно как это розово-радужно-голубое фото прошло модерацию, а не фото с прифотошопленным бенгальским огнем.
«Что касается моей работы, то я в ней выразила своё отношение к современным веяниям деградации общества. Правда этого никто не понял, и наверное это очень хорошо.» ©
Отношение к «деградации», а не толерантность хотела показать автор 😉
Светлана написала здесь, что «выразила своё отношение к современным веяниям деградации общества», но больно уж веселое фото у нее получилось… Как бы смысл другой вышел…
И то, что её назвали неким символом… к самой радуге отношения не имеет..
Вот ведь ей теперь не по себе)
А вот детям очень даже навязывают. Я вижу страницы на которые захаживает моя 16 летняя падчерица и её одноклассники, вижу как там все преподносится. Например фото семьи где два гея негра, один из них в лабутенах и платье снегурочки (в этом месте уже похоже на какой-то фарс), они лыбятся до ушей а внизу и подпись «самая счастливая семья». И под фото комментарии подростков из серии, а у меня семья обычная традиционная и никто никого не любит, уж лучше так. Какой посыл считывает дети? Стань таким и сразу счастье привалит? И никто не объясняет детям, что гармония не там, где однополые брак, а там где люди работают над отношениями и правильно их строят. А если они этого не делают, то скандалы и проблемы, измены и обиды в любой семье одинаковые, вне зависимости от ориентации. Так что ценности очень даже навязываются, только успевай отсекать. И целевая аудитория выбрана самая подходящая для промывки мозгов.
Они сами прекрасно разберутся, а возникнут вопросы — зададут.
С Вихтелями согласна — работа проделана колоссальная, всех одеть, поставить, и Снегурка в кадре, и Дед Мороз, но для меня всего в кадре много. И елки, и вихтелей…
Сама в конкурсах принципиально не участвую, т.к. заморочишься на то, чтобы что-то сделать, а проголосуют друзья за своего участника, или за куклу, которая более популярна на сайте в конкретный временной отрезок.
«Новогодний карнавал» звучит красивее, чем если бы конкурс назывался «Новый год под ёлкой» или «Празднование Нового года», поэтому, мне кажется, конкурс и получил такое название.
Проблема в том, что каждый, конечно, воспринял конкурс по-своему, из-за чего многие достойные работы без карнавальных костюмов, наверное, и лишились должного количества голосов.
Однако в условиях конкурса, как уже обсуждалось выше, не было прописано критерия «обязательного наличия карнавального костюма на кукле».
Лично мне понравились очень многие работы, я голосовала, чисто исходя из того, цепляет ли меня то, что я вижу; на очень многие работы без особых костюмов я ставила высокие оценки)
И этим все сказано. Другое дело, что модераторы пропустили работы, которые не соответствуют ни названию конкурса, ни его условиям. Я иногда вообще не понимаю, как они оценивают работы.
— количество кукол на фотографии не ограничено
— на фото могут присутствовать другие игрушки (не могут присутствовать: люди и животные)
— отсутствуют требования к аксессуарам куклы(ол)"
Насколько я вижу, это все условия, касательно сюжета на фотографии, указанные в конкурсе.
Здесь даже не написано показать карнавальную сцену с куклами, говорится просто «на тему празднования Нового года» и так же говорится, что требования к аксессуарам куклы отсутствуют, никаких конкретных нет.
Опять же, тут каждый трактует себе сам, правила написаны без какой-то конкретики, поэтому и начинается это противоборство мнений.
Разве вот это не?
Э-э-э… проводились.
Один раз в постконкурсном топике я прочитала комментарий после которого мне стало понятно по каким критериям выбирается победитель. Комментарий примерно такого содержания: " Ой, а я не знала, что это ваша фотография, а то проголосовала бы".
Да даже топики по своим личным куклам писать желания чем дальше, тем меньше. Скорее всего, я тоже последую примеру собратьев по хобби.
Конечно искусственно крутить голоса неинтересно, но как быть если не крутишь только ты?
А о бутлегах я говорить не желаю, потому что свою позицию насчет них высказала давно и менять ее не намерена. Относительно недорогая кукла и контрафакт не есть равно.
И почему вас так все время цепляет, что кто-то собрал себе стопочку медовушек или других бжд? Уже не первый топик, кстати. Заработали, значит, молодцы девочки и мальчики.
Медовухи выбиваются из общего ряда только тем, что это куклы-дети и при этом не крошечного размера, из-за чего их проблематично смешать с другими производителями.
Тем не менее на доллскаре куклы были как в обчной нашей жизни, без какого-то особого азиатского колорита:)
Побеждают куклодетки, неважно, какого формата — Вихтели, Паолки, Готц… Медовушки тоже могут…
А топики писать — ну почему бы нет? Если хочется, так пишите. Неважно, сколько комментариев напишут.
Учувствовала в конкурсе однажды и поняла всю ситуацию по той работе что оказалась на пером месте. После конкурса про радугу только подтвердила свое мнение. Голосуют за своих и предвзято, так себе развлечение, но для многих это все же повод показать редко мелькающих в топиках кукол, а это тоже хорошо. Если сама и буду участвовать еще когда, то только для массовки. А то когда по 10 работ в конкурсе, это как то грустно совсем.
Вас не разубеждаю, у всех свое мнение и свой подход.
Тема про «азато с душой» не нова, конечно, но с ростом возможностей тех же телефонов и с доступностью техники последние годы уходила в забвение, и тут — опять.
Хотя, я не фотограф) И мои фото в сравнении с профи — достаточно посредственные.
Это я так, уже пытаюсь искать хоть какой-то позитив, хотя на самом деле очень расстраивает, когда ты стараешься, учишься, стремишься показать своих горячо любимых кукол красиво, и чтобы остальным было приятно посмотреть, уважаешь себя, свое хобби, окружающих, и потому не выставляешь на всеобщее обозрение несвежее постельное белье, тараканов на подоконнике и тп, но в итоге ты фу, бездушная, а условная маша/глаша, которой лень даже куклу причесать, прежде чем втыкать *опой в грядку — вот у нее душа, даааа
Хотела написать статью про это, но потом отказалась. Если твоё мнение иное, то накидываются на тебя со всей категоричностью те, кто здесь уже давно. Как будто нельзя иметь своё, в отличие от большинства, мнение.
Как так получается, что судят авторский костюм не профессионалы, а друзья или просто почитатели каких-то кукол? Неужели нет на Бейбиках людей с швейным образованием, которых можно пригласить в жюри? Если это костюм, то надо показывать своё умение шить. Маленькая кукольная одежда — не повод шить по придуманной технологии. Это маленькие шедевры, которые должны шиться по всем правилам взрослой одежды, со всеми обработками. И изнанку надо показывать! А сейчас получается: кто-то выкройку для костюма сконструировал и продумывал весь образ, соответствующий тематике конкурса. А то-то из фетра соорудил малявке костюмчик. А в итоге победила вязанная шляпка.
Получается, что участвовать могут только профессионалы? А простым любителям вход на конкурс заказан?
Не все же супер-пупер мастера.
Вот честно, почему-то покорбила эта фраза
У любителей, начинающих и просто не умеющих шить должен быть свой конкурс.
Если я профессионал, то мне бы хотелось поучаствовать в конкурсе с равными себе, а не с работами типа, намотала на Барби лоскуты — мне так видется её образ в этом конкурсе!
Вот где мне ничего не понятно. Шьешь на куклу платье по всем правилам, фотографируешь с фотофоном, в итоге к топику полтора комментария, а то куклы дешманские в фантиках, на фоне бардака и разрухи, и куча народу ХВАЛИТ это! ВОт что это? В психушке появился вай фай??? Или что???
Сразу уточню — я имею в виду не только свои топики. Много таких топиков, где вроде и кукла популярная, и сфотографирована хорошо, и одета со вкусом, а топики не комментируют.
А фантики и «говно и палки» — комментируют. Почему? Автор топика — значительная персона на сайте? Я бы так не сказала…
Причем цена кукол не имеет значения. Недавно был топик с баболи, но они были ухожены, прекрасно одеты и сфотографированы красиво. Так что и дешевых кукол можно со вкусом подать.
Согласна, что многие топики с красивыми фото больше ориентированы на продажу одежды, аксессуаров или непосредственно кукол, и там действительно сильно много комментариев не напишешь.
Но к фантикам вообще комменты писать не надо! Этим как бы поощряем творчество автора, который себе вместе с необъяснимой популярностью диабет заработает, от такого-то количества конфет!
Счастье, что можно через функцию игнора скрывать топики из ленты. Так я поубирала больше половины здешних сериалов, бисерные кошельки и еще некоторые «шедевры».
Но иногда попадается и нечто навроде фантиков, цыганских свадеб, голозадого ушатанного Кена, дай Бог, оригинального… Как-то не приемлет мое чувство прекрасного такого низкосортного контента… И количество поклонников этого контента. Это как в магазине восхищаться гнилыми яблоками.
А когда говно и палки в фантиках — это возмущает, задевает, триггерит, словом. И понеслася.
Он старается больше, чем одежда из фантиков (не видела эти топики, кстати), но этого как будто не замечают.
Я хожу по топикам неформатных для меня кукол. Пару раз получила порцию высокомерия: ты ж Барби собираешь, что ты здесь забыла?!.. или игнор)) Но продолжаю восторгаться чужими сложными работами и красивыми куклами. Хотя, на сайте все реже.
А, вообще, тут тема не про конфеты.
Я ошиблась, автор с фантиками — это тот, на которого ссылка, а голозадый Кен и куча кукол тоже с виду как с помойки, у другого автора было. Я думала, что один и тот же.
Лично я редко пишу комменты в понравившийся тропиках, чаще просто ставлю плюс. Ну, и считаю, что те топики, что получили звание «топик месяца», получили его вполне заслуженно.
Хотя. В искусстве есть такое направление под названием «примитивизм» Похоже это оттуда
и то же мозаичное плетение, что и на листиках…
Или еще пример. На какой-то ярмарке мне пытались впарить простейший браслет-сборку, аж за руки хватали «Ну вы же такое носите!» Ответила чистую правду — сама делала. И обида до небес, вот как у Вас сейчас на эти яйца.
Не стоит считать любое Ваше умение каким-то сакральным знанием, доступным только Избранным. Бисер, сборка, даже ловцы снов — это не бином Ньютона, и Ваш собеседник вполне может владеть тем же мастерством.
Рисую тоже посредственно, что не отменяет того факта, что в школе я пользовалась взрослыми техниками, и изучала анатомию для художников.
А браслеты да, сама делаю, нанизать бусины на леску не великое искусство. И ловцы снов плету. :)
А вот куклу в фантик завернуть и всем показать, причем не ребенку, а взрослому — это другое. Надеюсь, вы понимаете разницу.
Мне как-то вообще без разницы этот топик, я его даже не видела, ну, и видеть не жажду. Просто интересно.
Совсем немного троек и никому двоек.
Сложно голосовать в других конкурсах, если много работ и всего две десятки, а бывает, что хочется больше десяток поставить. Там надо все работы сначала изучить, подумать. И это сложно, вот там бывает, что выбираешь куклу, которая тебе интересней.
Хотя, выше написали, что к теме Новогодний карнавал большинство работ не подходит. Я тоже так подумала, но все же решила, что значит просто Новый год.
В новогоднем — просто баллы от 1 до 5.
А вот в авторских — там надо выбрать количество)))
Лучше обсуждать тему новогоднего конкурса, чем войну и разборки)
А какое милое название у этого топика))
Шучу, конечно. Но вот этот факт меня очень сильно удивил.
Хотя админы быстро отвечают, но на тот мой вопрос так и не ответили.
ПыСы: админов правила сайта запрещают обсуждать.
Тоже бы выставила фото куклы в новогоднем костюме возле ёлки.
«А что так можно было?»
Как же все по-разному поняли тему конкурса.
Если бы тема была «Новый год», то практически все фото подошли бы.
Исключение — фото, где нет атрибута Нового года.
Но тема называлась «Новогодний карнавал». И вот карнавала-то как такового и нет.
Даже фото, занявшее первое место, к этой теме можно отнести с натяжкой.
Каждое фото вызвало разные мысли. Но нет смысла писать об этом.
Впечатление в целом — конкурс не удался. Или помягче — не совсем удался.
Если цель конкурса была в какой-то движухе, то да, получилось.
Участники, каждый по-своему, заморочились, кто-то затратно по времени и качеству,
кто-то не очень. Но подготовка была. Движение на сайте происходит.
Появляются постконкурсные топики. Обсуждение в этом топике.
Если с этой точки зрения смотреть, то всё замечательно)
PS кстати а это идея :)
По теме: да пусть будет больше всяких конкурсов. Все равно тут непредвзято мало кто проголосует, большая часть дружат, иногда друг против друга командами ) Хорошие фото — не хорошие, да на вкус и цвет. После инсты зайдешь, где в ленте ну нереальные по красоте фото от мастеров всяческого интересного — и не только кукольного — все равно мы тут по большей части любители. А конкурсы заставляют шевелиться, драйва внутреннего добавляют, азарта в эту карантинную безнадёгу… Фантики-не фантики, ну чем-то же развлекаться надо, в конце концов )) Да и разборы полетов после — тоже кому-то в удовольствие )