Бэйбики Публикации Разное Болталка Будте аккуратны, на этом сайте продают кукол, которых нет!
author-avatar
Алла
+154
52

Будте аккуратны, на этом сайте продают кукол, которых нет!

Девочки привет. Разговор сегодня будет вот какой… Расскажу вам о небольшом инциденте на Фейсбуке. Ой, наверное я раздула из мухи слона…

На Фейсбуке один кукольный коллекционер из Америки просил помощи найти куклу Анне Митрани.
Я посмотрела на Бебиках, и послала ему сылочку в Шопике. Он меня поблагодарил и послал сердечко.

Через несколько минут другая пользовательница, из Дании, написала приписку — «Будте аккуратны, на этом сайте продают кукол, которых нет!»

Я прифигела… Решила разобраться в ситуации. За родной сайт обидно.

Написала, что я являюсь членом этого форума больше 5 лет, в основном пишу топики, но так же и покупаю и продаю. Проблем не было, а если и были, то все нормально решались, рабочая ситуация. А так как репутация сайта мне важна, пожалуйста, опишите более подробно, что произошло!

Она ответила:

-Мy friend Mai Britt Husom had some problem with that site, they stolen her picture and use it on babiki.ru

-Моя приятельница Мей имела проблемы на этом сайте — у нее украли фотографии и использовали их на babiki.ru

Но я не унималась — Как использовали ее фото? Продавали по ним куклу? Кто продавец? Или использовали фото в топиках? Написала ли она Администраторам жалобу?

Дама замялась, и призналась, что всех подробностей она не знает, инцидент произошел в 2017 году, но все разрешилось (it was in 2017, i think she can answer this and yes she fix it).

Я написала, ну что же, это может произойти на любом форуме, и я рада, что все устаканилось…

Потом посмотрела профиль мадам из Дании — похоже она продает кукол, и конкуренты ей ни к чему. Но ведь это свинство — очернить всех Бебиков, по одному непонятному слуху.
У меня вообще подозрение, что кто то просто использовал фото ее приятельницы в своем топике, фото из Интернета.

Похоже я раздула из мухи слона, но так обидно стало. Жутко расстроилась просто. Сколько я переслала кукол из Америки и покупала на Шопике… Зачем так огульно, одной фразой всех замазать…

Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • Валерия mamacholi
    Валерия mamacholi

    Ямогу: Привет! Меня зовут Валерия) Буду рада предложить свою помощь в создании образа Вашей куклы) Я рисую мейки с 2015 года, с удовольствием поработаю с любыми авторскими куклами, винилом и фарфором.

  • AliveDolls Юлия Пучкина (Зайцева)
    AliveDolls Юлия Пучкина (Зайцева)

    Ямогу: Коллекционные авторские шарнирные куклы из фарфора и полиуретана готовые и на заказ

Обсуждение (52)

Думаю, что подруга Мей, ник то иной как сама автор, которая Вам писала…
Неприятно когда мошенники используют фото твоих кукол…
А вот и «жертва» отписалась — они украли у меня 75 моих фото, и отрезав мой ник выставили на Бебиках. Вот эта кукла:
Ой… 75 фоток?
Это круто… я даже не представляю зачем столько выкладывать…
— Yes i try with russian girl and German friend even with loyer from Germany they dont answere…
Ее ответ — да, продавали под моими фотками куклу, я пыталась решить ситуацию со своей подругой из Германии, и одна русская девочка мне помогала, даже адвокат из Германии брался за дело, но ничего не помогло, мы не получили никакого ответа!

Свистит? Или был такой инцендент? Кто то помнит эту куклу в продаже в прошлом году?
Ну тогда и с бейбиков тоже фото воруют.Вот посмотрите объявление на eBay

А вот мое объявление babiki.ru/shopik/233714/
Найдите пять отличий)))
То же фото, с разницей в 4 года!
Так это моё фото, мой подоконник,)))
Мои фото использовала на Ебае покупательница, когда решила мою куклу продать а перефоткать лень было. На моем балконе. Я даже топик по этому поводу сделала:
babiki.ru/blog/boltalka/90165.html
Ну у меня кукла еще в продаже, и никто не спрашивал моего разрешения, я даже не знаю продавца.

А вот куклу, что Вы показали, я где- то видела, надо поискать.
Я хочу понять сначала, ее куклу «ПРОДАВАЛИ» на бебиках, или просто фото использовали в топиках. Как говорят в Одессе "-Это 2 большие разницы"
В первом случае это откровенный обман покупателей, а в другом — нарушение «авторских прав», дело очень спорное в Интернете!
Ой, Елена, я когда первый раз смотрела, сразу обратила внимание, что это ваша кукла и подоконник! Вы же мне столько фото на нём присылали.
Да, фото моё)))И ведь цена-то какая)))).Я когда увидела это объявление, просто дар речи потеряла.
а я недавно на Белорусском аукционе увидела мои фотографии)))) ник мой убран в фоторедакторе и куклу продают по моим фотографиям! Я написала там жалобу администрации предоставив ссылку на мои фотографии… очень неприятно было.
Мои фото часто используют просто показывая где-нибудь, но вот на продаже первый раз увидела.
Я попросила ее дать все подробности, ник продавца, если это правда, надо знать в лицо таких людей. А если нет — то пусть за базар ответит. Я хочу докопаться до правды!
Пусть скидывает скриншоты переписки с продавцом, с админами.
Пока не дает координат, но прислала фото уже с ником «бебики». Фото из ее сада. Я хочу понять, кто использовал ее фото.
Аллочка, это фото я помню хорошо. Его еще в 2012 году показывала Елена Maravillosa в своем топике о том, как по разному может выглядеть одна и та же кукла, и речь там шла о Карин Скилле в том числе.
Там есть эта фотография, но перед ней Елена там упомянула, что это фото Май:

*А вот еще фото коллекционера из Норвегии Май Бритт (Mai Britt). Опять же, почувствуйте разницу :)
*

А вот ссылка на топик: babiki.ru/blog/skille/17450.html

Позже Елена продавала такую куклу, но среди фотографий в шопике, именно этой фотографии нет:

babiki.ru/shopik/22742/
Да, о том и речь Любовь!
Ну вот копипастнул человек фото с интернета, без логотипа даже насколько я понимаю, где тут криминал, чтоб прям «Адвоката из Германии» подключать?
И не в продаже, а так, показать для сравнения.
Поэтому и хочу добится того, чтоб она и ее подруга во всеуслышание на интернациональной кукольной группе дали опровержение своему заявлению «Не связывайтесь с Бебиками, там мошенники!»
Да. Безобразие какое!
Я знаю этого коллекционера Май Брит, она мне тоже жаловалась на то что у нас на бэбиках используют фотографии её кукол. Я попыталась ей объяснить что никто у нас её кукол не продает, просто пишут топики, а фото скачивают из интернета. Она очень возмущалась почему у нас в России без её ведома выставляют фотографии её кукол. Просила меня написать админам что бы убрали её фотографии. Почти в каждом топике про кукол Sissel Skille есть фотографии её кукол. В моих топиках чужих фотографий нет.
По моему Лариса, она нервничает об этой подписи, которая автоматически появляется под фото!
Но там уже похоже паранойя пошла — она пишет, что на Бебиках специально убирают ее водяные знаки на фото, чтоб выдать за свои! И где она 75 фото насчитала?!
Я объяснила ей, что сайт русскоязычный, но пользователи со всего мира, и из Норвегии есть тоже. Сейчас мы похоже затронули тему авторских прав фотографий в Интернете. А это уже сооовсем другая тема!

Тема сложная, никем в мире не регулируется, нет пока никаких стандартов авторства (водяные знаки не защита от того, чтоб фото у себя в топике показать).
Так мы вообще докатимся, что за каждое фото в топике, взятое в свободном доступе в Интернете придется авторам деньги отчислять! А у нас сайт не коммерческий.
Одно дело, когда магазин постит мои фотки, и другое — когда коллекционер записал мою фотку себе н а комп и потом где то запостил в топике.
После того, как я попросила ее о конкретном линке на ее куклу на Бебиках или назвать имя пользователя она как то слилась. Может еще напишет?
Девочки, всякое бывает)Я лично на Бейбиках два раза покупала кукол, оплатила полностью, а потом оказалось, что их нет в наличии))Хорошо хоть деньги мне вернули.А то цены были в 1200 долл и 600 долл.
Ужас, обидно как… Хорошо хоть все разрешилось! Представляю, сколько нервов!
Нервов немало, но по одному продавцу я не переживала совсем, очень большой рейтинг на сайте, а по второму пришлось даже админам писать.Слава Богу все хорошо.
что-то из области фантастики, чтобы на Бейбиках продавали кукол которых нет. Можно попобробнее. Я с таким не сталкивалась здесь.
  • bambola
У одного продавца очень много кукол в шопике, я оплатила, когда дошло дело до отправки, оказалось, что кукла продана, и то давно наверное продавец забыл))Но проблем не было никаких с возвращением денег и т.д продавец порядочный.Со вторым такая же история.Кукла была в шопике, я оплатила, потом кукла где-то пропала, то ли в дороге утерялась, то ли не знаю где.Мне вернули деньги(не по дороге ко мне, а продавец куда-то уезжал с куклами)
Вот все что я нашла через Гугл:

babiki.ru/blog/skille/7533.html

Пользователь просто рассказывает о кукле взяв разные фото из интернета. Никакого криминала по моему…
А вот тут прям названо имя коллекционера, что кукла ее:

babiki.ru/blog/skille/17450.html
У моей подруги был случай, когда фото её куклы использовали для продажи на eBay, причём утащили его с ее странички в ВК. И не узнала бы даже, если бы ей знакомая не написала :)) С тех пор и она, и я тоже, практически все фотографии своих кукол из соцсетей удалили, не хочется чтобы мошенники вот так пользовались .:))
Правда могут быть исключения, это когда ищешь похожую куклу. В таких случаях, конечно, можно выставить фотографию, правда желательно с разрешения владельца ( за исключением тех случаев, когда не знаешь кто владелец куклы и есть только фото ). Но, опять же, в таких случаях люди пишут :- " ИЩУ " или " КУПЛЮ", и приписывают всегда, что фото взято из Интернета, но никак не пишут " Продам " :))).
Так в том то и дело Алена, что похоже в нашем случае фото были использованы в топиках, чтоб показать одну куклу от разных коллекционеров. В одном топике и имя этой Май имеется. Совсем не для продажи.
Как в том анекдоте — Ложечки нашлись, но осадок остался! Кто то использовал твое фото как картинку в топике — неприятно, но не криминально. Тут о продаже похоже речь не идет. Пусть уберет свои слова «На Бебиках сплошь обман и подстава!»
Тогда тут одно из двух :-
Или человек просто не понимает разницы между Топиками и Шопиком :)))
Или намеренно пытается оговорить…
а почему неприятно когда твое фото используют в топике? Ведь все фото в топиках используются для рассказа, для информации и т.п. Я не совсем понимаю что плохого в этом?
  • bambola
А тут никто и не говорит, что использовать фото в топиках плохо :))
Наоборот, многие сочтут за честь, что их куклу заметили и о ней пишут и говорят .:))
Но автор топика пишет, что одна дамочка очень возмущена тем, что фото её куклы используют для продажи на Бэйбиках :)) Хотя никакой продажи и не было, а фотографию продемонстрировали в сравнительном топике, причём имя владельца куклы указали .:)))
Вот и выходит, что либо не понимают разницу между топиком и Шопиком, либо стараются оговорить Бэйбики .:))
Алена, я это все поняла. Мой вопрос был для этого высказывания -*Кто то использовал твое фото как картинку в топике — неприятно, но не криминально*
У меня в прошлом году тоже был случай, мне предложили купить куклу и прислали фото моей куклы из моего шопика.

Вот это поворот! :)))
Нормальный такой ход :)))
Уж кто «раздул из мухи слона», так это подруга автора фотографий.Фото отличные, ну показали их в топике, написав даже имя автора, и что, сразу обвинения в краже.Значит не нужно выкладывать в интернет или тогда подписывать водяными знаками точно в середине фото.Если бы продажа с чужими фото-это другое дело.Несправедливо бэйбики обвинили((Ей прям написать нужно, что ее слова-это оскорбление нашего сайта!
  • tinaest
Да, это то что я пытаюсь сделать. Я хочу сначала полностью докопаться до сути. Люди на плохую рекламу обычно реагируют охотнее, чем на хорошую, такова наша психология.
А тут похоже никто ничего не продавал. Хочу понять, где ее «75 фотографий» были использованы. А если все так как я поняла, напишу ей письмо с требованием опровержения клеветы. А если нет, то я сама напишу на Фейсбуке топик, чтоб она не чернила имя Бебиков! ибо не@иг!
Правильно! Молодец!
Алла, а можно ссылку на сообщество это?
  • Shvetko
Это просто какая то очередная группа на Фейсбуке:
Annette Himstedt Doll In Search Of, Buy, Sell Or Photo Share
спасибо! я почему-то ничего толком на фейсбуке найти не могу… хотя мне говорят там самые кукольники и тусуются… а где они там тусуются — никак не пойму))
  • Shvetko
Зайдите на страницу к любому коллекционеру и посмотрите на какие группы он подписан, я так и делаю :)
spasibo za sovet!
Тут еще мелочи, просто не так перевели, не то поняли… и когда используют чужие фото для продаж я еще могу понять… даже когда это машенничество. Во всяком случае смысл понятен. А я столкнулась с вообще бредовым воровством своих фотографий)))
В инстаграм девушка из Германии берет фото из моих сериалов и сочиняет свои истории, иллюстрируя их моими картинками. Смысл там другой, имена другие, последовательность, естественно нарушена. Просто тупо пишу что хочу и подставляю готовое, подходящее по смыслу)))) Я была в шоке когда увидела.
Репостов, знаю, много. И с сылками, и без, и в русскоязычных группах встречала в том же Контакте, но чтобы так… даже не догадалась бы что так можно. Но у меня все фото подписаны, она эти подписи не удаляет, и даже ссылки ставит на меня))) я не стала с ней связываться… может их таких не одна… всех не победишь.
Хм, кажется ситуация начинает вырисовываться. Ну дама возмущения полна и гнет свою линию, что вместо реальных кукол постят ее фотографии изменив на свои. Я кажется понимаю: Дама из Норвегии. Увидела внизу фотографии логотип Бебиков и думает, что кто то присвоил ее фото и подписался.

but i wonder way they watermark my photo in there name when its my photo… Have you find this another 75 photo also under Sissel Skille.????

И откуда эти 75 фотографий?! Где она их насчитала?
Мы сейчас ведем переписку, я хочу все понять, и добиться, чтоб справедливость восторжествовала.
Да, она так и думает украли фотографии и подписали бэйбики, я пыталась ей объяснить, но она не поняла меня.
Может и стоит написать Aдминам, чтоб автоматом фотки не подписывались? Видишь какая путаница получается!!!
Да, к сожалению, что-то последнее время очень много всего стало случаться такого, чего раньше было не повстречать(, или молчали раньше просто, не знаю. Но вот по этой причине, чтобы избегать таких вот казусов, надо фотографии свои теперь все подписывать, видимо.