Могут ли ваши бывшие покупатели использовать Ваши фотографии кукол?

Если будет ссылка, чьи это фото… то наверно можно)…

Я считаю не может. Фото мы делаем, перед тем, как продать куклу и показываем состояние на ДАННЫЙ МОМЕНТ, а вот когда она уже «пожила» в другом месте, ее состояние может отличаться от прежнего… это уже не честно перед покупателем.
Хотя и мои фото, часто используют без моего разрешения при продаже… тогда пишу и убедительно прошу мои фото убрать…

Лично у меня пару раз было так, ну не сложилось с куклой. И то, я делала перед продажей ОБЯЗАТЕЛЬНО свои фото, а фото продавца (у которого до этого ее купила) выкладывала ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ! Т.е. писала продавцу и спрашивала, могу ли я использовать ее фото в шопике И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО вставляла фото в объявление (если она давала добро).

Конечно могут, если написали в личку и спросили, можно! То почему бы и нет!
А если по-другому. то тогда неприятно!

Моё мнение, что использовать чужие фото нельзя! Ладно, опустим факт, что это воровство, в некотором роде… Но кукла могла сильно поистрепаться и видоизмениться со времени прошлой продажи! Получается, кота в мешке человек продает, а другой покупает. Новые фото — хотя бы небольшая, но гарантия того, что приедет именно такая кукла, о которой речь в объявлении идет. А ссылки на объявления прежних хозяев — дело хорошее, но одно другому не мешает

Меня уже давно этот вопрос мучает, но немного в другом контексте. Хочу найти куколку, но фото куклы нет. Так, по детской памяти ориентируюсь. И вдруг встречаю, продают, а купить не успеваю. Хочется создать топик с темой «Ищу-куплю» и фото выставить. Но фото-то чужое!!! Вот и мучаюсь)

По теме: часто встречаю такую фразу «фото предыдущего продавца», т.е. указывается, что что не свое. Я думаю, этого достаточно, т.к. нет присваивания, даже, если фото продавца узнаваемо, то выше степень доверия к качеству, если знают, что человек надежный.

В любом случае вперед надо выкладывать фото нынешнего состояния… и фотографировать самой!!!.. но мне кажется, что ссылку на фото мастера или предыдущего продавца… для ознакомления… наверно можно… не все же супер фотографы…

Считаю, что неправильно использовать полностью фотографии предыдущего владельца, ведь у нового хозяина кукла может выглядеть уже по-другому.Если только в дополнении к своим добавить парочку чужих фотографий, с указанием автора, конечно. Если уж совсем не умеешь фотографировать.

Я думаю, что можно, но только в том случае, если указывается, что это фото предыдущего продавца и обязательно с его разрешения. Хотя большого смысла в этом не вижу — для меня, например, как для покупателя, было бы странно, почему продавец сам не сделал фото куклы.

Я использовала чужое фото, предварительно спросив разрешения и указав ЧЬЕ это фото. Без этого публиковать не стала бы никогда! Сложнее, если ищешь редкую куклу и находишь фото в интернете, не зная автора… А куклу-то хочется! Вот люди и пишут — «если объявится автор и будет против, удалю сразу».
Я думаю, если С РАЗРЕШЕНИЯ или с такой оговоркой нет ничего страшного. Я бы разрешила брать мои фото.

Мне не очень честно говоря приятно видеть МОИ фотографии от лица другого человека. Еще и в моем доме снято. Один раз решилась написать бывшему покупателю на Ебай, кукла была очень не дешевая и узнаваемая, малолимитная. Новый продавец послала меня в сад, мотивируя тем, что кукла и ее фото совпадают. Никакого обмана. Промки то все используют, так почему фото ею же купленной куклы нельзя использовать? В смысле приобретая куклу она приобретает и ее изображения. Как то так…

Однозначно, что нельзя использовать.Для продажи только фото реальные на данный момент, а не ранее сделанные.Если на сайтах в разделе: куплю, ищу, думаю, что можно использовать чужие фото.
Свои фото дважды видела на Ebay.В группе на ФБ, но там я в комменте написала, что это мое фото куклы и приложила еще парочку))

Вопрос не про Шопик, тут нас не так уж и много, кто то сразу узнает чужие фотографии.
Вопрос скорее про Ебай, насколько правомерно использование фото без моего ведома. Писать продавцу с просьбой ссылки на меня? В смысле «фото бывшего продавца»? Пару раз написала — результат: просто проигнорировали.
На Ебае передирание чужих фото вещь обыденная к сожалению…

Здравствуйте! Что значит — воровство, даже в некотором роде. Это ни в каком роде не воровство. Для показа куклы в режиме настоящего ее состояния, на нашем сайте предусмотрено фото с ником продавца, без этого модератор не пропустит ( за некоторым исключением). Если у человека есть авторское право на это фото, то нельзя его использовать, если нет, то и запрета нет. Есть кодекс административный и уголовный, там написано, что разрешено, и что запрещено. А остальное регулируется… да, кстати, чем? моральными-нравственными нормами, принятыми в обществе, но это не закон. Но морального кодекса у нас нет. (был раньше — моральный кодекс строителя коммунизма...)

И человека то ты этого лично знаешь кстати — переписку вели, куклу отсылали, и он потом от всего сердца поблагодарил когда получил ее. Типа расстались друзьями. И в принципе в будущем он так же твой потенциальный покупатель. Стоит ли ссорится из за фото?
Вот такие сомнения у меня… Фотки свои жалко, но и конфликт не нужен совсем…

Очень неприятная история! Полностью с вами согласна!
Вообще, принято спрашивать разрешение у хозяина фотографий.
Это раз! Но я вижу, люди разные, мнения разные, и, естественно, из-за такого пустяка неохота ругаться!
Кому-то это в порядке вещей, а кто-то более интеллигентен в этих вопросах. Кто-то ник свой ставит на фото, но это всё легко убирается в Фотошопе! А расплывчатый водяной знак на всю фотографию по диагонали​ не все умеют ставить! Да и это не помеха ушлым продавцам! Я тоже сталкиваюсь с этим постоянно! Муж успокаивает, обьясняя мне, что они берут мои фотографии, потому что сами не умеют так красиво фотографировать! :0)

Я тоже согласна, что нельзя выставлять чужие фото. Они не показывают состояния куклы в данный момент. После покупки кукла могла переодеваться, причесываться и т.д. Для этого же мы их покупаем. Я считаю, что можно добавить 1-2 фотографии бывшего владельца, если они кажутся удачными, но основной объем фотографий должны быть сдеавны заново.

Вот один из примеров, к слову: многие помнят, я в прошлом году продавала куклу и в шопике и на Ебае. Сейчас мой бывший покупатель решила выставить куклу опять, используя все мои старые фото:
www.ebay.com/itm/HILDEGARD-GUNZEL-WOP-GWENDOLYN-COA-AND-BOXES-/152545501469?hash=item23846ba11d:g:10YAAOSwLEtYmcb-

Я считаю можно, если указывать, что это фото прошлой хозяйки куклы! И тут же и новое, уже свое, фото куклы, чтобы покупатель мог видеть состояние куклы на данный момент, и что вообще она есть у продавца.А так я не против, не отношусь ревностно к своим фотографиям кукол.

Сложный вопрос. Мне бы было безразлично, если бы использовали фото моей проданной куклы, ведь наши с вами фото не представляют никакой ценности, они практически любительские. Но для продажных объявлений хотелось бы видеть фото реального состояния куклы.

Мне кажется, что фото можно выставить с разрешения автора фотографии и со ссылкой на автора. Но свои фотографии куклы также надо прикладывать. Время прошло, чтобы покупатель был в курсе текущего состояния куклы — даже если оно не изменилось.

Я считаю, что использование чужих фотографий недопустимо, если при этом они выкладываются без разрешения(а если кукла или работа авторская, то и без указания авторства). Ведь фотография-это тоже, в какой-то степени, авторская работа и не важно выполнены фото профессионально или не очень профессионально. Не все являются профессиональными фотографами или имеют профессиональный фотоаппарат, но не в этом суть. Ведь делая фото(хоть для шопика, хоть для топика) мы стараемся и выполняем определенные действия: готовим фон, место, освещение, композицию. А разве это не работа?! Потому использование фото должно быть с только разрешения(или с указанием авторства, если кукла или работа авторские), но при этом обязательно должны быть сделаны и свои фотографии.
Согласна, что иногда мы используем фото взятые с просторов интернета и не знаем ни автора, и не можем спросить разрешения. То в этом случае нужно указывать, что фото взято из интернета и если автор будет против, то фото будет удалено.
А вот использование промо фото считаю возможным. Т.к. на ней изображена кукла для презентации, которая является общей для данного вида кукол. Но опять же размещать такие фото нужно с пометкой, что это промо фотография.

Фото Ваших кукол уже в интернете, в общем доступе. Может взять любой и ничего сделать не сможете. Тут вопрос этики.

Нельзя использовать. Дело даже не в том, чужие они или ваши. Это аспект этики. А дело в том, что это будут СТАРЫЕ фотографии. Кукла ведь была продана, прошло какое-то время. Кукла претерпела временные изменения. Даже если хранилась в коробке. Всё равно. Это объективно. Поэтому, я считаю, что нужно делать фото куклы перед продажей. А если уж использовать фото предыдущего хозяина ( мало ли какие бывают обстоятельства), то обязательно указать, что это СТАРЫЕ фото и им уже 1 год ( к примеру).

Согласна со многими. Лично меня не напрягает факт того, что я тратила время на фото. Нет, мне это в удовольствие.
Вопрос в другом. Кукла может быть уже не в том состоянии, в котором я продавала. А фото должны быть реально отражающими состояние на данный момент, в реальном времени, так сказать.
Вчера буквально попались на глаза два топика, когда девушка продала куклу, новую, с завода. Покупатель перепродала со ссылкой на первое объявление. А оказалось что кукла имеет существенный недостаток. И претензии стали предъявлять первому продавцу. Хотя товар продавала уже не она.
Я и сама как покупатель не люблю чужие фото. А может быть этой куклы вообще нет в наличии у продавца, раз своих фото не сделал, а скопировал чужие. Также как и не буду я покупать куклу где в объявлении только промо фотки. Хоть на телефон, но нужно делать реальные

Мои фото использовать можно. Если при этом покупатель спросит разрешения-вообще удивительно и приятно и, конечно, можно)Но если появились недостатки на кукле, неплохо бы сделать и дополнительные домашние фото, отображающие реальное состояние на данный момент.

На мой, весьма субьективный, взгляд — ни при каких обстоятельствах НЕЛЬЗЯ!
Кукла продаётся по-новому и уже выглядит по-другому и состояние иное…
Я продавал куклу, которая только что приехала и не игралась, но получил претензию, что продаю куклу после себя, а не с фирмы, значит она не новая!
Так или иначе, кукла побывала уже в дороге, у нового владельца и не может продаваться по фото прошлого владельца — это, что касается правовой стороны. Предыдущий владелец продавая эту куклу, возможно отрывая от сердца, делал эти фото с любовью, дрожью в душе и прощаясь с ней… и вдруг, мало того, что видит её снова в продаже, так и ещё со своими фото!!! Это не правильно со стороны этики!

Интересный вопрос. Формально я считаю, если на фото нет (логотипа, водяного знаки или ...) использовать можно. Почему я так думаю, когда мы загружаем фото в интернет, мы в принципе соглашаемся с тем, что им может воспользоваться любой, все картинки или фото, которые мы скачиваем кто-то сделал, но мы же не задаемся вопросами, когда разные картинки в своих топиках выкладываем или ещё для чего используем. С другой стороны, смотря для каких целей. Как раз сегодня обсуждали с мужем, как у его знакомого купили за 500$ видео. Допустим захочет пользователь создать топик, о том как он ждёт своего куколку и выложит фото продавца. Он плохо поступит? Я не знаю, вроде нет, так как показывает фото купленной им куклы. В связи с этим думаю всем, кто не хочет, чтоб его фото использовали нужно начать с себя и делать фото с логотипом. Вот когда его фотошопом уберут и выдадут за своё, сомнений не останется — это однозначно плохо. Что касается продаж, здесь всё однозначно, это не просто плохо, это обман покупателя. Что касается меня, я за то, что бы такие объявления блокировались и прописать это в правилах или на всех фото листочек с ником. Абсолютно согласна, что даже через пару дней после получения товар может выглядеть иначе. К чему фото товара, которые не отражают текущее состояние?

Пусть использует, мне не жалко. Но мне бы хотелось, чтобы меня об этом предупредили и в описании было указано, что фото сделано бывшей хозяйкой куклы.

Это дискредитирует продавца, я считаю. Кукла может быть совершенно в другом состоянии уже! Это не столько вопрос этики по поводу авторства/неавторства фотографий (по идее, в большинстве-то случаев их художественная ценность не важна, главное — выгодно куколку показать, но это тоже труд!), сколько вопрос порядочности человека как продавца.
Я пойму, когда продавец делает свои снимки куклы, а потом показывает фото предыдущего владельца — «кукла может быть в таком образе», например, чтобы продемонстрировать потенциал куклы. Этично было бы всё же разрешение спросить, пусть фото и в свободном доступе.
А в Вашем случае, Алла, это подлог! Я бы администратору написала.

У меня как раз такая ситуация, но не для продажи, а для покупки. Ищу куклу, фотографий который очень мало. Промок вообще ни разу не видела. Но есть фото у девочки в контакте в группе. Если буду давать объявление о покупке, буду просить ее дать разрешение прикрепить ее фото. Иначе даже не знаю, что делать.

Считаю, что спрашивать надо всегда об использовании чужого фото! Например, купил одёжку для куклы, и отправил фото! Что такого, что продавец ваше фото выставил, как пример- как манекен, допустим… Да ничего особенного! Вроде бы… Но неприятная мысль всё же мелькнула: а почему без разрешения? Почему бы не спросить, можно ли?.. И ведь разрешишь, уверена! Но ведь как-то по-людски что ли хочется… Мне например не хочется неожиданно увидеть свою куклу там, где я не ожидаю!

Я считаю, что использование чужих фото возможно только с разрешения автора, указания автора и только в качестве 1-2 изображения, как пример удачного фото, но не более!
У меня был опыт покупки, как потом оказалось, по чужим фото.Я была очень разочарована остоянием малышки.Теперь я обязательно прошу либо дополнительное фото, либо гуглю фотографии, если покупочка у иностранного продавца.
Но кроме такого способа продажи по чужим фотографиям существует и другой: когда выставляется кукла по своим фото, но сделанным несколько лет назад, даже не знаю что хуже.У меня был и такой неприятный опыт тоже.
Воруют фото не только на ебей, но и с ебей, недавно видела куколку в шопике продаваемую по узнаваемым ебеевским фото, воруют фото с нашего шопика и продавцы с других кукольных сайтов, я считаю это просто неуважение как к покупателю, так и к чужому труду! Почему кто-то должен работать над фотографиями, а это очень большой труд, знает каждый, а кто-то просто эксплуатирует чужой труд, потому что ему лень.Лень делать фото, лень указать автора фото, лень упаковать куклу, а просто бросить ее в коробку… И приезжает разочарование, которое блуждает потом по шопику…

Если человек будет указывать первоисточник, то я не против .:))
Но, обычно, сперва спрашивают разрешение .:)

Почему то многие пишут, что любительские фото ценности не имеют. Для меня имеют. И авторское право есть для всех фото. И логотип, который уродует фото, тут не нужен. Это этика прежде всего, и представьте себе, имею право и в суд подать, так как равки (практически негативы фотографа) я все сохраняю, другое дело, что дело это безнадежное.Просто такого человека уважать не буду, который использует мои фото без моего разрешения. Я сама видела на авито мое фото, снятое на моей даче. Продавали паолку, они все разные, паоломаны знают.И тут идет явный обман со стороны продавца.Кукла приедет совсем же другая.

На мой взгляд если нет серьезной коммерческой подоплеки, Пусть использует. Даже если хочет продать эту куклу.

А, гипотетически, она эту фотографию размещает ну к примеру на баннере магазина или на своём сайте где предлагает какие-то услуги и она будет являться, фотография, лицом или заманивающи фактором клиентов, тогда да.

Ну сколько посмотрят эту фотографию потенциальных покупателей? Здесь просмотров одного объявления, по крайней мере то что мне попадалось на глаза, около 2000. И что? Пусть любуются

Случай из жизни.
Не особо давно было. встречался с девушкой, сделал хорошие фотографии, отправили на конкурс красоты определённого уровня, не РФ))
Фотографии финалисток, включая ее, публиковались в газете, тираж несколько сотен тысяч, попросил, правда не знаю зачем мне это надо было, указать мол моё авторство. Никак не отреагировали ничего не указали.
Ну и ничего страшного не произошло, даже не плакал)

Понятно кукла и человек похожи, но не одно и тоже, однако, разговор ведется о © copyright.Поэтому высказал свое отношение и этот пример

Я думаю можно, Но только с разрешения, и не более одной или двух и обязательно фотографии на сегодняшний день, свои.

Алл, привет.
Немного не по теме.Искала куклу на ebay, редкая, дорогая по причине редкости.Нашла в проданных.Скачала фоточки себе.Опять нашла в проданных у другого продавца, опять скачала.Красивых фоток у меня скопилось много.Причем, все они без ников и подписей, а продавцов я и не помню.А потом я, о чудо, купила куклу, новую в прекрасном состоянии.Приехала моя красавица.А у нас темно, света нет совсем.У меня, допустим нет ни супер фотоапарата, ни компа, ни фотошопа.А я хочу познакомить бейбики с этой редкостью.Пишу топик, так и так, купила куклу, познакомтесь, УКАЗЫВАЮ что фото взяты из интернета, без перечисления продавцов, коих было не мало, я не знаю тех покупателей и сколько их было, зато имею красивые информативные фото с массой деталей и нюансов… И кукла то есть у меня дома… Как быть? Не использовать чужие фото? Пусть редкость останется редкостью? Или снять самой, в темноте, однотипно, без красоты(по тому как не умею, и техника не та, да и новую куклу жалко так валтузить)… но зато самой? И как вспомнить всех тех продавцов, чтоб спросить, если ников нет и не помнишь, а новых владельцев и не знаешь?..
Понимаю, твой вопрос был немного о другом, но с моими вопросами пересекается.Продавая куклу, продавец все же должен показать куклу на сегодня и сейчас.А если она осталась такой же как была куплена у тебя и новых фото не требуется, ссылка что это фото предыдущего продавца все же обязательна!

Без разрешения не могут, это не красиво!

Нет! Категорично. Очень неприятно, когда покупатель благодарит за то, что получил долгожданную куклу, а через 2 дня выставляет на 10т дороже, не потрудившись даже сделать собственные фото…

Прочла комментарии…
Даже не знаю… Мне кажется в какой то степени правы обе стороны спорящих.
Если в объявлении человека есть его фото и ещё он прилагает фотографии прошлого владельца с указанием «фото предыдущего владельца- такой кукла может быть»… считаю, что можно выложить без разрешения. Остальное считаю неприемлемым.

1.К примеру когда спрашивают про полюбившуюся куклу и берут фото из инета, то не всегда автора фото можно найти… при этом мы пишем " надеемся автор простит", «я не знаю кто автор фото, прошу прощения» НО ведь это не даёт нам права показывать это фото, правильно?

2. Зачастую мы используем промо-фото фирмы или автора куклы, но ведь не спрашиваем разрешения. Автор куклы тоже делает фотосессию и прочее.

3.Интернет такая штука, если сюда что то положил, то оно разлетелось… и правильно писали выше хотите сохранить авторство подписывайте свои работы.

А У МЕНЯ ВОТ ДРУГОЙ ВОПРОС?

А если кукла продана имеет ли право продавший человек выкладывать свои фото это куклы? Хоть и образ вами создан и фото вашего авторства и вы имеете на них полное право, но кукла то больше вам не принадлежит… как тут?

Я как-то разрешила использовать мои фото, но не для продажи, а просто похвастаться, что скоро такая кукла приедет. Сама же никогда не использую чужие фото, даже в голову не приходит :-0

Перечитал ваш топик, начальную тему вопроса. Всё я понял изначально правильно, и все мои комментарии действительно отображают мою точку зрения.
Теперь пишу более внятно, никакой каши нет.
На мой взгляд, да может использовать полностью ваши фотографии, так как они являются неотъемлемой частью покупки, он куклу видел только по ним и принял решение покупки только исходя из фотографии. Поэтому они входят в лот. то что было снято кроме объекта продажи, тем более что вы опубликовали эти фотографии на всеобщее обозрение, никак не может его ограничивать в использовании.

Это моё мнение. Ваше естественно может быть другим) что на самом деле абсолютно нормально

Если для продажи, то нет, фотографии должны быть «свежие» А если для покупки, то только с разрешения владельца

Нет. Лично я против. Я потратила своё время, деньги на батарейки в мыльницу. У меня свой фон, который знают уже многие. Если я захочу указать, у кого я брала куклу, я напишу ник. Но фото будут только мои. Это почему же кто то на халяву будет пользоваться моим временем?

Здравствуйте! Я не читала всех комментариев, позже это сделаю, выскажу сейчас своё мнение.Я считаю, что фото предыдущего хозяина нельзя выставлять, т.к. кукла уже была у нового хозяина некоторое время, могла измениться, обрести потёртости, окрас от одежды и.т.д. Правильно будет, если последняя хозяйка выложит свои фото, сделанные только что, в настоящее время, а не старые, когда «жила» у другой хозяйки.
Также считаю, что нельзя выставлять в топике фото куколки, которая продана и уже не твоя.Очень комично и неприятно, четно говоря, когда гости топика «приводят в гости к сетсёнке»своих таких же девочек или поздравляют с такой красавицей, еще и говоря «Видно, что любима».Но, извините, куколка то уже давно не любима и живёт совсем в другом месте.Фото имеет право размещать новая хозяйка. А то, представьте, выходит 2 топика с одной и той же куколкой от старой и новой хозяйки. Кому такое нравится? Ну, не мне точно…

Всё смешалось: Люди! Кони!
Объясню ещё раз. Полюбоваться, поделиться, что вот такая же куколка ко мне едет и сохранить на память фотографии из интернета — это одно. Да хоть сколько!!!
Хоть всю память компьютера картинками забейте! Но если человек продает куклу и, из-за лени или тупости или вредности (Каждый выберет свой вариант), потенциальным покупателям предоставляет фото прошлой хозяйки, не сделав своих в данный момент времени, то нельзя! Запрещено!!! Это и этика и воспитание, и уважение, и авторское право, и личная жизнь, если хотите. Нет, нет и нет!!! Это обман подобный мошенничеству. Продавая куклу, вы как продавец обязаны предоставить свежие, реальные, ключевое слово СВОИ фото данной куклы!!! Да пусть они хоть на утюг будут сняты!!! Зато информацию предоставите достоверную по этой кукле!!! А это самое первостепенное в продаже. Спроси разрешения у хозяина не куклы, а фотографий!!! И если получили разрешение, добавьте ещё несколько фотографий со ссылкой на автора фото для красоты со словами: Вот в таком прекрасном образе может быть эта кукла!!!

Конечно нет. С куклой могло произойти всё что угодно. Новая продажа, новые фотографии.Именно на нашем сайте со мной произошло подобное. Фотографии были изумительные, а выслали чучело. Да… кукла та же, но в совершенно ужасном состоянии.

Я против копирования моих фотографий, недавно был здесь случай-на бейбиках-продавали похожую куклу с моими фото.Я написала продавцу-на что мне высказали недовольство. Причем мой логотип-который есть на всех моих фото-был обрезан:) Я ещё раз написала продавцу-попросила убрать мои фото-и продавать свою куклу по своим фото.А на моих фото-МОЯ кукла и МОЯ квартира.Снова недовольство-правда фотки убрали. Если кукла куплена у меня-то так же-ставить мои фото не вижу смысла-хотя сильно против не буду.Я делаю фото непосредственно перед тем, как отправить куколку в шопик, и я даю некую гарантию на своих кукол, а что с ними делает потом покупатель-мне не известно. Новеньким девочкам-кто спрашивает у меня совет-я всегда пишу-просите и здесь и даже на eBay фото куколки-лицо крупным планом и глазки, волосы, фото нюд, что то ещё. Я всегда прошу, потому что я плачу деньги-и я готова платить-и хочу знать за что. Это-нормально. И если продавец отказывает, или находит сто причин не прислать доп фото-я просто у него ничего не куплю, даже если эта кукла мне нужна в данный момент больше всего на свете:)

Можно, но с указанием, что конкретно эти фото от предыдущего владельца. Ведь проходит время, новый хозяин либо бережет куколку, либо особо не заботится, да еще случайности всякие бывают (упала, попала в руки к ребенку и пр.). Поэтому актуальные фото не менее важны для понимания покупателей, в каком состоянии продается кукла. Если куколку купили, и она так и пролежала в коробке, или новая хозяйка не смогла подобрать удачный образ, то думаю, что вполне можно показать фото от предыдущего хозяина, но с оговоркой, что куколка может быть такой. В данном случае, лучше спросить разрешение у предыдущего хозяина, чтобы не было неприятных сюрпризов. Аналогичная ситуация. Я, например, продаю кукол в коробках, часто выкупаю под заказ, и в своей группе периодически выкладываю домашние фото, которые мои покупатели присылают или выкладывают в соцсетях, разрешение на использование этих фото всегда спрашиваю. Спрашиваю даже разрешение разместить фото с ибея, если домашних фото и промок нет, а показать, кто приехал, хочется )))

Мое мнение, что использовать чьи-то фото без разрешения вообще не этично, тем более если известен автор этих фото. Это ведь не трудно, спросить разрешения. При продажах же, думаю, чтонаряду с фото предыдущего владельца обязательно должны быть новые фото, выпоненные текущим владельцем и именно эти фото должны быть в приоритете и большинстве.
А фото предыдущего владельца, как демонстрация того, что состояние куклы не изменилось.

Мое мнение — можно с разрешения и со ссылкой на автора. Я недавно покупала куклу в шопике и нынешней владелец давала ссылку на фото предыдущего продавца. Так вот те фото лучше помогли мне представить образ куклы и авторскую задумку. И я нынешнему продавцу благодарна за них ))

Я проголосовала в этом вопросе за вариант, что с моего разрешения продавец может использовать мое фото.
Но, я попрошу указать в объявлении, что фото взято на бейбиках. С другой стороны, я, как покупатель, отнесусь с настороженностью к факту, что продавец использует чужие фото, не исключено, что задам вопрос по этому поводу и попрошу определенные домашние фото.

Сама при продаже использую домашние фото, иногда промо, с указанием, что это промофото из инета. Иногда в своих публикациях и объявлениях даю полные ссылки на понравившиеся мне публикации и объявления на бейбиках.

В объявлениях о продаже — безусловно против! Ведь и правда — необходимо показать состояние куклы на данный момент.(хотя не исключаю варианта свои фото + фото предыдущего владельца, но с разрешением и подписью от автора фото. ) Во всех же остальных случаях использования чужих фото куклы — за, но так же, с разрешения и с указанием автора фото.

Полностью согласна с возмущением автора — это использование чужого труда в своих корыстных целях, потому что здесь речь идёт о сделке купли-продажи!!! Это же не банальный плагиат чужих материалов, свободно гуляющих по сети…

А уж если автор дал разрешение на публикацию с указанием своего имени, то он не только получает рекламу, но и частично разделяет ответственность за качество, потому что товар мог просто полинять на солнышке или пропитаться серым налётом вековой пыли нового ленивого собственника — вот и фоток у него нет)) Вы же не всегда уверены, что знаете его, как человека…

На ебей есть один нюанс: у купленного товара существует кнопка «продать этот товар», т.е. получается, что если там купили товар, то нажав на эту кнопку его можно продать, продать чужой товар с чужими фото?

При продаже каждый должен использовать свои фотографии, чтоб показать состояние куклы именно на момент продажи. Ведь кукла пережила как минимум ещё одну транспортировку. А потом жила в другом доме- её переносили, переставляли, возможно купали и переодевали. Использовать предыдущие фотографии нечестно сразу с нескольких точек зрения. Мало того, что эти фотографии принадлежат другому человеку, так они ещё и показывают куклу в другом предыдущем промежутке времени, когда она была новее. Если кукла не изменилась, то замечательно! Но нужно честно выкладывать свои фотографии.