Бэйбики Публикации Авторские Авторские куклы своими руками Авторская шарнирная кукла Немного о том как я делаю шарнирных кукол
author-avatar
Наталья
+226
150

Брагина Наталья Немного о том как я делаю шарнирных кукол

Недавно меня так активно расспрашивали о моих шарнирных куклах. Что, да из чего? Вот думаю, может немного куколопроцесса написать.))



Так исторически сложилось, что мне ближе 3d скульптура. Профессия у меня располагает к знанию определенного спектра 3d программ.

А чтобы делать своих кукол я освоила ещё 3 программы в довесок и программирование ЧПУ станка. (Так я нежно называю свой настольный 3d принтер. Он и правда чем-то похож.) Потом пришлось освоить аэрограф, разные шлифованные техники и тд и тп. Сейчас я ещё и на литьё пу нацелилась. А муж? Ну мой муж сам кузнец боевых рыцарский доспехов. (Это я не шучу) Так что чем бы дитя не тешилось… Так он, наверно, думает и не выгоняет меня из квартиры.

Мой любимый материал — полиамид. Он впитывает краску, как флюмо. Так можно делать очень долговечную роспись. Он лёгкий и прочный. Печать из него точная.

Минусы… Он шершавый. Настолько, что совершенно невозможно сделать тонкие детали. Тут мне пришлось пофантазировать.

В итоге я нашла такую вещь, как керамический лак. Производитель Япония. Используется в аэрографии на машинах, например. Вообще считается одним из самых крепких покрытий на истирание. В течение первых суток поверхность можно шлифовать.

На своих куклах я делаю многослойную роспись, закрепляя ее этим керамическим лаком и шлифуя каждый слой. В итоге кожа их становится гладкой, матовой, очень приятной на ощупь. А роспись можно делать любую. Ко всему прочему для своих поклонников, которые любят сами делать мейк, я могу сделать некий полуфабрикат, тонировку, которую потом можно доработать классическими методами, как на обычных ПУ куклах. (Тонировка сама при этом не стирается.)

На счёт молдов… Я не меняю только саму конструкцию моих кукол. То есть все, что хотите, не сделаю, конечно. Но лицо, жесты руки, рост (тут все таки есть ограничения от 30см), уши, ступни, размер груди ))) можно фантазировать многократно. Это не считая всяких экстримальных вариантов (крылья, хвосты, рога, 4 руки, беременность и тд). Таких необычных персонажей люблю особенно.

Вообще а почему 3д печать? Просто это настолько гибкая технология… Это невероятно приятный инструмент для создания чего-то нового. Каждый раз нового! Собственно, карандаш и 3d max это всего лишь инструменты, оба для создания красоты. Но если нет идеи они не работают. Нельзя взять просто современную программу и сразу стать гением живописи. Ну я так думаю.))) Поэтому эта технология всего лишь способ выразить мои идеи.

А фото ниже мой небольшой быт.))) Вот такой он, куколопроцесс в моей квартире.

P.S. Эх, мне бы ещё детальную роспись моих кукол подтянуть.
Немного о том как я делаю шарнирных кукол Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 2) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 3) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 4) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 5) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 6) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 7) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 8) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 9) Немного о том как я делаю шарнирных кукол (фото 10)
Смотрите больше топиков в разделе: Авторские шарнирные куклы своими руками: лепка, процесс, фото
  • Novelart
    Novelart

    Ямогу: Создание текстильных игрушек и кукол в технике грунтованный текстиль и других техниках, одежда для кукол связанная крючком и спицами, кукольная мебель и аксессуары.

  • Дроговозова Елена
    Дроговозова Елена

    Ямогу: Я вяжу крючком игрушки из плюшевой пряжи в техники амигуруми.

Обсуждение (150)

Очень даже здорово получается !:)
Спасибо)
Очень интересный топик! Закупив все необходимое для изготовления кукольной обуви (почти все), я пришла в ужас от количества всяких материалов и приспособлений, которые не уместились в предполагаемый сейф. Мне было страшно представить даже, сколько всего нужно знать, уметь и иметь для изготовления кукол. По вашим фото я увидела, что нужно гораздо большего всего, чем я предполагала! Вы — большая молодец!
Спасибо.) Да, оказалось не все так просто.))) Я столько раз начинала и бросала именно потому что не хватало знаний. Вот, например, очень хочется попробовать сделать фарфоровую куклу, но там так много своей специфики, что я никак не решусь начать.))
Как много нужно знать и уметь. Всё казалось проще, я считала, что нужны только руки и талант и конечно материалы. Теперь в моей голове каша и полное осознание того, что я ни когда этого не смогу! Браво, моё вам восхищение и аплодисменты!
  • vagilia
Руки и талант — это самое главное! Нужно только найти свою технику. Мне было интересно и удобно делать так, но это далеко не единственный путь.))) Я в своё время прочитала очень много всего, чтобы начать, пробовала и так и эдак. О! Вы не представляете сколько было брака!!!
Но результат каков? Мастерский!
  • vagilia
Спасибо. Это был путь проб и ошибок. И мне не сомненно есть ещё к чему стремиться.))
очень интересно! Спасибо!
Не за что.)
До чего было-бы интересно посмотреть, как это работает на практике! Как создаётся модель, как работает станок ( он-же принтер.))) Мне вот обязательно пощупать надо!))) Понюхать, на зуб попробовать!))))
Я как-нибудь обязательно напишу о процессе печати.)))
Простите, Наталья, за мою прямолинейность, но моё любопытство взяло верх над моей сдержанностью.
Зачем Вы, подражая больному воображению Запада, создаёте таких страшных кукол? Разве Вы не знаете, что подобное творчество подрывает детскую психику? Да и, любоваться такими куклами могут только люди психически не здоровые. Нет, я не думаю, что Вы относитесь к их числу. Но ЗАЧЕМ?
  • omgrin
Ольга, а можно я отвечу?
Я наверное психически абсолютно нездорова, но куклы Натальи мне очень нравятся. Это волшебные образы, фэнтезийные, очаровательные. Глядя на них — я представляю себе сказку. Но сказку не детскую, а взрослую, для себя)
Так что каждому своё, и на вкус и цвет все фломастеры разные))
  • Gullveyg
)))
  • Gullveyg
Конечно, «каждому своё»! Но получаем мы все вместе; убийство собственных детей детьми, избиение и издевательство над ними и нами и всё начинается с (невинного) увлечения чужой культурой.
  • omgrin
Как-то вы очень сложную параллель провели от моих кукол к изнасилованию.))) Я своих детей учу, что внешность не главное и что за сложным характером, кажущимся злым, человека может лежать сложная судьба, своя история. Короче говоря, чужая жизнь — потёмки.

Повторюсь, но очень в тему. Один мой знакомый мальчик сказал, посмотрев Бетмана: «Бетман страшный, но добрый, а Джокер весёлый, но злой...» Удивительный вывод от ребенка, да?)
Наташа, если Вы и Ваш ребёнок считаете, что пьющий человеческую кровь и поедающий плоть человека может быть не озлобленным монстром, считайте себе на здоровье. Но зачем это извращённое мировоззрение нести в массы?
  • omgrin
Ольга, извините, что отвечаю с задержкой, но в эти выходные было совсем не до интернета.
Я с Вашим мнением не соглашусь. Всё зависит от человека. Я всегда любила всякие кровавые аниме, фильмы про вампиров (особенно романтичные). И не стала от этого злой. Мне вообще нередко говорят, что даже слишком добрая)))))
Дочь у меня тоже любит вампирскую тематику, но это не делает ее извергом.
Очень много значит от воспитания, а не от того, какие игрушки окружают ребенка. Ну и тем более надо учитывать, что именно эти куклы — не для детей.
Воспитать садиста можно и окружив ребенка рюшечками и бантиками. Да так чаще и получается, посмотрите сами вокруг. А такие куклы — они не призывают ко злу. Они лишь показывают многогранность жизни.
И кстати вампиры — это не чуждая нам культура) В славянских верованиях хватало своих злых персонажей, в том числе и пьющих кровь. Так что утверждение, что это «увлечение чужой культурой» будет не совсем верным.
Вам эти куклы не нравятся и неприятны, но меня например они очень привлекают. Тут вопрос простой — что мне не нравится, то я и не куплю никогда. А что нравится — то хочу купить.
Меня вот реборны пугают своей реалистичностью. Никогда в моей коллекции не будет реборна, я их боюсь. И в некоторой степени считаю жуткими и страшными куклами. Но при этом видя фотографии реборнов, которыми хвастаются мастерицы нашего сайта — я восхищаюсь качеством проделанной работы и тем, сколько сил было вложено. Никогда ни одной мастерице я не скажу «фу, какой ужас этот ваш реборн». Эти куклы не для меня просто, так чего я буду почём зря обижать человека, который старался оживить куклу? У реборнов много поклонников и пытаться их оскорбить тем, что у них «плохой вкус и такая кукла это ужасная замена живому ребеночку, лучше родите и живую ляльку качайте» — это глупо.
И с куклами Наташи так же. Кому не нравятся такие — те могут просто пройти мимо. Поставить минус топику и пройти дальше. Но оскорблять тех, кому эти куклы интересны — это уже не очень правильный подход.
  • Gullveyg
Упрекая меня в том, что я не прошла мимо куклы с кровью на губах и высказала своё мнение, Вы, как-то, упустили из виду, что свой вопрос я задала не Вам. Однако Вы не прошли мимо, а решили атаковать меня своим обвинительным мнением. Получается, Вам можно высказываться, а мне нельзя? Здесь речь идёт не о Наташиных куклах вообще. Да, я не считаю нормальным, когда кто-то изображает и любуется кровью на губах, зубах, клыках куклы, или человека, или зверя, меня такой человек настораживает и об этом я говорю прямо, называя вещи своими именами и не более того. Я знаю, что подобные изображения могут нанести вред неокрепшей психике человека. Мне хотелось узнать, что сам автор об этом думает. Вы лично можете сколько угодно любить кровососущих и любоваться ими, но убедить меня в том что Вы при этом добры, у Вас не получится. Ещё раз повторяю, на мой взгляд, нормальному человеку неприятно насилие в любом виде. Конкретно я никого оскорблять не собиралась и не собираюсь, а если Вы оскорбились, значит я попала в точку и это Ваша проблема. Сегодня стало слишком много насилия в нашем мире, и виновато в этом наше равнодушие. Делать вид, что ничего страшного не происходит вокруг тебя, можно, но до поры до времени. Да и, гласность в России не запрещена, насколько мне известно.
Для себя я этот вопрос закрыла, поэтому можете ко мне больше не обращаться.
  • omgrin
Оля, Вы высказали своё «фи» по поводу кукол Наташи, но при этом Вы так же назвали психически ненормальными всех тех, кому эти куклы нравятся.
Я не объявляла Вам войну. Вы высказали свое мнение в крайне желчной манере, задев им и Наташу и многих на этом сайте. Я же посчитала себя вправе защитить нас.
Мне оскорбительно лишь то, что Вы огульно назвали психами огромное количество людей, которые этого не заслуживают.
О своей доброте я ничего Вам доказывать не собираюсь. И к Вам лично доброй я вряд ли буду.
Вы высказали свое отвращение к насилию — это похвально. Но проблема в том, что Вы видите насилие там, где его нет в принципе. Каждый видит свое, и мне поэтому Вас жаль.
  • omgrin
А вы смотрели Смешариков про хоккей. Там ёжик и Крош спорят про насилие на льду и в быту как раз! Рекомендую. К сожалению мы с вами и правда очень разные. Я вхожа в один клуб исторического фехтования. Так вот на соревнованиях всегда дежурит скорая. Никто не играет понарошку. Бьют как надо. И кровь и переломы и тд… Но это и красиво. Не кровь, но сам бой, сила и умение, да забить аппонента, при чем так, чтобы он уже не хотел вставать. Я знаю многих из этих спортсменов лично! Они все интеллигентный, образованные люди. Они всегда помогут даже незнакомому человеку на улице. Они враги на ринге, но вне его — друзья. Я понимаю, в вашем мировоззрении это невозможно. У вас есть только так и никак иначе. А мир он не так прост!

Меня от хулиганов защитил панк в своё время. Грязный и страшный. Слушающий агрессивную музыку. Оказался добрым и милым человеком, любящим животных и детей.

Я не знаю, что вам ещё сказать. Никто на вас не нападает. Вам просто говорят, что не все так просто в этом мире. Даже в математике 2+2 может быть равно 5.)))) А так я согласна, что если мне что-то не нравится, я иду мимо, полагая, что не обязательно ругаться с кем-то из-за того, что мое мнение отличается.)))
Оказывается Вы со мной ругаетесь, а я думала дискутируете.:))
Да, это так, мы с Вами разные! Я не имею желания кого-либо забивать и жестокий спорт мне не по душе. Благодаря своему признанию Вы проявились более чётче и тем самым лишь подтвердили мои домыслы.
С Вашей стороны лишнее — твердить о том, что не всё так просто в этом мире, опыта мне хватает разного и без Ваших примеров. Я давно живу на белом свете.:)
  • omgrin
Забавно. Я тоже не имею такого желания. А спорт любой жесток.))) Только настоящий спорт, как говорится, может сделать из здорового человека инвалида. В фигурном катании так падают, что страшно смотреть.)))
Я пытаюсь дискутировать, но очень сложно учитывая…
«подражая больному воображению Запада, создаёте таких страшных кукол»
«Разве Вы не знаете, что подобное творчество подрывает детскую психику? Да и, любоваться такими куклами могут только люди психически не здоровые. „
“зачем это извращённое мировоззрение нести в массы»
«создавать возможно ещё и с умыслом и необязательно от доброты души»
И это я не очень то ковырялась так сказать.(первые же комментарии) По вашему мнению: Я, подражая больному (бедные японцы переехали) западу создаю страшных кукол, чтобы подорвать детскую психику. При этом я несомненно психически не здорова раз любуюсь своими куклами. У меня извращенное мировоззрение. Так?
И кто из нас ругается и оскорбляет?

И я уже писала тут, что столько конкретики (клыки, кровавая пасть, изнасилования, убийства, расчлененка и тд, чем пестрят ваши комментарии) нет в моей одной единственной такой кукле, не говоря уже о всем моем творчестве.)))) Вы столько всего видите в куске пластика и краске!)))

-Что на картинке?
-Черный Лавелас.
-А тут?
-Черный Лавелас.
-Какой Лавелас? Тут вообще нет черного цвета!
-Правильно! Жёлтый зонт, а за ним прячется Черный Лавелас!!!

Люблю Смешариков.
Я тоже не вчера родилась.)))
Ваше право считать так как Вам будет угодно. Надеюсь когда-нибудь, Вы поймёте то, что я пыталась до Вас донести. Всего Вам хорошего!
  • omgrin
И вам всего наилучшего! )))
  • Gullveyg
Спасибо.) Заранее извиняюсь перед другими авторами, но реборн меня тоже пугают. Один раз была на выставке. Там были и эти куклы тоже. Поняла в чем моя проблема. Малыш (а у меня сейчас их три! 2 близнеца грудничка и постарше) он даже во сне двигается, дышит… А Реборн даже самый красивый и умелый он не похож на спящего ребенка для меня, похож на мёртвого. Этим и пугает. Прошу ещё раз прощения у всех у всех. Просто я такая вот. Наверно, мне сейчас это очень близко, потому что вот два малыша сразу спят тут… Живые…

А на счет вампиров! Да, тоже люблю. Вы смотрели blood+? А Хельсинг! Очень рекомендую. Последнего лучше японского.))) Алукард как раз тот самый персонаж… Загадочный, сильный, со своей сложной судьбой и болью… Монстр… Но на стороне человечества, как ни странно. Защитник человечества.))) Это аниме меня вдохновляет.)))
Ух ты ж! Сразу два малышаааа… Поздравляю!)) Это чудо на самом деле. Сложно конечно, но зато и счастья вдвойне) А с учётом, что и старший есть — значит втройне) Вы молодец!

И про аниме))
Алукард мой любимка вообще)) Я аж подтанцовывала, когда опенинг перед серией играл))
Я конечно люблю и милые аниме Миядзаки, и многие другие. Но иногда кровавые аниме наполнены таким смыслом, что круче многих «серьезных» фильмов оказываются.
Та же Эльфийская песнь. Смотришь — и плачешь.
  • Gullveyg
Песнь не смотрела, но многие рекомендуют. Видимо надо. А Миядзаки обожаю! Кстати, у него ведь тоже полно страшных в общем-то персонажей. Ну чисто внешне.) Все эти призраки!
  • omgrin
Вы когда-нибудь интересовались культурой других стран? Хм… Ну, например, вот самое яркое на память пришло… Богиня Кали… Что она для вас? Что вы видите? Всклокоченные черные волосы, серая кожа, ожерелье мертвых голов, отрубленных рук и ног, высунутый язык. Европеец обычно видит страсть жудкую. Но если капнуть в то, что она олицетворяет… Она прекрасна… Она и есть жизнь, мать, качающая колыбель этого мира. Отрубленные руки, головы… Ну да, это круговорот перерождения человека. (Ведь народ, что ей поклонялся, верил в то, что нам рождаться тут много много раз). Высунутый язык — равенство мужчине. В одной руке она держит отрубленную голову демона Эго. Отринь от себя все земное, чтобы быть богом, ибо ты не есть твои вещи, твоя одежда, твоя работа… То, что мы видим в тех или иных образах, лишь отражение нас самих, наших мировоззрений. Мне нравятся сложные неоднозначные персонажи. Те, которые несут какую-то интересную историю в себе, заставляют нас задуматься, почему он такой? Я никогда не повторяла за кем-то, если честно.))) Особенно ради моды или вроде того.)))) Просто мне лучше удаются чудовища.)))
Удаляя мои коменты Вы расписываетесь в своей слабости и в моей правоте:)
  • omgrin
Извините, я ничего не удаляла. Более того, а что тут так можно? )))) Я не знала. У меня только кнопочка «ответить»
Тогда извините Вы! Я думала, что Вы удалили мой ответ Вам.
  • omgrin
Нет, нет! Ни в коем случае.
  • omgrin
И да, я не делаю кукол для детей.)))
Но это не значит, что их не видят дети.
К тому же своим самовыражением Вы поддерживаете наплыв подобных монстров на прилавки наших магазинов с названием «Детские игрушки». Такая и подобная безответственность уже выходит и не только россиянам боком. На улицах, в школах дети убивают детей, своих одноклассников, учителей т. д. и т. п.
В Америке подобный психоз начинался с того же, с невинного, на первый взгляд, фильма, игрушеки, суждения и т. д.
  • omgrin
Вы притягиваете за уши. Изначально больная психика и творчество, как сравнивать тёплое с мягким и утверждать, что одно — следствие другого.
Вы же сами это и утверждаете своим высказыванием: «Я своих детей учу, что внешность не главное и что за сложным характером, кажущимся злым, человека может лежать сложная судьба, своя история. Короче говоря, чужая жизнь — потёмки.»
Короче говоря, жизнь в насилии создаёт монстров, а жизнь в любви ангелов.
  • omgrin
Нет, я писала о другом. Что учу детей терпимости. Ангелы, демоны и насилие тут не фигурирует. Грубо говоря, не суди других со своей колокольни.
Наташа, учить детей добру окровавленной пастью и зубами невозможно, потому что пример зверства порождает ещё большее зверство и только. И моя колокольня здесь совершенно ни при чём, это доказывает сама жизнь.
  • omgrin
Ну да, а мультик про Машу и Медведя вообще детям смотреть нельзя. Там же Маша Мишку (прообраз папы) мучает. Знаете, жизнь она сложная. Нет откровенно плохих и хороших. А кровавый рот — это всего лишь метафора. Кто знает чья это кровь и почему она плачет?
Не помню, чтобы Мишка Машу расчленял или пил её кровь. Мне очень нравится мультик Маша и Медведь, ничего дурного в нём не вижу. Вот в нём-то сплошь и рядом доброта.
Конечно, нет плохих и хороших, но лучше создавать хороших чем плохих.
И не лукавьте, чья бы кровь не была, если она на губах и клыках сущности в человеческом обличии, значит это монстр — маньяк — убийца и другой интерпретации не бывает к Вашему сожалению.
  • omgrin
Вы во всем расчлененку видите? Я говорила лишь, что некоторые считают этот мультик вредным для детской психики.
Я тоже никого не расчленяла. Более того кукла имеет имя не вампир, а Призрак. Ещё она плачет. Чья это кровь? Может её? Почему она плачет? Что-то случилось в ее жизни… Что-то что сделало ее призраком. Может что-то она не может себе простить, а кровь на губах лишь метафора, указывающая на этот поступок. Я не знаю. Она для меня загадка, но никак не уродливый монстр, который жаждит кого-то разорвать.
Ваш довод, конечно, любопытен, но только в нём нет никакой определённости, на то и рассчитано, если знаешь что человеческая фантазия не имеет границ. Ведь таким образом можно очень далеко зайти, если хочешь убить здоровое мышление подростка.
А Ваша кукла, оказывается, ещё и самоедка — грызёт сама себя.
  • omgrin
То есть фантазия убивает здоровое мышление, я правильно поняла?
  • SLASH
Видимо, да(((
  • omgrin
Оставьте Автору, Художнику право создавать тех, кого ему хочется, а не тех, кого Вы считаете лучше. А кровь?! Ну так это она занозу вытаскивала. И для пущего Вашего спокойствия- не себе, ближнему помогала)
А разве я в каком-то месте запрещала автору создавать то, что она хочет?
  • omgrin
Я как-то не уверена, что Наталья создает этих кукол для детей… И форум этот — для взрослых и дееспособных. Вы всех их одним махом отнесли к психически нездоровым?
  • SLASH
Неважно для кого она их создаёт и запретить этого я ей не могу, но называть вещи своими именами, имею право.
  • omgrin
Это сколько угодно. Только не противоречьте сами себе — в одной и той же фразе у вас все, кто любуется такими куклами, психически нездоровы, но при этом вы оговариваетесь, что автора вы к ним не относите.
Что касается увлечения чужой культурой — Вы уверены, что в русской культуре и фольклоре нет подобных персонажей? Сказки детям теперь не рассказывать, ни русские, ни зарубежные? Вы уверены, что дети или взрослые убивают друг друга, насмотревшись на кукол в магазине?
  • SLASH
Нисколечко я себе не противоречу, потому что не верю, что она любит то что создаёт.
Ведь создавать возможно ещё и с умыслом и необязательно от доброты души.
Приведите пример подобных персонажей в русской культуре.
  • omgrin
Навскидку, безо всяких гуглов, персонажи — оборотни в русских сказках: Серый Волк (тот, который Ивана-Царевича на себе возил), Финист — ясный сокол, Царевна-Лягушка, Царевна-лебедь, Арысь-поле (девушка, проклятием превращенная в рысь). Это только те, кого я сразу вспомнила. Отрицательные персонажи?
  • SLASH
Очень интересно. Аж захотелось почитать о них побольше.)))
  • SLASH
Ну, что Вы божий дар с яичницей-то путаете?
С моей стороны речь идёт о монстрах питающихся человеческой плотью и пьющих кровь человека, а не о животных и сказочном колдовстве. О крови на кукольных губах и клыках и о расчленении.
  • omgrin
А где вы тут кровь человека-то увидели? И тем более расчленение?
  • SLASH
А вот на вопросы не по существу, я не отвечаю, можете их больше не задавать. Лучше прочитайте всю переписку, чтобы Вам было понятно, о чём идёт речь.
  • omgrin
Я спросила Вас об этом потому, что вы сами их упоминали, причем непонятно, применительно к этой кукле или к монстрам вообще. Я вот чего понять не могу. Вы странно разделяете «монстров питающихся человеческой плотью и пьющих кровь человека» и некое «сказочное колдовство», и животных, наверняка тоже сказочных, как будто не все монстры это порождение человеческого воображения, а есть еще и какие-то реальные оборотни. Но в реальности их нет, а в сказках и фольклоре они существуют, и оттуда проникают в творчество людей, неважно, фильмы это, книги, картинки или куклы. Повторяю свой вопрос, на который Вы так и не ответили — сказки нужно запретить? Ведь они, если верить вашим словам, очень вредны, потому что мало того, что дают людям ложную информацию о существах, которых на самом-то деле нет, но и стимулируют воображение.
  • SLASH
Как Вы думаете, откуда берётся фольклорный пример? Вот именно, из жизни.
Оборотней, монстров и т.д., хватает и в нашей реальности, особенно сегодня. Только вот, под оборотнем мы подразумеваем лжеца, умеющего перевоплощаться, как актёр, а под монстрами убийц, людоедов, насильников и прочую нечисть. Если ты относишься терпимо с ноткой добродушия к этому миру и к себе самому, значит не прикусишь своих губ от обиды и никого не укусишь. Люди кусаются только в гневе — доведённые до отчаяния либо психически больные. О том кровь на губах и глаголет, в данном случае с пояснения автора. Если её били, то это пахнет насилием и тоже ничего прекрасного передать своим видом нормальному человеку не может, нам остаётся ей только посочувствовать. А в общем такое искусство называется тиражированием зла, и если им увлекаться, то психического срыва не избежать. Это я и пытаюсь тут объяснить.
  • omgrin
Пока о зле говорите только вы. А я о терпимости к другим, о том, что кровь на губах не всегда значит расчлененку и тд и тп. )))
В принципе, Вам и говорить ничего не нужно, за Вас красноречиво говорят Ваши куклы.
  • omgrin
Что все?)))
Чем вам не угодили Волк, Кошка, Моя Рыженькая девочка, Беременная с яблоком??? Это вообще можно сказать единственный пример такого моего творчества. Остальное все довольно нейтрально.)))) Вы мой первый топик читали?
  • omgrin
Что и пони о расчлененке говорят???))))
А я думала о дружбе…
  • omgrin
Вы правы очень отчасти. Фольклорный пример, конечно, берется из жизни, но не только так, как вы представляете. Сказки — это не просто рассказы о жизни древних людей. Он не отражает действительность, как зеркало, это ведь не биографии, он ассоциативен и символичен. И Вы почему-то говорите только о людях. Но фольклор касается не только их. Люди обожествляли силы природы, которых не понимали, и зверей, которые одновременно давали пищу и тепло — мясо и шкуру, например, можно было взять у медведя, но тот же медведь мог принести и смерть. Именно отсюда в фольклоре появились образы людей-зверей и чудовищ, а не потому, что некто в деревне от злости характера покусал своего соседа. И это, как вы выражаетесь, «тиражирование зла» началось отнюдь не сейчас и не с кукол. Сцены охоты и убийства зверями людей или войны и убийства людей друг друга рисовали еще в каменном веке. И дети тогда были свидетелями таких событий еще более непосредственно, чем сейчас.
  • omgrin
А что касается тотемизма в различных культурах, в том числе славянской, то есть идеи превращения человека в животное (тотем) и обратно (сюда, кстати, входит и ношение масок в определенных случаях) — об этом я могу говорить бесконечно. Лучше не спрашивайте:)))
  • omgrin
Извините, а какой умысел у меня?))) Чтобы дети увидели и начали убивать друг друга? Серьезно?
Вам виднее, ведь Вы себя лучше знаете. Или нет?
  • omgrin
Я не имею особых умыслов. Просто мне нравятся персонажи, которые дают возможность дискуссии, мысли.))) Вот была бы она милой девочкой с улыбкой, как 1000 кукол до нее и ещё столько же после… Разве мы говорили бы с вами столько о ней? А вы вот уже такие сложные теории привели. Вы видите одно, я второе, кто-то третье. В этом и суть искусства. Каждый видит своё.
Откройте секрет, что же Вы видите в окровавленной пасти монстра?
И в каком месте в этом красота?
  • omgrin
Знаете… Это вообще повод задуматься. В моей кукле нет столько конкретики, сколько видите вы.)))

Она просто грустная…
Даже грусть может быть светлой, а её грусть безобразна. Она, толи с подбитой губой, толи прикусила её сама от обиды, в любом случае положительных эмоций не вызывает. А кому-то ещё и соли на раны может своим видом подсыпать.
  • omgrin
Интересно кому? Ну вот у вас не вызывает. А мне и моим поклонникам в Инстаграм нравится.))) Очень субъективно.

Хм, безобразная грусть… Понятия не имею что это.) Грусть она и есть грусть. Не все же грустят об окончании лета. Есть и посерьёзнее проблемы.

Вот у нее явно беда, но она не сдается, не режет вены. В моей фантазии (а я, как автор, все таки последняя инстанция, уж извините) она потеряла кого-то… Возможно, по своей вине… И это чувство вины, как часто бывает, сделало ее призраком… Что она не живёт, она растворилась. «В аду нет огня, каждый приходит со своим.» Мы сами создаём этот мир и видим его в соответствии со своими мыслями. Такой вывод можно сделать от всей нашей с вами беседы. И каждый останется при своём.))) Я уверена. Вы в своём мире, я в своём.

Давайте остановимся на этом. Или вы будете утверждать, что ваше мнение последние на счёт этой куклы?
Я уверена, что Вы не забыли с чего началась наша беседа, мне было любопытно услышать мнение автора создающего в кукольном образе насилие.
Благодарю Вас! Я ясно поняла, что движет Вами и такими, как Вы. Свои выводы я оставлю при себе, потому как Вашим воспитанием изначально заниматься не собиралась.
Всего Вам доброго! Надеюсь, когда нибудь, Вы сумеете простить обидевших Вас и через это начнёте сеять вокруг себя добро, а не зло.
  • omgrin
Знаете, мне в школе учитель литературы говорил, что лирический герой — это не автор стиха.)))) С чего вы взяли, что я кого-то не могу простить? Почему вы видите в этом какую-то обиду? На кого? Кого-то потерять — это не развестись с мужем или разойтись с парнем и сидеть обижаться на него потом, кусая губы. Это буквально… Кто-то умер.

Только умоляю не притягивайте опять за уши! Эта кукла была сделана раньше! Вот вам история. Моя подруга с мужем разбились в машине. Она за рулем была, он пассажир. Он умер мгновенно. 30 лет парню! Вот, что значит кого-то потерять и винить себя!

Вы просто так рассуждаете. Ну прямолинейно. Если я сделала эту куклу значит что-то со мной не так, потому что человек, у которого все так, такого сделать не может. Я художник! Творческая личность! Мне расскажи про то, что ребенка машина сбила, я буду весь день переживать! Я недавно с мужем посмотрела «кладбище светлячков». Муж мой слезу пустил! Что говорить обо мне? Чем вам не повод сделать такую куклу?
Наташа, если Ваша кукла плачет и жуёт, в прямом смысле этого слова, судя по обильности кровавых следов на её лице, свои губы, не от обиды, а от удовольствия, то это кроме как неадекватностью назвать нельзя. Или Вы плохой мастер, раз не смогли передать то, что желали. Тут уж выбирайте сами, что Вам больше по душе.
Не знаю, я такими фильмами не увлекаюсь, мне больше научная тематика по нраву.
Согласна с Вами, я прямолинейна, не умею сюсюкать, стараюсь говорить то, что думаю, но за свою прямолинейность я, в первом же обращение к Вам, просила Вас извинить меня.
  • omgrin
Не знаю… Но ее уже хотят купить. Говорят красивая.
А для меня она похожа на классический оберег. Знаете, когда наши предки специально делали ужасные страшные изображения. чтобы те отпугивали злых духов. В общем она скорее охранник и защитник, пусть и монстр. Так я ее делала. Это я в ней вижу. Такую энергетику она в себе несет. (если вы верите, конечно, что вещи сохраняют некоторую энергию людей)

Вы вкладываете в нее другой смысл основываясь на своих штампах, на своих мыслях и чувствах. Учитывая то, что не я тут одна такая оказалась, смею предположить, что все зависит только от наших мыслей. Вы значит думаете об этом обо всем… кровавых мордах, зубах, насилие… Это и видите. Все очень субъективно. Нет пошлых слов, как говорится, а есть пошлые мысли. Мне и еще нескольким людям тут стало не приятно не то. что вы высказали свое мнение, а то, что вы всем нам поставили диагноз по фотографии, основываясь только на своих предрассудках.

А мне нравится, очень добрый мультик. Наравне с Машей и Медведем.)))) Посмотрите. Он добрый, наши сняли.

Прямолинейность и грубость — разные вещи.

Извините, что вижу и делаю не так как вы. На вкус и цвет все фломастеры разные.))))
Да разве я против? Пусть покупают.:)) «Каждому своё» — как говорится.
  • omgrin
Знаете, а это вот яркий пример из области позитивной психологии. Ведь вы об этом мне писали? Зло порождает зло. Если вы хотите, чтобы какое-то явление стало значительно больше, достаточно о нем много говорить. А там уже не важно осуждаете вы что-то или превозносите. Даже осуждение, наверно, сильнее, потому что вызывает более сильные чувства противоречия у людей. Чем сильнее и агресивнее кого-то осудить, тем больше хочет возразить, даже если в целом согласен. Вам не нравится мое творчество, вы бы хотели, чтобы такого в сети стало меньше, вы решили воздействовать на меня, осудить, но чем активнее вы это делали, тем было больше комментариев, эта тема дольше была на виду, сюда заходило больше людей, люди вступали с вами в дискуссии и все как снежный ком… Мораль? Пожалуй, если в следующий раз вам захочется, чтобы чего-то стало меньше, достаточно просто проявить равнодушие и это будет эффективнее. Я обычно так и делаю.

Я никогда не пойду на митинг ПРОТИВ Войны, но обязательно пойду на митинг ЗА мир. (Не мои слова, конечно) игра слов? Да, а точнее игра смыслов.)))
Ошибаетесь, ни с кем и ни с чем я не борюсь.:) Я лишь хотела лучше разглядеть то, что движет такими как Вы и разглядела с Вашей помощью, остальное Ваши фантазии.
  • omgrin
Ой, даже перечитала свой комментарий. Вот вы опять что-то видите странное. Я и не говорила, что вы там с чем-то сильно боритесь.

«Вам не нравится мое творчество, вы бы хотели, чтобы такого в сети стало меньше,»

Я что-то напутала разве? Вам нравится мое творчество? Вы бы хотели, чтобы этого стало больше?
Наташа, я особо не интересовалась Вашим творчеством, так только, вскользь. Поэтому сказать, что именно Ваши куклы мне не нравятся я не могу. Желаю больше или меньше таких кукол?:))) Я их вообще не желаю и отношусь к ним с безразличием. Я Вам изначально сказала, что не кукла, а психология человека, создающего окровавленных кукол вызывает во мне любопытство.
Что Вам ещё непонятно? На мой взгляд, наша беседа себя уже исчерпала. Или Вы, настолько кровожадны, что уже просто не в силах остановиться?
  • omgrin
Нет, мне просто тоже очень интересно что движет другими людьми.)))
  • omgrin
Ну а так.))) Я уверена, вы ещё до написания самого первого комментария все все разглядели.))) Вы же как бы сразу все точки над и поставили. Кто там и ради чего делает. А дальше просто доказывали это.
я зачиталась этим срачем шестилетней давности… но вижу тут скорее размазаную помаду и искренне не понимаю ваших оппоненток)
  • DaryaRy
Знаете. Есть хороший афоризм. «Нет пошлых слов, есть пошлые мысли.» Наверно, это можно отнести и к данной ситуации. Смотря на что-то мы всегда пропускаем это через свои собственные фильтры. Один человек увидит Эйфелеву башню, а другой помойку рядом. Все зависит от того, на чем сфокусировано внимание в душе. Как говорится, все все о себе думают, один я обо мне. Когда люди критикуют так чужие работы, прежде всего они говорят про свое внутреннее. Я наблюдала таких критиков не только у себя, но и у многих других авторов. Даже у очень знаменитых и дорогих, как, например, Бычкова.
  • omgrin
Вклинюсь в диалог.
Оля, то есть получается раз Наташа не любит то, что создаёт, то она просто воплощённое зло! Пришла на уютный сайтик милых любителей кукол, притащила своих ужаснейших монстров, и теперь нам их показывает, что бы мы насмотрелись на них и стали злобными убийцами и пожирателями собственных детей!
Я просто до слез смеюсь)))))
И дополню:
Люди кусаются только в гневе
Знаете, я наверное открою Вам страшную тайну, но кусаются люди не только в гневе. От любви и страсти еще кусаются, иногда даже ооочень сильно.
А сколько матерей, которые обожают своих детей, говорят «Так бы и съела, такой он у меня сладкий». Это тоже выражение любви. И они не будут на самом деле детей своих есть.
Так что не надо всё вокруг принимать, как зло изначальное.

У каждого свое виденье. Один образ одному может показаться прекрасным, а другому ужасным. Любой самый простой предмет у одного человека вызовет светлые радостные воспоминания, а у другого — темные и печальные.
Так что не надо всех под одну гребенку. Ваше мнение — это Ваше мнение. Но всех, кто с ним не согласен, не надо называть злыми и психически ненормальными.
Обалдеть… Сижу в полном офигении. Нет, я конечно знала, что делать кукол — это очень не просто. И мне казалось, что лепить сложнее, чем создать в программе и распечатать. Позже я узнала, что распечатанные куклы зачастую полосатенькие, что даже шлифовка не помогает особо. Гладкие, но рисунок полосок остается.
А теперь Ваш пост… Слов нет. Это действительно сложно.
Но результат очень потрясающий. И очень нравятся Ваши куклы. В Волка и Лисичку влюблена по уши.
Призрак тоже нравится) Только для себя я бы ей более прозрачный мейк делала. Но это уже дело вкуса. В «родном» образе она тоже шикарна))
Да и остальные куклы, которых Вы в первом посте показывали — все очень интересны и притягательны.
Наташа, спасибо, что показали нам всё это.
А я пошла думать, как накопить денежек и купить у Вас куколку под роспись)))
  • Gullveyg
Да, печать имеет свою специфику. Я обязательно напишу что-то об этом. О самом процессе.
С полосками боролась долго. Они вылазили даже через слой грунта.(((

Я в принципе осваиваю литьё из полиуретана. Пока не все хорошо. Мы только начали. Но я думаю, мы добьёмся хорошего результата. Тогда мои молды будут дешевле.



Ну вот это моя первая пу кукла.
Очень красивая ПУ-шечка)
Буду с удовольствием следить за Вашим творчеством и Вашими успехами!)
  • Gullveyg
Спасибо.) Буду стараться!))
Волчья голова шикарна! Она под тот же парик рассчитана? девушка-оборотень?
  • Breona
Ну можно менять, да.
Я долго думала, стоить ли высказывать свое мнение. С одной стороны высказывания могут обидеть автора, но с другой, если человеку не укажут на недочеты, как же он их заметит (часто от работы замыливается глаз, и иногда уже тяжело заметить недочеты.) Так вот, мне в куклах автора, нравится все, кроме росписи.( Если роспись кукложивотных, очень даже неплоха, то роспись куклолюдей ужасна. И здесь дело не в том что «я так вижу», а в том, например, что нижние ресницы, как толстые палки, в целом весь мейк небрежный, и кажется, что его рисовал ребенок, или человек очень далекий от рисования вообще. Здесь помогут только тренировки, долгие и упорные, и еще можно посмотреть на работы мейкаперов, что бы понять как и что, и найти свой стиль. Толстые как палки ресницы, жирная подводка на глазах это не стиль, это неумение. Я очень извиняюсь, если мое мнение обидит, а обидит оно точно, но у меня благие намеренья. Мне очень жаль, прекрасных кукол, с интересной задумкой, с проработанными телами, мне жаль, что их портят неумелым макияжем.
  • aylaV
Поскриптум в топике этого и не отрицает. Мне есть к чему стремиться.))) И я не обидчива.
Но вы все таки в следующий раз помягче с людьми. Так критикуют обычно те, кто много всего видел, но сам не пробовал. Это я не про вас лично, но на моей практике оно так вечно.))) Кого не спросишь, а где ваши работы и мастер-классы по росписи полиамида или хотя бы обычного ПУ посмотреть, все в кусты )))
Пока писала свой комм — Вы уже ответили. Успеха Вам, Наташа! Вы не только совершенствующийся беспрерывно мастер, но еще и человек открытый и честный!
С уважением!
Надеюсь, спасибо))).
Вы не представляете, сколько банок клира я попортила, сколько перевела красок, пастели, карандашей прежде чем показать кукол, которых брала голышками. Вот примеры росписи полиуретна
Это не идеально, далеко не идеально, но хотя бы по возможности аккуратно. А критика, да, возможно жесткая, и я впервые так жестко критикую, но Вы сами показали какой труд проделываете, и жаль если в конце мейком все портится. Сами куклы замечательные, желаю им процветать.)
  • aylaV
Простите, что откровенность за откровенность, но мне ваши не нравятся. Тусклые они. Может и аккуратные, но нет акцентов. Знаете, ведь это же как портрет! Как живопись! Можно отлично прописать каждую мелочь, а будет не за что глазом зацепиться. Посмотрите работы Джованни Больдини. Как он прописывает, например, одежду и глаза. Огромная разница. Он не циклится на каждой складочке, но взгляд… взгляд цепляется за главное, за глаза его модели. Я наверно, поклонник такой живописи. ))) уж извините.)) К тому же я не пользуюсь пастелью, максимум карандаш. У меня немного другая техника. В общем на вкус и цвет все фломастеры разные!))))
Я и не ждала что мои работы Вам понравятся, после того как я раскритиковала Ваши.) Показала их лишь, что бы не быть голословной. Замечу так же, что я не делаю платно мейки, т.е. не продаю свои работы, поэтому мне и не нужно стремиться к совершенству, я делаю для себя. Смотреть работы Джованни я не буду, потому как, от искусства очень далека и имею экономическое образование. Мои работы, да, возможно тусклые, а Ваши цепляют, но неаккуратность и небрежностью (здесь я имею ввиду именно мейк, все остальное в Ваших куклах, я считаю вполне идеальным).
  • aylaV
Критика тут не при чем. Мне просто не нравится и все.))) Это субъективно. Я никого не заставляю покупать. А к идеалу стремлюсь, просто у нас с вами они разные.

А Джованни посмотрите! Это я вам как архитектор советую (3года рисунка, 2 года живописи, 2 — скульптуры, не считая всяких историй искусств, а так же до и после института) Ну просто красиво он пишет.)))
Я думаю, что если Вы воспользуетесь «3года рисунка, 2 года живописи», то у Вас будут просто замечательные куклы.) Уж, если я смогла, не имея «3года рисунка, 2 года живописи», сотворить сносный мейк на лице куклы, то и Вы сможете.)
  • aylaV
Обязательно! Вам же, конечно, виднее, как будет правильнее испортить моих кукол.)))
Мне виднее только одно, если уровень «3года рисунка, 2 года живописи» это мазня на глазах, брови странной удивленной формы (которые при этом должны выражать печаль), и кровавые слюни вываливающиеся изо рта, причем, все это якобы яркие акценты на лице, и конечно же безусловно живопись, с чертовки сложной техникой, то у меня больше нет комментариев. И что бы Вы не говорили про технику, искусство и бла-бла-бла, но Ваши мейки не особо хороши, и Вы сами это признали в посте. Просто всегда поражали такие авторы, которые не доведя работу до ума, накалякав что-то на лице наспех, бегут выставлять свой шедевр на продажу.
  • aylaV
А меня всегда удивляли люди, дающие совет там, где их не спрашивали.))) Ещё и как последняя инстанция.



P.S. ого, вы по ходу оцениваете меня по одной кукле, да? Круто!)
Я лишь высказала свое мнение, и на последнюю инстанцию не претендую. Если Вы настолько ранимы, что воспринимаете критику за троллинг, может и не стоит делится своими работами, дабы не травмировать свою психику. Ведь понятно же, что они не всем понравятся, и вполне нормально что найдутся те, кто их раскритикуют.
Далее вести диалог и что-то говорить Вам, у меня нет желания, так как судя по всему, это не закончится хорошо, да и мне уже не интересно. Думаю, если бы я была не права, от Вас бы не было такой реакции. Естественно, Вам проще признать меня троллем чем себя человеком который после «3года рисунка, 2 года живописи» не способен нарисовать, ох простите, написать, кукле мейк. Могу лишь на последок сделать вывод, что учится на кого-то еще не значит стать.
  • aylaV
Я не помню, что я где-то спрашивала совета или мнения. Но вы решили мне его дать.))) Не максимально, конечно, но в оскорбительной форме. (Ниже люди даже пишут об этом.)

Любое мнение можно высказать нейтрально. Я за конструктивную критику, без оскорблений.

А ваши куклы мне не нравятся, я никогда не буду делать, как вы. Лучше я наляпаю, как Моне в своих кувшинках, чем напишу подобную серь.
Смеритесь с этим! И в данном случае, так как я автор этих кукол, я последняя инстанция. Мне решать.

Кстати, а что вас так во мне раздражает, что вы никак не можете проявить свою хваленую «обычную» сдержанность? То что я показываю и продаю своих кукол? А может то, что их покупают? (Кстати, спасибо, мне сейчас пишут желающие купить именно эту куклу) Может 7000 подписчиков в Инстаграм? По 400-600 лайков у каждой фотографии? Мое образование? В чем ваша проблема?))))

Я ни в коем случае не обижаюсь на вас. Ведь отрицательный комментарии = положительный. Это неравнодушие. Такие, как вы держат мои записи на самом верху, где бы я и что не публиковала.А вчера ещё и с мужем было над чем посмеяться.))) Так что нет нет! Никакой ранимости.))) Только позитив. У меня же все хорошо с самооценкой.

Хорошего дня!)
У меня нет никаких проблем, просто на ЯМе не раз видела вот подобные работы, не доведенные до нормального состояния, всегда хотелось понять что такими людьми движет, почему им лень приложить еще немного стараний что бы сделать работу лучше, а потом уже продавать. И в принципе, из Ваших ответов я поняла, что движет. Поэтому повторюсь, мне более не интересно вести с Вами диалог. Все что хотела я уже сказала, что хотела узнать, узнала, добавлять что-то еще, это опускаться до склоки. Я отвечаю, только что бы поправить Вашу ошибку, что бы не вводить в заблуждение, и что бы не выглядело, будто я присваиваю чужие работы, куклы которые я показала не моего авторства, я купила их голышками и нарисовала им мейк. А авторство этих кукол принадлежит очень талантливым людям.
Р.S. Обязательно через пару лет, посмотрю на Ваших кукол, может к тому времени «мне бы ещё детальную роспись моих кукол подтянуть», думаю тогда, они мне очень понравятся.)))
  • aylaV
Причин миллион! Не знаю как у других, но у меня несколько!))))
1) Мне надоело рассказывать интересующимся что есть, а что уже купили. Пусть люди сами это видят.
2) Материал не из дешевых. Делать все в корзину нет возможности.
3) Посмотреть нравится или нет. Что именно нравится.
4) Материал впитывает краску. Поэтому у меня только одна попытка для аэрографии.
5) Я, как и многие авторы, хочу, чтобы мои куклы оставались со своими родными образами, чтобы им не стирали лица. Если есть такое желание, можно всегда купить доп.детали или голый молд. Поэтому техника росписи лиц тоже подразумевает, что они пишутся чуть ли не с одного единственного раза, дабы не стиралось. Вообще полиамид имеет очень мало общего с пу. Это я даю возможность людям заняться творчеством на моих куклах, подвергая его нестандартной пост.обработке.
6) Не вижу причин не выставляться, если мои куклы нравятся и их хотят купить. (да не всем, да, лично я знаю, что можно было бы в них улучшить и каждый раз у меня лучше выходит, но и не так, как пишите вы)

Про молды ваших кукол я, кстати, ничего не писала. В них есть интересные моменты. )))

А если бы вы знали сколько труда вложено в каждую мою куклу, то про лень бы вообще не говорили ничего. На сегодняшний день я один из немногих авторов, идущих в этом направлении, развивающих его и пишуших подробности. Первую куклу, я делала полгода. А потом все переделывала и переделывала.

Мне тоже не хотелось бы, чтобы кто-то подумал, что мне просто лень. Уж слишком много труда вложено за эти годы.
  • aylaV
Вообще я, конечно, много причин пишу.))) Какая разница? У меня только одна попытка расписать куклу. И не вижу причин не продать человеку куклу, если она ему нравится. Я же не предлагаю делать мейк на заказ. Вот кукла как она есть. Нравится? Бери. Нет? Ну и ладно. Почему вас так заботит что и кто продает?
  • aylaV
Ыъ, слезу-ка я со своим… кхе, не знаю чем… Я вот тоже такой автор: р не успел научится что-то делать, а уже предлагал людям. Вам не нравиться — пройдите мимо. Ведь есть те, кому эти работы нравятся. Я против этого стереотипа — пока не научишься делать ШИКАРНО, не высовывай головы. А как научиться так делать, если не показывать свои работы никому? творить в темноте да в стол? Никак! Просто при таких раскладах не стоит высоко оценивать свои работы, а ждать много не приятных слов в критике, но надеется, что со временем найдутся те, кому понравится, кто оценит, будет хвалить, а твоё мастерство расти.
  • Tezik
Спасибо за комментарий!)
Как раз сегодня разговаривала с заказчицей. Ей нравятся мои куклы, но не роспись. Буду специально для нее делать иначе. А так вообще я учла многое из критики и новую куклу делаю по другому. Я вообще нигде особенно своих кукол так не выкладывала раньше, только у себя. Теперь знаю, что плохо вышло, что исправить.))))
  • aylaV
Что можно сказать? Человек в постскриптуме своей публикации сам себя уже критиковал, а информацию в топике подал очень полезную, не зажидил, хотя Вы же понимаете — большей частью мастера не раскрывают свои секреты по минимум одной причине — выстрадано… Так что со своей стороны хочу выразить огромное спасибо автору публикации и пожелать много радости в освоении этого сложнейшего вида искусства, а не только мук творчества. Не сомневаюсь, что Наталья дойдет до вершин мастерства, у нее все для этого и есть, в т.ч. немаловажное есть — тылы крепкие.
  • aylaV
К этому мнению хочу присоединиться:) Очень нравятся тела у кукол Натальи, у кошки, которая продается сейчас в шопике, такие очаровательные коготки на руках и ногах!))) Но роспись не очень нравится. На лице самая заметная часть — это глаза и брови, брови совершенно не реалистичны, да и ресницы тоже.
Что-то такие дискуссии развернулись. Аж страшно.))) А вроде вообще о другом писала.
Да, а ведь так все хорошо начиналось! И куда ушли…
Да, прямо обидно даже.(((
Сколько обсуждений, Наталья, вызвали Ваши работы! Это здорово! Жду ваших новых кукол, пусть и с неидеальными, по мнению многих, ресничками :) очень понравилась проработка тела и рук, образы кукол яркие, сочные, живые! Успехов вам в творчестве!
  • losevaka
Спасибо. Если честно, я совсем не хотела поднимать такие сложные темы. (((
-Что на картинке?
-Черный Лавелас.
-А тут?
-Черный Лавелас.
-Какой Лавелас? Тут вообще нет черного цвета!
-Правильно! Жёлтый зонт, а за ним прячется Черный Лавелас!!!

На этой веселой ноте давайте закроем тему о том, что имел ввиду автор в своих работах.)))) Люблю Смешариков.
Прочитала я всю эту переписку… думала автора хвалят, когда увидела столько комментов… тлетворное влияние запада… русские сказки все милые… я держала один раз в руках сборник русских сказок в оригинале, приведу примерную выдержку «и залила девочка бабе Яге глаза кипящей смолой, заткнула рот хлопком, схватила братца и побежала с ним из избушки» Вот раньше такое читали детям и никто не убивал родителей и сверстников. Любая идея принесёт тот результат, как её интерпретирует все общество, а не отдельный человек) Этот же поступок девочки можно расценить как мсти всегда жёстко, издевайся над другими или так — защити свою семью любой ценой) Также и с творчеством. Данные куклы созданы для взрослых, а не для детей) И ещё в русской мифологии были упыри, волколаки, Мара и куча нечести, не уступающая количественно европейской) Простите, что вклинилась, но не справедливо даже считать русскую мифологию безобидной, не говоря уж про обижание кукол) Все-все, в споре больше не участвую)
))) да уж захвалили!
Наталья, я как самый злостный маньяк обязательно куплю у Вас кукол )))) Я от них в восторге. Ну наверное куплю, поставлю рядом, а потом пойду всех в округе мочить )))) Шучу. Они классные, не обращайте внимания. А по поводу крови и вообще мейка, так те, кто купят кукол могут нарисовать всё что угодно, и будут они не монстрами, а ангелами. На то они и бжд
Так уж случилось, что подобные куклы абсолютно не в моём вкусе (ни с плохим, ни с хорошим мейком), для меня они скорее артобъекты. Зашла в публикацию только из-за количества комментариев на превью, прочла их очень внимательно, но не буду занимать ничью сторону, поскольку дилетант. Однако, Наталья, очень Вам благодарна, что Вы в споре были корректны и Ваши аргументы никого не оскорбляли, их было приятно читать. Пишу это потому, что довольно часто встречаются публикации, превращающиеся в заварушку, когда в ответ на критику авторы начинают утверждать, что комментирующие, мягко выражаясь, тупые невежды. Желаю Вам успехов в Вашем творчестве.
Спасибо. Я сама не любила таких переписок.((( Мне очень жаль, что все так обернулось. Собственно, топик вообще был о другом.

Извините.
Ничего и никогда просто так не происходит. В неприятных беседах, именно в Вашей теме, по всей вероятности, есть необходимость, иначе бы они не возникли.
  • omgrin
Да, все к лучшему.) Это факт!))) Я познакомилась и подружилась с множеством приятных людей. У меня много новых заказов. ))) Думаю до середины ноября я занята.
Ничего удивительного в этом нет, ведь против Вас война не велась:)))
  • omgrin
Да, я уж надеюсь.
  • omgrin
Здравствуйте! Мир такой разный ведь. И люди в нём разные.
Ух как все интересно здесь много потрясающих работ
в том числе и ваши: Шикарны
а вы не даете мастер классы?
Моя подруга заинтересована в мастер классе в Париже
и заодно можно будет сделать выставку здесь как вам?
Я имею большое ателье в центре Парижа…
Если интересно пишите можем обсудить.
Светлана
Здравствуйте!
Первым увидела топ об устройстве шарниров, зашла посмотреть из любопытства, поняла, что этот какой-то невообразимый для меня процесс (у меня по чертению в школе-то трояк был, куда уж до 3D представлений). Хочу увидеть результат!!! Бегу смотреть другие топы ТС… И что я вижу?? Вижу Красоту, Творчество, Ум, Индивидуальность, Душевность! Ах, какие необыкновенные куклы!!! (какая радость, какое яркое явление на сайте!!! При всём уважении к любителям игровушек и нарядов для них, вязаных и сшитых, уже иногда глаза болят от похожести «любимок»)
Захожу в комменты и, мягко говоря, прихожу в недоумение. Честно, я подумала, что автора просто троллят…
От «злых» работ «злого» мастера я получила настоящее эстетическое удовольствие, а комменты «по-настоящему добрых» людей расстроили почти до слез. Как-то так.
Вот даже слов не могу подобрать, эмоции зашкаливают!!! Наталья, Автор Прекрасных созданий, примите меня в круг «психически нездоровых» друзей на этом сайте!!!
  • viktus85
Принимаю!)))) Теперь вы среди нас психологически не здоровых! Кстати, скоро хелуин.))) Мы будем праздновать.)))

Спасибо большое. Вы меня захвалили.
Я думаю, на вкус и цвет все фломастеры разные.))) Глупо утверждать что красиво, а что нет. Я вот вижу свою красоту в отрицательных персонажах. Возможно, потому что сама в юности была такой… панк, рок и так далее))) Я не люблю фильмы ужасов, кстати, не смотрю их совсем… Но вот фильм с неоднозначным сюжетом, где не сразу скажешь кто добрый, кто плохой люблю. О! Недавно смотрели с мужем как раз. kino-max.com/4386-golos-monstra.html голос монстра Рекомендую! Там как раз рассказывается история хороших и плохих в сказках.)))) В одной из сказок. Вот я как-то так рассматриваю этот мир. Мы, люди, существа сложные. Я знаю людей, для которых я зло во плоти. Хорошо, что их не много.)))) И если кто-то услышит нашу с ними историю от них, он согласится, что я отвратительна.)))) А услышав ту же историю от меня, согласится со мной. вот))) Спасибо еще раз за добрые слова. Мне как художнику очень важно, что мое творчество вам нравится.)
  • viktus85
И, только тсссс! Тут у меня была такая тема… Очень добрая. Правда. О детях, о том как я их долго ждала, как люблю, о кукле, которую я сделала, чтобы моя мечта сбылась. (есть у меня беременная куколка)

В общем эту тему я закрыла. И попросила администрацию ее убрать совсем. ((( 500 комментариев, где мне в том числе говорят, что мои дети не бессмертны, кстати, о птичках. Одно меня искренне радует, что все таки хороших людей тут действительно большинство. ))))
Может быть «добрые» люди тоже добрые. И просто боятся чего-то.
Я успела беременную с яблоком увидеть;)
Единственный вывод- эти твои (если можно на «ты»") — куклы никого не оставляют равнодушными.
  • viktus85
Это точно)))) значит они тоже искусство))) выводят на эмоции людей. И я рада, что в основном все таки добрые.)))) Без ковычек, так сказать.

Да, на ты это отлично!)
Ну, наконец-то!!«Тоже» искусство????!?
  • viktus85
Что не тоже?)))) А я то уже губы раскатала.
Ну, я же написала «тоже»????!?!!! Это же был вопрос- а есть разве какие-то сомнения??
  • viktus85
Знаешь, я всегда сомневаюсь. Вроде делаю делаю, стараюсь. А вдруг все это полная ерунда?))))
Мне кажется, что такие сомнения только придают ценности твоим творениям. Да и есть ли на свете художник, писатель, скульптор, кто вот с первого взгляда и навсегда решил бы — блин, я такой крутой, как я идеально все это делаю!??;) Для меня очевидно, что дела рук твоих — далеко не ерунда.
Ну все, злая ты.
  • viktus85
А то)
Добрые куклы тоже есть. Поверь.
  • viktus85
Верю.)
Наткнулась на одну тему на ярмарке мастеров, про М. Бычкову… Это потрясающе! :D критики собрались на этом ресурсе и обсуждают психическое здоровье автора, который продает своих кукол за тысячи не рублей… Педофилия… Ничто кроме прибыльного бизнеса… Куклы из сексшопа… :D А мне вспомнилась эта моя тема и афоризм: нет пошлых слов, есть пошлые уши!
Ну чтож эта невероятно спорная «страшная» кукла нашла своего зрителя.



И благополучно доехала.)))

Знаете, я переодически получаю комментарии типа «какие страшные куклы»… «Ужас какой»… И прочее… Хотя. А вы когда-нибудь замечали как может быть красив паук в своей паутинке… Или глаза лягушки…? Ну, не знаю, может я такая вот ненормальная… Вижу красоту в «отрицательных» персонажах и существах, в нестандартной внешности. А что есть стандарт вообще? Просто то, к чему вы привыкли? Так и хочется сказать на эти реплики «страшные куклы»… Отдай мне свою гордость!

Но как же я без гордости, верно? Без осознания того, что я лучше других… :D
как чудесно, что создание кукол стало доступнее с новыми технологиями. столько классных мастеров работают в диджитал, очень радуюсь.