Кукла-загадка
Здравствуйте, уважаемые знатоки старинных кукол! Не пишу антикварных, потому что не могу сказать, точно ли это антик. Прошу вашей помощи в определении происхождения куклы, поселившейся у меня. Как со мной иногда бывает, стоит заинтересоваться какой-то куклой — вдруг откуда ни возьмись подобные куклы начинают попадаться едва ли не на каждом шагу. Пока одна из них, как мне кажется, самовольно не вторгнется в мой дом. Такая вот история случилась и с этой куклой. Увидела я ее на Мешке, чем-то привлекла внимание, хотя с такой ценой куклы обычно проходят мимо меня.

В описании продавец пишет, что эта кукла произведена в артели Федосеева и Гудкова примерно в 10-х годах прошлого века. Про такую артель я и не знала. стала искать информацию, ее оказалось крайне мало. Во всех источниках повторялось одно и то же: артель работала с так называемой русской мастикой, из которой делались головки кукол, они имели характерную роспись, якобы несущую в себе признаки иконописной школы… Обращали внимание на необычные глаза, особенную роспись бровей, тщательно проработанные детали костюма. Нашлись атрибутированные куклы.

Как-то большого сходства у этих кукол и той, что на Мешке я не увидела, но кукла задела исследовательскую жилку. И тут-то подобные куклы стали появляться одна за другой.




Что я заметила при несходстве деталей? Непропорционально удлиненные тела, руки кажутся при этом короткими. Глаза-рыбки стеклянные, вставлены, на мой взгляд, снаружи и потом примазаны. У поврежденных кукол видно, как отваливается эта примазка. Роспись бровей какой-то решеточкой, штрихами, затрудняюсь даже с определением. Из мастики или нет головки — не могу судить, а вот тела у всех из одинаковой ткани: что-то вроде марли, пропитанной или прокрашенной краской. Тело набито, как пишут, соломой, стружкой, а у моей, которую я наконец купила — сеном!!! Возможно, это какая-то душистая трава. Не знаю. Но скрученный пучок состоит не только из стеблей, но и из листиков и чего-то вроде остатков цветков. Парик, пишут, из натуральных волос, возможно, из мохера или шерсти.
Это общее, что их объединяет. Различия есть: роспись, ножки трех видов: кожаные сапожки мягконабивные, композитные ноги выше колена босые или с молдированной обувью. Ручки же похожи.
В деталях по моей кукле: голова из легкого светлого материала, впечатление, что не из двух половин, а отштампована или отлита целиком в форме. Похожий материал у меня получался из массы от бумажных салфеток, гипса и клея ПВА. Голова на грудной пластине, туловище вклеено под нее, как и руки. Ноги просто вшиты в нижний шов туловища. Композитные детали крепятся изнутри на суровую нитку. Одежда если и не оригинал, то очень старая: тончайшая ткань, кружева ручной работы: панталоны без шагового шва, нижняя рубашка и платье. Обувь молдированная. Парик временный, пока восстанавливаю ее черный.



Возможно, есть какая-то информация по этим куклам? Что они такое? Русские имитации импортных кукол, собственное творчество или уж совсем какие-нибудь немецкие куклы, как меня уверял один из продавцов, убеждая, что буквы на теле, написанные явно тушью или чернилами — клеймо немецкой фабрики.
Смотрите больше топиков в разделе: Редкие антикварные куклы и реплики: воск, композит, Европа

В описании продавец пишет, что эта кукла произведена в артели Федосеева и Гудкова примерно в 10-х годах прошлого века. Про такую артель я и не знала. стала искать информацию, ее оказалось крайне мало. Во всех источниках повторялось одно и то же: артель работала с так называемой русской мастикой, из которой делались головки кукол, они имели характерную роспись, якобы несущую в себе признаки иконописной школы… Обращали внимание на необычные глаза, особенную роспись бровей, тщательно проработанные детали костюма. Нашлись атрибутированные куклы.

Как-то большого сходства у этих кукол и той, что на Мешке я не увидела, но кукла задела исследовательскую жилку. И тут-то подобные куклы стали появляться одна за другой.




Что я заметила при несходстве деталей? Непропорционально удлиненные тела, руки кажутся при этом короткими. Глаза-рыбки стеклянные, вставлены, на мой взгляд, снаружи и потом примазаны. У поврежденных кукол видно, как отваливается эта примазка. Роспись бровей какой-то решеточкой, штрихами, затрудняюсь даже с определением. Из мастики или нет головки — не могу судить, а вот тела у всех из одинаковой ткани: что-то вроде марли, пропитанной или прокрашенной краской. Тело набито, как пишут, соломой, стружкой, а у моей, которую я наконец купила — сеном!!! Возможно, это какая-то душистая трава. Не знаю. Но скрученный пучок состоит не только из стеблей, но и из листиков и чего-то вроде остатков цветков. Парик, пишут, из натуральных волос, возможно, из мохера или шерсти.
Это общее, что их объединяет. Различия есть: роспись, ножки трех видов: кожаные сапожки мягконабивные, композитные ноги выше колена босые или с молдированной обувью. Ручки же похожи.
В деталях по моей кукле: голова из легкого светлого материала, впечатление, что не из двух половин, а отштампована или отлита целиком в форме. Похожий материал у меня получался из массы от бумажных салфеток, гипса и клея ПВА. Голова на грудной пластине, туловище вклеено под нее, как и руки. Ноги просто вшиты в нижний шов туловища. Композитные детали крепятся изнутри на суровую нитку. Одежда если и не оригинал, то очень старая: тончайшая ткань, кружева ручной работы: панталоны без шагового шва, нижняя рубашка и платье. Обувь молдированная. Парик временный, пока восстанавливаю ее черный.



Возможно, есть какая-то информация по этим куклам? Что они такое? Русские имитации импортных кукол, собственное творчество или уж совсем какие-нибудь немецкие куклы, как меня уверял один из продавцов, убеждая, что буквы на теле, написанные явно тушью или чернилами — клеймо немецкой фабрики.
Смотрите больше топиков в разделе: Редкие антикварные куклы и реплики: воск, композит, Европа
Обсуждение (49)
ок
Кстати, Федосеев ценен костюмом, а не содержимым костюма.
О Мешке и прочих аукционах говорить не приходится. Рынок у нас самодеятельный: сам придумал, сам написал и радуюсь))))
www.ebay.com/itm/125540702852?hash=item1d3acf1a84:g:LV8AAOSw2vBi~i7h&amdata=enc%3AAQAHAAAAsD5u%2BLyhZTX0s%2B0GQuku9wKw9hrDpC4yG59AC35m2OIIUOibdGdV%2BCdfvs8RSGpo26zmabd0XzClJtxf307rRwVCsiUiLCEGc74aEJRnwD9%2B8Ny%2FQwYCYRwan1DyPru%2BKzu%2BkKiEsxa%2FNTBgOnNRbBtDnNfKJP%2F7fnSYeetPFpCtKdR%2FdKBQs5T8W0vh1MnaKGvhtrMRz%2FqqI03V0mfHFyGALTfp2zBVlz2LQHL8eYVH%7Ctkp%3ABk9SR_iRxpKyYQ
Вот фотки из него
Или ищу по фото, в Яндекс-поиске и гугл-поиске.
Шиллинг, Antique German Papier Mache Marked Schilling Co, то тоже «вылезет»
www.ebay.com/itm/154976022656?hash=item24154a7080:g:08QAAOSwVINicC8-&amdata=enc%3AAQAHAAAAsHAabDiC3QW5408SHJBaKDWi6XQ0%2B6Tgg1g5g19%2FJt6SXEycVP1osv5jiQSgjDXqF2nSihriO%2B7bm%2BLYojz4OSyv0oLmAvQ0DomE8Y4JdIx9TCunEc2pY4cOSPGuDvWwp%2F%2F5z0oeZ1PiPF3mGJbdYrCxfon5x%2FbMdJDzEL2HYbCZgMtzoL7%2B9A3mPBvdsC2fGJvRguh7AaK4MTx5n3MIv4pRKgwwmJNSQ3FA3kNSjhGm%7Ctkp%3ABk9SR4LllJOyYQ
А вот первая кукла-по-моему у Натальи Сафоновой живет в коллекции. www.antiquedolls.ru/doll/668.html
Куклу Степановой я видела, где-то даже сохраняла, но не нашла… Костюмы у них конечно изумительные. Материалы какие, отделка…
или вот про шиллинг ru.pinterest.com/pin/451556300119257411/
вот куклы с телом тауфлинг…
ru.pinterest.com/pin/226024475037426576/
Мне же кажется, что это у вас и есть кукла мануфактуры или артели — в разных источниках называют по-разному- Федосеева и Гудкова. Но абсолютно точно сказать не могу. В сети появляются разные сведения даже о имени Федосеева: инициалы М И или ФИ, у вас вот Д И. Как же его звали? Я не нашла. Вот такое видео есть о федосеевской кукле, обратите внимание на материал и эту полоску без окраски внизу.
happydolls.livejournal.com/240313.html
Определенно можно сказать, что русская кукла — подпись на кириллице. И ткань такая характерная, похожа на пестрядь, тоже в пользу этого говорит. Вас можно только поздравить с такой чудесной куклой, явно старинной и с историей.
Сейчас архивы стали очень доступными, если серьезно возьметесь за дело, может быть архивы помогут. Я желаю вам большой удачи!