Маслом по фарфору. Топик-размышление

Светлана, а покажите пожалуйста- что у Вас получилось? Последнее фото- это настоящая модница, как я поняла..? Такую куклу иметь не каждому дано, поэтому желание поселить у себя хотя бы хорошую реплику, понятно))) Я хоть и не люблю кукол-реплик, но про Брю и модницу нет-нет да подумаю..))))

вот еще одна, пардон, фото не очень четкое

Вторая уже чуть ближе к оригиналу))) Все-таки глаза у куклы- это 90% ее красоты..))) а бровки потоньше не пробовали?.. В любом случае, Вы молодчина и смелая- замахнуться на Готье!..)))

Удачи Вам! ))))) Потом обязательно покажитесь))))

Ой, я все это обожаю, шью на своих кукол, немного продавала, планшет забит антик-нарядами, куклами и пр… но я в основном смотрю и читаю, мотаю на ус..))))

Понятно, играетесь короче))))) Да, модницу было бы очень интересно поселить у себя- пошив наряда только чего стоит!.. вот где испытание)))) но и кайф!)))

Здравствуйте!
Какая же антикварная голова неописуемо волшебно-прекрасная!
Я не могу ответить на Ваш вопрос, поставленный в конце топика.
Но хочу сказать по теме реплик. Причем, порываюсь это сказать все чаще и чаще, так как показывают много реплик головушек.
Вот. Сделать фарфоровую реплику головушки — это большой кропотливый великий труд.
Почему нельзя расписать головушку точь-в-точь как антикварную?
Ну прям точь-в-точь
Скопировать бровки, и каждую ресничку. И сделать лицо один-в-один с оригиналом. Таким же цветом. Цвет важен. ( Но только не розовый.) Ресницы и бровки разного цвета. И губки сделать полупрозрачными, а по краям насыщенным цветом.
Ведь оригинал прекрасен.
А разница с оригиналом очевидна.
Старайтесь еще лучше!!! ))). Вы сможете. Мне кажется, Вы немного торопыжка.

Таня, возможно, можно сделать… Смотрите… вот типичные бровки Готие
Вроде просто… четыре-пять штрихов. Но… посмотрите лучшие реплики Бранки Шерли.Она не делает такие брови.Почему? Трудно! Простое, на первый взгляд-дико трудно.Надо руку набить так, что бы автоматом писала.И многие упрощают себе труд. рисуют светлым брови и штрихами на ней волоски.Я не зря написала, что, возможно, Аня напишет о росписи..«попасть в цвет», особенно при обжиге-дико трудно. Сейчас другие красители, и то, что вживую смотрится одним-на фото получается другим.

еще хочу добавить.присмотритесь к некоторым репликам, активно рекламируемым на сайте… я о репликах Брю.Которые-тоже маслом!.. вот это самое масло «за 10 метров» отличить можно. На античных куклах реснички не «выписаны» частоколом… они вроде бы небрежны… но -неповторимо небрежны и создают ощущение живости вот посмотрите… тщательно расписанная реплика...Видите разницу… Я тоже вижу!

Света, ну на сайте Брю-реплик даже близко приличных нет!!! Только если у Регины… остальные — это просто не взглянешь без слез)))) А Вы все же пытайтесь создать свою пару хотя бы для себя)))) дорогу осилит идущий)))))

Ох, все домашние дела бросила, любуюсь.
Я согласна, что дорогу осилит идущий. Может, сойти с одной дороги, походить по другой…
Призвать на помощь компьютерные технологии. Типа, как переводят рисунок на ткань. Метод какой нибудь печати в 3Д.
О, а можно проекцию световую сделать на голову реплики, и обвести
Я вспомнила, раньше ведь были фильмоскопы. С их помощью рисовали картины. Наводили изображение с пленки диафильма на белый холст на стене и тупо обводили.
А сейчас то технологии шагнули — огого!
Я так хочу, чтоб у Вас была такая реплика…
Ну вот, глобусы же делают. Надо что-то примерно, как то так…
Напечатать оригинал, перенести в компьютерной программе в 3D, потом перенести на головушку в этом же масштабе, ювелирно обвести
Вот.
Ой, мне кажется, что я сейчас изобрела метод производства реплик )))))))))))

вот еще реплики.
А сколько подделок!!! Тут, что бы отличить хорошую репку(вернее-подделку) надо глаз и опыт Ольги Ручкиной!

а вот посмотрите публикации… и как после этого спать?
lillyho.livejournal.com/444777.html
la-gatta-ciara.livejournal.com/349369.html

Да уж. Никак не спать.
Великолепные куклы. Смотрела бы и смотрела. Спасибо, что показали
Я под большим впечатлением.
Можно сказать, наше время откатилось назад в кукольном производстве.
У них фарфор, как настоящая кожа. Как это так?

Очень-очень интересный топик и комментарии, спасибо.
Молюсь на кукольную роспись, а тут столько нюансов пояснили. Как трудно копировать, оказывается, даже мастерам.
Не тот угол наклона ресничек, толщина линий, количество штрихов в бровях и всё уже не то!

и брови разные-«в ниточку»и «кустистые»

Светлана, а напИшите еще про «японотворчество»? Мне прям тема японской одежды актуальна. Пожалуйста!
А Ваша японка на фото такая классная!

Кстати, на том же ебее сейчас продается полностью одетая реплика Самой Саюри… и тоже «ВСЕГО» за 150 тыщ.

Хи-хи..))) фото реплики с зелеными глазами- типичная китайская фарфорка, в сувенирных отделах такие иногда стоят))))

Сорри, что влезаю) Ничего не понимаю в Брю и в их росписи, но если бы у меня были бы такие деньги, я купила бы именно работу Антонины за красоту и характерность. (нет, нет, я не второй аккаунт:)) Она рисует реплики Брю, которые завораживают. Mожет быть что-то не так скопировано с оригинала, не знаю, но это именно НЕ копия, это работа мастера с характером! Этим оно и ценно. Надеюсь, что я правильно выразила свое мнение)

В рисовании есть линии, которые труднее провести исключительно из-за неудобства для руки рисующего. Ради интереса можно попробовать нарисовать простые бровки одной изогнутой линией обычным способом и те же бровки перевернув рисунок верх ногами. «Лодочку» нарисовать проще чем «бугорок». Так же проводить горизонтальную линию легче, чем вертикальную. Кстати, рисовать верх ногами бывает очень удобно, поскольку снимает напряжение и страх нарисовать плохо. В перевернутом виде сосредоточение направлено на просто ряд каких то точек, а не на несравненную бровь неповторимой Брю. Светлана, удачи Вам! Всегда за Вас болею, поскольку сама очень уж нерешительна.

С удовольствием прочла и топик и комментарии)))
Реплики Брю некоторых талантов местного розлива и меня удивляют уже давно. И даже не конкретно росписью и применяемыми материалами. А ценой (за эту цену можно купить реплику Королевы Анны у Кэти Петтерсон, например, или хорошую антикварную немку и даже недорогую антикварную француженку), а так же умалчиванием некоторых любопытных моментов изготовления. Агрессивная реклама тоже раздажает, но тут уж куда деваться. Впрочем, я тоже в бане, други, я с вами))) Кажется, этот бан — это уже какой-то маркер адекватности)

По поводу росписи фарфора. Я считаю, что идеально — надглазурные краски, закрепленные обжигом. Чтобы, как говорится, все как у оригинала. Тут есть ряд сложностей: нужно иметь оборудование (печь), а так же немалый опыт. А еще оригинал для снятия с него формы, или форму, снятую непосредственно с оригинала.))) Как правило, такое мало у кого имеется.

Но тут мы подходим к другому моменту: а стоит ли так мучиться, покупать печь, осваивать работу с надглазурными красками, чтобы все было «как у оригинала», если в 99% случаев все эти многочисленные головы отлиты по формам, с оригиналом даже не знакомым??

Я как-то не так давно увидела в инста реплики Брюшек и объявление о том, что осуществляется набор на мастер-класс по их изготовлению. Написала автору курса, узнала цену (не дешево это, по моим меркам). Узнала, что в цену входят отливки головы с плечевой пластиной, рук и ног Брю. На мой вопрос, а сняты ли формы с оригинала, женщина ответила утвердительно. Я удивилась, потому как реплики от оригинала были весьма далеки (и расписаны не обжигом, кстати). Как вдруг увидела в ленте пост этой самой дамы, где она благодарит за фарфоровые запчасти Брю другого мастера, который ее ими снабжает как раз-таки для проведения этого самого мастер-класса и для изготовления всех реплик этого автора. То есть, оказалось, что она не делает их сама, а покупает готовые бланки (без росписи). И тогда я написала туда, где эти фарфоровые запчасти делают (второму мастеру). Задала один-единственный вопрос: что послужило мастер-моделью для изготовления реплики? Оригинал Брю или что-то другое? На что мастер мне честно ответила: «Нет, что вы! Мастер-модель слеплена с куклы Брю по фото.» По фото, Карл!!! То есть, оригинал там даже рядом не пробегал. И таких реплик, «по фото», «переснятых с копии копии копии с оригинала», «слепленных по видео» и т.п. подавляющее большинство. И я, честно, не понимаю, какое отношение все это народное творчество имеет к репликам Брю (и не только Брю) и как может ими именоваться. Все это — авторские куклы ПО МОТИВАМ, никак не более.

Да, с более дешевых и доступных кукол чаще бывает, что снимают формы для реплик. Я вполне верю, что реплики голов Кестнеров, некоторых относительно недорогих Жюмо, Клингов и Марселек действительно могут быть отсняты с оригиналов. Но, естественно, не все и далеко не всегда. Да и, чаще всего, они нафиг никому не нужны, предпочтительнее чуть подкопить и взять орининал. А вот какова вероятность, что кто-то смог снять копию с оригинальных кукол Брю всех молдов и размеров? И Циркл Дот, и Bru Jne 8, Bru Jne 9, и Bru Jne 11, и остальные? Или, например, с Жюмо Трист? Rohmer? Каких только вариантов не предлагают сегодня на рынке, глаза разбегаются!

Конечно, в силу огромного везения или недюженных финансовых возможностей можно попробовать выловить оригинальный суповой Брю-набор и отснять с него форму (разбирать на запчасти целый оригинал, чтобы снять форму, уверена, никто не станет). Но это будет форма с одной конкретной Брю, в одном конкретном размере. Но чтобы Брю всех мастей и номеров, и размеров — ну откуда такому богатству взяться? Неужто какой-то музей или западный коллекционер сошел с ума и разрешил распотрошить свою коллекцию?))) Короче, к чему я это. Не нужно быть излишне наивными и думать, что все отливки голов Брю, Ромер, Трист и проч., что у нас тут можно достать, сняты с оригиналов. А если они слеплены по фото или другим подобным методом, то и требовать от них оригинальной технологии росписи, оригинальных нарядов или париков и пэйтов как у настоящих Брю попросту не оправданно.

Поэтому в изготовлении кукол из таких «наборов» можно рассматреть варианты росписи попроще.
Масло не плохой вариант. Конечно, его можно поцарапать. Но и надглазурные краски поцарапать можно. Они тоже боятся механических повреждений. Любой мэйк следует беречь. Масло долго сохнет, но если просушить хорошо, сцепляется с фарфором и нужно постараться, чтобы его оттереть. Я так уверенно говорю, потому что тоже пробовала расписывать фарфоровую куклу маслом. Вынужденно, антикварную, но так уж получилось. Либо чем было, либо без лица. И она у меня уже третий год живет с росписью маслом, полет нормальный. Тискаю, люблю, шью на нее и ничего не потерлось, не размазалось и не смылось. Поэтому я в росписи маслом вижу вполне себе выход. Да, конечно, не по феншую (не по оригинальной технологии), хотя и это спорно. Ведь антик очень даже расписывали маслом. Правда, не фарфоровых, а восковых. Так что, такое вполне имело место быть.

Далее, можно обратиться к опыту современности и присмотреться к акриловым краскам. Многие современные мастера, работающие с фарфором, росписывают их акрилом. Та же Диана Эффнер. Ее фарфоровые куклы расписаны как раз-таки акрилом и ничего, выглядит и держится вполне себе нормально.

В общем, немного сумбурно, но очень уж много мыслей хотелось впихнуть в один комментарий)

Маргарита! спасибо за большой такой комментарий. на некоторые ваши мысли отвечу.Про формы для отливки. Изначально хотели сделать 3-D модель, с нее форму… но, посмотрев, что «наворотили» компьютерщики-приуныли… Для неопытного глаза-вроде и ничего… а для опытного?! и вдруг форма от Vernon Seeley (насколько я помню, сын с мамашей имели не только огромную коллекцию кукол, но и целую индустрию.) Молд 1980 года, изношенный. И Ане пришлось немало потрудиться, что бы отшлифовать отливки.Кстати, отливки получаются разными-по ширине, длине и т.д.-почему, это вам Аня объяснит, я не очень в курсе. Про покраску- печь еще то удовольствие… дорогущая, если иметь приличную. У мужа в мастерской есть небольшая печь для ювелирки, голова влезет.Но-надо краски. Да не абы какие… а они ну очень недешево стоят, плюс пересылка… еще-пигментов иногда нет необходимых.Да и не поймешь, как тот или иной себя поведет. И, самое главное… тут меня назвали «торопыжкой»-это истинная правда… терпеть и ждать-ну прямо не мое… весь пыл остынет-а надо сразу-сразу! Вот отсюда и масло. Я в глубокой молодости расписала масло тарелку-жива до сих пор! Думаю-почему нет? Для себя делаю. Да и на продажу если люди делают-это не грех, если указано-чем.Что бы покупатели ясно понимали-с чем дело имеют.

Про реплики Трист… Когда я заказывала реплику у Бранки, она долго «сопротивлялась», объясняя дороговизну изделия редкостью молда-она их бережет и делает ну очень редко! Больше я у нее в продаже Трист не видела! Конечно, Бранка Шерли-автор с именем… возможно, и с оригинала сняли… но, может-тоже подделка.Не знаю. Джамия Энглерт-это новое слово В КУКЛОДЕЛАНИИ, так сказать… неизвестная тетка-и вот ее трист надо видеть.Впрочем, как и брю.Все-ПО МОТИВАМ. Кукол Дианы Эффнер, расписанных без обжига видела-тут был ролик о ее творчестве… понравилось и вдохновило.

Вот шедевры Джамии..

У меня скопилась большая папка фото реплик… и Трист и Брю… Сейчас в отдельный топик выложу.Возможно, интересно будет. Росписи и маслом и акрилом…

Необычные куклы, я не особо разбираюсь в фарфоре. Но масло не всегда хорошо ложится на материалы такие как: паперклей или Флюмо. Я больше предпочитаю акрил.

Спасибо за интересный топик, для новичков много полезной информации. Меня куклы Брю с ума свели сразу. Очень хочется иметь такую куколку. Но понимаю, что оригинал это из области фантастики. Купила дешёвый вариант, напоминающий оригинал. Одевать буду сама, изучаю модели, материалы и технологиию пошива того времени.