Помогите узнать больше о кукле
Доброго времени суток, дорогие обитатели данного сайта. Хотелось бы попросить у вас помощи в опознании этой девочки. Сразу хочу уточнить, в предмете пока разбираюсь плохо, и это моя первая предположительно старинная кукла.
Я приобрела её на блошином рынке. Продавец мне о ней ничего толкового не сообщила, сказала только, что кукла очень старая. Я, недолго думая, купила. При детальном осмотре дома оказалось, что это кукла-франкенштейн — руки современные, туловище и ноги похожи на подделку под антиквариат, и предположительно антикварная голова. На голове клеймо: Made in <неразборчиво> A. M. 1904 6/0. И вот тут у меня начинаются вопросы. Насколько я знаю, A. M. — это Арманд Марсель. Но в онлайн-справочнике кукол dollreference нет молда 1904 (зато есть упоминание о 1903 и 1905), а специальных книг у меня нет. В интернете тоже нет ни фотографий, ни упоминаний.
Раз уж нигде нет никакой информации о моде, может ли голова быть подделкой? А если нет, то с каким телом выпускалась кукла? Фотографии прилагаю.
Смотрите больше топиков в разделе: Редкие антикварные куклы и реплики: воск, композит, Европа
Я приобрела её на блошином рынке. Продавец мне о ней ничего толкового не сообщила, сказала только, что кукла очень старая. Я, недолго думая, купила. При детальном осмотре дома оказалось, что это кукла-франкенштейн — руки современные, туловище и ноги похожи на подделку под антиквариат, и предположительно антикварная голова. На голове клеймо: Made in <неразборчиво> A. M. 1904 6/0. И вот тут у меня начинаются вопросы. Насколько я знаю, A. M. — это Арманд Марсель. Но в онлайн-справочнике кукол dollreference нет молда 1904 (зато есть упоминание о 1903 и 1905), а специальных книг у меня нет. В интернете тоже нет ни фотографий, ни упоминаний.
Раз уж нигде нет никакой информации о моде, может ли голова быть подделкой? А если нет, то с каким телом выпускалась кукла? Фотографии прилагаю.
Смотрите больше топиков в разделе: Редкие антикварные куклы и реплики: воск, композит, Европа
Обсуждение (6)