author-avatar
Ирина

Хабина Ирина Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом

Доброго времени суток, уважаемые бэйбиковцы.

Мой ребенок — реборненок Пиония пока живет со мной. Поэтому я имею возможность повозиться с ней в полной мере. В предыдущем топике babiki.ru/blog/Reborn/70524.html я поделилась впечатлениями от процесса превращения молда в почти живую куклу.
Но мне никак не давал покоя вопрос, касаемый передачи оттенков росписи на фотографии. С фотоаппаратом на профессиональном уровне мне никогда не приходилось еще иметь дела. Поэтому настройка его оказалась для меня кошмарным кошмаром. И вся борьба еще впереди. Серьезно задумалась над вопросом посещения курсов фотомастерства.
В общем, примерила я Пионии новый образ и попробовала вновь ее по фотографировать.
И вот что у нас получилось.
Это мы в комнате, погода не сильно баловала
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 2)
И вот опять получился слишком насыщенным красный цвет на этих снимках.
В другой день фотографировала в комнате при солнышке и применила другие настройки фотоаппарата. И, чудо, появилась та розовость, которая и есть на самом деле в росписи (это касается в первую очередь рта)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 3)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 4)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 5)
Но потом я решила выйти со всем обмундированием на балкон и по фотографировать там.
Закутала ребенка в пуховый платок и снова ура, сильная краснота ушла.
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 6)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 7)
Но 100% попадания в оттенок я не добилась. Еще и монитор может так у меня настроен, что никак не могу добиться идеала.
Уважаемые мастера, а у Вас получается на фотографии передать 100% попадание в оттенки? Или я одна так заморочилась? Я уже склоняюсь к тому, что это в принципе не возможно сделать из-за разных источников света, настроек монитора и т.п.
У меня фотоаппарат Canon EOS 60D. А какая техника у вас? Буду рада советам и ответам на мои вопросы.
Новые фото и новый образ
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 8)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 9)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом (фото 10)
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом
Pia by Karola Wegerich. Дубль 2. Эксперименты с фотоаппаратом
Вы можете купить недорого куклу реборн в Шопике

Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Реборн (Reborn): работы мастеров, презентация готовых кукол
  • A.I.Fi-li
    A.I.Fi-li

    Ямогу: Вяжу одежду для кукол Паола Рейна.

  • Yummi
    Yummi

    Ямогу: Творческая студия Yummi_STD. Магия в каждом стежке!

Обсуждение (28)

Добрый день! У меня уже профессиональный фотоаппарат, но попробую подсказать. Нужно знать и понимать следующее:
— в каком режиме Вы фотографируете? Это «авто», «мануальный», «программный», приоритет диафрагмы или приоритет выдержки;
— сразу в JPEG или в RAW;
— как решаете проблему «баланса белого»;
— какой программой пользуетесь для обработки фотографий.
Есть еще много моментов, которые известны профи…
Но Вам для начала бы определиться с тем, что я перечислила.
Тата, Вы меня своим ответом прямо убедили в необходимости записаться на курсы фотомастерства))) В авто не фотографирую, сама кручу, верчу, запутать хочу. По второму пункту я вообще не поняла. Баланс белого настраиваю по-разному, экспериментирую.А вот последний пункт вообще не применяю. Реборнисты в каждом своем объявлении пишут, что фотографии не подвергались обработке. Или лукавят? Нужно что-то использовать?
  • Karin
Да, на базовый курс, думаю, есть смысл записаться))). Базовый как раз даст понимание основных настроек фотоаппарата. Сразу все встанет на свои места. Крутите-то где и что? Спрашиваю, чтобы понять, какие настройки используете. «Баланс белого» как раз и даст возможность передать настоящий цвет объекта. Его или по «серой карте» настраивают, или потом в программе уже можно по «белому элементу» в самом кадре. Второй вариант применяется чаще, хотя классика — это «показать фотоаппарату „серую карту“. Без обработки фотографии — это, скорее всего, не фотошопленные. Если Вы „баланс белого“ исправите, то это не та обработка, что изменяет реальность. Наоборот, можно показать то, что в реальности, более точно. Скорее всего, не лукавят мастера, просто выставляют настройки более точно. Сложно сказать, правят ли они тот же „баланс белого“, но это уж точно не та обработка, что введет в заблуждение, скорее наоборот, приблизить к фактической цветопередаче.
Можно я Вас тогда еще спрошу. А в какой программе правят баланс белого? Посоветуйте, пожалуйста.
Еще можно спрошу у Вас, как у профи. Можно добиться на фото 100% попадания в оттенки или нет?
  • Karin
У Вас с фотоаппаратом программа обработки фото была на диске для установки в комп? Можно, да, добиться и стопроцентного попадания в цвет. Но тут одно «но». Дело в том, что мониторы у всех настроены по разному — светлее-темнее, цветопередача и преобладание каких-либо цветов тоже очень разнятся. Не факт, что мой монитор покажет мне картинку в точности, как это выглядит на Вашем).
На счет диска с программой не знаю, спрошу у мужа. Фотоаппарату уже несколько лет, я его почти не трогала раньше и про диск не знаю.
  • Karin
Спросите! Она должна быть несложная. Скорее не фотошопить в ней, а поправить, чтобы цвета правильно смотрелись. Не поняла, в каком формате снимаете, но, скорее всего, в JPEG. Так как второй формат требует преобразования как раз в программе.
Да, еще есть один чисто жизненный момент))). Мы вообще видим все цвета, оттенки, тон и пр.пр. по-разному))). Фотографы, когда спорят или отстаивают свою точку зрения, часто говорят фразу: «А я так вижу!» Что означает индивидуальное видение, понимание как общих моментов, так и понимание «эстетично».
«А я так вижу» — это коронная фраза и художников)
  • Karin
)))))))))))))))))))))))))) Ага)))))))))))))))))))))))))). В этом часто и защитительная позиция, и правды много в ней тоже)))))))))))))))). Моё видения — моё произведение))))))))). Я и не шучу тут же!
И еще моя любимая фраза: «Киса, я вас хочу спросить как художник художника: Вы рисовать умеете? „
  • Karin
Аааааааааааааааа, я уже под столом))))))))))))))). Обожаю это выражение))))))))))))))))))))))!!!
Я фотографирую точно таким же фотоаппаратом, объектив 50мм с диафрагмой 1.4. Недавно прошла курсы в фотошколе, но с оттенками борюсь до сих пор при съемке кукол, вообще поняла, что людей снимать проще))) Людей и прочие снимки снимаю в RAW формате, а вот кукол в джипеге, потому что RAW надо потом как минимум преобразовать в Джипег, вообще в этом формате снимают для того, чтобы можно было ретушировать снимки. А так как фото кукол мы не обрабатываем, это нельзя просто напросто, то я снимаю в джипег в режиме М, все время меняю настройки, даже если хоть каплю поменялось освещение, оттенки фотоаппарат выхватывает и это не всегда то, что мы видим в реале, кэнон любит красный, сони желтый. И еще очень важен конечно монитор, ноутбук. если это только не мак бук, не даст верной картинки, желательно конечно иметь хороший, откалиброванный монитор. А оттенок куклы на фото зависит от многих факторов. даже от фона на котором снимаете, от обоев в комнате и конечно от света. В большинстве случаев я снимаю в авто балансе белого, а стиль изображения в меню выбираю точный, ни в коем случае не портрет, портретный режим прибавляет насыщенности цветам больше, чем есть на самом деле, а в точном передает ближе к реальносьти, ну а по свету уже меняю ИСО. выдержку и диафрагму. Пробовала снимать с импульсным светом, совсем не то для кукол однозначно, по крайней мере, мне не нравится, естественный свет лучше и мягче
Олеся, спасибо. А я на «портрете» снимаю. И думаю, что ж так насыщенно-то. Эх, учиться, и еще раз учиться.
  • Karin
Все получится! Нужно просто разобраться в основных настройках.
Олеся, а у Вас монитор откалиброван на компьютере?
Я тоже снимаю в ручном режиме, баланс белого пробовала менять, но все синее у меня получается, поэтому на автомате оставила, а остальное все кручу, сфоткаю переношу на компьютер, потом смотрю на нем как, а то бывает в фотике нормально, а на компьютере или все желтое или все синее. У меня тоже кэнон, а у вас мне кажется все вот эти фото с зеленым оттенком, по крайней мере на моем компе так.
Екатерина, тоже мучаюсь, что на фотоаппарате одно, а на мониторе компьютера совсем иная картина. И подгоняю оттенки под свой компьютер. Но беда в том, что у других пользователей мониторы настроены по другому, и у них вообще может фотография по иному выглядеть.
Монитор тоже настраивать надо, есть специальные программы когда новый монитор покупаешь, прогоняешь его по ним. Я еще так, беру белый лист бумаги и цветные листы красный, желтый, синий. Подношу к экрану, если на фото и вживую оттенки совпадают значит все верно. И баланс белого выставлен верно. А еще на фотоаппарата есть режимы: я раз никак не могла снять желтое платье, все в зелень отдавало и Фотошоп не мог исправить ситуацию пока не выставила режим «осень» и все получилось.
У меня на мониторе компьютера цветовой круг, который используют художники, да и фотографы тоже выглядит правильно. Синий синим, зеленый зеленым и т.п.
А с фотографиями что за беда, не понимаю. У некоторых на мониторе компа оттенки на фото выглядят по другому. У меня губы розовые, брови коричневые. А другим губы кажутся бордовыми, а брови зелеными. Что за ерунда?
  • Karin
Здесь и сейчас, думаю, истины не найдем. Мониторы у всех настроены по-разному. Предполагаю, что калиброванные, может, и есть, но их минимум. А у остальных «по их усмотрению». А еще и индивидуальное, личное восприятие цвета, его оттенков… Кто из нас сам видит идеально правильно? Это можно установить, наверно, специальными тестами. Все остальные характеристики цвета, их восприятие — глубоко субъективные. Ну, или калибровать монитор специальным прибором, потом монитор не переставлять, освещение вокруг не менять, цвет стен тоже. Тогда можно о чем то с более высокой степенью вероятности говорить. А так, без этих мероприятий можно долго говорить. И опять у каждого будет своё описание (субъективное восприятие+настройки конкретного монитора).
Ваш цветовой круг — отличная вещь! Но ведь, даже художники видят цвет и его оттенки по-разному.
Повторюсь, все-таки калибровка даст уверенность в точности отображения фото и прочих картинок.
Но, это, девочки, моё мнение))).
В общем, склоняюсь к тому, что буду делать фотографии, которые устроят меня саму на 100%. Для этого нужно подучиться конечно. А на все мониторы не угодишь)
В пуховом платке суперрр!!!
Ирина, спасибо.
Девочки, дорогие, спасибо всем, кто откликнулся, ответил на некоторые мои вопросы. Всем-всем спасибо за помощь.
Красивые у вас фоточки!!! У меня тоже Кенон ЕОС 600Д, кажется, как у вас.Объектив китовый, то есть не меняла я его.он шел с фотоаппаратом в комплекте. Не очень хороший, но я привыкла. Я плохой фотограф. Все методом тыка. Я фоткаю чаще всего на авто режиме, но!!! Баланс белого я иногда тоже подкручиваю. В зависимости от освещения за окошком. Если облачно, слишком пасмурно — ставлю на облачко колесико, а если ясно-на солнышко. Вспышка отключена. В других настройках я не разбираюсь совсем( Фото стараюсь делать в то время, когда солнце над домом или за домом, то есть в окна напрямую нам не светит. А то зальет все солнцем, ничего из росписи и не разглядишь, искажать сильно будет-засветит) Вживую куклы точно интереснее, живее, детали мой фотик передает странно, то, что хочешь показать, никогда не сможешь сфотографировать, а любой твой огрех, которого и на самом то деле нет, не разглядишь, будет в глаза на фото лезть так, что диву даешься))
Ох, Светлана. А я все продолжаю дотюкивать свой фотоаппарат. Фотографий 500 уже нащелкала. И большинство из них тихо покоится в корзине компьютера. Тоже теоретических знаний по фотографии нет, поэтому методом тыка пока делаю. Советы Олеси Венгер чуть помогли. Вроде кадры лучше стали получаться. Потом покажу новые фото.