Бэйбики Публикации Своими руками Одежда и обувь для кукол своими руками Бести в городе.
author-avatar
Ульяна
+88
32

Мастер Т.Ёж, Tezik Бести в городе.

Бести в городе — Одежда и обувь для кукол своими руками: фото
Бести в городе — Одежда и обувь для кукол своими руками: фото (фото 2)
Бести в городе — Одежда и обувь для кукол своими руками: фото (фото 3)
вытащил старый топик из черновиков, чтобы не висел. комменты от старого содержимого.

Смотрите больше топиков в разделе: Одежда и обувь для кукол своими руками: фото, идеи, хвастики

Обсуждение (32)

Я думаю, что это личное дело каждого, кто-то хочет чтобы у куклы были первичные половые признаки, кто-то нет. У моего парня Фицен есть все необходимые причиндалы, но я их храню в мешочке и просто знаю, что они есть. А так как я не занимаюсь эротическими съемками, то они вроде и ни к чему, но кто знает, может что-то подобное и придёт мне в голову, и хорошо, что они всё-таки есть)
конечно, это личное дело каждого да ещё и каждой куклы в отдельности. Никто на последнюю истанцию не претендует ;)

Хотелось поговорить, порассуждать, услышать мнение. Не более того.
Дело каждого. Лично я предпочитаю, чтобы у моих кукол мужского пола были признаки. Но не все куклы технически это имеют. Се-ля-ви… :)
  • Tootty
а мне нравится, когда у кукол их нет :D
Мне не нравится, когда куклы оснащены гениталиями. Ни условно сделанными, ни выполненными тщательно, искусно и со знанием дела. Если у мальчиков, например, бжд внизу тела под брючками это как-то обозначено, то этого вполне достаточно. Такой жанр, там это уместно. А вообще наличие гениталий мне ни у кукол-девочек, ни у кукол-мальчиков не нравятся.
Был уже такой топик недавно, мы высказались на этот счет. Но нас обозвали бесполыми гермофродитами ))) А мне все равно не нравятся гениталии у кукол )))
  • LLera
а можно ссылку на тот пост? Я видимо его пропустил.
  • Tezik
Автор его закрыла, насколько я поняла. Я пыталась найти его по своим комментариям, но его, видимо, уже нет. Игорь вот только его упоминает в своем топике babiki.ru/blog/boltalka/138421.html
Так что ссылку указать Вам не могу.
  • LLera
Мне лично нравится именно условное обозначение в большинстве образов.

Против фото 21+ и таких же историй ничего не имею — кто-то действительно красиво умеет фотографировать и показывать кукол такого формата. Но это точно не про меня :D
Предпочитаю бесполые тела у кукол, для себя не приемлю наличие половых признаков, считаю, не стоит детализировать тело куклы, но это МОЕ мнение, у меня нет кукол с половыми признаками, а так-то каждый решает для себя сам, кому что нравится!
Тут главное да, для себя решить, что нравится, что нет)))
А что для вас приемлемо?
У меня «дежа вю» ;))).
Мне кажется или подобное обсуждение где-то уже было? ;)))))
Я видимо что-то пропустил.
кинете ссылку?
  • Tezik
Тот топик удален, потом был другой…
Обсуждения в первом ушли не туда…
Я против детализации. Даже в бжд. Иногда бывают очень красивые куклы-юноши, в идеале их переодевать, играть за обе стороны… это же кукла! Моделей на подиуме как угодно одевают, а кукол нельзя?!
Если мне полетят гневные реплики, напоминаю-я не одинока-это была официальная концепция игрушек в СССР. Куклы были бесполы. Простое для фантазии. И девочки бывают этакими пацанками.и парни- женственными. Есть разная красота людей-от природы.
Куклы для игры!
У меня нет бжд мальчиков.мне мешает их определенность.
Это сказка про белого бычка.
Сейчас снова будут про моральные качества, про жизнь…
«Да как вы можете, задумка автора...!»
Да не интересует меня задумка автора. Я такую дорогую фуллсет просто не куплю, она как фарфоровая статуэтка. Стоит и стоит. И стОит. Хотя я пока больше мечтаю, чем играю, время…
Насчет противников моей точки зрения- в СССР жили, вестимо, кукол разрабатывали неумные… кукол Мотовиловой скупают недалекие?
Мотовилова как-то забыла о гениталиях?
А Емеля отличается лишь париком и мейком.да вот незадача, для бжд это не проблема. Хотя и на лысых советских можно парик надеть.
Не всем нужны даже анатомические пупсы.иди, поищи сейчас обычного…
Реснички пластмассовые- девочка? ну…
… всё, это бесконечно.
Каждый будет играть в своем шкафу скоро, а то вдруг увидят… что куклу переодела… донесут…
  • innaN
Ой, что же вы так раскричались-то. Держите ромашкового чая. Мой топик совсем не об этом.

Думаю все-все куклы имеют право на существования и достойны своей аудитории. Меня бдж вообще суставами отпугивают. Но если их голыми не показывать, то они очень даже красивые :3

Вот куклы времен СССР совсем не моё. Но это лишь моё личное упущение. Думаю есть в них что-то такое, чего не было в моей жизни.

Хотелось по рассуждать про другое — почему одни делают кукол совсем бесполыми, другие схематичными на пример манекена, а третьи стремятся ко всем анатомическим подробностям?

Мне видится схематичность образа серединой обоих крайностей, т.е. мальчики тут именно мальчики, а девочки именно девочки, и дело не в отличии половыми органами.
  • Tezik
Давайте ваш ромашковый чай… полегчало…
Наболело просто
Почему делают? Пункт номер один. Спрос рождает предложение.
И второй ответ — каждый делает свою идеальную куклу. Ну и отливает ее в пу-отшивает несколько экземпляров, если «зашло публике», см.пункт первый.
Каждый пишет, как он дышит…
  • innaN
Да, вижу, что наболело. У самого вот тоже наболело. Сейчас уже никто не придет, и не спросит «чего это ты Дима свои куклам пиписьки не делаешь?» От этого вопроса внутри всё переворачивалось…
И тут я с вами соглашусь. «Каждый пишет как он дышит», видать по этой причине я коммерческого успеха не добьюсь при жизни *смеюсь, а самому грустно*

за цитатку спасибо, занесу в картотеку. Она очень ёмкая.
  • Tezik
Это мы разговорно переврали Окуджаву, ну, удобно было так укоротить…
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
  • innaN
Хороший стих. Ёмкий.
  • Tezik
Вы, знаете Дмитрий, тот топик тоже был «не об этом».
А в обсуждение дошло до «военных действий с кровопролитием и даже жертвами»…
Вот здесь люди немного успокоились
babiki.ru/blog/boltalka/138421.html.
Поэтому нервы у многих на пределе…

А поясните о чём Ваш топик?

Вы вряд ли сейчас проводите опрос среди своих заказчиков… мнение, которых могло бы что-то для Вас значить.
Если делаете на заказ, то соответственно можно прислушиваться к заказчику и его мнению на этот счёт.

Если Вы просто творите как автор, то Вас вообще кроме своего мнения ничего не должно интересовать.
Вы делаете «свою идеальную куклу»…

Мнение на Ваш вопрос у всех будет разное. Потому что мы все разные.
Кукломир огромен и он может удовлетворить потребности любого. Нет?

Каждый играет в то, что нравится ему.

Так к чему вопрос? ))))))
  • Tezik
Мы, видимо, один и тот же топик имеем ввиду. Он был где-то в октябре. Комментарий съехал, я отвечала на просьбу к TanyaBers указать ссылку на тот топик.
Думаю, все дело именно в условности образа. Кому-то интереснее увидеть, кому-то придумать. Видимо, у всех разная потребность в детализации, только и всего)
вот очень верно сказано — у каждого своя потребность в детализации образа. Мне не особо интересно, что в брюках моих кукол, но намного интереснее, что же они носят в своих маленьких сумочках :D
А ведь правда, увижу в шопике куклу такой интиресный, так зацепит, а открываешь объявление и там всё как по природе положено. пролистываешь дальше, бывает даже с сожалением. И только сейчас подумала, а почему. Наше советское воспитание или ответственность перед внуками, вдруг разденут.Может не итиресно. Попадаются топики с элементами эротики, чтож у каждого свои тараканы, пролестну и найду то что мне интересно. Нет я не считаю себя ханжой. Просто если человека не мучает жажда то он не ищет (лужу) колодец. Думаю детализация куклам не нужна.
  • LidaS
LidaS, а какое «советское воспитание»? Я вот до сих пор помню свой детсад почти 50 лет назад. У нас был туалет без дверей, два унитаза в нишах для мальчиков и девочек. И эти самые мальчики и девочки в 3 года видели, кто из чего писает. И никаких «неприличных мыслей» у детишек-дошколят не возникало. И нездорового любопытства не было. И на пляжах маленькие детишки купались без трусиков.
Так что… Не знаю, как раз советское воспитание в мое врнмя не рождало у детей ненормального отношения к человеческому делу. Уж что дадено — то дадено.
Модернизация моих:



И это ещё далеко не все. Как хочу, так своих кукол облагораживаю. Они мои, и только мои.
Видела кукол с отличной детализацией. Авторки в основном? Учитывая их цену, это точно не детям.
У меня сейчас 4 Куклы, все без. Но это модель такая. Скажем так, не вижу в этом ничего такого. Как-то наткнулась у Зайкова на возмущения под постами про детское порно и прочее. Была удивлена такой интерпретацией вопроса
  • Dune
ну я читала статейки полные соплей по поводу беременных барьби.и ничего. рождаемость даже немного приостановилась.у меня таких(беремчатых)2.мальчишки возились. таких с трепетом пересаживали.хотя барбюсята скакали как обезьянки))
на счет причиндалов скажу вот что — привезла я из Москвы советского кенала. так мои мальчишки первое что сделали так сняли с него штаны и ко мне с вопросом — где?
пришлось объяснять. я им сказала — а представьте в игре постоянно переодевать то и можно отломать. и как кукла будет с дырой? мальчишки поняли. ведь для ребенка кукла это кукла…
есть и мальчики звезды подиума. так моего младшего не напрягает что это мальчики только по определению. кукла же)
но это моё мнение
У каждого свои понятия, воспитание. Думаю, что категорическое неприятие гениталий у кукол — это проявление своих комплексов. Мне нравится, когда все гармонично в кукле. Если детализация других частей тела очень высокая, например у реборнов или фабричных виниловых пупсов есть все складочки на ручках и ножках, пальчики все проработаны, то отсутствие гениталий будет мне резать глаз. Также и у фигурок фирмы FIGMA. У БЖД детализация средняя, суставы не столь реалистичны, поэтому мне нравится у них схематичное обозначение гениталий. А у советских кукол и виниловых игровых, конечно, ничего не надо.
Вот прямо точно так же хотела написать. Подписываюсь под вашими словами, +100.
А мне всякие нравятся. Но раз тут многие против анатомии, то и говорить нечего. Я взрослая и хочу играть по взрослому, а не в бесполых пупсиков. Пусть бесполые останутся для детишек. Приходится тут держать ограничения своих фантазий. Был у меня Том Финский. Не прижился. А вот Сашок Коровин давно обрёл хорошую писюлю. Кто видел, тот знает. Но кубики на животе с бицепсами в мышцах куда круче доказывают анатомию куклы мужчины, чем гениталии нижние. Потому что приходится всё равно труселя одевать. А вот любоваться чужими попками и письками кукольными Фицен и другими я очень даже рада.
Предпочитаю чтобы половые признаки у кукол присутствовали.
а когда-то автор топика утверждала обратное....
Автор топика запретил добавлять комментарии