Бэйбики
Публикации
Своими руками
База знаний
Выбор, сравнение инструментов и тканей
Выкраски надглазурных красок 2.0
Выкраски надглазурных красок 2.0
Одним из главных критериев научного знания является его повторяемость в независимых экспериментах.
Я уже писала о своих первых впечатлениях от надглазурных красок в 2020 году.
вот в этой статье..
Свотчи сделанные в 2020.

Со временем я поняла, что эти выкраски малоинформативные и решила их переделать.
В строительном магазине из некондиции купила красивую сатино-шелковистую плитку размером А4 по 25р за штуку. Мммм… Найс! Почти фарфор же. Это вам не акварельная бумага по 300р за лист.
Я распределила цвета по группам в зависимости от температуры обжига, провела контрольную полоску для определение укрывистости, сделала небольшие выкраски, чтобы потестить, как поведут себя цвета в смесях с разными белыми.
Кстати, первый раз столкнулась, что из-за большего количества покрашенной поверхности во время обжига стоял просто невыносимый запах паленной краски. И это с работающей принудительной вентиляции в печи. Воняло на улице в 15 метрах от места, где стоит муфелька.
После первого обжига на 700С меня ждал еще один сюрприз. Дулевские пигменты повели себя не так как на первых образцах. Желтые стали грязными. Красивые розовые потемнели и потеряли в насыщенности. А они мне так нравились. Пустые ячейки- те что я израсходовала и собиралась в будущем докупить. И тут такое.

Корейские и немецкие краски мало чем изменились. Но синие на то и синие, они и черные — самые стойкие.

Я подумала, что дело в термопаре. Прошлые выкраски были сделаны на термопаре типа К. А эти на платиновой. Возможно она врет и там было больше 700С.
Тогда я решила, что следующую партию обожгу на 600С вместо 650С и гляну, что получится. Потому что там есть цвета, которые обжигаются на 600С, и те, что ниже 650С не обжигаются. Некоторые выдерживают обжиг на 700С, а некоторые нет.
Так вот. Эта партия показала совсем запутанные данные. Некоторые цвета которым должно было хватить 600С, остались матовыми, а те которым нужно было 650С стали глянцевыми. На удивление 5171 и 5173 совсем не выгорели. Синие саншайновские стали выглядеть намного приличнее. Корейские белые посерели, а вот 5139 и 5178 вскипели.

Я делаю вывод, что здесь замешена поверхность. И на разной глазури одни и те же краски ведут себя по разному и имеют разную ТО. И что если хочешь расписывать фарфор, надо не жмотиться и тестить краски на фарфоре. И ориентироваться на чужие выкраски точно не стоит.
Практически все надглазурные краски в толстом слое обладают очень высокой, почти гуашевой укрывистостью.
И еще стало ясно, что хоть дулевские пигменты стоят дешево, то немецкий флюс, с которым надо их мешать, -нет. А расход у них в 3-4 больше чем у корейских и немецких красок. Так что если и брать их, то только ради каких-нибудь редких цветов, которых нет у других производителей. Чудес не бывает и хороших дешевых красок тоже.
В общем, результаты этих и прошлых выкрасок мне мало что дали, больше привели в недоумение и замешательство.
Смотрите больше топиков в разделе: Материалы и инструменты для кукол: выбор тканей, пряжи и техники
Я уже писала о своих первых впечатлениях от надглазурных красок в 2020 году.
вот в этой статье..
Свотчи сделанные в 2020.

Со временем я поняла, что эти выкраски малоинформативные и решила их переделать.
В строительном магазине из некондиции купила красивую сатино-шелковистую плитку размером А4 по 25р за штуку. Мммм… Найс! Почти фарфор же. Это вам не акварельная бумага по 300р за лист.
Я распределила цвета по группам в зависимости от температуры обжига, провела контрольную полоску для определение укрывистости, сделала небольшие выкраски, чтобы потестить, как поведут себя цвета в смесях с разными белыми.
Кстати, первый раз столкнулась, что из-за большего количества покрашенной поверхности во время обжига стоял просто невыносимый запах паленной краски. И это с работающей принудительной вентиляции в печи. Воняло на улице в 15 метрах от места, где стоит муфелька.
После первого обжига на 700С меня ждал еще один сюрприз. Дулевские пигменты повели себя не так как на первых образцах. Желтые стали грязными. Красивые розовые потемнели и потеряли в насыщенности. А они мне так нравились. Пустые ячейки- те что я израсходовала и собиралась в будущем докупить. И тут такое.

Корейские и немецкие краски мало чем изменились. Но синие на то и синие, они и черные — самые стойкие.

Я подумала, что дело в термопаре. Прошлые выкраски были сделаны на термопаре типа К. А эти на платиновой. Возможно она врет и там было больше 700С.
Тогда я решила, что следующую партию обожгу на 600С вместо 650С и гляну, что получится. Потому что там есть цвета, которые обжигаются на 600С, и те, что ниже 650С не обжигаются. Некоторые выдерживают обжиг на 700С, а некоторые нет.
Так вот. Эта партия показала совсем запутанные данные. Некоторые цвета которым должно было хватить 600С, остались матовыми, а те которым нужно было 650С стали глянцевыми. На удивление 5171 и 5173 совсем не выгорели. Синие саншайновские стали выглядеть намного приличнее. Корейские белые посерели, а вот 5139 и 5178 вскипели.

Я делаю вывод, что здесь замешена поверхность. И на разной глазури одни и те же краски ведут себя по разному и имеют разную ТО. И что если хочешь расписывать фарфор, надо не жмотиться и тестить краски на фарфоре. И ориентироваться на чужие выкраски точно не стоит.
Практически все надглазурные краски в толстом слое обладают очень высокой, почти гуашевой укрывистостью.
И еще стало ясно, что хоть дулевские пигменты стоят дешево, то немецкий флюс, с которым надо их мешать, -нет. А расход у них в 3-4 больше чем у корейских и немецких красок. Так что если и брать их, то только ради каких-нибудь редких цветов, которых нет у других производителей. Чудес не бывает и хороших дешевых красок тоже.
В общем, результаты этих и прошлых выкрасок мне мало что дали, больше привели в недоумение и замешательство.
Смотрите больше топиков в разделе: Материалы и инструменты для кукол: выбор тканей, пряжи и техники






Обсуждение (5)
Взяла себе в избранное