Бэйбики Публикации Авторские Реализм, гротеск, фэнтези, арт-объекты Скульптура, статуэтки Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin)
author-avatar
Ханна
+83
56

Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin)

Мэтью Левин (Matthew J Levin) — автор скандальных скульптур, лишь отдалённо напоминающих антропоидных существ. Создавать эти пугающие инсталляции художник начал в 2008 году, когда переехал в Лос-Анджелес. Сейчас Мэтью один из самых скандальных, но скрытных цифровых скульпторов современности.
Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 2) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 3) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 4) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 5) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 6) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 7) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 8) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 9) Скандальные скульптуры от Мэтью Левина (Matthew J Levin) (фото 10)
Смотрите больше топиков в разделе: Авторская скульптура и статуэтки: гипс, дерево, керамика
  • BURDINA GALINA
    BURDINA GALINA

    Ямогу: Могу сшить, связать одежду (крючком, спицами) для кукол Паола Рейна, Хуан Мунекас, Готц и любых других, украсить одежду бисером, вышивкой.

  • Marina Radost Toys
    Marina Radost Toys

    Ямогу: Создаю милейших малышей-зверушек (собачек, котят, медвежат, зайчат и др.) для Ваших кукол.

Обсуждение (56)

Боже они ужасны и прекрасны одновремено. Мне всегда было интересно, что у человека в голове, что он создаёт такие вещи???
Каким молоком их мамы в младенчестве кормят?
Жуткое. Не прекрасное. Не чувствуется любви к Человеку
Интересно… Персонажи из тягостного ночного кошмара или видения безумца.Но им никак не откажешь в притягательности и и, даже, в некотором шарме и изяществе, особенно последнем.Слово «понравилось» как бы не слишком подходит, но, похоже, заинтересовать эти работы вполне могут.Спасибо!
Ой, какие неприятные существа. Из фильмов ужасов. Я таких прекрасными назвать не могу.
Меня конечно поражают такие топики! хотя дело вкуса.Но это кукольный сайт!!! Здесь есть уникальные люди, которые показывают нам своё великолепное мастерство!!! Или давая нам возможность посмотреть свои домашние коллекции-некоторые из них уникальны, При публикации этих топиков автор получает баллы.Вы печатаете очень специфические провокационные для психи вещи, скачивая это с интернете(я проверяла это, статью из овощей и фруктов в виде черепов, про непризнванного в России «таланта»который проживает во Франции); при этом вы получаете стряпая топики множество-тысячи баллов.А посколько я медик(но не психиатр), но курс этот проходят все обучающиеся-запомните(а, молодого ещё возраста)-здоровые душевно люди видит НОРМАЛЬНО! не вквадратами, не кружочками и тп… Все необычное видение всегда вызывает вопросы(в каком поколении детей наконец-то это прорвётся! психика это не игрушка! И перестаньте таким путём делать баллы.Это не этично!
  • Lidia54
Извините, но, по Вашей логике, имеет смысл оставить в искусстве только Шилова, с его чрезмерно реалистичными портретами, а всех остальных-Ван Гога, Эдварда Мунка, Врубеля, Пикассо, Чюрлёниса, Поля Синьяка, Гойю-всех выкинуть. Кто-то писал точками, квадратами, а кто-то жил в мире, населенном монстрами. Давайте, всё-таки, оставим место для фантазии. Тем более, что провести четкую грань между нормальностью и не нормальность ю довольно сложно.
  • Lidia54
Если вам нужны баллы, вы можете постить топики чаще :) А на сайте есть раздел скульптуры, в который я и размещаю свои топики. Думаю, если бы это не было тематикой сайта, то здесь бы не было этого раздела:)
  • ariel
Мне баллы не нужны.это не ваши топики!!! там нет ваших личных материалов.вы просто используете чужие данные, девочка!!!
Прошу прощения, хочу дополнить: у вас 395 публикаций-почти 2700 баллов; Хочется спросить: в этих публикациях Сколько ваших фото и мыслей.Вы когда это скачиваете, разрешение у автов спрашиваете?.. Ответ известен! Вам21-22 года! хотите сказать, что Вы это не знаете! Думаю, что знаете, и как это называется тоже знаете!!!
  • Lidia54
Зря Вы так категоричны. Автор этих топиков знакомит нас с современным и необычным искусством, творчеством. Оно может нравится или нет. Я бы специально не стала копаться в интернете чтоб найти именно это. А так ради общего развития почитать и посмотреть можно, либо просто пройти мимо. Поэтому топики такие имеют право тут быть.
Опять уродство возводится в ранг искусства? Больные люди или просто бездарности, не способные сотворить что-то прекрасное.
Тогда можно запретить Ван Гога, Врубеля и так далее, всё они были душевно больными, а значит ничего стоящего не сделали. У каждого своё понимание искусства. На фото сверху ужасно, ночные кошмары, но сделано профессионально, реалистично и от этого ещё страшнее. Искусство это не только всё ванильно-розовое и радужное. Есть направление хоррор. Для меня лично это больше искусство чем знаменитый квадрат Малевича или брызги красок по холсту некоторых современных художников.
👍🤝
Врубель, Мунк, Чюрленис, Гойя-бездарности?????.. М-да…
Это для 11111976
Не надо все в кучу мешать. Врубель уродцев не писал.
«Больные люди или просто бездарности, не способные сотворить что-то прекрасное.»
Ну тут Вы сами всё в кучу смешали упомянув больных людей что они не способны творить что то красивое.
Нет, я не так сказала, я сказала, что уродство создают психически больные люди, но я не говорила, что вообще все больные не способны на что-то талантливое.
  • Lidia54
2700 у Ханны рейтинг. Чужие баллы вы видеть не можете. И публикации она делает точно не ради рейтинга и баллов — если уж вы стали смотреть ее профиль, то могли бы и увидеть, что в шопике у ariel пусто и отзывов нет.
Для чего обвинять человека бездоказательно мне непонятно.
А публикации Ханны для многих интересны.
Согласна, но у автора этих топико(а их уже несколько сотен), нет ни одной своей фото и мыслей.И здесь, простите кукольный сайт.При таком рейтинге реально отзывов нет, Человек сидит и перепечатывае чужое.и ответа на это нет.минусы в тихушечку от злобы.А мнения бывают разные.
  • Lidia54
Отзывы у тех кто покупает и продаёт. Просто человек этим не занимается. А просто собирает информацию об искусстве и творчестве в одном месте что весьма удобно.
Если человек собирает информацию об искусстве, то и печатает в соответствующих журналах.но сделать она это не сможет-своего ничего нет.ее топики вылетают по несколько раз в неделю, по несколько штук! Зайдешь посмотреть нужные публикации, а здесь почти каждый день ее перекаченные статьи.(без ссылок)Я именно обратила внимание на этого автора и проанализировала это посмотрев в интернете.
  • Lidia54
Я согласна с вами. Сайт кукольный, человек ничего не продает, не покупает, только с завидной периодичностью выдает топики о сомнительном искусстве, которые имеют к бэйбикам весьма отдаленное отношение. Если человек любит определенное направление, то не лучше ли эти топики публиковать на соответствующих сайтах?
А какое искусство, с Вашей точки зрения, не«сомнительное»? Допустим, я согласна, что черепа из овощей и фруктов-очень слабые работы. Но представленные в данной публикации работы очень сильные! Именно поэтому они и страшные, что сделаны талантливо!
Я не хочу дискутировать с вами о подлинности или сомнительности искусства, наш сайт не искусствоведческий, для желающих существуют другие площадки. Я выражаю свое личное мнение, у вас- другое, это ваше право. Речь о том, уместно ли это именно здесь.
11111976

В гитлеровской Германии этому придумали название «дегенеративное искусство». Не стесняйтесь, уже все ярлыки придумали до вас.
  • YulyaV
Вы сколько угодно можете любоваться уродами, но все, кто не считает уродство искусством — по-вашему фашисты?!!!
У всех есть свое мнение, и любой может его выскзать. Но те, кто вешает ярлыки, требует запретить, принять меры к недопущению и прочее — те да, идут по стопам предшественников. Это все вещи, свойственные тоталитаризму.
  • YulyaV
Кто требует запретить вообще?! Речь о сайте про кукол! Вы хоть думайте, что пишете! Называть фашистами, тех, кто не хочет считать уродство искусством — просто идиотизм! Тогда религия по-вашему тоже фашизм? Там сплошные догмы, запреты и ярлыки, и я думаю церковь явно не одобряет такого искусства.
Да, читать написанное — сложное дело.
Официальная идеология в гитлеровской Германии называла все, что казалось властям уродством, «дегенеративным искусством». Это официальный термин. Разумеется, влекло за собой последствия для художников.
Такой подход к искусству очень свойственен любому тоталитарному обществу, не только фашистской Германии.
Прежде, чем навешивать ярлыки, стоит задуматься, в какой форме лучше выразить свою критику. А то да, очень похоже выходит, прямая ассоциация.
  • YulyaV
Вот именно, я вас про религию спросила, но вы опять мне про одно и то же.А кто решает, что есть искусство, а что -нет, чтобы потом обвинить других в фашизме? Вы? Только что выше люди писали, что это понятие размыто и индивидуально. Разве вы не вешаете ярлык гитлеровцев, на тех, кто не разделяет вашего мнения? Чем вы лучше их?
  • YulyaV
И раз уж вы великодушно разрешили каждому иметь своё мнение, то позвольте мне в свою очередь считать фашистами и извращенцами тех, кому уродство доставляет удовольствие и кто старается насадить его людям.
Позвольте вставить свои «пять копеек» и призвать не путать мух с котлетами, а талант с контентом! И не ругаться всем бессмысленно.
Мне лично не симпатично содержание данных конкретных работ, но я однозначно вижу, что данный скульптор- весьма талантливый профессионал. Вижу красоту линий, вижу эстетику… Гении, как вам известно, бывают и злыми.
Ну, а объявляя всех фашистами и извращенцами, мы далеко зайдём… Искусство бывает не только традиционным, а зачастую- весьма провокационным, и именно на эмоции. И согласитесь, что не только картины Репина имеет право на существование… Широта знаний, в моем понимании, порождает больше терпимости в людях.
Другой вопрос- правомочны ли данные публикации на данном сайте?! На это ответ могут дать только правила сайта.
Интересны ли мне публикации данного автора- местами :), поскольку интересуюсь искусством. Прискорбно, что без ссылок, поверхностно и шаблонно, «без вложения себя». Поэтому, да, в чём-то выглядит как «зарабатывание» уж не знаю чего :)…
Если вы почитаете внимательнее, то увидите, что с фашистами сравнили тех, кто не хочет восторгаться уродством. Я лишь парировала. Поэтому не мне нужно адресовывать ваши упреки. Не я начала эту тему.
Заходишь на сайт морально отдохнуть, а здесь авторы таких топиков «либеральные ценности в виде такого либерального искусства «навязывают.С какой стати я должна это нормально воспринимать! я нормальный здорый человек и люблю классику!!!
  • Lidia54
Так можно же заблокировать автора топиков в настройках, исключить из своей ленты, поставить в игнор, не лайкать, не читать, пролистывать в конце концов.
Напрасно Вы так агрессивно ополчились на Ханну. Она даёт нам возможность познакомиться с работами художников, с которыми, в иных обстоятельствах, мы бы не познакомились. Искусство многолико, и личный вкус любого из нас никак не может служить мерилом уровня представленных работ, ибо «о вкусах не спорят». Вам не интересно-поступите деликатно, просто пройдите мимо. Мне интересно не все, что представлено, но то, что не заинтересовало меня, может быть интересно кому-то другому. В большинстве случаев, я с удовольствием читаю публикации Ханны.
Так ведь можно что угодно притянуть.
Например, постить рецепты еды какой-нибудь. А что — при других обстоятельствах не познакомились бы с кухнями народов мира, а тут — вот, пожалуйста.
Один еду в виде картины выложил, другой живьем мышек поедает. Интересно!
Или например архитектуру. Или рисунки. или достижения генной инженерии. или вот политику. Я обычно не интересуюсь политикой, и новости специально не смотрю. А тут была бы в курсе! Удобно!
Только если таких авторов копипастеров будет человек 5-7 на сайте то до настоящих авторских топиков будет и не добраться.
Может администрации имеет смысл рассмотреть вопрос о том чтобы чужое просто скопированное с просторов интернета размещалось не в общей ленте, а в дневниках что ли где-то… Даже не знаю.

Все же это не пикабу, не реддит, где все подряд что увидел то принес. Все же это как бы узкопрофильный сайт.
Я об этом не думала, когда она опубликовала топик о художнике который делает черепа из разных овощей меня это возмутило, ей аккуратно пояснили, что не этично играть со скелетом(это то невидимое из чего состоит человек, она не поняла и распространяет эту простите -либеральное искусство для нездоровых.С утра зашла посмотреть Тонечкин топик о Брюшке, увидела это и испортила настроение.еще в прошлый раз посмотрела: автор молод, Скорее всего учится, качает эти статейки за пол минуты и спамит чат.Наверное придётся подумать.
  • Lidia54
Простите, но и Вам ответили: не интересно-не заходите, пройдите мимо.Да мало ли кому что не нравится на сайте! Напишите свой топик, правильный.
Простите, не совсем так.возводить в искусство не могу и назвать это другим видением тоже (ибо в кабинетах на кафедре патологической анатомии для студентов всегда есть экспонаты с внутриутробными нарушениями плода; правильно называется -тератогенный внутриутробные уродства).то, что представлено очень похоже.это не может быть искусством и предметом для созерцания.Может у либералов это ценность.извращение к человеку, его образу и мышлению.
  • Lidia54
Позвольте поинтересоваться: Вы искусствовед, если позволяете себе так безопеляционно выносить суждения, что может, а что не может быть искусством? Наверное, если человек со стороны, не имеющий отношения к медицине, начнет устанавливать свои правила в, скажем, хирургии, Ваше возмущение будет праведным. Но здесь рациональное не действует, ибо искусство иррационально по своей сути. Когда-то Пикассо услышал от своего друга, враче:«С точки зрения медицины все люди на твоих картинах-больные» Пикассо ответил:«Однако, они переживут всех здоровых»
На этом я закрываю обсуждение. Подобное «общение»не доставляет мн удовольствия.
Я не искусствовед, но некоторые подобные выставки когда привозили в Россию (особенно когда былииспользованы анатомические скульптуры-)вызывали скандал, обсуждение по центральны новостным каналам и у нас они были закрыты.Сейчассходу ссылки я вам неназову.этоизвестные факты.И, ловитьменя на этом не надо! Пропагандировать здесьнетрадиционную культуру под видом любое имеет право быть — это не культура!!! И людей»больных на голову» от здоровых сразу видно.Толькотоб этом не говорят.А на западе (откуда это идёт )такого творчества полно.Еще раз повторю- это кукольный традиционный правильный сайт.И такой либеральности здесь не должно быть
Пикассо обсуждать не буду(если вы читали онем, то знаете что он был алкоголиком -отсюда своеобразие)
  • Lidia54
А судьи кто?!
Давайте введём цензуру, вернёмся во времена Хрущева, а то и ещё в более ранние времена. Шаг влево- шаг вправо, и на Колыму, а то и голову с плеч… Весело заживём :)
Куклы антикварные (западные, заметьте!), которыми и вы (и я) интересуетесь, тоже запишем в «буржуазные извращения, излишества и пережитки» :)…
По-моему, вы очень много телевизора смотрите… и ярлыки с лёгкостью навешиваете…

И кстати, мне лично не понравились данные конкретные работы, но я также вижу, что данный скульптор- весьма талантливый профессионал. Искусство — это ведь не только мишки с шишками… и бывает не только традиционным и не только пейзажи с русской природой имеют право на существование…
Другой вопрос- правомочны ли данные публикации на данном сайте?! На это ответ могут дать только правила сайта.

И имейте, пожалуйста, ввиду, я не пыталась вас обидеть, а лишь призываю к терпимости, расширению кругозора и не навешиванию ярлыков.
Вы хоть антиквариат не трогайте-это классика, читайте историческую литературу и не указывайте мне сколько смотреть ТВ.Еще раз-это кукольный традиционный сайт, а не кухня народов мира итд
  • Lidia54
Может публикацию напишите с подробными ссылками на литературу по истории и антиквариату для таких не осведомлённых в классике, как я?!
А пропагандой своих ценностей- дома занимайтесь (не повторяя одно и тоже из комментария в комментарий по десять раз. Одного раза- вполне достаточно, читать умеют все.). Слава богу не вам решать на этом сайте, что является правильным- неправильным, и традиционным- нетрадиционным, кто что вкладывает в это понятие, и кому, что и где писать.

Также неплохо бы было познакомиться с различными разделами данного сайта!
Это вы занимайтесь пропагандой своих ценностей дома! А для начала посмотрите последний выпуск передачи нашего метра Никиты Михалкова «Бесогон»! Может, что то поймёте!
Простите, но это кукольный сайт, а не журнал
Для того о чтобы что-то опубликовать нужно самому сделать фото и написать статью(много авторов ходят на выставку, пишут публицистику сами).А здесь автор этого не делает(даже если речь идёт о скандальных художниках). Тотально взято чужое.И почему я должна пройти мимо? я не стану этого о делать.
Вот не хотела ввязываться. Тут многие писали: если не нравится, пройдите мимо. А почему, если я много лет на этом сайте, должна пройти мимо? Я имею право на свое мнение или нет? Или надо только хвалить, если я вижу, что это уродство. И зачем здесь это публиковать? Да, в топиках Ханны бывает много интересного, но то, что я увидела, мне не нравится и я не считаю, что это искусство, которое может заинтересовать. Мое мнение, что это создал человек с больной психикой.
Поскольку уже было несколько негативно принятых топиков данного автора, то я могу предположить, что цель этих топиков — определенный хайп, вызвать бурную реакцию и склоки в обсуждениях, сам же автор комментариев не дает. Справедливости ради надо сказать, что у автора много топиков с чудесными работами, но время от времени появляются кровавые младенцы или экспонаты кунсткамеры.
Я тоже предполагаю такую мотивацию.(от делать нечего скачивает статьи без аналилиза(ведь речь идёт о скандальных авторах нетрадиционных, чуждых,).Получает свои баллы как пирожки -а при этом пустота.Аргументов нет, человек не способен ответить с какой целью это делает.Если некоторые авторы показывают свои работы, делятся советами, своими достижениями, публикуют дневники с выставок, которые посещают ), здесь плогиат тотальный и баллы.Чтобы опубликовать такие статьи должны быть чёткие аргумент.Так как это нетрадиционная культура и ценности
Эти скульптуры ужасны.
Я не понимаю, куда их применять в дальнейшем?
Ведь таким не украсить жилье.
Если только для каких-нибудь… повернутых на мистике и адской тематике…
Но много ли таких…