Дорога в туман
Доброго времени суток!
Вчера у меня дорисовалась вторая обложка к книге Ольги Назаровой «По ту сторону сказки. Дорога в туман»
Наброски я на сей раз показывать не буду, потому что там свои странности, ибо рисовать, когда мысли одновременно в работе, на выставке кукол и уже в новом году немного сложно :)
Готовый результат сразу. Лица в реале, на бумаге, около 1см размером, если что.
Вчера у меня дорисовалась вторая обложка к книге Ольги Назаровой «По ту сторону сказки. Дорога в туман»
Наброски я на сей раз показывать не буду, потому что там свои странности, ибо рисовать, когда мысли одновременно в работе, на выставке кукол и уже в новом году немного сложно :)
Готовый результат сразу. Лица в реале, на бумаге, около 1см размером, если что.
Обсуждение (23)
Принято огульно хвалить, но я говорю что думаю.
Или мальчика убрать, а лягушку вниз? Пока получается по детски.
Мне, как автору и заказчику, рисунок нравится, меня он полностью устраивает. Вас не устраивает? Так от этого есть прекрасное средство — просто не смотрите.
Насчет несвязанной композиции я ничего не поняла, на всякий случай спросила свою подругу, которая действительно художник с двумя высшими профобразованиями. И которая если и критикует, то четко по делу и указывая пальцем что и где не так и почему. Цитирую ее ответ «Это, б****ь, иллюстрация к детской книге, какая она вообще должна быть?! У тебя там только с тенью проблема».
Если мне кто-то говорит, что нарисовано хреново, я показываю и ей тоже. Если она того же самого не видит, а говорит, что нормально, я оставляю как есть. Для многокомпонентной художественной картины оно, может, и не нормально, для книжной обложки требования другие. Тем более, для обложки не идущей в печать.
Да, без указания на ошибки не будет роста, но никто не обязан расти с той скоростью, с какой хочет тот или иной зритель. До готовности исправления тех или иных ошибок (в будущих работах! никакого «поправить в этой» — такое и в цифровом рисовании не должно быть, если работа решена как готовая — всё, все новые знания только в новые работы или ремейк этой, а мусолить ту же самую картинку — топтаться на месте) надо дозреть, а иначе все советы будут только расстройством и всё равно не помогут.
«Не критиковать» не равно «только облизывать». Есть ещё опция промолчать…
А вот от моды обязательно прийти и попортить настроение придирками, потому что «выложил — слушай все мнения!» — надо избавляться. Это как придирающиеся к людям на улице за неугодный цвет волос. Бестактность. Больше самоутверждение, чем помощь. В желание помочь ещё можно поверить, если после первого отказа автора принять критику комментатор уходит, в идеале извинившись за вмешательство — но когда начинается «выложил — слушай, хочешь восторги — неси только близким» — сразу видно, зачем оно всё было.
Кот и Волк не обычные, сказочные персонажи, они и должны быть такого размера.
Лягушка — это жаба)). Транспортная. В сказках она увеличивается для перевозки героев, это не я придумала. Девочка на ней по делу сидит. В дорогу собирается в болото.
Мальчик стоит за камнем, думает)), его убирать нельзя.
Я сейчас сделаю топик с текстом, чтоб было понятнее, а то художника обидеть каждый может (не каждый потом от автора убежит)))).
Выложила два отрывка.