Бэйбики
Публикации
Реборн
Как сделать куклу реборн своими руками, мастер классы
Как выглядит правильный реборн?
Как выглядит правильный реборн?
Добрый вечер, жители славной страны!
Сегодня хочу поговорить о реборнах и о том какие они должны быть…
Об этих кукла я в первые услышала чуть больше года назад, с тех пор буквально болею ими… слежу за творчеством мастеров-реборнистов как начинающих, так и профи.
Каждый день просматриваю топики из раздела «реборн — оцените мастерство» и довольно часто пишу комментарии и читаю написанные… и вот что получается — напишешь положительный отзыв — есть шанс быть уличенным в подхалимстве или не любви к другим мастерам — напишешь негативный отзыв — тут же скажут что у мастера свое видение… так что же получается? Кто-то имеет право на свое видение и точку зрения, а кто-то нет? Почему «мастера» (именно в кавычках) часто набрасываются на новичков?
вот самые частые высказываний «профи» в отношении работ новичков:
«росписи совсем нет»
«она (он) розовый как поросенок»
«брови как у Брежнева» или «бровей совсем не видно»
И самое обидное, что такие высказывания не всегда уместны — потому что куколка-то хорошенькая! Но диагноз один — «это не настоящий реборн».
Так как все таки должен выглядеть «правильный» младенец???
Вот вам подборка фото с новорожденными малышами — посмотрите внимательно
















как видите все младенцы разные… есть «мраморные» есть красные, есть бледные, желтые, с пятнами… правда найти хотя бы одно фото с ребенком «в горошек» так и не смогла… только фото реборнов… но и это не доказательство что таких детей не бывает, может их просто не фотографировали…
И какой же вывод напрашивается? А вывод напрашивается один — не бывает «правильных» или «не правильных» реборнов. Каждый мастер имеет свой стиль росписи, по которому за частую можно узнать руку автора. А следовательно все реборны правильные — и остается делить их на похожих и не похожих на настоящих деток…
Спасибо всем кто заглянул и дочитал топик до конца.
Смотрите больше топиков в разделе: Обучение реборнингу: роспись, рутинг, мастер-классы
Сегодня хочу поговорить о реборнах и о том какие они должны быть…
Об этих кукла я в первые услышала чуть больше года назад, с тех пор буквально болею ими… слежу за творчеством мастеров-реборнистов как начинающих, так и профи.
Каждый день просматриваю топики из раздела «реборн — оцените мастерство» и довольно часто пишу комментарии и читаю написанные… и вот что получается — напишешь положительный отзыв — есть шанс быть уличенным в подхалимстве или не любви к другим мастерам — напишешь негативный отзыв — тут же скажут что у мастера свое видение… так что же получается? Кто-то имеет право на свое видение и точку зрения, а кто-то нет? Почему «мастера» (именно в кавычках) часто набрасываются на новичков?
вот самые частые высказываний «профи» в отношении работ новичков:
«росписи совсем нет»
«она (он) розовый как поросенок»
«брови как у Брежнева» или «бровей совсем не видно»
И самое обидное, что такие высказывания не всегда уместны — потому что куколка-то хорошенькая! Но диагноз один — «это не настоящий реборн».
Так как все таки должен выглядеть «правильный» младенец???
Вот вам подборка фото с новорожденными малышами — посмотрите внимательно
















как видите все младенцы разные… есть «мраморные» есть красные, есть бледные, желтые, с пятнами… правда найти хотя бы одно фото с ребенком «в горошек» так и не смогла… только фото реборнов… но и это не доказательство что таких детей не бывает, может их просто не фотографировали…
И какой же вывод напрашивается? А вывод напрашивается один — не бывает «правильных» или «не правильных» реборнов. Каждый мастер имеет свой стиль росписи, по которому за частую можно узнать руку автора. А следовательно все реборны правильные — и остается делить их на похожих и не похожих на настоящих деток…
Спасибо всем кто заглянул и дочитал топик до конца.
Смотрите больше топиков в разделе: Обучение реборнингу: роспись, рутинг, мастер-классы






Обсуждение (81)
а дети и правда-разные!
Спасибо что заглянули и дочитали.
А здеcь пол года.Еcли-бы я не обращала внимания на cтруктуру кожи, то лет через неcколько говорила-бы что у них мраморноcти небыло.Ведь у cтарших я не замечала, потому-что внимания не обращала, а cейчаc иногда и у cебя вижу и у других детей, мамы которых на это не обращают внимания даже.
Я и сама порой такой мраморностью покрываюсь! Когда померзну или понервничаю.
Понятно, что реборн-это работа авторская, мы в ней передаем свое вИдение того, что хотим в итоге получить и зачастую авторов можно узнать по почерку, каждому своя роспись присуща, не знаю, плохо это или хорошо. С одним полностью согласна, реборн должен быть по максимуму реалистичным, а это уже от мастерства зависит. Хотя мне из некоторых молдиков иногда хочется создать эдакого реборна-куколку, а не реборна-реборна:) Пример тому моя Саманта, но и такие тоже нравятся, как оказалось. Недавно мне сообщили, что реборнист (она недавно начала заниматься реборнингом, не буду озвучивать ее имя, надеюсь, она поняла уже, что некрасиво поступила ) приняла заказ по Саманте, выдав ее за свою работу… в итоге заказчица нашла меня, желание иметь куколку, похожую на Саманту у нее оказалось очень велико:)
А мне всякие реборнятки и детишки нравятся, и мраморные, и синенькие, и красненькие, и румяные, всегда видно, когда с душой работа выполнена, а мастерство, оно не сразу приходит, чего осуждать…
У каждого свои вкусы и пожелания, и за это не осудишь.
вот смотрите
это мы в роддоме
это первое фото дома
а тут нам чуть меньше месяца…
Я например выдела такого младенца с густющей шевелюрой, буквально «шапкой» на голове-это генетическая особенность той семьи, папа у них тоже родился с густой шевелюрой.
Так почему тогда новорожденный не может быть таким, если кому-то хочется именно такого младенца?
а вот фотография ещё одной малышки к Вашей подборку)) ещё раз повторюсь-это сугубо моё мнение))
вот так
Дети разные, куклы тоже. Тут все пришли к согласию, да и оно было всегда, мне кажется. Возьмем куклы Дарьи Пановой и Елены Киприяновой. Они абсолютно разные, но те и те пользуются успехом и все они красивы и гармоничны, смотреть одно удовольствие! Мастериц хвалят. Поклонники Елены могут не понимать почему хвалят кукол Дарьи, а Дарьины поклонники — почему Еленины так нравятся людям. Но куклы такие аккуратные, фото красивые, что кому не нравится стиль просто пройдет мимо! А возьмем кукол этих же мастериц и отдадим в неопытные руки… куклы те же, а фото — совсем другие. Почему не высказать свою точку зрения и не посоветовать что-то? (хотя бы фотографировать при более-менее приличном свете, расчесать)
А если неопытный мастер делает свою первую-2-3 куклу и делает из раза в раз одинаковые ошибки, (выставляет свои работы в шопике за 15000 — но это уже другая тема))), очень хочется его поправить. Человек нашел себя в этом творчестве, он хочет продолжать, ему нужно помочь.
Кстати, мне в первый раз о моей ошибке с бровями сказала моя покупательница Glafira, говорю ей сейчас огромное спасибо, если бы не она, мои глаза бы не открылись на это.
Эта тема вытекла из темки про куклу реборн Лису babiki.ru/blog/Reborn/31802.html после комментария Ларисы:
Фото не дают понять как выглядит кукла. Не буду продолжать )), читаем первую выдержку…
Нравится кукла, похвалите, но конкретно такие реплики вызывают недоумение.
«это же не живые дети всё таки!