Сравнение Лоры Ptichka Artdolls и Умки Murvenart (нюд)

Лора Ptichka Artdolls (крем) и Умка Murvenart (самый светлый тан). У каждой есть свои достоинства и недочёты. Ни одна не идеальна, но каждая хороша по-своему.
В обоих случаях меня удивил скинтон – оказался не таким, как я ожидала. Самое забавное, когда они рядом, я бы сказала, что на светлый тан больше похожа Лора, а Умка, наоборот, на крем. Вечернее освещение в квартире даёт желтизну, поэтому цвета на фото несколько искажены.


Умка, кстати говоря, светлее даже чем Барби Неко (у меня на её теле Маки).

В случае с Лорой мне нужно было привыкнуть только к скинтону, т.к. в остальном она точно такая, как я ожидала. И на данный момент я к нему уже привыкла.
К Умке я всё ещё присматриваюсь. Она меня удивила не только скинтоном, но и вихляющимися почти во всех местах ногами: нижняя часть бедренного шарнира и обе стороны коленного. Почему так получилось? Дело в том, что части коленного шарнира уходящие в части ног, округлые, без стопперов и они крутятся во все стороны.
Кстати говоря, у Луны от STUDIO MILIM тоже были округлые части коленного шарнира и ноги можно было вывернуть колесом. Но там была классическая схема натяжки, довольно сильная + проклейка (скорее всего горячим клеем). Так что кукле можно было сделать ноги колесом и они так и держались. У Умки тоже есть проклейка, но то ли чем-то другим, то ли всё дело в мудрёной натяжке ног.

Из-за этого всё время приходится следить за ногами, чтобы они не перекрутились и не выгнулись, куда не надо. У Лоры коленные шарниры представляют собой сплюснутое сердечко, так что ни вывернуть в колене ногу нельзя, ни выгнуть колено в обратную сторону.




Подвижность кистей и стоп разная. У Умки кисти и стопы хорошо наклоняются вперёд-назад. Лора же не может повернуть руку ладошкой вверх, максимально согнув в запястье, чтобы на ладонь что-либо положить. Так же Лора не может тянуть мысок на себя. Движение ограничивают более короткие пропилы в шарнире запястья.
Лепка стоп и кистей:



Проклейка у Умки меня расстроила. Я заметила только когда делала фото, что у одной руки жёлтый «ободок» на стыке с локтевым шарниром. Оказалось, что там жёлтая проклейка. То ли окрасила, то ли просвечивает…



У Лоры проклейка замшей.

Бедренный шарнир у Лоры, конечно, менее эстетичен, но более функционален. Ногу в сторону Лора может отставить сразу от верхней части бедренного шарнира. Умка – от нижней. Верхняя часть отводится в сторону совсем незначительно.
У обеих выступающие бедренные шарниры, если смотреть боком. Что не очень эстетично выглядит, если нужны облегающие брюки.
Руки у обеих кукол поднимаются в стороны неплохо. Там где у Лоры рука плавно поднимается до горизонтального состояния, у Умки поднятие руки состоит из двух этапов. Первый — плавное поднятие и «застревание» за счёт угловатого плеча. Второй — более сильное поднятие, если поправить руку.


Опускает голову сильнее Умка, а запрокидывает — Лора.
У Умки — фейсплет, у Лоры — крышка. Если у куклы не крупная голова, то можно снять фейсплет и продеть голову через горловину одежды без застёжки, не опасаясь испортить мейк. Однако при повороте головы, в зависимости от прочности крепления и смотря как держать, можно нечаянно снять лицо. У Умки голова ворочается с усилием.
У Лоры сильнее сгибаются руки в локтях и ноги в коленях, Умка сесть на пятки не может. И у Умки нога от колена до стопы длиннее. Это же мешает Умке сидеть, полностью согнув ноги.



Лора в сравнении выглядит более неказистой, но более тактильная. Ей проще и быстрее можно придать нужную позу в рамках её возможностей. Умка выглядит более эстетичной в плане лепки. Но с ней нужно больше времени, внимательности и терпения. Но самое главное — у обеих есть своё собственное очарование.

Спасибо, что заглянули!

Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Ptichka Art Doll (Ирина Кузина): BJD, Migla, Lora