KatiDeMilo
Как понять реплика или нет? Опознавание куклы
Узнать антикварную куклу по фото
Доброго дня!Хочу поразмышлять на тему реплик антикварных кукол.
Я совсем недавно плотно увлеклась кукольный миром и поиском разной информации. Переодически просматриваю объявления, ищу информацию по понравившимся мне куколкам, антикварным или винтажные, даже если не буду их покупать. Просто для собственного развития.
Иногда я чётко вижу реплики, иногда рассматриваю реплики (точнее их фото) с открытым ртом и удивляюсь какие они классные!
Читаю описания к объявлениям и иногда вижу, что продавец ошибается или лукавит… Иногда в поисках информации верю продавцам и их описаниям…
Теперь ближе к делу))))
Купила я вот такую милую куколку, и собственно начала искать информацию о ней уже по факту наличия её, куклы, в моих руках.
Я прошу вашей помощи в определении реплика или настоящая!!!
Пожалуйста, напишите, почему именно вы склоняетесь к своему выводу🙏🙏🙏
Итак, описание:
Голова, плечи и ручки из шершавого на ощупь форфора, белого с чуть розоватым напылением. Глазки стеклянные, очень красивые, остатки паричка махер, практически распадающийся при дотрагивании.
Ушки перфорированные.
Тело пряпочное, из очень плотной материи, внутри наполнитель жёсткий и немного шуршаший при пульпации)))
Голова внутри чистая, потому что там была старая газета, начала 70х годов.
Из познавательный знакоков только на затылке FG. Никаких других маркеров ок нет.
Вроде как это реплика. Девушки в музее кукол определили это по бровями.
С другой стороны на eBay я нашла эту голову и ручки в продаже как настоящие Готье. Я рассмотрела все фото, кукла как моя, фотки тоже прикрепляю. Но конечно, это продавец на eBay…
Кроме того я нашла информацию, что куклы Готье должны иметь FG в фигурой рамочке. Но! Ранние куклы папы-Готье были именно такими, без рамочек.
И брови, которые мне привели в пример, как настоящие, были у куклы бОльшего размера, чем моя.
Как считаете, реплика?
Реплика или настоящая?
Смотрите больше топиков в разделе: Опознание антикварных кукол: поиск по клейму, молду и фото
Обсуждение (53)
Тело — скорее винтажная реплика. Не современное. Но и что антик — не похоже.
И чем вы больше смотрите, тем больше появляется «насмотренности».
Фотографии в интернете и кукла в живую — это ведь совсем разные ощущения. И в живую я видела совсем мало кукол, чтобы понимать с чем сравнивать.
Посмотрите кукол Готье в интернете и увидите разницу.
Дама продавала одежду для кукол дам, а не саму куклу. Оказалась, что у неё тоже реплика.
Иногда я вижу объявления и вижу, что куклам приписаны года больше, чем есть, например. Или это на мой взгляд реплика, а выдают за старинную куклу.
В куклах Готье я совсем не разбираюсь.
Но вот видите, нашла на eBay объявление, где куклу как моя выдают за куклу 1872 года. И не пишут, что это грубая реплика. Выдают за настоящую. Ведь правда лукавит продавец?)))
Это некий Роман, Салон. Есть галерея с куклами и есть продажа.
Пишет что кукла произведена в 1904 году.
Если залезть в интернет, то почти сразу можно найти информацию, что 1904 это номер молда, а куклы выпускались между 1918-1930.
Кроме того, голова австрийская, выпущенная для испанской компании, и у Эдуарда Хуана фамилия не Вольф.
Про атрибуцию. Роман, видимо, пользовался Цизликами. Энциклопедия написана в конце 20 века. Данные по производителям могут меняться, тк до сих пор люди исследуют архивы, появляется новая информация, она может вообще нигде не издаваться или издаваться в специализированных американских журналах. На том же интернет ресурсе dollreference, которым вы пользуетесь, только на моей памяти инфа по некоторым производителям менялась три раза.
Я думаю, вы не будете спорить с Цизликами? Или с Колеманами или с теймером? Вы можете опираться только на СВОЙ личный опыт. И соглашаться с ними или нет. Но для этого вам его надо получить. Я могу с чем то согласиться, с чем то нет. У меня опыт, феноменальная память и насмотренность, плюс я отслеживаю все возможные публикации, до которых могу добраться на всех языках. Вы пока вообще не можете говорить, что Роман лукавит, тем более, он указал источник. Пусть он устарел где то. Прочитали, пошли дальше к знаниям.
чем больше вы будете узнавать, тем меньше вы будете знать, это я вам гарантирую.
Я понимаю, что мне ещё учить и учить, смотреть и смотреть. Анализировать и относиться критично к полученной информации.
Просто когда попадается антикварный магазин, то хочется относится к его оценке достоверности информации и оценке стоимости как к чему-то эталонному.
Я искала кукол этого самого Эдуарда Хуана и наткнулась на Романа.
Вчера я получила свою покупку, девочку-мулатку, из коллекции одной пожилой женщины. Девочка ухоженная, симпатичная, и мне бы хотелось узнать побольше про этого производителя. Но информации очень мало. И очень мало фотографий в интернете, хотя фабрика производила очень много игрушек и кукол.
Владельцы антикварных магазинов не всегда разбираются в антиквариате хоть на каком то приемлемом минимальном уровне. Это звучит странно, но это так.
Голова антикварная, по цвету и росписи не подскажу, по фото сложно понять.
Я так и подумала, что тело перекрашено. Не понимаю только, почему не в более светлый тон)))
Бровям и тоны головы она видимо тоже добавила свое персональноп видение)))
Спасибо Вам за разъяснение. Я от Вас на самом деле услышала много полезной информации❤️
ну и темнокожие куклы всегда пользуются спросом. Это тоже причина. А дальше, она художник, она так видит🤷♀️
У моей куклы была в голове газета от 1974 года. Наверное это время её «производства».
Кстати, мне встречались фотографии кукол Готье с буквами FG (без рамок, как на моей) на одном плече и голова без каких либо марок. На лицо куклы были как моя. Их выдавали за оригинал и продавали по высокой цене. Это вероятно тоже реплики?
Кто вам внушил, что все кругом одни реплики. Реплик мало, а хороших еще меньше. Хороших реплик модниц я вообще не видела.
Опять же — никоим образом не хочу задеть чувства владелицы или куколки! Без дураков.
Вообще у каждого своя дорога.
Кто-то покупает хороших благородных и ухоженный антикварочек. Кто-то позволяет себе голеньких и бедноодетых, но подешевле.
Эту куколку я купила почти год назад, когда только начала смотреть в сторону антикварных кукол и читать про них.
Её продавала одна француженка, у которой в продаже было много винтажных кукол. Продавала, скажу сразу, дёшево. Кукла кривая, потому что долго лежала в коробке в полусогнутом виде.
Она мне понравилась и я её купила не спрашивая ничего.
И потом начала читать, искать, смотреть.
У куколки форфор такой же шершавый на ощупь как у моей sfbj.
Я понимаю, что это реплика. Но вот форфор и эти красивые стеклянные глазки не дают мне поставить штамп «дешёвая реплика», даже сама не понимаю почему. У меня нет надежд и иллюзий, что это оригинал.
И повторюсь снова, хотите дружить с антикварками — учите матчасть. По-другому не работает.
На одном известном и очень уважаемом (мной) немецком сайте магазина антикварных кукол Саксония сейчас продается модная Готье. 42 см. На кожаном теле. Вращающаяся голова на плечевой пластине.
И на голове такие же буквы FG, как на обсуждаемой кукле.
В описании указано, что это конец 19 века.
Цена 2560 евриков…
Оригинал?..
И родное ли тело, или модные Готье всегда на телах из ткани?
Завтра при свете перефоткаю свою получше…
Тело у них как я поняла наоборот, не может быть пряпочным, и если все таки из материи, то из дорогой. Должно быть кожанное. Но на ваших фото с сайта кожа какая-то как новая, нет? Хотя если кожа хорошего качества может и хорошо сохраниться.
маркировка — это катастрофа вообще. Это что угодно, но не маркировка готье.
Да, надо учить матчасть…