Помогите опознать куклу (фарфор)!
Друзья коллекционеры!
Есть кто-то, кто по фарфоркам?)) Помогите опознать!
Эту куколку мне подарили примерно в середине 00х. Её история не известна. Возможно, это антиквариат. Хотя по информации, которую я нашла в интернете, очень похожа на Каподимонте.
Это не подделка под фарфор, а именно фарфор. Очень приятный на ощупь (напоминает бисквит). Матовый.
Головной убор приклеен к голове и под ним нет волос. Из волос есть только чёлочка, которая торчит из-под головного убора.
Какая-то очень качественная ткань костюма. Тяжёлая, набивная. Костюм не рассчитан на переодевание, заклеен.
Ножки и ручки на резинке.
Куколка маленькая, около 25см. (точнее замерить сложно из-за объёмной шапочки).
У куколки была поломка: лопнула одна ягодица и резинка, которая держала ножки. Пришлось вскрывать костюм и подклеивать отвалившийся кусочек. Поставила новую резиночку, но довольно слабо (вдруг ещё раз лопнет — руки у меня оттуда, откуда должны быть ноги х)). Костюм потом обратно заклеила…
В общем производит впечатление чего-то качественного и дорогого (смущает только отсутствие волос под шапочкой).
Смотрите больше топиков в разделе: Опознание фарфоровых кукол: поиск по клейму и фото, помощь
Есть кто-то, кто по фарфоркам?)) Помогите опознать!
Эту куколку мне подарили примерно в середине 00х. Её история не известна. Возможно, это антиквариат. Хотя по информации, которую я нашла в интернете, очень похожа на Каподимонте.
Это не подделка под фарфор, а именно фарфор. Очень приятный на ощупь (напоминает бисквит). Матовый.
Головной убор приклеен к голове и под ним нет волос. Из волос есть только чёлочка, которая торчит из-под головного убора.
Какая-то очень качественная ткань костюма. Тяжёлая, набивная. Костюм не рассчитан на переодевание, заклеен.
Ножки и ручки на резинке.
Куколка маленькая, около 25см. (точнее замерить сложно из-за объёмной шапочки).
У куколки была поломка: лопнула одна ягодица и резинка, которая держала ножки. Пришлось вскрывать костюм и подклеивать отвалившийся кусочек. Поставила новую резиночку, но довольно слабо (вдруг ещё раз лопнет — руки у меня оттуда, откуда должны быть ноги х)). Костюм потом обратно заклеила…
В общем производит впечатление чего-то качественного и дорогого (смущает только отсутствие волос под шапочкой).
Смотрите больше топиков в разделе: Опознание фарфоровых кукол: поиск по клейму и фото, помощь






Обсуждение (24)
если судить по тому что глаза нарисованы то скорее всего Германия… туда планировали. много таких кукол всплыло в свое время на украинском рынке.
посмотрите в разделе публикаций фарфоровые куклы.
Как вы считаете, эта кукла всё-таки бренда Каподимонте или всё-таки подделка под них (так и не могу понять)?
Итальянская кроха по ссылке выше из белого фарфора, да и черты лица у нее более четкие, проработанные. Хотя и там фотографии не слишком информативные, и здесь. Но у куклы в данной публикации я вижу довольно нечеткие черты лица и пальцы, что меня наводит на мысль, что формы сняты с какой-то другой куклы. Ну у «фирменных» фарфоровых кукол и носик четкий, и ноготки все прорисованы. Разумеется, это только мое мнение…
В вашей кукле меня смущают как бы смазынные черты, нет той тонкости, четкости, которая присуща фарфоровым куклам „с именем“. Могу, конечно, ошибаться, но мое мнение таково.
Еще раз повторю — к антиквариату это отношения не имеет. В конце концов, на сайте в продаже пока еще масса антикварных кукол. Да и публикаций много. Посмотрите, как выглядят антикварочки.