Бэйбики
Публикации
Своими руками
Флешмобы, Итоги, Челленджи, Вишлисты
Вишлисты и Лист ожидания
Фейс-контроль, или Нехотелки
Фейс-контроль, или Нехотелки
Хотелки — это просто и понятно… А давайте поговорим о нехотелках?
Если вы не слишком заядлые приверженцы мнения, что никогда нельзя говорить «никогда», и у вас тоже есть свои стопудовые «нет» в куклохобби, добро пожаловать!
От многих почему-то слышу: вот, зарекалась, а потом подселила и влюбилась… Ну, всякое бывает, все мы разные. Удивляет, что многие переносят это на всех кукольников. Типа, никто вообще ни от чего не застрахован: и с тобой такое обязательно случится, сегодня «фу», а завтра «люблюнемогу».
Я не могу отвечать за всех, да и не хочу. У меня на этот счёт своё мнение, и я в нём уверена :) Бывают куклы, которые сначала меня просто не цепляют и оставляют равнодушной. А бывают те, кто именно не нравится. Но от «фу» до «люблю» у меня никогда таких скачков не бывает. От равнодушия до симпатии очень даже бывают, а настолько кардинально — нет.
В целом, «нехотелки» у меня всегда конкретные и обоснованные. Когда я над ними задумалась, оказалось, их прямо сортировать можно!
Сразу предупрежу, что топик ни в коем случае не призван обидеть чьи-то чувства! Если кто-то узнает в этом списке своих любимцев, не принимайте это близко к сердцу. Все мы разные, и вкусы у всех разные, и любые куклы достойны быть кем-то любимыми! А если кем-то нелюбимы, это не страшно. Я в курсе, что многие из тех, кого я люблю, тоже кому-то не нравятся, и отношусь к этому нормально :)
1. Куклы не моего формата
Если брать именно формат, то здесь мой «сорт травы» — это куклы 1:6, барбиобразные и чуть поменьше. Разных возрастов, разной степени подвижности. Другой формат у меня не селится.
Пупсы-младенцы мне неинтересны с детства, до меня никогда не доходило, во что с ними можно играть.
Большие кукло-дети любого типа (Паолы, Готц, весновские, советские и т.д). меня тоже не привлекают. Вообще куклы мне интересны как персонажи, которые могут рассказать свою историю и ввязаться в новую вместе с другими, себе подобными. Что можно делать с полуметровой детворой, для меня большая загадка. Но тут уже, согласитесь, каждому своё :)
БЖД тоже по-своему не моя тема… Тут можно долго перечислять, на самом деле.
Для меня это однозначный плюс, т. к. никогда нет риска удариться во что-то ещё.
2. Куклы не моего характера и типажа
А вот тут уже углубляемся внутрь формата 1:6. Даже в нём мне интересны далеко не все!
Например, я очень не люблю пафосных и высокомерных кукол. Не в обиду поклонникам ИТ, но это совершенно не моя стихия. Среди них, на мой скромный вкус, буквально единицы не выглядят заносчивыми и гипергламурными. И это касается не только ИТ, таких персонажей и Маттел наделал. Это совсем не мой сорт удовольствия, когда кукла смотрит на тебя как на что-то ниже плинтуса… Но опять же, каждому своё! Я не осуждаю тех, кто их любит, так как в этом мире на все наши мнения находятся противоположные :)
Также есть отдельно взятые персонажи, чьи лица меня сами по себе отталкивают. Например, блондины из новой линейки Looks. Опять же, не в обиду их поклонникам, но лично у меня к ним случилась глубочайшая нелюбовь с первого взгляда, и не только не уходит, но и растёт в геометрической прогрессии!
Ещё очень не люблю куклоперсонажей, которые прямо сошли со страниц какого-нибудь женского романа. Потому что и сами романы терпеть не могу.
Сюда же включу персонажей, которые мне не заходят по разным причинам. Тут и внешность, и характер, и два в одном… Например, Чудо-женщина. Или йога с пучком. Или некоторые фешенки. В общем, таких наберётся достаточно.
3. Большеголовые куклы и очень специфические персонажи
Вообще это две разные стихии, но их можно объединить в одну. Сюда можно отнести и вроде бы нейтральных ребят типа My Scene или Moxie, и специфических товарищей типа Bratz или Monster High. Или рекордсменов Blythe… Ну не люблю я головастиков, не живут они у меня. А от монстро-темы или антропоморфных зверушек я вообще далека.
К «слишком специфическим» я бы отнесла и персонажей с инопланетными, звериными или вампирскими чертами. Исключение — Джаспер, но на мой взгляд, он вообще не смотрится по-вампирски. И намного красивее, чем его экранный прототип (я погуглила, увидела лицо киногероя и глубоко разочаровалась!)
4. Девушки, которые увлекались «Растишкой»...
… или дылдочки, или верзилки, если вас не задевает такая формулировка :)
Высокий рост в куклах-девушках меня отталкивает сразу, во всех без исключения. Для меня он украшает только мужчин :)))
Если бы мне понравилась чья-то мордашка на высоком теле, я бы купила и без сожаления пересадила эту головку на обычное тело. Но к счастью, пока мне такие мордашки не встречались :)
5. Молды, которые мне категорически не нравятся
Тут есть варианты. Есть молды, на которых мне не нравится большинство кукол (например, всеми любимые Violet/Dimples или New Asian), но при этом есть девочки с удачной рисовкой, которые мне нравятся (Хелен Келлер и Саманта Кристофоретти на молде Dimples, офтальмолог на молде New Asian).
А есть молды, которые мне вообще не нравятся ни под каким соусом. Это Кассандра, Алек, очень специфические Марисы, Лавинии и Дарьи… Вот тут смотрю и понимаю, что реально ни за что и никогда!
6. Мужчины, которые выглядят женственно
Мне кажется, это очень спорный вопрос. Кому-то добрая половина маттеловских мужичков покажется слащавыми, а кому-то мальчики ИТ видятся гламурными полудевами. Кто-то плюётся от того же Зелёного, а я вижу в нём вполне мужественного мужика под слоем штукатурки! Здесь я обойдусь без конкретных примеров, потому что у всех внутри явно существует какая-то своя шкала женственности :)))
Что интересно, девочки-пацанки меня не смущают ни разу. Прекрасно воспринимаю их как своеобразный вариант стиля, почему бы и нет?
7. Бровастые и губастые красотки
Терпеть не могу гиперброви и в 1:1, и в 1:6. Куклы с такими бровями сразу шагают мимо. То же самое касается и «губ уточкой». Особенно не люблю, когда губы и пухлые, и бледные, и посажены высоко под носом. А с загорелым лицом так вообще комбо!
Кстати, к афро-девушкам это не относится! Для них это норма и только в плюс! Например, у новой луковки Эллы просто очаровательные черты лица, и эти её губки бантиком меня покорили с первого взгляда :)
8. Куклы, у которых меня не устраивают отдельные черты лица
Я не ООАКер. И не любитель ООАКов в принципе, за редкими исключениями.
Если во всём лице куклы меня смущают, например, только толстые брови, я всё равно скажу ей «нет». Потому что не переделаю их аккуратно. Потому что боюсь жёлтых пятен после снятия родного мейка. Потому что мне не хватает той уверенности, с которой люди иногда берутся за ООАК, не задумываясь, как он будет выглядеть со стороны. Короче, чем взять и напортачить, лучше вообще не брать :)
Вот, например, Хелен Келлер. Мне в ней нравится вообще всё, кроме бровей! Но портить её лицо своими руками я не буду. Поэтому при всей моей симпатии не рискну подселить её.
9. Куклы, перепрошитые под Рапунцель
Не знаю, как в шопике, а на наших сетевых торговых площадках почему-то есть такая повальная мода. Кукол обязательно прошивают прямым сараном до самых пяток. И что характерно, этих рапунцелек потом не спешат покупать. Не знаю, чем руководствуются те, кто так делает, но это настолько непрактично и вообще на любителя…
Кто-то скажет, что это ни разу не проблема и куклу всегда можно подстричь. Согласна, не проблема… для тех, у кого руки растут откуда надо. Ко мне как-то обратились с дружеской просьбой подровнять кончики на волосах 1:1… После этой чудесной стрижки человек срочно потопал в парикмахерскую :))))
10. Куклы без волос
Думаю, после п. 9 все уже поняли, что работа с волосами — не моя стихия… Так что даже самая желанная головушка будет в пролёте, если её продают лысой :)
11. «Банда бритоголовых»
Этот принцип начинается с формата 1:1 и плавно перетекает в 1:6. Ну не люблю я бритоголовость на людях, особенно в женских причёсках. Поэтому «бритые» и «полубритые» девочки для меня сразу мимо.
12. Жаб-контроль, или кусачие ребята
Да, мой здравый смысл вместе с жабой не дают мне тратить астрономические суммы на хобби. Поэтому я любуюсь красавцем Джеком Воробьём или «Унесёнными ветром» только издалека :)
А у вас есть свои однозначные «нет» в куклохобби? С чем они обычно связаны?
Смотрите больше топиков в разделе: Вишлисты и Лист ожидания: Хотелки, Ждуны, Планы
Если вы не слишком заядлые приверженцы мнения, что никогда нельзя говорить «никогда», и у вас тоже есть свои стопудовые «нет» в куклохобби, добро пожаловать!
От многих почему-то слышу: вот, зарекалась, а потом подселила и влюбилась… Ну, всякое бывает, все мы разные. Удивляет, что многие переносят это на всех кукольников. Типа, никто вообще ни от чего не застрахован: и с тобой такое обязательно случится, сегодня «фу», а завтра «люблюнемогу».
Я не могу отвечать за всех, да и не хочу. У меня на этот счёт своё мнение, и я в нём уверена :) Бывают куклы, которые сначала меня просто не цепляют и оставляют равнодушной. А бывают те, кто именно не нравится. Но от «фу» до «люблю» у меня никогда таких скачков не бывает. От равнодушия до симпатии очень даже бывают, а настолько кардинально — нет.
В целом, «нехотелки» у меня всегда конкретные и обоснованные. Когда я над ними задумалась, оказалось, их прямо сортировать можно!
Сразу предупрежу, что топик ни в коем случае не призван обидеть чьи-то чувства! Если кто-то узнает в этом списке своих любимцев, не принимайте это близко к сердцу. Все мы разные, и вкусы у всех разные, и любые куклы достойны быть кем-то любимыми! А если кем-то нелюбимы, это не страшно. Я в курсе, что многие из тех, кого я люблю, тоже кому-то не нравятся, и отношусь к этому нормально :)
1. Куклы не моего формата
Если брать именно формат, то здесь мой «сорт травы» — это куклы 1:6, барбиобразные и чуть поменьше. Разных возрастов, разной степени подвижности. Другой формат у меня не селится.
Пупсы-младенцы мне неинтересны с детства, до меня никогда не доходило, во что с ними можно играть.
Большие кукло-дети любого типа (Паолы, Готц, весновские, советские и т.д). меня тоже не привлекают. Вообще куклы мне интересны как персонажи, которые могут рассказать свою историю и ввязаться в новую вместе с другими, себе подобными. Что можно делать с полуметровой детворой, для меня большая загадка. Но тут уже, согласитесь, каждому своё :)
БЖД тоже по-своему не моя тема… Тут можно долго перечислять, на самом деле.
Для меня это однозначный плюс, т. к. никогда нет риска удариться во что-то ещё.
2. Куклы не моего характера и типажа
А вот тут уже углубляемся внутрь формата 1:6. Даже в нём мне интересны далеко не все!
Например, я очень не люблю пафосных и высокомерных кукол. Не в обиду поклонникам ИТ, но это совершенно не моя стихия. Среди них, на мой скромный вкус, буквально единицы не выглядят заносчивыми и гипергламурными. И это касается не только ИТ, таких персонажей и Маттел наделал. Это совсем не мой сорт удовольствия, когда кукла смотрит на тебя как на что-то ниже плинтуса… Но опять же, каждому своё! Я не осуждаю тех, кто их любит, так как в этом мире на все наши мнения находятся противоположные :)
Также есть отдельно взятые персонажи, чьи лица меня сами по себе отталкивают. Например, блондины из новой линейки Looks. Опять же, не в обиду их поклонникам, но лично у меня к ним случилась глубочайшая нелюбовь с первого взгляда, и не только не уходит, но и растёт в геометрической прогрессии!
Ещё очень не люблю куклоперсонажей, которые прямо сошли со страниц какого-нибудь женского романа. Потому что и сами романы терпеть не могу.
Сюда же включу персонажей, которые мне не заходят по разным причинам. Тут и внешность, и характер, и два в одном… Например, Чудо-женщина. Или йога с пучком. Или некоторые фешенки. В общем, таких наберётся достаточно.
3. Большеголовые куклы и очень специфические персонажи
Вообще это две разные стихии, но их можно объединить в одну. Сюда можно отнести и вроде бы нейтральных ребят типа My Scene или Moxie, и специфических товарищей типа Bratz или Monster High. Или рекордсменов Blythe… Ну не люблю я головастиков, не живут они у меня. А от монстро-темы или антропоморфных зверушек я вообще далека.
К «слишком специфическим» я бы отнесла и персонажей с инопланетными, звериными или вампирскими чертами. Исключение — Джаспер, но на мой взгляд, он вообще не смотрится по-вампирски. И намного красивее, чем его экранный прототип (я погуглила, увидела лицо киногероя и глубоко разочаровалась!)
4. Девушки, которые увлекались «Растишкой»...
… или дылдочки, или верзилки, если вас не задевает такая формулировка :)
Высокий рост в куклах-девушках меня отталкивает сразу, во всех без исключения. Для меня он украшает только мужчин :)))
Если бы мне понравилась чья-то мордашка на высоком теле, я бы купила и без сожаления пересадила эту головку на обычное тело. Но к счастью, пока мне такие мордашки не встречались :)
5. Молды, которые мне категорически не нравятся
Тут есть варианты. Есть молды, на которых мне не нравится большинство кукол (например, всеми любимые Violet/Dimples или New Asian), но при этом есть девочки с удачной рисовкой, которые мне нравятся (Хелен Келлер и Саманта Кристофоретти на молде Dimples, офтальмолог на молде New Asian).
А есть молды, которые мне вообще не нравятся ни под каким соусом. Это Кассандра, Алек, очень специфические Марисы, Лавинии и Дарьи… Вот тут смотрю и понимаю, что реально ни за что и никогда!
6. Мужчины, которые выглядят женственно
Мне кажется, это очень спорный вопрос. Кому-то добрая половина маттеловских мужичков покажется слащавыми, а кому-то мальчики ИТ видятся гламурными полудевами. Кто-то плюётся от того же Зелёного, а я вижу в нём вполне мужественного мужика под слоем штукатурки! Здесь я обойдусь без конкретных примеров, потому что у всех внутри явно существует какая-то своя шкала женственности :)))
Что интересно, девочки-пацанки меня не смущают ни разу. Прекрасно воспринимаю их как своеобразный вариант стиля, почему бы и нет?
7. Бровастые и губастые красотки
Терпеть не могу гиперброви и в 1:1, и в 1:6. Куклы с такими бровями сразу шагают мимо. То же самое касается и «губ уточкой». Особенно не люблю, когда губы и пухлые, и бледные, и посажены высоко под носом. А с загорелым лицом так вообще комбо!
Кстати, к афро-девушкам это не относится! Для них это норма и только в плюс! Например, у новой луковки Эллы просто очаровательные черты лица, и эти её губки бантиком меня покорили с первого взгляда :)
8. Куклы, у которых меня не устраивают отдельные черты лица
Я не ООАКер. И не любитель ООАКов в принципе, за редкими исключениями.
Если во всём лице куклы меня смущают, например, только толстые брови, я всё равно скажу ей «нет». Потому что не переделаю их аккуратно. Потому что боюсь жёлтых пятен после снятия родного мейка. Потому что мне не хватает той уверенности, с которой люди иногда берутся за ООАК, не задумываясь, как он будет выглядеть со стороны. Короче, чем взять и напортачить, лучше вообще не брать :)
Вот, например, Хелен Келлер. Мне в ней нравится вообще всё, кроме бровей! Но портить её лицо своими руками я не буду. Поэтому при всей моей симпатии не рискну подселить её.
9. Куклы, перепрошитые под Рапунцель
Не знаю, как в шопике, а на наших сетевых торговых площадках почему-то есть такая повальная мода. Кукол обязательно прошивают прямым сараном до самых пяток. И что характерно, этих рапунцелек потом не спешат покупать. Не знаю, чем руководствуются те, кто так делает, но это настолько непрактично и вообще на любителя…
Кто-то скажет, что это ни разу не проблема и куклу всегда можно подстричь. Согласна, не проблема… для тех, у кого руки растут откуда надо. Ко мне как-то обратились с дружеской просьбой подровнять кончики на волосах 1:1… После этой чудесной стрижки человек срочно потопал в парикмахерскую :))))
10. Куклы без волос
Думаю, после п. 9 все уже поняли, что работа с волосами — не моя стихия… Так что даже самая желанная головушка будет в пролёте, если её продают лысой :)
11. «Банда бритоголовых»
Этот принцип начинается с формата 1:1 и плавно перетекает в 1:6. Ну не люблю я бритоголовость на людях, особенно в женских причёсках. Поэтому «бритые» и «полубритые» девочки для меня сразу мимо.
12. Жаб-контроль, или кусачие ребята
Да, мой здравый смысл вместе с жабой не дают мне тратить астрономические суммы на хобби. Поэтому я любуюсь красавцем Джеком Воробьём или «Унесёнными ветром» только издалека :)
А у вас есть свои однозначные «нет» в куклохобби? С чем они обычно связаны?
Смотрите больше топиков в разделе: Вишлисты и Лист ожидания: Хотелки, Ждуны, Планы
Обсуждение (282)
Подумала.
Получилось так:
— не мой формат, ну это ясно, в принципе.
— несоответствие цены качеству. Такое случается, когда популярная кукла имеет ряд недостатков, но ее, тем не менее, продают по заоблачной цене. Пример: Хипстерша-луковка, они косые на 70 процентов, или чирлидерша на молде Тори с тонной клея в башке тысяч так за 15))
— более высокая цена, чем я в принципе готова заплатить за куклу. Ну, есть у меня этакий внутренний лимит)
— И, кажется, все) Жесткие ограничения кончились. Потому что у меня есть ещё загоны, например, я не люблю молдированные волосы, однако у меня живут Джеймс Дин и профессор Хиггинс. Или я не люблю пиксельную печать (а кто любит?), но Гудзон у меня живет)) А про молды я уже давно поняла: если у меня ещё нет какого-то молда, значит, мне просто не встретилась кукла с «моей» рисовкой.
— А, да: большая голова. Ну или пусть тогда она будет нарочито большая, есть же у меня Блайз. А вот увеличенные игровые молды — нет.
Это и есть мой пункт 12, жаб-контроль :)))
Такие молды есть и у меня! Те же улыбашки с двумя исключениями. Или New Asian с одной девочкой. Или карнавалки, из которых мне нравятся пышка «Ночной гламур», фоторепортёр National Geographic (привет Юлиной Полинке!) и одна из версий Габриэллы, которую я на днях соблазнилась купить :))) И да, благодаря ей я нашла первую карнавалку, и она мне тоже понравилась! Насколько
удачно выглядит молд для своей нации, и настолько же мне он не нравится на большинстве европеек…
Кстати, мне карнавалка совершенно неожиданно зашла в европейском варианте, когда я впервые увидела ЛиЭнн Раймс) Хотя до неё я рассуждала так же, как и ты. Потому и говорю, что теперь у меня жестких ограничений, видимо, нет)
Так, мне нравятся испанские куклы Кармен Гонсалез, Д'Антон Йос/Ла Мажик, Беренжер, Антонио Хуан, но не очень нравятся куклы Паола Рейна. Именно их лица/молды.
Очень нравятся советские куклы 50-х и 60-х, особенно работы Сморгона. И немецкие Гебель. Но не нравятся некоторые советские и немецкие куклы конца 70-х и на протяжении всех 80-х. Из-за того, что тела у них детские, а лица взрослые. Как у Бигги, например.
Но нравятся барбарики. Они славные.
Не очень нравятся современные Гетц.
Но нравятся Вихтели Розмари Мюллер. И куклы Сильвии Наттеррер, Сюзи Эймер.
Нравятся Саша Доллз.
Нравятся кьюпи и Сонни Энджелс.
Нравятся фигурки литые и подвижные, представляющие персонажей мультфильмов и сказок.
Но и тут есть нюансы. Мне нравятся черепахи ниндзя Плэймэйтс 2012, кажется, года выпуска. А нынешние — нет.
Гиперреалистичные Нека тоже не все нравятся.
Вообще не очень нравятся гиперреалистичные куклы. Например, реборны или куклы Моники Левениг и Моники Петер-Ляйхт. Не очень нравятся гиперреалистичные бжд. Или наоборот — куклы с гипертрофированными чертами лица. И слишком уходящие в стилистику такую, эльфиско-монстряческую либо неофолковскую.
Хотя в целом бжд мне симпатичны.
И не очень нравятся слишком сахарные, сладкие лица.
Не очень нравятся и лица с надутыми губами.
Не нравятся Барби БМР. Идея интересная с ними. Но лица неприятные. Вообще, тиктокерско-зумерская мода не по мне. И куклы, выполненные в таком духе, мне не нравятся.
А так, и к куклам-младенцам, и к куклам-детям, и к куклам-взрослым я нормально отношусь. Если они внешне не отталкивающие. И не слишком громоздкие.
Но из всего и правда есть исключения. Иногда попадается и симпатичная кукла во в целом не очень любимом стиле.
Поддерживаю, у меня то же самое. Ещё я бы отнесла сюда же «гиперреалистичный» ООАК, очень специфическая штука.
Та же история.
А я думала, я единственный любитель Барби, у кого нет ни одной куклы из этой линейки :)
Вот тут мне не критично, стиль всегда можно изменить. Но я так пропускаю много интересных кукол как раз из-за родного образа… Например, мне неинтересны куклы-принцессы, не коллекционные, а детские, в розовых платьях, рюшах, блёстках и т.д. А потом в чьём-то топике появляется красотка, которой я никогда не видела. Спрашиваю, кто это. И оказывается, это бывшая принцесска в новом стиле! А я и не знала о её существовании, потому что родной карамельный образ сразу уводит меня мимо таких кукол :)
ООАК и правда тонкая вещь. Если пережать, будет неважно. Но иногда ООАК тонкой работы спасает куклу, у которой прежде был слишком нарочитый, ярко-кукольный макияж. Кукла будто бы обретает характер. Оживает.
А вот ООАК на вихтелях, сашах и других минималистичных куклах — например, советских 60-х годов, вообще не нужен. Но иногда люди его делают и куклу это и правда полностью портит.
Что до поселения кукол, то из перечисленных есть у меня маленький кьюпи Сонни Энджел и барбарик Анька. Многие куклы из списка, типа саш или вихтелей, слишком дорогои. Да и селить их особо негде. Игрушек у меня много :)
В основном это мягкие игрушки, коллекционные и экшн-фигурки.
Но есть и куклы. Это несколько немецких 70-х и 80-х годов, китайские и тайваньские пупсы и куклы-дети, тайваньские характерные куклы, Женя «Кругозор», крошечный тоддлер Asi, Митя «Весна» в осеннем костюме.
Но некоторых кукол мы отдали еще в моем подростковом возрасте, я думаю. Как раз таки некоторых немок и советских из 80-х.
Были еще две барбиобразные куклы из Китая. Но не помню, остались ли они у меня.
Также есть еще вопрос уместности. Вот мне на фото очень понравилась бжд-кукла Клаус Номи из сери Мини Ми, кажется. Но помимо того, что эти куклы дороги, лимитированы и, наверное, хрупки, есть еще вопрос о том, что с ними делать, если все же приобретешь их. Кукла Клаус красив, но, наверное, мне было бы грустно смотреть на него. А может, и жутковато. А кому-то это не доставляет никаких негативных эмоций.
И получается, что в этом вопросе все и правда очень индивидуально :)
Для меня категорическое «нет» только 2 направления — Цвегназе и Блайз. Хотя видела и очень красивых таких кукол
Да, есть и те, кого хочу, но не потому, что они уже есть у всех… А просто — мне по душе)
Подходят мне.
Для моих целей, для моих задумок.
Да, многие из моих задумок, увы, стоят…
Потому что элементарно не хватает чего-то.
Все были просто в восторге)
Я бы так не смогла.
Тут ещё и исторические моменты надо учесть.
К тому же задумок у меня много в голове бродит… реализовать бы хоть одну до конца…
Успехов Вам в реализации!
Что интересно — готова подписаться почти под каждым твоим словом (у нас похожие непредпочтения :) ), но при этом поняла, что в моем хозяйстве на каждый пункт находятся одно-два исключения.
А вот еще что пришло в голову! Не знаю, можно ли это выделить в отдельную категорию, но за собой заметила такое: есть куклы (или даже целые молды), которые очень нравятся, которыми с удовольствием любуюсь в публикациях у других, но при этом ничто не дрогнет, когда вижу в шопике. Как пример — Витаминка, Североамериканка, портретная Китнисс, некоторые Киры. Никакого неприятия, море восхищения, но при этом абсолютное нехотение.
А ещё есть те, с кем вживую не сложилось, хотя у других на фото они мне нравятся. Например, фешенка-турчанка, которая у других супер-фотогенична, а вживую вообще мне не зашла. И с Джоном Лукс при личном знакомстве у меня сложилось другое впечатление. А улыбашка Glitz вообще разочаровала.
Из тех, кто попадали в коллекцию и какие-то даже стали одними из любимых, часть на самом начальном этапе я отмела по сравнительным показателям. И в этой линейке минуш, цверги, мару и друзья, вихтели, эффнерки, Готц и барби)) Куклы 50 см и выше были вне интересов по определению, а 60-70 и дальше просто за пределами здравого смысла и не существовали для меня в возможностях как класс)))
Прочно держатся только реборны, пупсы и иже с ними, и там сдвигов не предвидится. Антикварки сильно сдали позиции с точки «ну, неееет», реплики вообще хорошо себя уже чувствуют, хотя раньше все поле было не моей травой)))
БЖД нравились изначально, и там все ровно — могут быть, могут не быть, никаких революций не случилось. Зато мощно зашаталось и рухнуло отношение к ООАК на виниле, прошло все стадии от восторга до «лучше не надо», в итоге удалила из сохраненных фото абсолютно все, что было по этой теме, а когда просматривала, оценила, насколько сильно поменялся взгляд… Но там еще и в самой области изменений произошло мама, не горюй. Далеко все ушло и во всех смыслах.
И очень меняется все в области «ради чего и что именно все»… Но это происходит в режиме нонстоп, т.е. постоянно))
Мне как раз поэтому стала интересна эта тема. У меня на этот счёт есть свои чёткие и стабильные убеждения. Но смотрю, что многие так любят это самое «не зарекайся», которое мне непонятно… От чего «не зарекайся», если я себя знаю и на все сто уверена, что это не моё? Вот мне и стало любопытно, как это дело обстоит дело у других :)
У меня с зарекайся не зарекайся проблем нет, ибо пофигу, говоря по-простому — оно же не может и не будет влиять на новые решения, поэтому какая вообще разница? :))
не люблю ит, надменные лица, и клодетт туда же.
кстати у блонда лука мне не нравится я поняла — именно разрез глаз.
не селила кукол детей. но сейчас мне нравятся и некоторые вихтели, и некоторые паолки, и иногда цверги. но конечно только смотрю фото. они только для коллекции, как с ними играть и делать истории не представляю. мне только взрослые.
головастых тоже не люблю, блайз вообще, ну и диснеек тоже, хотя их у меня несколько есть.
потом пошли отличия
молды кассандра и алек люблю, а вот не переношу мбили, ашу и ким/чандра. причём на мбили есть барби с красивым мейком, но молд не могу. Причём мне нравятся негроиды и люди и куклы, но эти молды ужс.
широкие брови и пухлые губы обожаю! и у людей и у кукол ☺
высоких барби тоже нормально.
У меня есть один 100% нет — это паричковые куклы. Поэтому все бжд мимо. Правда у меня есть одна фарфорка Народы мира, у неё парик приклеен, ну она вот единственное исключение, ну она даже не игровая кукла, а как статуэтка.
Я кукол делаю текстилтных, но если вдруг будет необходимо делать голову из глины, то волосы надо будет приклеивать по одному (пряжу я использую)
Насчёт паричковых согласна, у меня таких нет ни одной (если малявок-фарфорок не считать). Хотя есть пара лысеющих девчонок по 16 см ростом, и мне страшно отдавать их на прошивку, чтобы головы не порвались… Наверное, тут были бы очень кстати прикленнные парики :)
но когда я её покупала, я была далека от кукол, ничо не знала. она кстати довольно такая… прочная.
сейчас конечно бы не купила фарфоровую куклу, мне даже экшены кажутся хрупкими 😁 было бы круто по прочности — титановая кукла 😁😁😁 почему не делают?
Титановая кукла… Это как «челябинские куклы настолько суровы...» :)))
ну есть же деревянные, из глины, из ткани и других натуральных материалов.
а металлических, хотя бы стальных как-то пробел. я искала, нашла какую-то одну. в основном это фигурки / статуэтки.
а почему не сделать стальную шарнирную куклу, прочная и удобная, тяжёлая 😊
По теме нехотелок — сложно смириться с куклами выше 30 см. Тоже не люблю надменные лица. И мускулистые мужские тела — однозначно мимо! Люблю худощавых… Нарезаю круги вокруг блондина Look, но бицепсы пугают… Эх, надо было брать корейца из BTS…
ну это скорее была бы концептуальная кукла, чем игровая, но странно, что так не делают, ведь отливают бжд из… (не знаю чего), а тут металл… или выковать ))🔨 конечно дорого, но и бжд не дёшево )💰
К некоторым куклам отношусь ровно, могу любоваться на расстоянии, но точно знаю что никогда таких не куплю. И ещё меня отталкивают фейсинки и характерные, не люблю кривляющихся кукол, с соплями и страданиями на лицах. Но сегодня я размышляла на эту тему и думаю что на каждую куклу найдутся любители и ценители и это правильно.Мир кукол разнообразен как и мир людей, и всем найдётся здесь своё место)) Каждая кукла будет для кого-то желанной, самой любимой и неповторимой а для кого-то совсем чужой и даже нежелательной.
Это тильды)) У меня коллега таких шила. Тоже не мой вариант)
у меня одна барби ооак, если можно так выразиться 😁 делала специально на конкурс, и планирую её отдать
1) куклы Барби (девушки)… ЛЮБЫЕ. Никогда и не при каких обстоятельствах. Эти ноги-груди-попы-губки-глазки меня банально РАЗДРАЖАЮТ. Да и возраст у меня не тот, чтобы играть в «Мэри Сью».
2) Вихтели. Мне они кажутся неуклюжими, плюс — у большинства на лицах застывшие эмоции, что тоже надоедает очень быстро. Так что… НЕТ!
3) Милые-любимые-чудесные-обожаемые Паолочки, которыми на Бэйбиках народ уже перекормлен, как приторными сладостями. Есть одна шарнирная Лиу, с давних времен. Она так и останется единственной, другие неинтересны.
4) Куклы-младенцы любого формата (от Бэби-бон до пупсиков-пеленашек) — не мое совершенно.
Это то, что навскидку не поселю у себя ВООБЩЕ НИКОГДА. В остальных случаях возможны варианты.
Никого из владельцев данных кукол не хотела обидеть, это просто мое мнение по данному вопросу.
А при чём здесь Мэри Сью? Как любитель Барби, скажу, что у меня, например, нет ни одной куклы, похожей на меня, персонажа, списанного с меня, или просто идеально-всемогущего персонажа. Не знаю, где конкретно вы такого насмотрелись, но знак равенства между Барби и Мэри Сью звучит очень странно. Я понимаю, когда просто типаж куклы не нравится. Но обобщать это под такими странными ярлыками…
да и не было никогда. Видимо, у моего поколения свои интересы и свои идеалы.Простите, если вышло грубовато, зато — исчерпывающе. Еще раз повторяю: это ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ МОЙ взгляд на куклу/вещи/проблемы, никому его не собираюсь навязывать, но и высказаться тоже имею полное право — для этого топик и создавался. Прочитав комментарии ниже, хочу добавить по поводу обобщений: а как можно не обобщать, если ИМЕННО ЭТИ КУКЛЫ используются для игры ИМЕННО ТАК? А мне это неинтересно
неприятночитать и смотреть. Нужно было написать: простите, но мне не нравится Барби вот с этими губами/фигурой/разрезом глаз, но я внезапно влюбилась в другую ( мулатку/пышку/ куклуслюбымдругиммолдом) и поселила ее у себя? Но дело ведь совсем не в этом.Мы с вами явно разных авторов читаем, вот что я поняла. Непонятно другое: зачем читать то, что не нравится? Мы же взрослые люди, и политика сайта никому не навязывает читать всё подряд. Я для себя в состоянии отфильтровать жанр со страданиями Маш и Петь от других, более наполненных. И не плююсь, что кто-то их снимает, потому что даже на экранную мелодраму находятся свои зрители. Если это не смотрю я, это не показатель в целом. На вкус и цвет, как говорится…
И нет, мне непонятна та бурная эмоциональная форма, в которой всё это доносится. Я упустила, где в топике прозвучал вопрос «а давайте выльем по ведру негатива на всё, что нам не нравится?» Ни один комментатор этого не делал. Каждый описал в общих чертах, каких кукол он не поселит и достаточно нейтрально описал свою мотивацию. Без ухода в максимализм и лишние эмоции.
Достаточно же просто сказать: вот эти куклы не мои, мне они не нравятся, не вызывают положительных эмоций/пугают/отталкивают.
На этой ноте предлагаю считать дискуссию закрытой.
А незаметно для себя перепробовав кучу форматов, ушла не только от некогда покоривших и перевернувших сознание мукол и бжд, но даже, кажется, во многом перегорела к формату 1/6, составляющему основную часть коллекции. Теперь мне винтаж интереснее новинок, но и тот скорее как теория для изучения, а не заселения.
Зато лаконичные холала/монст, блайзоподобная Ваниль, стилизованные детки кикипоп и всевозможные авторские чудики и фурри теперь составляют самую актуальную часть игры! Никогда бы о себе и не подумала подобного…
Поэтому — на всякий случай не зарекаюсь ни от кого; ни от советских, ни от паолок и вихтелей, ни от антикварок и фарфорок уже…))) Да, вообще не моё это всё, но кто знает как всё повернётся)))
А насчёт «козлоногов» у меня всё вообще интересно обстоит :) Если кукла изначально так устроена, я бы её не поселила. Но я видела очень удачные костюмы под разных фантастических существ, и это отличное решение! Их можно надевать, когда они в тему, и можно в любой момент снять и стать обратно человеком :)))
Кентавр. Процесс создания
И любит озёрную Деву)
На самом деле это здорово! Я таких не селю, потому что не перепрошью. Уважаю людей, у которых руки на месте!
Я очень во многом с тобой соглашусь, похожие у меня вкусы оказались. Вот только по молдам я не столь категорична. Все же рисовка решает многое! Я вот думала, что мне однозначно не нравится молд Дезире, но нашла на нем симпатичных не африканок и они очень даже ничего) Молд Алекс, кстати, мне тоже нравится. Карнавалок тоже открыла для себя через Полинку, до этого мне они не заходили.
Вообще я уже поняла, что мне не нужно того, кто есть у всех. Поэтому, когда появляются новинки я совершенно спокойно смотрю, как они наводняют полки ДМ, а потом из ленты инсты на меня смотрят из каждого аккаунта. Потом волна обожания укладывается и, как сквозь сито оседают редкие песчинки. Долгий это процесс. Не могу селить куклу, если в ней вижу чужое воплощение героя. Это те, кто персонажи в чужих историях. Но не всегда это работает, кстати. Если в кукле есть потенциал на изменение внешности и характера, то мне наоборот интересно становится обыграть ее по своему. Как, например, зелёный бмр это чистый лист! У всех разный, кто ему мейк этот стирал.
Вот с дачницей бмр прокол вышел. Не собиралась селить, а она живет. Но брови все же я ей подправлю, наверное. Да и подкупает, что ее нет у наших сериальщиков. А вообще считаю ее страшненькой, мне такие нравятся)) меньше вероятности, что она многим понравится) Из этого же вытекает, что не селю роковых красоток и надменных дам. Не знаю, что с ними делать, мне нужны типажи попроще. Но с удовольствием любуюсь у других на многих, кого себе не надо)
А так в целом я только по барби, формат 1/6, другие форматы и куклы мимо, могу посмотреть фотки, если интересно сняты. Кстати, снять красиво можно любую куклу.
Вот понаписала то!) благодатная тема)
По молдам я уже написала в самом топике: у меня есть те, на которых не нравится большинство, но есть исключения (как у тебя с Дезире и Карнавалками), а есть те, кто вообще никак, потому что сам типаж мне вообще не нравится. Тут я уже понимаю, что никакая рисовка не спасёт от того, что изначально заложены, допустим, лошадиные черты лица :)))
Вот тех же карнавалок я рассматриваю именно в поисках удачных, потому что молд задуман интересным, на мой вкус :) Просто он очннь редко идёт европейкам. Пока Полинка единственная такая :) Вот на латино и темнокожих намного чаще смотрится удачно!
Тоже интересный момент :))) У меня тоже никогда не срабатывает реакция «у всех есть, и мне надо». Я вообще по жизни очень далека от принципа «все побежали, и я побежал». Я побегу, только если мне это интересно :)) И если при этом персонаж есть у многих, то для меня это никакой решающей роли не играет. Но такие очень редко встречаются. Например, афропышка Лукс: мне её надо не на волне ажиотажа, а потому что она сама мне нравится, мой типаж :)))
Полностью подпишусь! Но в этом для меня свой плюс. У меня так отсеялось несколько редких и дорогих хотелок :))
Привет моей Гонории :))))) Я тоже, когда селила её, думала, что она вряд ли кому-то ещё понравится :))
Меня надменные дамы сразу отталкивают. Я по жизни не переношу людей с короной на голове, и персонажи мне тоже такие не нужны. Единственное, этот момент можно как-то забавно обыграть, но оно мне не надо :) И при этом необязательно персонаж должен так пафосно выглядеть. Для меня однозначное «нет», чтобы кукла смотрела на меня как на… то, что у неё на лице написано :)))
Спасибо, Юль! Ради таких интересных обсуждений я и написала этот топик :)
По сути мне многие куклы нравятся, но я не спешу углубляться в это хобби, так как большое количество кукол у себя дома мне не понятно и странно и вызывает много вопросов. Но есть авторские куклы ПУ, которые мечтаю у себя поселить.
Преимущественно нравятся куклы девушки, детей ее люблю с самого детства. Нравится рассматривать кукол у других, любуюсь ими. Я наверное и не коллекционер даже, так только, развлечь себя, вспомнить детство.
Но есть куклы которые нагоняют на меня жуть и это куклы реборны. Поэтому не смотреть, а тем более иметь дома такую явно не захочу.
1. Пупсы. Были, на пробу, которые нравились, как исполнены, детализированы, но что мне с ними делать дальше, не поняла и однозначное нет, даже как куклы для кукол. Не могут моим куклам нравится куклы, не нравящиеся мне, ха-ха!
2. Мягконабивные. Даже, если лицо нравится. Вот есть куклы некоторых авторов, которых просто ооочень хочу, но никогда не куплю из-за мягкого тела. Это чисто физическое неприятие. Хотя есть пара мини АГ у меня мягкотелых, но их никогда не раздеваю, поэтому не напрягает.
3. Реборны. На фото любуюсь, если красиво, но НЕТ.
4. Большие бжд. Понимаю, что если заведу такую, она перетянет на себя все мое внимание, а я не хочу. Так случилось с паолообразной бжд, она вытеснила всех моих паолок. Как и латишкообразные, вытеснили всех мелких кукол.
5. Характерные, забавные и т.п. В топиках очень люблю читать, особенно, когда с юмором и т.д. Но с детства воспринимала их как посмотрел и поставил на полку.
А всем остальным — почему бы и нет.Просто квартира не резиновая :((
Много как написала… Спасибо за интересный топик!!!
Это, к стати, правда. У меня самая большая и есть самая любимия.
Завидую Вашей паолообразной бжд. Мне эта кукла тоже очень нравится. Милаха невозможная.
Кого не будет 100%
— реборны
— крупные реалистичные куклы дети
— куклы из ужастиков или с откровенными уродствами и т п
— антропоморфы
— слишком мультяшные куклы, подчеркнуто кукольные что-ли.
Скорее всего не будет БЖД, там причины самые разные. И цена, и нереальная внешность у большинства, у вообще большое количество шарниров меня пугает)))))
Насчет остальных твердой уверенности нет. Например люблю смотреть антикварок и реплики, но обладать желания не возникает. Очень нравятся девочки Дианы Эффнер, но считаю для винила неоправданно дорого, моя жаба не позволяет в это вложиться
Про мультяшных персонажей: я тоже не воспринимаю их у себя в формате 1:6, они бы на фоне всех остальных были реально мультяшными и ненастоящими. Но мне нравится смотреть у других, как сажают на подвижные тела Белоснежек, Ариэлек, Рапунцелек и т.д., придумывают им новые образы и истории :)) Они прекрасно оживают в любящих руках! Но не мой вариант, это только на расстоянии. Несколько диснеечек у меня тоже есть, но это даже не куклы, а мини-фигурки. И если уж совсем точнее, это куклы моих кукол :)))
есть в БЖД образы со шрамами и т.п… как визуал… цельный образ — да, но к себе — нет…
интересно сейчас ответить, а через год почитать — также я буду думать или нет.
У меня четкая локализация на 1/6 с двумя исключениями — 16 дюймовыми куклами.
И опыт взаимодействия показал, что крупнее 1/6 мне и не надо. Отдельно хочу написать, что есть куклы на которые можно потаращиться, но себе — никогда: это куклы с анорексией, с любыми болезненными проявлениями возведенными в ранг “красоты” — все эти неестественные пропорции, фатальные лордозы, колени иксом, сухие обезвоженные губы, имбецильные лбы, намеки на генные отклонения. Здесь же современный рыбье-пучеглазый стандарт — накачанные губы, вытращенные глаза, скулы освенцима.
И должна при этом отметить, что напротив я крайне любопытствую и люблю кукол, изображающих старость — вот там измененный “временем” скелет, осанка, морщины-бородавки и пр меня совершенно не отталкивают, даже в гротескной форме.
и, пожалуй, все!
ой, нет, не все — реборнов люблю смотреть, меня восхищает текущая технологичность молдов, как схвачена мимика. Но вот смотреть на эту неизменную мимику каждый день я бы никогда не смогла — на моймвкус это страшно, это сразу у меня лично вызывает ощущения смерти, потому что дети не замирают!
Насчёт реборнов ты очень точно выразилась: меня тоже пугают эти «застывшие дети»! Но я и не читаю топики с ними, мне вообще неинтересны куклы такого формата. Не моё. Из подобных кукол я иногда смотрю только топики с вихтелями, нравятся мне эти позитивные гномики :)) Но опять же, чисто посмотреть, селить никогда не хотелось.
Короче, все, что дорого — нет. Но это только «не куплю». Иногда дарят и селю спокойно.
Подумать в эту сторону было действительно занятно)
1) у меня нет и не будет реборнов. Именно реборнов, не пупсов. Я их боюсь.
2) как-то не складывается с текстильными куклами, хотя даже пыталась делать и бросила.
3) не складывается с хрупкими куклами, например, с фарфорками. Из-за хрупкости) Вдруг разобьется?.. Тревожность мне они повышают.
4) Куклы-чудовища. Так, в целом, я люблю посмотреть на ООАКи. Не покупаю, ибо дорого) Есть мастера, которые, разрезая и долепливая кукол, творят чудовищ типа сиамских близнецов, хищных цветов, еще каких-то невероятных монстров. Такие ООАКи попадают в категорию «нет» по нравственно-физиологическим причинам. Передергивает.
5) бумажные куклы. Наверное, переросла)
6) те, которые мельче 12 см. Я с ними не справляюсь по причине мелкости: пальцы не слушаются.
А остальное проходит по категории «больше-меньше» Больше нравится, меньше нравится. Например, я больше люблю большеголовых, чем барбиформатных, не разбираюсь в молдах и сериях, индифферентна к ним. Но вчера на Али увидела барбиформатную голову по мотивам одного из моих любимых персонажей. Причем скорее всего эта голова вовсе не этого персонажа, а просто похожа на актрису, игрющую персонажа. Купила, конечно)
(Если что, я не про Вас, а про тех, кто так делает)
Нет, это бумажные куклы. Не представляю, как с ними играть, хотя в детстве были и я им одежду рисовала.)) Нет, это текстильные куклы, элементарно брезгую, мне кажется, что они становятся залапанными уже через пару часов своего существования. Нет, это куклы из комбинированных материалов. Тоже, думаю, непонимание родом из детства: не бывает людей у которых тела из одного, а головы из другого. Разве что — капитан Флинт на деревянной ноге. Нет, это реборны. Не буду объяснять почему, ибо все реборнисты жутко обидчивые. и, пожалуй зооаморфные куклы. Тоже как-то не нахожу с ними общий язык. Всё остальное, это скорей " немогушки", а не «нехотелки». Будь у меня море денег, трёхэтажный особняк с сотней акров земли — кого-бы я только не поселила!))) Создала-бы настоящую кукольную империю! Вот такой я маньяк.))))
Мое самое явное «нет» — это куклы LOL. Не люблю, не понимаю, не куплю. Могу представить, почему они нравятся кому-то, но это точно не для меня. Больше всего в них раздражают глаза, а когда я увидела на фото такую куклу в профиль… В общем, тут все ясно и очевидно.
IT тоже не мое. Красивые, но не родные какие-то.
Куклодети — да, но маленькие. Формата Келли. Все, что большего размера, не рассматриваю всерьез, хотя могу полюбоваться на чужих куколок.
По поводу нелюбимых молдов Барби соглашусь с предыдущими комментаторами: все решает рисовка. Молд Алек мне поначалу казался откровенно уродским, однако 2 куклы с этим молдом у меня живут и нравятся, особенно рыжая йога-пышка (знаю, что ее многие терпеть не могут).
Точно! У меня это тоже однозначное «нет».
Я тоже очень люблю таких ребят :))) Мне вообще любой возраст в формате 1:6 интересен!
И соглашусь, и нет :) У меня есть разделение на «перспективные молды с неудачными рисовками» и «явно не мой типаж».
Вот Карнавалки бывают разные, при том, что большинство мне не зашло. С улыбашками та же история, в исключениях только Хелен и Саманта. Про нежную любовь к офтальмологу я уже рассказывала :)))
А вот такие дамы, как трио Мариса/Лавиния/Дарья, для меня однозначно мимо. Уже сам молд заложен под конкретные черты, под типаж, который мне совсем не нравится.
Кстати, мне кажется, Алек неплохо бы смотрелась на афро-мордашках! Но для меня всё-таки большая разница между «неплохо смотрится» и «хочу поселить» :))
А вообще это здорово, что любые куклы и любые молды кем-то любимы! Всё как в жизни, на любого человека находится свой круг общения и интересов :)
вот я сама себе не поверила бы полгода назад, но я стала на них смотреть! вся
фишка в цели! я вот не представляю как с куклой с таким лицом играть, разве что роли в постановках. Но! вот как фотопроект — это вау! у меня всего две fr — но вот они ТАК работают в кадре — как фэшионистка не может! именно когда тебе надо настроение определенное передать, — вот такие куклы в тему. другой вопрос — рентабельность, это дааа. ради одной фотосессии не купишь. Но в целом я сделала вывод, что если какой то молд пока не нравится — это значит, что у тебя нет пока подходящей цели для этого личика)
Тем не менее, я люблю специфические лица, просто другого типажа :)) Ты же в курсе, что у меня есть своя такая «миссис Фотогеничность» :)
Идея интересная, но реально, ради одной фотосессии покупать непрактично :) Хотя у тебя вроде есть такие барышни, которые под эту мысль подходят, можно и сообразить :)))
Я тут подумала: если не хочешь или не можешь поселить куклу у себя, всегда можно обратиться за дружеской помощью :)) У меня в проекте было четверо приглашённых актёров (и одна мумия, которая тоже не моя)
Если что, реально не бойся приглашать со стороны! У меня это был очень классный положительный опыт :)
Лысая она стала из-за клея в голове( а то, что стерва прям на лице написано вне зависимости от наличия волос
Тогда её надо прошить, и дама сразу оживёт во всей своей стервозной красе!
и количество наших топиков пойдет вверх!
извините, меня несет сегодня)
По времени уже пора начинать съёмки)
хоть, конечно, не сравниться с корифеями…
Однозначно «нет» только тем куклам, которые сознательно созданы ужасающими!
Топики я уже поскрывала —
1. Скелеты, которые продаются как БЖД;
2. Изуродованные куклы, перекрашенные как в ужастиках. У нас даже проскакивали, дети тьмы что ли их продавец назвала;
3. Реборны голубого цвета типа под фильм Аватар (
4. БЖД, выглядящие как продажные женщины с дистрофией / демонические ш… л… ю… х… и.
И главное — о чем думает и чем живет такой человек, который их создает? Вот это вопрос, который надо бы брать на наблюдение. Просто так такое в голове не сидит.
Простите, но каждый имеет право на мнение, и я тоже. С уважением ко всему светлому, чистому и доброму!
В таких случаях я просто оставляю нейтральные комментарии: спасибо, что зашли! И человеку приятно, и я не вру, потому что действительно здорово, когда человек делится позитивом, даже если наши мнения в чём-то не совпадают.
А вообще я стараюсь изучить предпочтения человека, если он мне уже знаком :) Например, если я уже знаю, что ему категорически не нравится какой-то конкретный молд или типаж, то никаких соответствующих гостей в этом случае уже не будет :)
Для меня это очень чёткая и сознательная разница. От «никак» до «да» у меня очень даже бывает. От «нет» до «да» — никогда :)
А вообще у нас с Вами совпадают нехотелки! Кроме пупсиков, они в любом виде не моё.
Это новый молд, Лина. Но да, многие говорят, что она похожа на Клодетт))
От Клодетт я тоже не в восторге, кстати. Но я не интересовалась им так глубоко, не видела всех кукол на нём. Не скажу, что для меня это категорически отталкивающий типаж, может, на нём и есть удачные исключения :)
Хотя да, у некоторых бывают и настолько кардинальные скачки. Я принимаю это явление просто как существующий факт. Но лично мне это вообще непонятно, для меня это что-то из ряда вон :)
Я уже достаточно давно в хобби, «перепробовала» разных кукол. Перехода от ненависти к любви не бывало ещё ни разу. А вот от любви к равнодушию — да.
Для себя определилась уже, что точно совсем не мой формат:
— Всё, что больше 1/6. Могу любоваться, восхищаться, но в моей коллекции наблюдается явная тенденция к уменьшению размера кукол.
— Куклы-дети. Пупсы — категорически нет. Детишки вроде Паолок и Готц славные, но не моя трава, как говорится.
— Реборны. Прямо вынесла отдельной строкой. На некоторых других кукол-детей могу даже с удовольствием смотреть, но этот подвид такое огромнейшее «нет» для меня.
-.Куклы с очень ярко выраженными эмоциями на лицах (плачущие, испуганные, кричащие, злые и т.д.). Некоторые даже отвращение вызывают.
— Большинство кукол от Интегрити. Мои претензии не оригинальны — холодные, надменные лица меня отталкивают.
— Головастики. Любоваться со стороны — это пожалуйста, а у меня они не прижились.
Кстати, очень интересная категория кукольных «нехочушек» — Себе не куплю, но со стороны любуюсь. Сюда могу отнести, например, кукол Пуллип. Многих девочек от Тоннера. Или вот новая темнокожая пышка Лукс. Очень, очень нравится! Красотка невозможная. Но я понимаю, что общего языка с этой куклой не найду.
БЖД. С ними всё сложно. Нередко восхищают у других, но себе пока не захотелось поселить ни одну из множества. Зарекаться не буду, но пока нет.
У меня таких тоже хватает! Но у меня это отдельная категория, я не отношу их к «нехочушкам». Этих я называю «любовь на расстоянии» :)))
Даже не знаю, кто это… Я вообще очень избирательно читаю ленту. Не в свою степь не залезаю :)
Да! У меня с ними та же история :)
У меня так получилось с темнокожим парнем из этой линейки! У других он мне очень нравится, любуюсь им в топиках, и очень хотела поселить… А посмотрела вживую и поняла, что с общим языком у нас будут проблемы.
А пышечку как раз хочу и буду селить, обожаю её! Сомневалась насчёт волос, но вживую все сомнения отпали :)))
Лично мне в детстве при походе в туалет ночью, в детском садике круглосуточном, пугали советские куклы ростом с маленького ребёнка и куклы с флиртующими глазками, зацепишь такую в темноте и о эти глазки которые бегают из стороны в сторону, наверное не каждый взрослый выдержит. Ещё если по темноте домой шли, пугали манекены в витринах. А вот больно было от пластмассовых советских игрушек, мелкие дети любили стукать других детей по макушке, в силу своего неосознанного возраста, а некоторые пластмассовые игрушки, отличались хорошим качеством пластмассы и были настолько крепки и суровы, что ими реально, можно гвозди заколачивать. Железными и деревянными игрушками дети обращались правильно, понимали, а вот пластмассовые звери не вызывали такого осознания, казались безопасными даже взрослым.
Кстати, в моём детстве у нас дома жил ГДРовец Лёлик (он и сейчас жив, просто сидит высоко на полке как памятный друг детства двух поколений). Так вот, тогда он был почти с меня ростом, но я его не боялась, а наоборот, очень активно таскала за собой по дому как полноценного товарища по приключениям :))
Я как раз из тех людей у которых бывает от никогда к любви и обожанию) ну, по крайней мере, это то что касается кукол.) Таких случая в моей коллекции целых три!
Хотя, я думаю может просто это было не «железобетонное нет»;))) а просто бетонное))) без железа вот и дало трещину)
Я долго думала над своими категориями, которые точно нет, вообще нет, железобетонно нет и пришла к выводу, что это только реборны и реалистичные кукло дети, но реборны особенно… Вообще для меня кукла должна быть похожа на куклу.
Ещё категория по размеру, не выше 35см. Это уже даже проверено опытным путём. Со всеми крупными куклами пришлось расстаться. Но тут я допускаю, что это тоже может быть «нет без добавок железа»;)))) кто знает, может на пенсии мне захочет играть в крупных кукол, моторика будет уже не та))
И третья категория, это стоимость. Есть у меня внутренний блок, что я не готова истратить на куклы больше определенной суммы.
А так, я люблю очень многих и разных. Меня устраивает, что жители моей коллекции теперь позволяют мне поиграть в любые сюжеты)
Вот как то так) спасибо за пишу для ума)
Очень интересный вопрос! Для меня здесь должна быть какая-то золотая середина. Я не люблю откровенно кукольных, как выше писали, мультяшных персонажей, они просто не моё. Мне нравится, когда кукла красиво прорисована, когда создаёт ощущение натуральности… Но при этом она не должна впадать в гиперреализм. Это уже точно не моя трава.
Реборны для меня два в одном: они и младенцы/большие куклодети, которые сами по себе не моё, и гиперреалистичны.
А вообще мне очень облегчают жизнь мои чёткие рамки в хобби :))) Я всегда могу быть спокойна, что мне не грозят хотелки ещё какого-нибудь сорта. Хотя в моей стихии у меня их много :))
Самая любимая — пышка с бледным скинтоном. Сама такая. И вообще я люблю пышек. Есть одно исключение. Хочу петитку Луковую. Но голова будет другая, если сбудется. А вот парней луковых я в начале хотела. А теперь думаю, нужен мне этот «настоящий блондин» или «ну его на фиг». Про шоколадного вообще мыслей уже нет. Не хочу.
В петитке мне тоже голова не подходит, но я бы поселила такую подвижную малявку с другой головой :))
Наверное, по той же причине я люблю петиток :))) И пышек тоже очень люблю, хотя сама и не из них :)
А вообще я никогда не ищу в куклах сходства с собой, и не подбираю похожих. Ещё не могу понять, в чём прикол искать кукол своего года рождения. Я просто селю тех, кто мне нравится :)
Блондин мне с самого начала не понравился, а шоколадный наоборот. Хотела его купить, но вживую поняла, что это не мой вариант, буду просто смотреть на него в топиках у других. А пышку обязательно поселю :)
Так я с куклами то уже с 2010 года. А тут с 2012 года.
Не боюсь, но они мне неприятны!
В модельках мне очень не нравится модельное тело, я бы такое у себя не держала. А лица у них разные, мне очень нравятся Анны/Лары из подобных :)
А я сразу подумала про Билли Айлиш
Текстильных я тоже не селю. Фарфорки нравятся внешне, но из практичности я их не покупаю.
А насчёт киногероев… тут зависит от самих героев и от качества исполнения :)
про киногероев. Могу поселить, как Хагрида например. Но с условием, что он не ассоциируется с фильмом. У меня это отец Никифор.
Аны/лары тоже симпатичны, вот найду свою и оторву голову ей))))
Ржу
Реборнов младенцев точно никогда не захочу. Некоторые такие страшненькие, что прямо пугают своим видом. Обычные пупсы младенцы периодически у меня появляются. Правда тоже ненадолго.
Но вот кого на миллион процентов точно не будет, так это кукол которых размалевывают под всяких дракул, франкенштейнов и прочую подобную мертвечину. И это я не про Монстер Хай, а про более крупный формат. Иногда здесь мелькают топики про подобных.
Больших кукол (выше 60 см) не хочу потому что слишком уж много им надо места. Опыт с ними был, мне казалось что комната сразу становится в разы меньше.
И фарфорок, как выше написали, за их хрупкость.
Вспомнилась старая история про определение фальшивых денег — люди в процессе обучения не изучали фальшивки, они досконально изучали оригинал, и в нужный момент срабатывало отторжение: не оригинал! Может, из-за этой истории я смотрю на кукол с позиции «это «мои», а все остальные нет». Да, в формате в целом «своих» тоже есть персонажи, не совпадающие с моим вИденьем, но это уже частные случаи (и в топике эти частные случаи были рассмотрены очень подробно, например, момент с Хеллер).
Но вот зацепила меня мысль, что категоричность — зло, (аукается потом по-всякому), а вот избирательность — самое то :)
А как может «аукнуться» категорическое неприятие каких-то кукол? Пупсом по голове пришибёт? :))) Это просто дело вкуса, и это нормально. У каждого оно своё :)
Тут вопрос был, скорее, не столько во внутреннем отношении, сколько в том, как оно проявляется.
Конечно, у каждого свои установки, нормы и допуски, и я сознаю, что чисто по особенностям характера мы можем не совпадать — и это нормально, всем солнышком не будешь)
Отпускаю я без сожаления, когда понимаю, что это не моё. Были бы сомнения, не стала бы отпускать :)
Мнение стараюсь высказывать так, чтобы оно никого не задевало. И спорить о вкусах глупо, они у каждого свои. Можно не согласиться и остаться при своём, но зачем доказывать обратное? Как раз в этом весь смысл, чтобы люди принимали друг друга вместе с этими различиями и не спорили о вкусах :)
Счастливый Вы человек, что не жалеете) а у меня бывало, что расставалась без сожаления, а потом нет-нет, да вздыхала)
Перед тем, как отпустить, прислушайтесь к себе, взвесьте все возможные варианты. И только потом решайте, отпустить или не стоит :)
Я селю только формат 1:6, меньше — возможно, больше — категорически нет, как бы не нравилась кукла) Куклы у меня преимущественно барби, есть бжд, но тоже этого же формата)
Насчет надменных лиц (не гламурных! излишний гламур сама не люблю) — зависит от куклы. Есть барышни-стервозины, которые очень нравятся, есть такие, которых вообще не воспринимаю. У меня у самой присутствует доля того, что называют bitch-face или морда кирпичом — я на полном серьезе могу сидеть в расслабленном состоянии и витать где-то в розовых облаках, а окружающим будет казаться, что у меня на лице написано, как я хочу всех расстрелять
Насчет бритоголовости вообще смешно — на куклах мне такие прически нравятся у считанных единиц, хотя у самой голова с двух сторон выбрита в височной области)
К рослым барышням отношусь нормально, мне даже нравится такое разнообразие)
Большие головы — не люблю, если только они не нарочито большие и не создают определенную стилистику — это те же Блайз, Пуллипки и т.д.
Лысые головы или наоборот слишком длинноволосые меня не пугают — перепрошивать я умею, поэтому это для меня не дефект)
Звероидные черты при наличии определенной доли эстетики меня не отталкивают, вампироидные — тоже, у меня самый любимый кукольный мужчина как раз такого типажа, хотя ни разу не нечисть)
Из кукол, которых вот прям жутко не люблю, выделю Оклахому, потому что она меня бесит. Не знаю почему, но от самого ее выражения лица меня просто выворачивает. Причем сам молд мне вполне нравится, у меня есть на нем Тори, которая в моих глазах невероятная милаха)
Как-то так)
Насчёт мелочи я с тобой согласна, мне тоже заходит разная мелкота ниже стандартных барбеек, но по тому же образу и подобию :))) Спасает только то, что они нечасто встречаются :)
Ну, стервозность и надменность мои тараканы тоже разделяют :))) Есть лица, в которых явно читается стервозинка, и мне они интересны как персонажи. Есть, как ты говоришь, расстрелятельное отсутствие на лице :)) Но при этом эти лица не смотрят на тебя как на конкретную субстанцию
Я не люблю именно пафос, холодность, подиумный гламур… Думаю, в принципе понятно, какие типажи я описываю :)
Тори реально невероятная милаха! А насчёт Оклахомы… Вот она вроде и симпатичная, а меня тоже чем-то всегда смущала. Сейчас дошло, чем именно: у неё слишком светлая помада и при этом такие же светлые глаза, с эффектом «стеклянности». Меня такое сочетание и в людях напрягает…
Сперва небольшое отступление про «мой размер». Я тот редкий человек, которого трясёт от счастья при фразе «кукла 105 см». Большая кукла — большое счастье! И мне если предложат подержанную Вику от Весны или студийного вихтеля на выбор, не задумываясь возьму именно Вику, так как к Вихтелятам не испытываю никаких эмоций. Да, улыбочки милые, но эти толстые руки… «Корзину яблок потерял» — так в детстве мы дразнили одного парня, который сложил руки подобным калачом и куда-то побежал. И этот жест на всех кукол, целая полка «потерявших корзину» —
Цвергнадзе… Пожалуйста, прошу меня простить, но тут я промолчу, ибо ценителей этих девочек много, а вот у меня к ним отношение диаметрально противоположное. Поэтому обойдёмся без перечислений — за что я их не поселю у себя.
РЕБОРНЫ! НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! Лучше уж пойти работать в дом малютки, всё-таки реалистичная копия никогда не заменит живого человека. А когда видишь запросы типа " как сделать реборну слюни/сопли/слёзки..." — тошнить хочется. Вечно сморщенная (типа новорождённый младенец) демо-версия человека, которая навсегда останется вечно сморщенной демо-версией человека…
Бэби борн и Бэби Аннабель. Когда пришли мы как-то раз в магаз и нам продавец в красках расписывал, что кукла подороже какает, рыгает, чуть ли не слюни пускает, а кукла подешевле не какает, но зато умеет пукать — я сразу поняла и маме сказала, что ни одной копейки не потрачу на такую покупку. Нет, это нормально для человека, но для куклы — моё личное табу.
Блайз. Особенно когда видишь на фото — как по-пластиковому дёшево блестят их лица-маски. Пуллип — это совсем другое дело, но Блайз не вызывают и пятой доли симпатии, как Пуллип или Шибаджуку.
Куклы типа Чаки, Роберт и тд. Ну не потому, что боишься их, а потому, что противно, как уродуют кукол в угоду «БУ» с экрана. Или уродуют просто так, типа «видение такое».
Минуш. Безликие, унылые с одинаково нарисованными лицами. Эмоции примерно как от Цвергнадзе, только с пометкой — "+унылость".
Антикварные анткварки. Нет, на реплику Брю я смотрю даже с интересом и желанием, но прочие с ужасным взглядом (реально как для вышеупомянутых киношных БУ), бровями на пол-лба, и зубами или высовывающимся языком… Тела — аниме «Атака титанов» в реальности. Аутфит вот — на пять с плюсом и реально бывает жалко, что на страшной кукле шикарное платье.
Братц. Вообще не могу понять — что в них привлекло и перешибло даже любовь к Барби у нескольких поколений. Вульгарность и кичливый гламур.
Из Барбиобразных нравятся почти все, кроме БМР зеленоволосого. Как я его называла в первый раз, когда увидела — не буду даже говорить. Разве что сделать капитальный ООАК, который навсегда изменит и цвет волос и это лицо с этим макияжем и не говорить мне, что это именно «тот самый Кен»…
Куклы-кривляки. Или резиновые пупсы (не помню, чьё производство — ГДР или Япония...)типа Стёпки-бесстыдника. Навечно искорёженные лица или реалистичные огромные мужские органы пусть даже и у «карапузов», которым «не стыдно быть голыми» — нет, это для меня фу. И это при том, что на пупсах-пупсах игровых (Паола Рейна или Весновские карапузы) меня кукла голышом не коробит…
Ох, всё-таки я не удержалась от эмоций. И прошу меня простить, я действительно резка в выражениях и в описании. А так же хочу поблагодарить за этот топик, где можно высказаться, как на духу. У меня у самой дополна кукол, от которых многие посмотрят на меня, как на настоящую дурочку, превозносящую «своих» над именитыми брендами. И если зачастую видишь, как поливают грязью твой выбор (обсуждения в топиках почитаешь — и как будто тебя саму грязью полили), то приятно, что хоть где-то можно высказаться не с целью «отомстить и кинуть каку в ответ», но просто с целью сказать — почему любимые миллионами куклы никогда не войдут в категорию «Это моя».
Для этого топик и создавался. Потому что у многих почему-то такое чёткое и обоснованное мнение либо вызывает сомнения, либо приравнивается чуть ли не к юношескому максимализму, независимо от возраста и пола пишущего :))) Да, действительно кому-то трудно определиться. У кого-то нет таких чётких рамок. Кому-то нравится слишком многое. Для кого-то реален шаг от ненависти до любви. И этот человек действительно может сказать себе «не зарекайся», если не уверен или замечал за собой такое. Не это плохо, потому что мы на самом деле все разные. Плохо то, что всех остальных чешут под ту же гребёнку. И если человек определил для себя какие-то чёткие «нет», он считается… неразумно категоричным, что ли. Или ещё больше веселит «сегодня ты это не любишь, но ты просто ещё не встретил свою паолку, и сам не можешь знать, что ты запоёшь завтра». Ну и кто сказал, что я не могу этого знать? :))) Что вообще плохого, если у человека есть какие-то свои чёткие рамки, приоритеты и убеждения?
Вообще неважно, кто и что думает. Каждый имеет право на свою точку зрения. Плохо, когда пытаются эту точку зрения навязывать, обобщать и мерить всех по себе.
Честно, я бы так не сказала)) Возможно, любители перечисленных кукол могут принять это близко к сердцу. Ну есть такие люди, которые сразу начинают чувствовать себя униженными и оскорблёнными, и чуть ли не шагают на площадь с транспарантом в поддержку своих кукол)))
Я считаю, что резкость неприемлема в таких случаях:
1. Переход на личности и постановка диагнозов (типа «все любители пупсов просто в детстве не наигрались»);
2. Обобщение, основанное на авторском ИМХО (все Барби = Мэри Сью, и авторы туда же);
3. Употребление оскорбительных и резко негативных слов (уроды, дебилы и т.д.);
4. Излишняя эмоциональность, когда аж вопль через монитор слышен (кстати, как показывает опыт, особо яростные хейтеры конкретных кукол через пару дней внезапно встречаются мне в топиках с теми самыми куклами, которых они так люто ненавидят!)
Всё остальное почему бы нет? Это восприятие пишущего, тем более, что многие из описанных кукол реально очень специфические и на любителя. Я не увидела в Вашем мнении ничего такого, что было бы явным перебором.
И по многим пунктам я действительно соглашусь:
Мне вообще непонятно, зачем это нужно. Допустим, те же анатомические куклы могут быть моделью для ребёнка, через которую он изучает строение тела (хоть это и не моя трава, я не люблю пупсов в любом виде, если это не младенцы 1:6, когда они нужны в сюжете; но я хотя бы могу понять, в чём смысл таких кукол). Но пардон, что такое пукать и какать, по-моему, любой из нас понимает сам, как только начинает хоть что-то в этом мире соображать))) Я считаю, что это перебор. Да, это всё естественно, но зачем это нужно ещё и кукле?.. Но опять же, есть и на это свои любители…
Я вообще не в теме реборнов и никогда не читаю топиков с ними, поэтому сейчас просто тихо прифигела :)
Я вообще не люблю диспропорции. Когда голова больше тела, туловище несоразмерно конечностям… Стиль при желании можно изменить любой кукле. Мейк в умелых руках тоже меняется, хотя далеко не все это умеют и делают. Но пропорции не изменишь никак… Это определённо куклы из серии «на любителя». Очень сильно на любителя.
(Но тссс, осторожно! Гидрометцентр ожидает волну топиков в поддержку оскорблённых и униженных!)Мне нравится, каким задуман его скульпт, как прорисованы черты лица, если бы на них не было этого слоя штукатурки. Самим собой он у меня ни за что бы не прижился, это факт. Но каким он был бы классным без неона и макияжа! Капитальных ООАКов я вообще не люблю, в большинстве случаев мне не нравится то, что получается на выходе. Но я уже не раз видела качественно переделанного Зелёного, и как он хорош! Реально ювелирная работа, когда ему либо вытерли всю штукатурку (не представляю, как это можно сделать, не покалечив заводской мейк в нужных местах) и подарили нормальные волосы, либо (всего в одном случае) нарисовали заново так, что он смотрится настоящим красавцем))) Если интересно, могу дать ссылки на таких ребят :)
Я тоже не понимаю прелести фейсинок, характерных кукол и иже с ними. Не только потому что они пупсы и не мой формат. Мне бы и на 1:6 такое не зашло. Насколько я люблю всякую барбиобразную кукломелочь, и какой бы классной ни была задумка 15-сантиметровых пижамных принцесс, но я так и не поселила у себя ни одну. Искала самую нейтральную, но нет… Не могу смириться с застывшими эмоциями на лице.
Про анатомических кукол я уже писала. А те самые «бесстыжие»… Они очень сильно на любителя. И не только конкретного типа кукол, но и конкретного сорта юмора. Кому-то нравится, на них и рассчитано. Вряд ли они изначально задуманы для широкой аудитории :)
Ещё раз спасибо за подробный ответ! Мне лично очень приятно встретить ещё одного человека, который чётко знает ответ на вопрос,
и не считает это «излишней категоричностью» :)
Иногда меня тоже прорывает на подобное
Благодарю Вас!)
Меня сунуло любопытство — что все так любят реборнов, я за это поплатилась этими вот мастер-классами…
Вопрос на миллион. Я тоже в непонятках. Но, может, иногда надоедает просто безмолвное существо тискать, а тут целый спектакль разыграть можно, не прилагая к отыгрышу никаких усилий...
Иногда диспропорции прощаются. По некоторым причинам, но почему-то зачастую (лично для меня) потому, что смотришь на куклу и, вроде, видишь, что в ней не так, но не можешь сказать про неё плохое. Не поворачивается язык, а когда такую у себя поселяешь, то со временем и диспропорция перестаёт быть недостатком.
только в антикварках всё-таки коробит иногда, но… это опять же моё восприятиеДА! ДА, да, он без всех этих «Голодных игр» (мода «столица Капитолий») вполне удобоваримый! Я тоже видела один раз на него удачный ООАК и даже подивилась — насколько велик потенциал у данного молда! Буду очень признательна за остальные примеры ООАК, глядишь, когда выпрямлю свои руки — сделаю ему что-то подобное *промелькнула тема: не люблю, но когда-нибудь вдруг захочууууу...*.
Батюшки, вот согласна на 100%. Малютки прекрасны, но подмигивание, изумление, скептицизм, которые невозможно убрать… На фигурках идея норм, но на игровых — провал( В детстве фантазия с такими куклами напрягалась по самое не хочу, а сейчас вообще отказывается работать на переделку мимики.
А вот ведь просочились же в массы… Что, конечно, грустно. Ну, оставим эти экземпляры их любителям. Только печально, что иногда топик-то и не про них, но они там мелькают — и сразу ощущение, словно по ТВ смотрел нормальный фильм, а тебе пустили вдруг рекламу с канала 18+.
Благодарю Вас от души)
Я вот только написала Вам ответ, а потом поняла, что ник знакомый. Почему-то вспомнила про домашнюю ведьмочку из китайской страшилки… Посмотрела и поняла, что таки да! Я очень уважаю таких людей, правда) Это тоже особый талант: умение рассмотреть образ, а потом создать его. К сожалению, я этим похвастаться не могу. Например, мне не нравятся выпуски кукол с уклоном в розовую принцессность. Первое, что я вижу — это сам образ, а кукла за ним теряется. Я её даже не рассматриваю и иду дальше. А потом встречаю тех же кукол с новым имиджем и реально впервые их вижу :))) Что уж говорить про таких плачевных куколок…
Здесь не совсем ООАК, просто парня умыли и прошили: babiki.ru/blog/foto-istorii/239349.html
А полностью перерисованный живёт здесь (ищите п. 12): babiki.ru/blog/collection/233682.html Там и про мастера написано :)
Никогда не встречала. Но я читаю далеко не всё, поэтому ничего удивительного :)
Да не за что :)
Что правда, то правда.
Спасибо! жаль только, что редко такие ООА-чные дела делаются.
У Вас тоже много достоинств, так что не преуменьшайте свои заслуги)
А я такое в мультфильмах не люблю) Увижу куклу в розовом платье — ну кукла и кукла, ладно. Увижу на экране розовое платье, золотые кудри с короной и голубые глазищи — рука сразу тянется к пульту переключить, если это только не красочное аниме.
Боже мой, ну почему надо было уродовать такого красавца зелёным жабьим макияжем и этим глупым флоком? Если бы этого мужчину без теней и с длинными волосами продавали бы — купила и даже не задумалась. А второй как прекрасен! Вот что значит — «мода улиц 21 век» — как она портит…
Это, слава богу, нечасто и встречается. «Везёт» мне на подобное и реакция всегда на такое одинакова.
Вы сделали мне вечер, спасибо
Я бы тоже его обязательно купила, если бы он был аккуратно умыт и прошит :)
Ещё точно помню, что у Натальи Bronz ещё живёт замечательный персонаж Гарри Грин)) Но я что-то не найду топика с ним… Он несколько раз в комментах появлялся, но это надо искать. Попробуйте открыть комменты по запросу «Гарри Грин» :)
И это туда же)
Тут уже каждому на своё везёт :)) Сейчас в ленте добрая половина топиков с кукелом, от которого меня внутренне передёргивает каждый раз, как только я его вижу. Самое обидное, что при этом он чаще всего не один, а с кем-нибудь, кто сам по себе мне очень нравится. И ничего не могу поделать, в 95% случаев у меня портится впечатление от топика в целом…
Да не за что, я вроде ничего особенного не сделала :)
Да, так гораздо лучше)
и в итоге он сам выглядит, как дурак. Позор таким «умникам».
Непременно посмотрю и на этого Гарри) Молд отличный, образ — только не фабричный.
Ох, вот ведь досада… И вправду неприятность. А что за кукел? (в личку можете написать, если не хотите здесь))*
Получается, что есть)
Говорю же, парень задуман красавцем
Блондин Looks. Кажется, он нравится почти всем, кроме меня :) Поэтому я просто молчу и держу своё мнение при себе. Святое правило: все наши «фу» кому-то приходятся любимцами, и наоборот :)
Красив, но ипорчен изначально. Вот видите: я в дурнушках могу рассмотреть что-то, но во в целом приличном мэне из-за дурацкого мейка узрела потенциал только после раскрытия мне его другими. Как вот выходит иногда))
Золотое высказывание про любимцев) так оно и есть, особенно у нас, кукольников.
Вижу, и считаю, что оба варианта важны! Ключевое слово: «рассмотреть» :)))
Это вообще всего касается, не только кукол :) Это золотое правило действует с любым хобби, и в разных жизненных вопросах. Например, с такой необходимой и привычной для нас штукой, как еда :)
Скорей всего фабричный образ бренда может сбить с толку. Допустим, как не поднимется рука перерисовать Барби Суперстар, где вмешательство в образ равносильно плевку в мечту детства, так и тут: есть такой вот зелёный и сделать с ним что-то — это плохо. А когда кукле нечего терять, то фантазия вовсю и расправляет крылья…
О да) или любимы певец или спортсмен. До драк доходит спор о том, кто круче.
Вопрос, зачем спорить? Можно же просто любить :) И не говорить об этом с людьми, которым неприятны или неинтересны твои увлечения. Но нет, надо биться лбом об стенку и мериться, кто круче
Вот так странно устроены люди: предпочитают добрую ссору худому миру.
Я-то голосовала за другие топики. А они даже на 3 место не попали.
Вот и попала с сожалением об этом.
Тут меня и вопросили гневно — а что я имею конкретно против этого паренька с розой.
И уже не слышали никаких возражений…
И что меняют итоги голосования лично для Вас? Понравившийся топик всё равно хорош для Вас, независимо от того, сколько людей за него голосовали. Я вообще к таким вещам отношусь намного проще, то же самое касается и фотоконкурсов.
А самое смешное, что в своё время я отметила его плюсиком)))
Думаю, при желании было бы лучше просто поддержать понравившийся топик приятным отзывом, не упоминая призовые места и авторов-победителей. Условно говоря, вместо «жаль, что победил Петя, а не Вася» просто сказать, что Вася большой молодец :)
Вообще народ как-то слишком болезненно реагирует на количество плюсиков и т.п. Похоже, я не за тем на сайт прихожу :)
Я периодически «брожу» по топикам старожилов сайта, по давнишним топикам. И наблюдаю, как менялись предпочтения в кукло-хобби. Кто-то начинал, как Барби-любитель, но постепенно уходил к Минушкам или Цвергам. А кто-то вообще стал заниматься только шитьём или миниатюрой, или уже несколько лет просто ходит по гостям, не обозначая своих пристрастий. Конечно у всех есть определённые рамки, предпочтения. Вот мне очень нравятся некоторые из куколок Ruby Red, я прямо с удовольствием смотрю топики с ними. Есть забавные вихтелята (не все). И, как заметила моя доча, не факт, что я бы их не купила при наличии свободной суммы и места
К куклам по мотивам «Сумерек» дышала ровно, но Джас получился обдуманной покупкой (хотя на него шить надо что-то посерьёзней, наверное) А вот Ромео случился спонтанно, но он для меня такой заряд позитива (хоть и бабник
И он желает всем добра и тепла, времена нынче и так нервные...
Точно, Рубинки очаровательные девочки! И Вихтели обаяшки, в них свой заряд позитива. Но для меня они чисто на «посмотреть». И нет, не потому что средств и места не хватает :))) Просто не моё, я реально понимаю, что взаимодействовать с ними мне неинтересно, хотя у других посмотреть приятно. Так что «не хочу» не всегда то же самое, что «не нравится», хотя в большинстве случаев это именно так.
Из сумеречных мне вообще никто не нравится, а Джаспер прямо зашёл! А потом его ещё как раскрыли древним греком… Да, он у меня обдуманная хотелка. Но пока не вижу его в продаже. Раз появился, и то за полчаса был схвачен :)
Ромео вообще классный! Мне он нравится этим своим позитивом, добром и тёплой улыбкой ;)) И спасибо ему, что он всем этим делится!
Другие Ромки периодически мелькают в шопике, но они там совсем другие, не родные
У меня так со Снейпом: сколько бы ни было в продаже профессоров, для меня есть мой и есть другие, неродные :)
Нет, я понимаю, когда человек реально чувствует, что с ним такое может быть. Так он и сам это понимает, все мы взрослые люди и отдаём себе отчёт в том, что нам нравится или не нравится :)
1) Реборны. Однозначно.
2) Муклы и слишком анорексичные авторские куклы.
3) Антикварки. Никогда не привлекали.
4) Куклы гендерного-нейтрального типа или откровенно нетрадиционной ориентации — не приемлю совершенно.
5) Характерные куклы. Посмотреть-пожалуйста, себе-нет.
6) Блайз. Абсолютно равнодушна.
7) Слишком популярных персонажей- относительно. Если только вижу их в какой-нибудь роли в Истории.
Кукол БЖД я бы в категорию категоричного «нет» не отнесла, в принципе они мне нравятся даже, но из-за своего размера и цены вряд ли когда-то перейдут в категорию «хочу и надо»! К ним же отношу ИТ и им подобных. Слишком для меня дорогие, жаба не разрешает)
Мультяшных кукол не горю желанием селить, но и ярой антипатии они у меня не вызывают… Той же позиции придерживаюсь относительно кукол-детей типа Паолок, Вихтелей, Готц и им подобных.Ну и пупсов.Исключение — куклы формата Келли.
Нравятся и с удовольствием селю у себя кукол формата 1/6- Барби, МХ и Эверяшек — но не всех подряд, а только тех, которые чем-то зацепили или которые мне видятся в какой-то роли в Истории моего кукломира. Из той же категории — Тоннер, Фицен и Братс.
Куклы СССР — нравятся, но селю у себя только кукол детства, а их совсем немного — в общей сложности не более десятка.
Ценовая категория для меня очень важна. Даже если кукла нравится и я о ней мечтаю, но стоит как крыло от самолёта, я её никогда не куплю. С осторожностью отношусь к ООАКам, предпочитаю оригинальную рисовку. Не знаю, сменятся ли мои предпочтения или возможности со временем, как говорится-поживём увидим, но те куклы, которые отнесены в «категоричное нет» -там и останутся…
Здесь же написано, что это всё только моё личное мнение и восприятие. Но не посыл, что описанные куклы должны быть плохи по определению.
Высокий рост и надменность не равны друг другу, но они не нравятся мне оба сами по себе. И это тоде частное мнение. Вам нравятся Милли и Виктория – отлично, они много кому нравятся) То, что они несимпатичны мне, не делает их хуже.
Про губы и брови уточню: именно те, что выглядят набитыми/накрашенными/накачанными. Есть брови чуточку толше обычных, но смотрятся как естественные — для меня это нормально. А есть явно гучто намалёванные, или как бы татуаж — эти мне не нравятся. Про губы то же самое: губы пышки Элль естественны при её расе, и это красиво. Надутые губы Поппи Паркер — мой сорт ночного кошмара)
Это так, раз уж Вам захотелось так настойчиво меня переубедить, как сильно я неправа в своих предпочтениях (что довольно странно, согласитесь — я же не иду спрашивать, например, как Вам могут нравиться высокие Барби) :))
Свое мнение изложить жутко охота. Но тщательно и подробно, что займет изрядное количество времени.
Твои предпочтения я прочитала. Теперь интересно прочитать мнение других людей.
А я пока выложу одну порцию своего)))
Поняла, что не хочу костлявых БЖД. Поняла, что совершенно не интересует и не радует глаза скелет со всей анатомией.
Про скелет тоже соглашусь, не радует такое. Хотя БЖД в целом не моя тема, но есть те, которые со стороны выглядят приятно, а есть очень странные персонажи.
А когда на лицо все кости, меня это отталкивает. Так же, как и излишняя мускулатура у мужиков. Вот еще одно фи для меня. Слишком выраженная анатомия в мужских торсах. Здесь мне нравится выдержанная грань между гладкостью и рельефностью.
Моделек я тоже не люблю, но они меня отталкивают ростом и застывшими позами. Я всё-таки за подвижность, дубовые мне неинтересны. А так у меня всё же больше худышек, чем пышек. Пышек у меня 5 + дева на теле фрешки, которая ещё не пышка, но уже не худышка))
Йожек люблю, мне они не кажутся скелетами))
Но я поняла, о чём ты. Дистрофиков я тоже не люблю. Вот кстати, всем нравятся тела Менгф, а меня аж подёргивает: мало того, что высокие, так ещё и очень худые. В талии вообще кажется, что нижние рёбра удалены, и сама талия деформировалась, как под корсет XVIII века.
Но это опять не про БЖД. Там ещё костлявее бывают, типа Мукл. Я не очень разбираюсь в их типах и названиях, но сразу зрительно представила себе, о чём ты.
Гипер-качки меня тоже напрягают, согласна. Я балдею от тела фрешей))) Там всё как надо, всё в меру и в то же время выразительно)
Поэтому к подвижности я довольно равнодушна. Мне главное чтоб оделась и встала в позу))) Я и сажаю кукол редко. И мало использую их подвижность.
Сделала вывод, что здесь собралось много нелюбителей кукол детей. Я присоединяюсь.
У меня пара деток есть. Но интереса они во мне так и не вызвали. А брались тогда, когда я еще была неграмотной в хобби)) и не знала, что мне надо.
Тоже скажу, что самый для меня удобный формат, это 1/6. В нем есть, где развернуться. И в нем спокойно соседствуют куклы от разных производителей.
Кукол ИТ я отнесу к категории уже недоступных для себя. Многие нравятся. Но цена сразу рождает полное равнодушие. И здесь соглашусь с одной из твоих категорий про цену. У меня есть четкий барьер, переступив который я сама себя не пойму и радости от приобретения не будет.
Переступала несколько раз. Но оно того стоило. Это с бжд и Батлером.
Не люблю крупноголовых. И здесь мне милей всего максимальное приближение к живому человеку. Но в меру)))
На экшенов и фиценов смотрю настороженно. Но есть среди них троица исключительно притягательных для меня персонажей. Увы, они абсолютно недоступны.
Это герои фильма Хороший, Плохой, Злой. Страдаю от того, что не могу иметь эти фигурки))) Вот кем бы я разыгралась!
Все в них мое, кроме цены(((((
Остальные мне неинтересны.
ИТ меня отталкивают не ценой, а внешним видом. О цене я как-то вообще не задумываюсь, потому что мне их и даром не надо))
По цене: у меня пока самой дорогой была Пума. И то я её выловила за треть от обычной цены, которую за неё хотят в среднем. И ничего, что нюд и без аксов, всё равно бы я её родной образ сразу разобрала)
Полностью согласна! Гиперреализм тоже не моё. Не люблю ООАКов, сильно отличающихся от привычной заводской рисовки. Тени, блаши — наверное, это красиво, но не моё.
Слушай, вот я ни разу не по экшенам (именно в распространённом их понимании) и не по фиценам, но на этих героев я бы тоже с удовольствием посмотрела!
Сегодня снова вернулась к Барби. Собрала команду, аж, из 25ти кукол. Лучшие друзья, что говорить))) рада встрече с ними!
40 см для меня очень много)) Мой ростовой предел — барбейки стандартного роста и мужики, которым только в плюс быть чуть повыше их.
Джеймс Дин всегда ассоциировался с Алексеем Воробьевым. Хорошо хоть фильмы с ним посмотрела. Зауважала.
Я его наделила характером ловеласа и поганца. Никому не пожелаю столкнуться с таким)) но мне он капитально поднимает настроение
Ловеласы и поганцы — почему бы и нет? Так веселее :)) Хорошо, когда персонажи разнохарактерные: честные и надёжные, ветреные и несерьёзные, решительные и слегка перепуганные, прямолинейные и хитрые)
Не люблю только надменных и самовлюблённых. Таких, которые смотрят свысока и презрительно.
Не люблю и томных барышень с полуприкрытыми глазами и приоткрытым ртом… Не буду говорить, что мне это напоминает, но точно скажу, что у себя таких не хочу иметь)
Воображал не люблю. Вот есть такие персонажи, выделистые на вид. Я прямо конкретно себе представляю несколько.
И откровенно наивные мордашки типа массовых суперстарок из 90-х меня не привлекают. У меня есть несколько, 4 из них подарены. Все практически никогда не показываются, т.к. я не знаю, что с ними делать. Мне кажется, для этого нужно любить игры в восторженно-мечтательную любовь, они туда хорошо вписываются. Или испытывать ностальгический трепет именно по этому виду кукол. Мне не близко ни то, ни другое. Нет, они мне не неприятны, просто я их не всегда понимаю. Хотя стараюсь подружиться и направить их во что-то, близкое мне)
В общем, я тверда в своих НЕпредпочтениях) То есть если не нравится, то не нравится. А вот если нравится, то могу и расхотеть)
От минуса в плюс никогда. От плюса в минус — сколько угодно)
У меня бывает, что я просто не замечаю кого-то, а потом мне этот персонаж понадобился. Но в любом случае это не из «фу» до «люблю», а просто из равнодушия до понимания)