Бэйбики Публикации Авторские Авторские куклы своими руками Лепка авторских кукол Бездна
author-avatar
Liliya Volkova
+93
51

Волкова Лилия Бездна

Особо впечатлительным лучше дальше не смотреть)

Сестрички)
Бездна — Лепка авторских кукол: полимерная глина

Если честно, даже и не знаю, какие слова тут подобрать, что про неё рассказать.
Это надо просто чувствовать. Это эмоции, это ощущения. Что угодно, но равнодушию места нет.

Бездна — Лепка авторских кукол: полимерная глина (фото 2)

Бездна — Лепка авторских кукол: полимерная глина (фото 3)

Бездна — Лепка авторских кукол: полимерная глина (фото 4)

Сразу прошу прощения, если вдруг кого-то испугала)

Бездна — Лепка авторских кукол: полимерная глина (фото 5)
Купить авторскую куклу можно в Шопике на Бэйбиках

Смотрите больше топиков в разделе: Лепка авторских кукол: полимерная глина, паперклей, процесс
  • Федотова Елена
    Федотова Елена

    Ямогу: Реалистичная лошадь (или дракон😉) для Вашей куклы! А также другие звери в разных масштабах

  • BURDINA GALINA
    BURDINA GALINA

    Ямогу: Могу сшить, связать одежду (крючком, спицами) для кукол Паола Рейна, Хуан Мунекас, Готц и любых других, украсить одежду бисером, вышивкой.

Обсуждение (51)

Раньше страшно было, теперь многие привыкли)
Всё хорошо!
Только эти какие-то худощавые получились, не знаю почему, напоминают Алешеньку, кыштымского карлика)
Оригинальные!
Смотрю второй топик. Второй раз хочу прокомментировать, но… не поднимается рука.)
Сидела и думала комментировать или нет. Вот вы пишите, это надо чувствовать. А что чувствовать? И что хотел сказать автор этим, простите меня, произведением? Объясните, может быть я чего то не понимаю.
Очень много комментариев было, похожие куклы, на любителя. Только те были реборны. Если найду ссылку дам. Там много мнений и объяснений.
  • vereo
Не трудитесь, мне это не интересно.
Когда-то давно… лет в 14-15… я чи тала роман«Лик в бездне»… И глядя на Вашу куклу я поняла что примерно так я его помню…
Немного жутковатым, но в то же время интересным и призывающем заглянуть… в бездну.
А вот Сущность меня отталкивает… это не страх, и не неприязнь… что-то другое. Но Вы правы, равнодушными они не оставят… это точно))))
Мне очень нравится, как вы фотографируете свои работы, выбор фона, детали. Прекрасно передаете настроение)
А бездна, без дна, она существует для того, чтобы мы стали взрослыми людьми. На определенном этапе становления человеческой личности, каждый находит бездну. Кто-то посмотрит и поймет сразу. Кто-то будет нырять, и кто-то не вынырнет вовсе. Кто-то поднимется и никогда не будет больше туда опускаться, а кто-то до конца жизни будет ею болен.
Человек, который нашел свое личное дно, поднялся и закрыл для себя эту тему, скорее всего найдет кукол такого плана пугающими и отвратительными, но пройдет мимо. Человек, который недонырял, испытает интерес. Человек, который видел настоящий свет, отраженный поверхностью бездны, уже никогда не станет ею любоваться. Я Вам желаю увидеть этот свет от всей души.
А что касается моего личного ощущения… Моя мама говорит: есть такие вещи, которые нельзя делать потому, что нельзя и всё. Нипочему. И есть вещи, которые не надо пробовать никогда. В этом нет страха, но в этом есть признание высших сил.
Красиво написано, где-то даже эзотерически!
Мне напомнило фильм звонок, девочку из колодца.
Минуснула случайно, извиняюсь.
Сперва просто прочитала топик и прошла дальше, но что-то заставило меня вернуться и даже оставить комментарий. Сразу скажу, что ни коем образом не хочу никого обидеть, ни читателей, ни автора. Во-первых, сестричек я не считаю пугающими, они мне просто неприятны, т. е. вызывают у меня неприятные чувства. Но надо отдать должное автору, они прекрасны в плане их воплощения и оригинальности, проделана колоссальная работа. Во-вторых, я считаю, что любое творчество призвано пробуждать в «зрителях» эмоции. А кто сказал, что это должны быть только положительные эмоции? Вспомним картины классиков: «Апофиос войны», «Последний день Помпеи», «Демон» да даже «Боярыня Морозов», неужели кто-то испытывает радость и восторг, смотря на них? Подобные вещи, словно встряхивают нас ото сна, заставляют вспомнить, что мир многоцветен и в нем существуют не только яркие и насыщенные цвета. Вы испытали ужас, отвращение, негодование и пр.? Значит, цель автора достигнута — вы испытали эмоции. С чем и поздравляю, значит, вы — живой человек)
К чему я это всё пишу, а к тому, что подобные вещи не просто имеют место быть, а они должны быть. Да, я бы подобных девочек дома не хотела заводить, но знаю людей, которые бы захотели. Давайте не забывать, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Мира и добра вам и вашему дому. А автору огромное спасибо.
отлично сказано)
Мне думается, что в данном случае куклы созданы не столько для зрителя, а в принципе «от себя», не напоказ. Так же, как это было у Михаила Врубеля, до «Демона» и после. В случае Врубеля картины настолько индивидуальны и мистичны, что через них просвечивает судьба автора: алкоголизм, депрессия, душевная болезнь. В случае же Василия Верещагина написано то, что он видел сам, своими глазами. И как художник-баталист, и как участник боевых действий. Это правда, а на правду не обижаются.
Да, я испытываю восторг, глядя на «Демона». Он потрясающе красив, гипнотически. «Боярыня Морозова»… Сколько достоинства, несломленной силы во взгляде… Видно, Вы не доросли ни до того, ни до другого, если этих крысяток ставите в один ряд с полотном Врубеля.
Что ж печально, что Вы воспринимаете эти полотна только с точки зрения их исполнения и Вас не пугает ужас всего происходящего на них. Я ни в коем разе не сравниваю «этих крысяток» с картинами, а говорю исключительно об эмоциях, которые мы испытываем, глядя на тот или иной результат творчества. Вы испытываете восторг, а мне страшно от того, что могло твориться в душе человека, когда он писал это. И, увы, я предпочитаю, «не доростать» до Вас.
У меня хорошее образование, и я знаю смысл происходящего на картинах, но они гениальны, т.к. гениальна суть изображенного и гениально воплощение этой сути. Полотна исполнены глубочайшего смысла, это известно и понятно каждому. А здесь что? Или у Вас сердце болит за происходящее в душе автора так называемых кукол? Вот давайте уже поймем, что мухи от котлет должны быть отдельно. Обсуждая подобные «шедевры», не надо трогать имена гениев.
Не надо искать тайный смысл там, где его нет) Я лишь говорю о том, что мы часто стараемся не замечать то, что нам не приятно и вообще избегать этого. Но иногда получив заряд каких-то негативных эмоций, мы начинаем острее воспринимать позитивные. Это, как о победах и поражениях, нельзя познать сладкий вкус победы, не вкусив горечь поражения. И что Вы прицепились к этим художникам? Я их упоминала не в качестве сравнения, а как вполне самостоятельные произведения, которые лично у меня не вызывают позитивных эмоций, не считая мастерства их исполнения. Глядя, на Верещагина, Вам не хочется, чтобы наступило мирное время? На Врубеля — чтобы Вас и ваших близких не каснулись его душевные переживания? На Брюллова — чтобы катастроф было меньше? Я вела лишь к тому, что в нашем мире полно и позитива, и негатива и они лишь подчёркивают друг друга и должны существовать вместе.
И я не в коем случае не перехожу на личности, и мне всё равно какое у Вас образование, потому что я оцениваю людей не по этим критериям. Так же я абсолютно уверена, что Вы замечательный человек, но мы не можем понять друг друга, потому что говорим совершенно о разных вещах.
Глядя на творения гениев, я восхищаюсь их гениальностью. Да, они заставляют думать, переживать, плакать, испытывать боль, сострадание, сочувствие, радость, восхищение и так далее. Настоящее искусство не вызывает отвращения. Оно существует для того, чтоб разбудить душу. А то, что я вижу здесь, души не касается. Да оно и сотворено для другого. И закончим спор. Было б о чем спорить.
А я бы вот с Вами не согласилась. Насколько я вижу, эта кукла касается именно души. Потому как сделана от души. Каких сторон души зрителя она касается-это другой вопрос, и нужно ли это вовсе. И в каком состоянии души автор находится — это тоже вопрос спорный. Почитайте отзывы-она никого не оставляет равнодушным. Это не китайская кривоглазка за 57 рублей, скинутая ногой с конвеера.
Если творение автора не «гениально», это не значит, что оно не касается души. И если оно заставило думать над собой хоть одного человека, пусть это даже сам автор, работа сделана не зря. В этом и заключается смысл творчества, в этом и его сила. Автор до этого создавпл кукол другого плана. Теперь, видимо, они не удовлетворяют внутренней потребности. Но наверняка помогают решить (автору) какие-то проблемы.
Моей души она точно не коснулась. Разума — да, а души — нет. Можно много слов высоких говорить и писать, но не все золото, что блестит, и не все искусство, что вылеплено чьими-то руками. Любуйтесь, кто ж Вам не дает! Только о влиянии на чужие души не рассуждайте.
«Только о влиянии на чужие души не рассуждайте» Только после Вас))) «Оно существует для того, чтоб разбудить душу. А то, что я вижу здесь, души не касается» Вы ж о душах в общем это написали, так? Вот и я в общем пишу. Средняя температура по больнице, есть такое смешное понятие.
Нет, я только о своей душе писала. Моей души это не коснулось. А если кому-то мило и стильно, то там, вероятно — да.
Я в топик зашла случайно из-за названия культового фильма 80-х(?) с африканской мафией который. Ну как зашла так и вышла. Сорри. Ну почему бы не направить «мастерство» в позитивное направление? Это только мое мнение. Я знаю, правильно это «проходить мимо»!
Мне нравятся, даже очень. Ассоциация с красотой насекомых, почему-то. Завораживают. Трогательные и беззащитные…
А мне они очень интересны… Они необычны, не как все, я очень люблю таких, да простят меня бэбиковцы, я совершенно не понимаю Паулинок и им подобных, мне, кажется, что это какое то детское, не мое. Вот видите бывают и такие люди. Все мы разные и на кукол смотрим разными глазами…
У Вас прекрасные и стильные работы. Я редко комментирую публикации, но мимо Вашей пройти не смогла. Продолжайте творить, делать, то, что подсказывает Вам сердце и не обращайте внимание на критические комментарии. Здесь, к сожалению, есть традиция отвергать все, что выходит за рамки привычного кукольного мирка, но с этим ничего не поделаешь, сколько людей, столько и мнений.
А зачем нам друг друга в чём то убеждать? Мы все люди взрослые (я надеюсь). Каждый имеет сложившуюся точку зрения. Вот мы её и высказываем. Я лично глубоко убеждена, что такие вещи притягивают негатив. Начиная просто от отрицательных эмоций у смотрящего на ЭТО и заканчивая настоящей бедой. Да, согласна с комментарием выше, о том, что «некоторые вещи просто нельзя делать и всё… нипочему!»
Даже не знаю, что надо испытывать, чтобы создавать такое. Сильно неприятно, но совершенно не страшно
Все же попробую объяснить… Когда художник изображает войну, чьи-то страдания, кровь, горе, он будто кричит нам: «Люди, остановитесь!!!» И мы, глядя на эту картину, ужасаемся не тому, что художнику вдруг пришло в голову ЭТО изобразить. мы ужасаемся бесчеловечности тех, кто принес в мир эти страдания. Такова цель художника. И мы не говорим о таких вещах — «мило», «стильно», «забавно», «симпатично». У Дали есть рисунок (не картина, а именно рисунок), созданный как бы в двух плоскостях: сверху — древнее изображение свастики, обозначающей солнце, жизнь, счастье. Снизу — эта же свастика, но в зеркальном отражении, т.е. символ фашизма, человеческие кости, смерть… Я стояла и не могла отойти (я была так потрясена этой работой, что забыла про фотоаппарат, а теперь не могу вспомнить название и найти в интернете). Дали показал до удивительного просто, что будет, если перевернуть добро обратной стороной. И что обратная сторона жизни — смерть, и это страшно, когда это — дело рук человеческих. А мы тут смотрим на трупики и говорим: «Стильно!»
Немного гениального Дали. Музей. Если честно, инсталляции вызывают отвращение через одну. Но это только у тех, кто плохо разбирается в настоящем искусстве) Для продвинутых сразу понятен замысел художника.
mpolyakov.livejournal.com/40104.html
Мне не нужно ходить по этой ссылке. Я в театре -музее Дали была в реале. Более того, я в Испанию поехала второй раз только потому, что в первый не хватило времени на Дали. Ни на секунду не пожалела. Да, порой замысел его не понять. Но это ни о чем не говорит и гениальности и особенности его не умаляет. А Вы, конечно, можете плеваться от его творений и умиляться крысятками. Никто ж не препятствует.
«Настоящее искусство не вызывает отвращения» — это Вы написали. Многие работы Дали вызывают отвращение у меня и у многих людей, которых я знаю. Быть может, на основании этого перестать считать его творения произведениями настящего искусства? Это было бы логично.
Ну да, да. Вот здесь, в этом топике, как раз и есть настоящее искусство. И его ценители, приходящие в умиление от трупиков. )))
Зато сразу видно, кого зацепило за душу, а кого за разум, по манере ведения диалога) полезные куклы, однако)
Ну так купите их себе! Кто ж мешает.
Я не поклонница творчества автора, да и не приемлю данную тематику (куклы-бесенята, монстры, уродцы, упыри и т.п.) из религиозных побуждений, не из суеверных или эзотерических. Кстати, я заходила полюбопытствовать в ее инстаграм, они уже оказывается нашли хозяев, и возможно будут появляться подобные куклы еще. Удивительно, но кто-то их покупает… Тот случай, когда спрос обязательно родит предложение. Мне жаль, конечно, что творчество автора повернуло в это русло. О чем я уже писала ей. Но это все же творчество, независимо от моих симпатий или антипатий.
Я с детства обожаю картины Бексински, повезло получить в подарок альбом, могла и могу часами разглядывать эту тишину и невероятную красоту мира-без-людей. Творчество бывает разным. Я не вижу в этих куколках чего-то ужасного, демонического, противного — они другие, как персонажи книги, они даже пахнуть должны старой книгой и тихонечко чирикать, как сверчочки… Мне хочется их взять на ручки, в отличие от реборнов, к примеру.
Людям бы выдрать из мозгов суеверия, насколько бы жизнь стала легче. Причем для всех сразу.
  • kass
Вот и обожайте на здоровье ЭТО с детства. Разглядывайте и наслаждайтесь. Кто против? Имеете право. Заметьте, мы не предлагаем Вам «вырвать это из ваших мозгов». Не надо и нам навязывать иную точку зрения, называя Веру суеверием.
Именно суеверие, ничего иного и быть не может. Лично мое мнение. Позор 21-го века.
Господи, УЖАС какой! Я наверное совершеннейшая дурочка. Я не понимаю таких изысков. Просто даже не хочется смотреть второй раз, не то что бы в доме это было. А мой муж ещё сказал, что кукла моя антикварная страшная, когда я её купила. Да она просто красавица!!! Я так ждала её. И обожаю. Вот бы мужу этих уродцев показать!
Никто и не говорит о том, что эти куклы прибегут и перекусают кого то ночью. Просто человеческая психика — довольно тонкая материя. Если у меня (только у меня, ни о ком другом я не говорю) от чего то увиденного рождаются отрицательные эмоции, то в моём организме (как и в любом другом) происходят определённые химические процессы. И эти процессы тоже отрицательные. Доказано, что эмоции влияют на здоровье. Всё просто. Душевное и физическое здоровье взаимосвязаны. Я уже давно живу, и не раз в этом убеждалась.
Кем доказано, Рен-тв? Где исследования, ссылки, труды?
Столько споров, картины гениев… А у меня ноль эмоций при взгляде на них, как- то вообще ничего…
Я думаю, что в каждом произведении отражена душа его автора.
В мире конечно есть много ужасных вещей, которые делают его хуже, но эти куклы к ним точно не относятся. Это куклы, они не могут вас укусить или как-то обидеть. Всем негативом, который вы получаете от них, вы сами же их наделили, когда увидели. Я не хочу сказать, что если они вам не нравятся, значит вы негативный человек, вовсе нет, просто предмет — это набор символов, которые вызывают в нас определенные ассоциации, и какими именно они будут зависит от жизненного опыта, знаний, событий которые с нами происходили, а все это у каждого индивидуально. Даже красивая кукла, которая всех умиляет, может вызвать у кого-то отвращение, потому что как-то задела в нем негативный опыт, которого нет у других. Или, к примеру, опытный врач разглядел в ее чертах признаки болезни, и для него кукла тоже не будет приятной, хотя кукла и не может болеть.
Эти куклы непривычные, а все непривычное бросается в глаза острее, пугает, и может вызвать больше негативных ассоциаций. Для тех, кто совсем не интересуется куклами, и видел только барби, любая авторская кукла является непривычной. Очень часто замечала, с каким негативом люди реагировали на кукол Марины Бычковой, например. Называли их мерзкими, говорили что такое может сотворить только больной на голову, просто потому, что для них кукла — это детская пластиковая игрушка, а тут вдруг что-то живое, хрупкое и непонятное.
В общем, я уверена, что автор, вложил в этих кукол что-то хорошее для себя. Вы не обязаны любить этих кукол, но вешать ярлыки, и говорить что такое не имеет права существовать просто потому что потому, думаю не стоит.
Они не непривычные, они просто страшные. Во всех отношениях
Милашки, хочется обнять и плакать.
Очень интересные девочки!
На счёт суеверий хочу вот что сказать…
Мне недавно подарили авторскую куклу, точнее даже не подарили, а отдали. Отдали потому, что ребёнок, для которого она предназначалась, её боялся, аж до истерик… Говорила, что кукла злая…
Я эту куклу забрала, причём с радостью.
Умылись, причесались, причёску сменили. Сидит — радует меня…
Кукла то хорошая оказалась и очень даже добрая…
Глянешь на некоторых комментаторов, прямо верх такта и приличия… Особенно советы автору раздающие, как и в каком русле развивать его творчество. В себе бы разобрались сначала, откуда у вас такой негатив к увиденному… Не нравится — помедитируйте, не прошло — конфетку съешьте…

Отличные куколки, прекрасная детализация, продуманные смысловые образы. Все нормально с куколками, голова, руки, ноги, тело, все на месте…

Другие работы автора со стандартными и привычными человеческими образами прекрасны, и переход к такому виду кукол как раз говорит о развитии творчества, гениальности, смелости, автор переступил через табу которые многим никогда не будут постижимы. Страхи смерти, сущностей, бесов глубоко укоренены в сознании религиозными внушениями длящиеся веками…

Пожалуйста, автор, творите дальше, больше, Ваши сущности прекрасны.!