Ольга
Иваново: ожидание и реальность
Что на практике значит фраза в онлайн-каталоге «производитель оставляет за собой право изменения цветовой гаммы одежды и волос куклы, цвет глаз может варьироваться».
Фабрика «Мир кукол» Иваново, 35 см Лариса М-1, промо-фото.
А это моя. Дата выпуска август 2017. С пылу с жару, так сказать.
Прошивка — те самые мягкие волосы, которые даже без прикосновений слёживаются в колтун.
И детали.
Синее платье полиняло на руки.
Оранжевые ноги полиняли на тапки.
«Расстроена покупкой» — не то слово :(
Вы можете купить игровых кукол в нашем разделе в Шопике
Смотрите больше топиков в разделе: Игровые куклы разных производителей (Разное): редкие бренды, новинки
Фабрика «Мир кукол» Иваново, 35 см Лариса М-1, промо-фото.
А это моя. Дата выпуска август 2017. С пылу с жару, так сказать.
Прошивка — те самые мягкие волосы, которые даже без прикосновений слёживаются в колтун.
И детали.
Синее платье полиняло на руки.
Оранжевые ноги полиняли на тапки.
«Расстроена покупкой» — не то слово :(
Вы можете купить игровых кукол в нашем разделе в Шопике
Смотрите больше топиков в разделе: Игровые куклы разных производителей (Разное): редкие бренды, новинки
Обсуждение (190)
Обнять всех: производителей, покупателей, зрителей, саму бедняжку — и плакать…
Потрясающее самомнение у «Мира кукол».
Ужасно!!!
Фабрика ( а по сути цех ) едва сводит концы с концами, производство кукол нерентабельно.
У них заранее написано что цвет одежды, глаз и волос — выбрать нельзя.
Вижу у вашей куколки проблема с глазками, установлены неправильно.Туфельки разного размера. Это все брак, подлежащий возврату. А все остальное допустимо для куколки ценой 600-700р
Куколку надо причесать, волосы примялись. Окрасы от одежды бывают и у дорогих кукол.
У этой фабрики замечательные куколки с рисованными глазками. Мне они очень нравятся.
С моргающими глазками все хуже, но и среди них есть замечательные куклы.
Вот, например, такие( они подороже)
Я понимаю бедственное положение российской лёгкой промышленности, но не до такой же степени!!!
Я не оправдываю производителя, написала что это брак(по глазкам и туфелькам), подлежащий возврату.
Но не надо огульно хаять всех куколок этой ф-ки.
Я этих куколок очень люблю, и они меня очень радуют.
Если мне понравится кукла, я не буду смотреть, что за фабрика, тут я беспристрастна…
А дешевле есть, китай(((
Так что низшая ценовая категория вправду не означает, что продукт или товар будет дрянь по качеству.
Ашановские влажные салфетки за 9 рублей пачка оттирают кетчуп (!) с белой футболки без следа!
Сочувствую куколке и ещё пуще её хозяйке! (((
Мне тоже такая Мальвина очень нравится.
Мне тоже приехала паолка с разными по размеру и цвету ресничками, это не значит что все паолочки такие
После такого обмана — Вы серьёзно думаете, что я ещё раз куплю их кукол по промо?!
Но это не норма для этой фабрики. Я проводила несколько коллективок за этими куколками. Через меня прошли более 300 кукол, и ни одной такой не было. Было несколько бракованных куколок, но брак был менее значительным. Остальные были нормальные куколки.
А где вы ее купили (их очень трудно найти)? розничный покупатель, значит в розницу? а при покупке вы не видели этих дефектов?
Мне просто жаль что по одной куколке судят обо всех куклах этой ф-ки. У меня их несколько.
Хочу в третий раз озвучить: «отклонение цвета глаз, волос и костюма» в данном случае — полное, 100% разрушение образа, представленного на промо. Просто-таки глумление над собственной разработкой. Те, кто так производит и не видит проблемы — самоубийцы.
У меня она тоже не единственная, а вторая. Первая была Саша, года три назад. К сожалению, впечатление от предыдущего удара граблями подзабылось, и я сделала это снова — наступила со всего маху.
На сайте производителя они продаются только оптом. В розничных магазинах я не встречала их.
А с Сашей какие проблемы? у меня Саш несколько, и никаких проблем.
Не обижайтесь, я просто хочу разобраться, и не наступить на такие же грабли.
С Сашей — намазанный малярной кистью мейк, само-сваливающиеся в колтун волосы невнятного цвета, убогий аутфит без оверлока, «морозный узор» на оранжевом пластизоле (следствие и признак технологического нарушения при производстве).
И нет, ивановские куклы не хороши. Они для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал. Ну или для собирателей паноптикума, как я, но это — слишком даже для меня.
Я проводила бесплатные коллективки, и мой интерес был купить такие куколки подешевле и с тем цветом волос, который я хочу (что и получается при оптовой закупке).
И я их пока проводить не собираюсь, потому что таскать тяжелые коробки с приехавшими куклами, рассматривать каждую куклу на брак, искать коробки для пересылки, заполнять адресные ярлыки до 12ч ночи (сверяя несколько раз чтобы не ошибиться), бегать на почту по 20 раз и стоять по 2 часа в очереди в душном маленьком помещении — занятие очень занимательное.
И чем вам тела Саш не понравились, я не понимаю. Вот фото
Например, я сказала про Сашу: «намазанный малярной кистью мейк, само-сваливающиеся в колтун волосы невнятного цвета, убогий аутфит без оверлока, «морозный узор» на оранжевом пластизоле (следствие и признак технологического нарушения при производстве)». И Ваш следующий вопрос: «И чем вам тела Саш не понравились, я не понимаю.»
Где было про тело, покажите!
Тело Саши, кстати, стыренное импортное. Как и многое на заре перестройки.
Я читаю что вы пишите, задала вопрос только про тело («морозный узор» на оранжевом пластизоле (следствие и признак технологического нарушения при производстве).
Саша и ее тело не *стырено* с импорта, а делается по молду нахабинских куколок.Когда пишите какую-то информацию старайтесь чтобы она была проверенной
Вот «морозный узор». На первый взгляд кажется, след от инструмента, которым деталь выковыривали из литьевой формы. Но это не механическое воздействие, это поведение самого некачественного материала.
Ивановские вариации на этом молде (чужие фото):
Так как толпой набросились их лепить в перестройку, остаётся предположить, что купили. Воруют обычно поодиночке. Хотя применительно к нашей економике, не факт. Тема на ДП про разных лепил одного и того же: forum-dollplanet.ru/viewtopic.php?f=74&t=53306
PS И кстати у исходника губы нормальные.
Проблема конечно не такая, но все равно неприятно
«Весна» уже стоит отдельно, они над ужасом слегка приподнялись.
Про Белкуклу-Актамир babiki.ru/blog/interact/93438.html
Про пензенскую куклу babiki.ru/blog/vesna/90496.html
Продолжение когда-нибудь следует.
Паолки из твёрдого винила целиком. У них один минус: назойливый запах ванили.
Комменты там тоже смотрите, есть фото рядом с паолкой, можно посравнивать.
Первую купила Риту (на промке она симпатяга). Вживую: плюс — красивый мейк, больше плюсов не обнаружила. Минусы: дефект глаза (один глаз не закрывался до конца, и ресницы были разные, потом в отзывах прочитала, что это норма для Рит), волосы махом превратились в нерасчесываемую мочалку, качество пластика обнять и плакать — полупрозрачный, пятки светятся чуть не до дыр и замялись сразу же. На теле неаккуратные швы по бокам от форм. Аутфит — симпатичное, но из разлезающейся, сыпящейся ткани платье (швы в отличие от той же Весны не оверложены). Перещивать мне было нечего — оно рассыпалось.
Потом купила Сашеньку, тоже ужас: вот как раз меня удивили «морозные» разводы на резине рук, на теле так же швы от форм, разнотон был сильный пластиковых и резиновых частей, короткие волосы также махом превратились в плотный колтун, одежда ни о чем (типа как трусы у куклы автора топика, такой же печальный трикотаж, неоверложенный). Из плюсов — симпатичное личико.
В общем, по сути, это были выброшенные деньги, ребенок даже не успел поиграть с куклами, как они пришли в негодность. Для скептиков скажу, что у меня очень аккуратная в плане игры дочь, я и сама всегда слежу чтобы игрушки в детской были в порядке.
Для коллекционеров, может эти куклы подойдут, чтобы стояли на полочке. Но покупать детям я не рекомендую!
Ужас, ужас, ужас!
Я заказывала в подарок куклу от Эштона Дрейка. Выбирала по каталогу. На промофото куклы выглядят потрясающе, но в живую оказалась совсем не такой, а из разряда " попробуй найди сходство ".
Хорошо, что такие разочарования редко бывают и большинство производителей все же стараются держать марку и радуют нас.
Принимаю аксиому, что промо делает художник (и фотошопер) рангом повыше, чем мазилы на реальном производстве.
Вот Лариса М-1. На промо у неё ностальгический образ советской куклы, хорошей девочки. Все косяки замаскированы: разноцветности не видно, брови не уехали за ухо, глаза не ввалились. Платье — видно что дешёвка, но не настолько кривое, как в жизни. НО для внимательных зрителей оставлен тревожный звоночек: недооткрытый глаз.
А вот промо Саши. Вроде бы всё прилично, НО приглядевшись, видим звоночек и здесь: у куклы грязные, в каком-то мазуте пальцы на левой руке.
Вы понимаете, да? Воображение мне рисует нищщастного художника, связанного по рукам и ногам, с ВОТ ТАКИМ пластырем, залепившим рот, с пунктом о коммерческой тайне в трудовом договоре, но всё-таки несломленного. Пвтающегося хотя бы мычанием предупредить жертву покупки о ждущих её сюрпризах.
Очень, очень трогательно.
На этом фоне — воистину, всё познаётся в сравнении! — пензенский художник промо выглядит простодушным увальнем. Кукла Варенька как бы говорит нам: «такая уж я кривая и нелепая, зато честно. Подайте кто сколько может, люди добрые, отечественному производителю».
Починка станет в несколько раз дороже куклы, не стоит овчинка выделки.
«отечественного производителя» продают только по регионам.
Неужели у нас до сих пор железный занавес? Как будто покупатели не видят качественных красивых кукол в интернете, за границей, так на наших фабриках думают, что-ли?
У современного руководства фабрики «Мир кукол», очевидно, кто-то из работников очки дома забыл, что ли, чтоб такое по ОТК пропустить (((
Весновские куклы в большинстве непропорциональны и негармоничны. Случайно, в переписке с фабрикой по другому вопросу, мне открыли глаза, почему так. Потому что разработчики головы и тела куклы — это разные люди, работающие отдельно друг от друга! Что на выходе:
1. голова без шеи лежит на плечах (Павлик, Лиля и другие).
2. голова велика телу (Лиля).
3. голова мала телу (почти 100 % каталога).
4. руки коротки (почти 100 %).
5. ноги раздуты, как у больных водянкой (куклы-дети ростом 35 см, много молдов на одинаковом теле).
У новейших кукол с этим борются, с разным результатом. Анна — успех. Эсна — провал. Пупс и Мальчик — успех. Шарнирная Ионна — хммм…
На выставке, кстати, было НЕ ТО, что в итоге выпустили.
А дали это. Полный винил, шарниры и ВОТ ТАКОЙ размер ступни.
Из-за болтанки шарнира она не стоит, вообще.
И с диаметром крепления головы *опа, голова от лёгкого надавливания сверху делает так. Обратно так же легко поднимается.
А из разряда «ожидание и реальность» — взгляд. Как было в проекте и как она смотрит, сравните:
Честно говоря, сколько лет прошло с той выставки уж и не помню её как она выглядела. Но размер глаз что на картинке, что живьём на мой взгляд — перебор.
Шарниры у Ионны атас. Почти бесполезные. НЕПОВОРОТНЫЕ. Виниловые полые полусферы на полиэтиленовой заклёпке.
Размер глаз они считают своей фирменной фишкой. Не знаю, как переубедить.
Нащёт глаз — игровая кукла по определению мультяшно-большеглазая, но всему же должна быть мера!
Глаза. да ладно Вам: на затылке не сходятся, уже хорошо :)))
И эта Анатасия?
У неё с Александром одно тело?
У Александра другое, мальчишеское, но в пару к даме. Минутку.
Видал Рохас Мари — Весна Ионна — Весна Анастасия — Фамоза Нэнси.
Александр.
А александер… он даже с кубиками, нифига себе! И при этом совершенно детское лицо!
Это я свою любимицу Марту продолжаю доводить до желаемого вида. Теперь на теле Милы, с руками Ионны.
Рядом Мила на теле Аллы. Как мне прокомментировали это фото, «теперь может свой характер показать не только взглядом, но и жестом» :)
К примеру, «Весна» — Инна — же мне попалась случайно, в состоянии «пара лет в сарае в резко-континентальном климате». Искупала-расчесала — ни единого дефекта не нашлось. Однако качество получше, видимо, ивановских.
На ДП в теме ивановских кукол резвится представитель фабрики, радуется, что наконец-то прошёл регистрацию — а на ДП с этим какая-то очень сложная ситуация, — сообщает, что фабрика сильно подняла качество материала, закупила новое оборудование для установки глаз и сейчас ищет новые ткани для кукольной одежды. Прогресс по всем направлениям!
А я смотрю на свою покупку, дата выпуска август 2017, и не знаю, как бы вот так сказать… чтоб крепко не обидеть. А слова я знаю такие, что полутонные контейнеры на работе резво снимаются с места и сами перебегают, куда надо.
1. Говённое качество пластизоля. Они его подняли: оранжевое, в морозных узорах, трясущееся желе поменяли на колбасно-розовое глянцевое трясущееся желе (при этом полиэтиленовые заготовки остаются оранжевыми и кривыми). Стало намного лучше, ага.
2. Сами глаза говённого качества. На ДП народ неоднократно удивляется, как разноцветная вставка-радужка раскалывается и крошится без прикосновений к кукле. Или уже с фабрики приезжает расколотая и раскрошенная.
3. Глазницы. Их размер не соответствует размеру глазной капсулы. Именно поэтому глаза проваливаются в центр головы и ни в какую не желают приближаться к поверхности.
И что изменится, если на новом оборудовании совать в это лицо эти глаза, в глазницы неподходящего размера? «Л — логика».
*молчание было ему ответом*
Вообще всё их предпринимательство — на грани мошенничества.
И таки да, сравните промо той же Саши и реальные фото.
наёсоответствия обещания реальности, то никаким премиумом в этот вырубленный лес меня уж больше не заманишь :)))Меньше мелодрамы, больше отсева ОТК.
В момент сильного раздражения я, что называется, «пленных не беру». Извините за резкость, но если я снова куплю Ваш продукт, НАСТОЛЬКО отличающийся от картинки-образца, Вы снова это услышите.
Чтобы брови не ходили налево, «Весна» изменила формы. Видите на фото? Под брови рельефные канавки, подсказка художнику. Понимаю, Вам менять текущие формы — форс-мажорный расход. Но имейте в виду на будущее.