Ирина
Простушки-игровушки
Дорогие мои единомышленники, «единочувственники». Только что дочитала публикацию Лены
«Каждая кукла имеет право на счастье».
В моем сердце шевельнулась заноза, стала саднить и вызывать желание написать о них.
Они — это куклы от которых отказались когда-то любившие их хозяева, приведшие их в жалкое состояние. Хорошо еще, что не вынесли на помойку, в грязный мусорный бак, а хотя бы на барахолку.
Я пишу впервые для такой просвещенной аудитории. Простите, если что не так.
История моей кукольной семьи началась с моего выхода на пенсию. Надо чем-то себя занять. А больше кукол я люблю только несчастных кукол. Думаю, каждая из Вас понимает о чем я говорю.
У кукол от известных мастеров и производств всегда есть шанс попасть к новой мамочке, в новую семью. А у них — простых дешевых игровушек почти нет шансов, хотя их больше всего в мире.
Почему мы воспитываем у своих детей отношение к кукле, как к бросовому материалу. Ведь только те из них, кого сберегли, кто переступил рубеж в 50 и 100 лет, стал единственной или очень редкой, становятся желанными для коллекционеров. А миллионы остальных пополнили свалки, загрязняют природу. На них потрачен энергетический, сырьевой, трудовой ресурс страны…
Иду на рынок через барахолку и вижу их. Спасти могу только некоторых, если что-то в их взгляде или еще в чем-то неуловимом зацепило. Состоялся какой-то контакт на уровне душ. Они в непотребном виде. Хочется задать вопрос продавцам: «Почему вы их хотя бы не причесали, не умыли, хоть как-то не одели? Ведь вы и продали бы их тогда дороже?»
Возмущает не только отношение отдельно взятого владельца кукол, но и отношение производителей. На куклах нет клейма, нет имени куклы и автора, нет истории ее создания. То есть с самого начала производитель не думал, что его продукцию кто-то полюбит, захочет хранить, передавать по наследству. А о чем они тогда думали? Чтобы как можно быстрее забить разным мусором Землю, убить ее?
Очень понравилась однажды прочитанная публикация о том, что любую из современных кукол можно купить имея деньги. А вот с уникальной маминой или бабушкиной куклой и Ваша дочка или внучка становится такой же в глазах подружек и окружающих.
Куклы «ДО» и «ПОСЛЕ»:
Таких примеров у меня много. Просто хочу чтобы люди берегли кукол. Тогда будут не нужны производства и куклы на один день.
Смотрите больше топиков в разделе: Игровые куклы разных производителей (Разное): редкие бренды, новинки
«Каждая кукла имеет право на счастье».
В моем сердце шевельнулась заноза, стала саднить и вызывать желание написать о них.
Они — это куклы от которых отказались когда-то любившие их хозяева, приведшие их в жалкое состояние. Хорошо еще, что не вынесли на помойку, в грязный мусорный бак, а хотя бы на барахолку.
Я пишу впервые для такой просвещенной аудитории. Простите, если что не так.
История моей кукольной семьи началась с моего выхода на пенсию. Надо чем-то себя занять. А больше кукол я люблю только несчастных кукол. Думаю, каждая из Вас понимает о чем я говорю.
У кукол от известных мастеров и производств всегда есть шанс попасть к новой мамочке, в новую семью. А у них — простых дешевых игровушек почти нет шансов, хотя их больше всего в мире.
Почему мы воспитываем у своих детей отношение к кукле, как к бросовому материалу. Ведь только те из них, кого сберегли, кто переступил рубеж в 50 и 100 лет, стал единственной или очень редкой, становятся желанными для коллекционеров. А миллионы остальных пополнили свалки, загрязняют природу. На них потрачен энергетический, сырьевой, трудовой ресурс страны…
Иду на рынок через барахолку и вижу их. Спасти могу только некоторых, если что-то в их взгляде или еще в чем-то неуловимом зацепило. Состоялся какой-то контакт на уровне душ. Они в непотребном виде. Хочется задать вопрос продавцам: «Почему вы их хотя бы не причесали, не умыли, хоть как-то не одели? Ведь вы и продали бы их тогда дороже?»
Возмущает не только отношение отдельно взятого владельца кукол, но и отношение производителей. На куклах нет клейма, нет имени куклы и автора, нет истории ее создания. То есть с самого начала производитель не думал, что его продукцию кто-то полюбит, захочет хранить, передавать по наследству. А о чем они тогда думали? Чтобы как можно быстрее забить разным мусором Землю, убить ее?
Очень понравилась однажды прочитанная публикация о том, что любую из современных кукол можно купить имея деньги. А вот с уникальной маминой или бабушкиной куклой и Ваша дочка или внучка становится такой же в глазах подружек и окружающих.
Куклы «ДО» и «ПОСЛЕ»:
Таких примеров у меня много. Просто хочу чтобы люди берегли кукол. Тогда будут не нужны производства и куклы на один день.
Смотрите больше топиков в разделе: Игровые куклы разных производителей (Разное): редкие бренды, новинки
Обсуждение (24)
Свои простые, нынешние даже китайские куколки гораздо милее.
Вы совершенно правы, современные дети не любят и не ценят игрушки, я за пол-года подобрала с мусорки 7 различных кукол довольно в приличном состоянии.
Очень тоскую по куклам, которые под нажимом родителей отдала, а потом еще при приезде отнесла три огромные сумки в Краеведческий музей (там была выставка игрушки СССР).
Мне мои любимые игрушки даже по ночам снятся, что я их нашла. Как оказалось, не оставила я как раз редкие игрушки в отличном состоянии.
Очень своевременная статья. Спасибо.
Неприятно ещё то, что сами производители относятся к куклам как к временной пластиковой упаковке или жвачке, лишь бы слепить подешевле и сбагрить. Самые несмышленые малыши при наличии выбора, конечно, тянут ручки не к подделке, а оригиналу, получше качеством. А заигрывают до неузнаваемости любых. И выбрасывают ведь зачастую сами родители.
Такого, как на Вашем первом фото, к счастью, еще не попадалось, иначе бы я просто отгребла психологическую травму и у меня, честно говоря, попросту бы опустились руки. Я очень впечатлительный человек. Как-то давно и кажется, на бейбиках прочла топик про «умников», которые старыми игрушками и куклами «украшали» свои дворы. У меня волосы зашевелились на голове при виде «кукольного кладбища» и стало реально жутко. Меня просто накрыла волна какого-то отчаяния, безысходности и… обреченности, исходившая от несчастных, и без того битых жизнью, игрушек. Люди, так нельзя! Чему мы учим наших детей?! Сегодня «одноразовые» игрушки, а завтра...«одноразовые» люди, что ли?
Современным мамам невдомек, что бережное отношение к дорогой куртке, кроссовкам, гаджетам у ребенка воспитывается с отношения к игрушкам. Их сейчас не просто много, их просто огромное количество! И это неразумно. За таким количеством уследить невозможно. Естественно, что уверенность «проще выкинуть» так живуча.
Однако есть здесь и свой плюс: многие любители кукол не могут позволить себе покупку дорогих игрушек. И вот знакомые дворники, бабушки с барахолок, интернет аукционы нам в помощь! Пригреем, отмоем, нарядим и будем радоваться и чувствовать себя счастливыми, нужными, умелыми!
Вот так например!
Вот и все.этим все сказано.
Современных детей вырастило общество потребления. Цель и философия которого — заставить потребителя скорее купи новое, которое уже выпустили для него. Старое — на слом. Отсюда и кризисы перепроизводства.
Раньше вещи изготавливались для многолетнего употребления. Ценность вещи была в ее качестве и гарантированном многолетнем сроке службы. Покупалось один раз и на года. И служило также. Холодильники из 60-70-х годов великолепно работают до сих пор. Для них десятилетиями выпускались запчасти. Современные, если 5 лет продержаться и только потом сломаются — все скажут — хорошо послужил. Но запчасти к нему уже не производят, придется покупать новый.
Идея — купи новое, старое — отстой! — звучит из каждого утюга. Гаджеты, автомобили, одежда (качественная классика давно не в моде ибо вечна))), игрушки — все это нужно продавать, а как продать, если старое еще «не износилось» — значит нужно сделать предмет более «одноразовым».
«Дети войны», как моя мама, росли или без игрушек или с одной куклой на всю жизнь. Нам, детям 60-70х, кукол и мишек дарили по очень большим праздникам. Игрушки не выбрасывались, а передаривались более младшим детям друзей и родственников. Найти куклу на помойке было что-то из области фантастики.
В 80-е -работала с детьми — могу сказать — было тоже самое.
Сейчас, с приходом капитализма с его кризисами перепроизводства (Карл Маркс жив!)) в нас вдалбливается философия — Купи новое!!! Старое — отстой!
И пополняются наши помойки собраниями сочинений классиков, мягкими игрушками и куклами, советскими сервизами и каслинским литьем, швейными машинками (теми, которые не удалось переделать под винтажные столики) коврами старой мебелью и т.п. Взамен покупаются одноразовые телевизоры, одноразовая мебель, одноразовые игрушки, одноразовая бытовая техника. Чтобы через год быть снова выброшенной.
Для того, чтобы помочь собаке не всегда нужны деньги. Их, как раз найти значительно проще, чем найти для нее сначала временный дом, адекватную ветеринарную помощь, а потом уже дом постоянный. В 90-е, с пустым кошельком, без интернета, соцсетей, приютов, я умудрялась найти и машину, чтобы отвезти собаку в клинику и хирурга, оперировавшего за большое спасибо)) и потом пристроить бесплатно, через газету «Из рук в руки» в хорошие руки. И не только я. Нас, со связью только по стационарным телефонам, было множество. В этом деле как раз ничто не сводится к деньгам. И уж, не тем более, к вещам. Иначе бы нищие пенсионеры из 90-х по одному звонку в ночи не ехали бы на другой конец Москвы, чтобы разобрать выброшенные с Птичьего рынка коробки с десятками котят.
Для помощи животным нужно сердце. Деньги всегда вторичны.
«Единственная кукла» и собрание сочинений Александра Грина — это то, что сделало нас такими, как мы есть. В том числе, способными к состраданию.
И да, когда мне нужно было кормить и оперировать кошек и собак, я частенько распродавала свои коллекции. А не было бы их — пришлось бы нам с хвостами сложнее)))
А пафосный нигилизм — лишь поза для самолюбования.
Не нужно кричать — зато я спасаю животных! Одно совершенно не заменяет и не мешает другому.
Человек, который ПОМОГАЕТ хоть кому-то, всегда имеет душевные силы помочь и другому. Вытянувший из мусорки куклу, вполне увидит и брошенного пса и котёнка. Это неравнодушие, понимаете?
И да, я знаю теперь, как отвечать на упрёки про детские дома. Я с великим уважением и восторгом говорю человеку, что он молодец и умница, раз так помогает детям! Правда в 90% случаев слышу в ответ, что он-то нет, не помогает, зато я вот могла бы...)))
Вам такое ещё не попадалось? Непременно попадётся!)))
Пройдут выборы, и снова можно о проблемах забыть…
Не нужно считать чужие деньги. Лучше найти правильное применение своим. Тянется рука восстановить куклу. И хорошо! И это совсем не исключает то, что вот этот же человек спасёт и собаку и кошку и ближнему своему поможет.
А то, вот пример с кошкой-собакой. Но, сколько я слышала упрёков в том, что мы тратим на кошек-собак и не помогаем детскому дому. Ну, помогите! Кто же мешает! Только вот почему-то чаще всего такие упрёки произносят те, кто никому не помогают от слова вообще. Или помогать только начали и со рвением неофитов всех инакомыслящих упрекают.
Куклы — это чья-то любовь и детство. Разве плохо восстановить кусочек детства? Пусть даже не своего?
Особенно на тех производствах, где выпуск подобной продукции был не основным для производства. Например, цеха, выпускавшие декоративные или сувенирные предметы на на комбинатах, выпускавших промышленное стекло, электроизоляторы, литейные производства, производство бытовых полимеров.
Этикетка была бумажной, иногда ставился литой или кованный ( в зависимости от материала) оттиск с ценой изделия. При этом, на бумажной этикетке, зачастую указывалось только к какой отрасли (министерству) относилось производство (Например МинЛегПром) и артикул. Завод указывать было не обязательно.