Выбор фотоаппарата для съемок фотоисторий
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Пыталась сама разобраться в данном вопросе, но ничего не получается. Возможно, данный вопрос уже здесь обсуждали, но я не нашла. Так случилось, что мой цифровой фотоаппарат уже не подлежит ремонту, и я принялась за поиски новой фотокамеры. Был Sony — DSC-HX300.
В принципе, все устраивало, но слишком много было «шума» при съемках в условиях недостаточной освещенности. Теперь же такой фотоаппарат стоит более 20000 р. А у меня бюджет до 20 тыс.
Для чего мне нужен фотоаппарат.
Прежде всего, для съемок на природе, для путешествий, но самое главное, для съемок кукольных фотоисторий.
Как только начала копаться в характеристиках различных фотоаппаратах, голова пошла кругом.
Во-первых, категории:
— зеркальные фотоаппараты — в конструкции зеркального фотоаппарата предусмотрена система зеркал, расположенная за объективом. Такие камеры представлены в ассортименте большинства известных производителей цифровой техники (Nikon, Canon, Sony и др.).
— системные (так называемые, беззеркальные?) — это компактное цифровое устройство, близкое по функционалу к своему зеркальному аналогу, но отличающееся от него конструкцией. Отсутствие в составе прибора пентапризмы и подвижного зеркала способствует уменьшению его веса и габаритов. Беззеркальные модели оборудованы сменной оптикой и качественными матрицами. Часто они имеют меньшую стоимость, чем зеркальные модели, надежны и просты в изготовлении. В режиме серийной съемки демонстрируют хорошие показатели быстродействия. Большинство модификаций оснащено автоматическим управлением экспозицией и автофокусом. Некоторые модели способны поддерживать управление посредством специального приложения на базе операционных систем iOS и Android.
— цифровые фотоаппараты — могут занимать минимум места и позволяют сделать яркие кадры в поездках и путешествиях, устройство можно носить в кармане или на шнурке на шее, чтобы в любую минуту быть готовым запечатлеть интересный кадр. В ассортименте крупнейших производителей электроники (Nikon, Canon, Sony, Olympus и др.) представлены цифровые «мыльницы» с удобным функционалом и разными цветами корпуса (белый, красный, серебристый, черный и др.). Большинство моделей поддерживает автоматическую настройку параметров съемки, а также оснащается системами оптической стабилизации для четкой съемки с рук или в движении.
Разброс цен на каждую из категорий разный, но в мой бюджет вписывается.
Во-вторых, важны такие параметры, как выдержка, ISO и диафрагма.
Выдержка – количество времени, за которое на светочувствительный элемент камеры попадает определённое количество света. С её помощью можно чётко сфотографировать бегущего человека или несущийся автомобиль, создавать красивые рисунки светом и смазывать ненужные детали на снимке.
Выдержка фотоаппарата бывает короткой и длинной. Короткой считается параметр от 1/60 до 1/8000 секунды, длинная же – от 0,5 секунд до 30 секунд. Первый вид позволяет получать изображение практически моментально, что выгодно использовать в динамических сценах. Второй вид более удобен для получения красивого изображения, избавления от ненужных деталей и рисования светом.

ISO — это светочувствительность. Чем показатель ISO выше, тем выше чувствительность матрицы или фотопленки к искусственному или естественному освещению, фотография становится светлее. Но это приводит к появлению шумов, т.е. зерна на фотографии.


Диафрагма — это особый механизм в виде кольца, состоящий из лепестков, регулирующий пропуск, заданного объема света на матрицу камеры.
Чем больше открыты лепестки, тем больше света попадает на матрицу, и наоборот, чем меньше открыты лепестки, тем меньше света.


Узнав о таких тонкостях, я запуталась в выборе фотоаппарата окончательно. На моем «цифровике» просто выставляла функции, и, получается, фотографировала в автоматическом режиме.
С «зеркалкой» пока дел не имела, но, если нужно, то научусь. Но есть и некие системные фотоаппараты. О них вообще никогда не слышала.
Буду очень благодарна, если Вы мне поможете советом. Что именно мне выбрать из того ассортимента, что есть?
Материал взят с сайта: fotorika.ru/osnovy-fotografii/parametr_iso_na_fotoapparate.html
****************************************************************************************************************
С разрешения авторов добавлю сюда некоторые, на мой взгляд, информативные комментарии.
Комментарий stalaktit777 :
В цифровике для любителя важен только РАЗМЕР МАТРИЦЫ. Не количество пикселей, это маркетинговый ход. Остальные характеристики не так уж и важны по сравнению с размером матрицы.
Самые лучшие-полнокадровые или даже полукадровые матрицы.
Поменьше размер матрицы измеряют в миллиметрах. Например, 22.3 х 14.9 мм. Чем больше миллиметров, тем лучше качество снимков.
Матрицы поменьше указывают в дюймах в виде дроби. Единичка, поделенная на какую-то циферку. Так вот, чем больше эта циферка, тем хуже. Приличные снимки выходят до 1.8. То есть, размер матрицы 1 или 1/1,6" или 1/1,7 или 1/1,8 дадут нормальные снимки. Сейчас в продаже все мыльницы 1/2,3", 1/3", даже 1/4". Среди этих фотоаппаратов Вы не найдёте такой, который делает качественные снимки.
Еще один комментарийSavanta :
У вас путаница в терминах. Сейчас все ФА делятся на ДВА больших класса.
1 -Цифровые (цифра). К ним относятся всё, что перечислено.
2- Плёночные, новые ужасно дорогие. Просто ужас какие дорогие. Но можно купить советские. за 500 рублей. К ним нужно докупать объективы, (стёкла ).плюс плёнки +проявители, закрепители и тд и тп.
Цифровые делятся на всё то, что вы указали.
Нельзя говорить,«Я не хочу зеркалку, я хочу цифровик». Нужно сказать. " Я не хочу зеркальный ФА, я хочу компактный ФА" Они оба будут цифровые.
Цифровой ФА понятие общее, а зеркалка или компакт -понятие частное.
Комментарий Jenechka :
Зеркалки не такие хрупкие. Если вы конечно не собираетесь фотоаппаратом колоть орехи, он прослужит вам долго. Вес фотика во многом зависит от объектива. Для фотоисторий, да и для повседневных снимков, достаточно будет портретного объектива (я пользуюсь Canon EF 40.0 mm), как правило они очень маленькие и легкие.
Если не брать супер-пупер навороченную камеру (она в нашем деле особо и не нужна), то как раз в 20 000р. можно уложиться вместе с «китовым» объективом (но я бы лучше подкопила на «портретник», он стоит на пару тысяч дороже «китового» объектива, а снимать с ним приятнее))).
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
В принципе, все устраивало, но слишком много было «шума» при съемках в условиях недостаточной освещенности. Теперь же такой фотоаппарат стоит более 20000 р. А у меня бюджет до 20 тыс.
Для чего мне нужен фотоаппарат.
Прежде всего, для съемок на природе, для путешествий, но самое главное, для съемок кукольных фотоисторий.
Как только начала копаться в характеристиках различных фотоаппаратах, голова пошла кругом.
Во-первых, категории:
— зеркальные фотоаппараты — в конструкции зеркального фотоаппарата предусмотрена система зеркал, расположенная за объективом. Такие камеры представлены в ассортименте большинства известных производителей цифровой техники (Nikon, Canon, Sony и др.).
— системные (так называемые, беззеркальные?) — это компактное цифровое устройство, близкое по функционалу к своему зеркальному аналогу, но отличающееся от него конструкцией. Отсутствие в составе прибора пентапризмы и подвижного зеркала способствует уменьшению его веса и габаритов. Беззеркальные модели оборудованы сменной оптикой и качественными матрицами. Часто они имеют меньшую стоимость, чем зеркальные модели, надежны и просты в изготовлении. В режиме серийной съемки демонстрируют хорошие показатели быстродействия. Большинство модификаций оснащено автоматическим управлением экспозицией и автофокусом. Некоторые модели способны поддерживать управление посредством специального приложения на базе операционных систем iOS и Android.
— цифровые фотоаппараты — могут занимать минимум места и позволяют сделать яркие кадры в поездках и путешествиях, устройство можно носить в кармане или на шнурке на шее, чтобы в любую минуту быть готовым запечатлеть интересный кадр. В ассортименте крупнейших производителей электроники (Nikon, Canon, Sony, Olympus и др.) представлены цифровые «мыльницы» с удобным функционалом и разными цветами корпуса (белый, красный, серебристый, черный и др.). Большинство моделей поддерживает автоматическую настройку параметров съемки, а также оснащается системами оптической стабилизации для четкой съемки с рук или в движении.
Разброс цен на каждую из категорий разный, но в мой бюджет вписывается.
Во-вторых, важны такие параметры, как выдержка, ISO и диафрагма.
Выдержка – количество времени, за которое на светочувствительный элемент камеры попадает определённое количество света. С её помощью можно чётко сфотографировать бегущего человека или несущийся автомобиль, создавать красивые рисунки светом и смазывать ненужные детали на снимке.
Выдержка фотоаппарата бывает короткой и длинной. Короткой считается параметр от 1/60 до 1/8000 секунды, длинная же – от 0,5 секунд до 30 секунд. Первый вид позволяет получать изображение практически моментально, что выгодно использовать в динамических сценах. Второй вид более удобен для получения красивого изображения, избавления от ненужных деталей и рисования светом.

ISO — это светочувствительность. Чем показатель ISO выше, тем выше чувствительность матрицы или фотопленки к искусственному или естественному освещению, фотография становится светлее. Но это приводит к появлению шумов, т.е. зерна на фотографии.


Диафрагма — это особый механизм в виде кольца, состоящий из лепестков, регулирующий пропуск, заданного объема света на матрицу камеры.
Чем больше открыты лепестки, тем больше света попадает на матрицу, и наоборот, чем меньше открыты лепестки, тем меньше света.


Узнав о таких тонкостях, я запуталась в выборе фотоаппарата окончательно. На моем «цифровике» просто выставляла функции, и, получается, фотографировала в автоматическом режиме.
С «зеркалкой» пока дел не имела, но, если нужно, то научусь. Но есть и некие системные фотоаппараты. О них вообще никогда не слышала.
Буду очень благодарна, если Вы мне поможете советом. Что именно мне выбрать из того ассортимента, что есть?
Материал взят с сайта: fotorika.ru/osnovy-fotografii/parametr_iso_na_fotoapparate.html
****************************************************************************************************************
С разрешения авторов добавлю сюда некоторые, на мой взгляд, информативные комментарии.
Комментарий stalaktit777 :
В цифровике для любителя важен только РАЗМЕР МАТРИЦЫ. Не количество пикселей, это маркетинговый ход. Остальные характеристики не так уж и важны по сравнению с размером матрицы.
Самые лучшие-полнокадровые или даже полукадровые матрицы.
Поменьше размер матрицы измеряют в миллиметрах. Например, 22.3 х 14.9 мм. Чем больше миллиметров, тем лучше качество снимков.
Матрицы поменьше указывают в дюймах в виде дроби. Единичка, поделенная на какую-то циферку. Так вот, чем больше эта циферка, тем хуже. Приличные снимки выходят до 1.8. То есть, размер матрицы 1 или 1/1,6" или 1/1,7 или 1/1,8 дадут нормальные снимки. Сейчас в продаже все мыльницы 1/2,3", 1/3", даже 1/4". Среди этих фотоаппаратов Вы не найдёте такой, который делает качественные снимки.
Еще один комментарийSavanta :
У вас путаница в терминах. Сейчас все ФА делятся на ДВА больших класса.
1 -Цифровые (цифра). К ним относятся всё, что перечислено.
2- Плёночные, новые ужасно дорогие. Просто ужас какие дорогие. Но можно купить советские. за 500 рублей. К ним нужно докупать объективы, (стёкла ).плюс плёнки +проявители, закрепители и тд и тп.
Цифровые делятся на всё то, что вы указали.
Нельзя говорить,«Я не хочу зеркалку, я хочу цифровик». Нужно сказать. " Я не хочу зеркальный ФА, я хочу компактный ФА" Они оба будут цифровые.
Цифровой ФА понятие общее, а зеркалка или компакт -понятие частное.
Комментарий Jenechka :
Зеркалки не такие хрупкие. Если вы конечно не собираетесь фотоаппаратом колоть орехи, он прослужит вам долго. Вес фотика во многом зависит от объектива. Для фотоисторий, да и для повседневных снимков, достаточно будет портретного объектива (я пользуюсь Canon EF 40.0 mm), как правило они очень маленькие и легкие.
Если не брать супер-пупер навороченную камеру (она в нашем деле особо и не нужна), то как раз в 20 000р. можно уложиться вместе с «китовым» объективом (но я бы лучше подкопила на «портретник», он стоит на пару тысяч дороже «китового» объектива, а снимать с ним приятнее))).
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (107)
Вот мои фото:
Для хорошей фотографии не нужен хороший фотоаппарат, так же как и для вкусного борща не нужна красивая кастрюля. Попробуйте снять один и тот же кадр при разных настройках и выберете, какой вам больше понравился. Пробуйте на разном расстоянии, желательно при дневном освещении, используйте в качестве отражателя зеркало, или белую бумагу. И немножко фотошопа всегда не повредит)))) Хотя бы яркость/контрастность. Но самое главное это сюжет (по крайней мере для меня).
П.С.
Фильм Р. Литвиновой «Последняя сказка Риты» был снят на фотоаппарат, и там с картинкой всё в порядке ;) Так что не в технике дело!
А так, я тоже считаю, что сюжет порой компенсирует несовершенство картинки :) Иногда приходилось выбирать худший вариант фото, если оно больше подходило под задуманную мной историю:
А тут не удалось отделаться от «шума», но у Джека такой взгляд…
Я думаю, что обновить фотоаппарат можно, но не стоит переплачивать за непонятные слова))) и сомнительные функции.
Уже штатив прикупила чтоб руки не дрожали… если и это не поможет… не знаю что буду делать!
Тот же Никон, но с китайским объективом на макросъемку(я давно хотела такой эффект)
На недорогом смартфоне
PS: я фотограф никакой, всё ещё учусь…
PS: на Никон(первый мой комментарий, фото, которое в темноте)и эти фото на фуджи -2014года.Остальные фото 2016-2017гг
Сейчас техника более современная
А фуджи не знаю, какие сейчас, надо гуглить.У меня такой с 2014 г стоил тысячи 4 или 7(уже не помню) в Евросети, только он на батарейках.А Никон на блоке питания(надолго хватает)
Ирилика солянку советует правильно.Мне мои пока нравятся и менять не собираюсь, но если соберусь, то воспользуюсь ее советом.
Думаю с китовой зеркалкой б/у уложитесь(основа б/у, а объектив можно крутой)
Всё рано или поздно устаревает… И неизвестно, что будет завтра
Я снимаю обычным Nikon, вот таким. Маленький, удобный и качество фотографий хорошее.
Супер-пупер снимки делаются на профессиональные фотоаппараты с использованием сменных объективов и всех возможностей этой техники. Профессионализм фотографа тоже очень важен.
Если брать зеркалку, берите комплектацию kit (c объективом, которым чаще всего пользуются).
Самый дешёвый:
market.yandex.ru/product/13559459/spec?nid=56199&track=char&glfilter=12842592%3A12842597
Body-это без объектива, придётся покупать отдельно, тоже недёшево.
В цифровике для любителя важен только РАЗМЕР МАТРИЦЫ. Не количество пикселей, это маркетинговый ход. Много пикселей на крошечной матрице-ерунда полная. Остальные характеристики не так уж и важны по сравнению с размером матрицы. И фирма-производитель тоже не важнее этой характеристики.
Самые лучшие-полнокадровые или даже полукадровые матрицы. Ценник очень крутой:
market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=7265343%3A12103246&local-offers-first=0&how=aprice&viewtype=list
Поменьше размер матрицы измеряют в миллиметрах. Например, 22.3 х 14.9 мм. Чем больше миллиметров, тем лучше качество снимков.
Матрицы поменьше указывают в дюймах в виде дроби. Единичка, поделенная на какую-то циферку. Так вот, чем больше эта циферка, тем хуже. Приличные снимки выходят до 1.8. То есть, размер матрицы 1 или 1/1,6" или 1/1,7 или 1/1,8 дадут нормальные снимки. Сейчас в продаже все мыльницы 1/2,3", 1/3", даже 1/4". Среди этих фотоаппаратов Вы не найдёте такой, который делает качественные снимки.
Здесь неважен ни производитель, ни ИЗО, ни диафрагма и т.д.
Для бюджета до 20 тыр нашла только один такой фотик:
market.yandex.ru/product/10398913?show-uid=039816176044750524516006&nid=56199
Не самая большая матрица, но с другими мыльницами всё равно не сравнить. Остальные фотоаппараты с приличной матрицей подороже.
Пользуюсь Samsung NX 300. Матрица 23.4х15.6 мм. Искала приличный и бюджетный и не очень тяжёлый фотик. Очень довольна. Пользуюсь только режимом авто и объективом, который шёл в комплекте. Разрешением фотографий пользуюсь меньшим, чем может фотоаппарат. (по правилам сайта нельзя загружать такие большие по весу фото, какие он может делать).
mobile-review.com/foto/camreview/samsung-nx300.shtml
До этого пользовалась Sony DSC W17. Матрица 1/1.8". Очень нравился.
www.kroupski.ru/photo-sony-dsc-w17.htm
После того, как оставили Сони в такси, покупали три фотоаппарата. Недешёвые. Сдавали обратно в магазин. Перелопатили весь интернет, чтоб понять, почему такое плохое качество съёмки. Поняли про матрицу. Купили свой Самсунг. Довольны.
Кстати, у Вашего фотоаппарата была матрица 1/2,3-очень маленькая, поэтому и «шумная».
Cоветуемый Nikon Coolpix P5000-как раз с хорошим размером матрицы, как у моего Сони (1/1,8).
market.yandex.ru/product/1003536?clid=502&hid=91148&nid=56199
Их в своё время было немного, но всё-таки они были-маленькие, не такие уж и дорогие, с хорошим качеством фото. Сейчас таких в продаже среди мыльниц нет. Они потяжелее. Кажется, их и называют системными (здесь могу ошибиться). У них тоже есть возможность использовать разные объективы.
Надеюсь, помогла)))
Источник: basetop.ru/luchshie-kompaktnyie-fotoapparatyi-reyting-2017-goda/ © Топ Рейтинги Мира, это хорошо?
Нужно найти понравившуюся модель на другом сайте, где указано.
По ссылке открывается статья, где 10 моделей.
Так и вводите вопрос в поисковик, что хотите узнать о такой-то модели
10. Sony Cyber-shot DSC-RX100 II-размер матрицы 1"-отлично
9. Canon PowerShot G9 X-размер матрицы 1"-отлично
8. Sony Cyber-shot DSC-RX100-размер матрицы 1/2,3-мало
7. Nikon Coolpix S9600-размер матрицы 1/2,3-мало
6. Nikon Coolpix P4-размер матрицы 1/1,8""-очень хорошо. Нет в продаже.
5. Olympus Tough TG-860-размер матрицы 1/2,3-мало
4. Nikon Coolpix S2-размер матрицы 1/2,5-очень мало
3. Leica Q (Typ 116)-Размер отличный (36 x 24 мм) Цена от 295 тысяч рублей!!! Лейка все очень дорогие.
2. Fujifilm X70-размер 23.6 х 15.6 мм-отлично
1. Canon PowerShot SX420 IS-1/2,3-мало
Самая большая у 3, но запредельно дорого.
10,9 и 6-отличные
Остальные с маленькой матрицей.
Мечтаю о беззеркальном, не мыльнице, а нового поколения, где и матрица хорошая, и объективы можно менять, только стоят они дороже, чем зеркалки.
Многое зависит от объектива, если бы купила подучше, то и фотоаппарат у меня снимал был лучше, ну и мануал освоить ручной неплохо было бы. :))
Мои фотографии на этот фотоаппапат можно посмотреть в топиках моих же.
Полтинник хорошо размывает фон, выделяет главное, получше чем зумом, Фото с выставки.
Второй объектив помогает мне снимать на маленьком балконе, так зум регулирует расстояние.
Тогда брать такой, который может работать от АА-батареек. Потому, что иначе не найдёте аккумулятор для него. Они сняты с производства, а резерв родных ограничен.
И потом я не меняю во время фотосессиии объективы, я принимаю решение дома, какой объектив поставить.
А на системники — ну и цены… Представляю, сколько стоит Марк…
Стоит 44 тысячи
У Fujifilm Х-Т2 размер матрицы такой же- 23.6 х 15.6 мм, это очень хорошо.
Стоит 129 тысяч.
Выше давала сылку на фотоаппарат из этой категории, почему-то не получились ссылки активными.
Он 14990 стоит. Pentax Q7 Kit
www.mvideo.ru/fotoapparaty/fotoapparaty-sistemnye-196?sort=priceLow
Может глянуть цены б/у?
Вам решать…
А у меня тушка была новая, а макро объектив б/у с начала 2015 года и всё ок
Снимаю много
цена 18990р Olympus Pen E-PL6 14-42 Kit
цена 14990 Pentax Q7 Kit
Не пользовалась, по этому ничего не скажу
Но это вопрос личного вкуса, конечно. Если вам нарвятся «зеркальные» снимки — однозначно, надо купить камеру. У меня был Nikon 1100, вроде, простенькая полупрофессиональная. И то я всеми функциями не пользовалась.
Но я мало выставляю, я делаю чисто для себя, для самолюбования, и рейтинги, и конкурсы мне не слишком интересны.
Хотя, например, есть мастера-профессионалы, чьи кукольные фотоблоги просматриваю регулярно и с удовольствием.
Каждый играет по-своему.
Вот фото на мой смартфон при хорошем освещении:
Топик даже есть полностью со смартфона:
babiki.ru/blog/roberttonner/94479.html
Недостаточную освещенность могут компенсировать либо хороший, светосильный объектив, либо профессиональный фотоаппарат.
Для репортажной съемки посоветую хорошую мыльницу, либо телефон с хорошей камерой! Объективы для репортажки от 30 000, фотоаппарат от 80 000. Портретные объективы, «полтинники» доступны по цене, но не всегда с репортажными снимками дружат. Нужны навыки
На маркете мыльницы называются компактными фотокамерами. Лёгкие, с выдвижным объективом.
Системные фотокамеры на маркете называются фотокамерами с поддержкой сменных объективов.
Всё-таки мыльницы с хорошими матрицами и сейчас есть. Их мало.
Ну по цене-то они, конечно, не мыльницы.
Вот чего нашла из того, что есть в продаже на маркете на сегодняшний день (дороже 54т.р. смотреть не стала, есть намного дороже):
Nikon Coolpix P7000 Вес 310г. Стоит от 22т.р.
Sony Cyber-shot DSC-W300. Вес 156г. Стоит от 16590р
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Вес 213г. Стоит от 34999р.
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 Вес 290г. Стоит от 53 999 р
Canon Digital IXUS 900 Ti. Вес 165г. Стоит от23390р.
Canon PowerShot G9 X Вес 209г. Стоит от 28990р.
Canon PowerShot G9 X Mark II Вес 206г.Стоит от 30 290 р.
Canon PowerShot G7X Mark II Вес 294г Стоит от 42 880 р.
Panasonic Lumix DMC-LF1 Вес 170г. Стоит от 29 600 р
Fujifilm X70 Вес 309г. Стоит от 49 999 р.
Если бы была необходимость сейчас покупать фотоаппарат, взяла бы какую-то из этих мыльниц. Не системный, он тяжелее намного.
Брала бы Сони или Кэнон.
Ну и в остальных характеристиках надо поразбираться.
Я им вполне довольна. И соглашусь с теми, кто говорит, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Человеческий фактор — штука важная!
Из Википедии:
Компа́ктная ка́мера — фотоаппарат со встроенным объективом, как правило, небольшого веса и малых габаритов. Версии с автоматизированной системой работы всех узлов без необходимости устанавливать параметры съёмки, либо с ограниченным необходимым набором настроек, в просторечии называют «мыльницами».
У него встроенный объектив. Значит, относится к компактным. Зеркалок с таким не бывает.
Тоже пытаюсь в определениях разобраться.)))
1 -Цифровые (цифра). К ним относятся всё, что перечислено.
2- Плёночные, новые ужасно дорогие. Просто ужас какие дорогие. Но можно купить советские. за 500 рублей. К ним нужно докупать объективы, (стёкла ).плюс плёнки +проявители, закрепители и тд и тп.
Цифровые делятся на всё то, что вы указали.
Нельзя говорить,«Я не хочу зеркалку, я хочу цифровик». Нужно сказать. " Я не хочу зеркальный ФА, я хочу компактный ФА" Они оба будут цифровые.
Цифровой ФА понятие общее, а зеркалка или компакт -понятие частное.
Для Фото самое главное -фотограф. Потом ЕГО величество -СВЕТ!!! Без этих двух составляющих будет всё грустно.
Я считаю, 80% успеха это не супер профессиональная и дорогая камера, а правильно поставленный свет. Вы ведь снимаете фотоистории в основном на фотофонах? А с ними нужны быть ооооочень осторожным, всегда отслеживать откуда падает свет, чтобы не получилось так, что на фоне он слева, а куклы подсвечены справа. Еще нужно следить, чтобы кукла не отбрасывала тень на фон…в общем слишком много нюансов, вот поэтому я никогда не пользовалась фотофон, для меня это слишком сложно)))
Что касается камеры… Могу поделиться опытом использования зеркальной камеры.
Зеркалки не такие хрупкие, как писали выше. Если вы конечно не собираетесь фотоаппаратом колоть орехи, он прослужит вам долго. Свой я активно пользую уже почти 4 года. И он, повидав многое, продолжает хорошо работать и радовать меня)) Вес фотика во многом зависит от объектива, если это «телевик» — то тут да, прийдется попотеть, чтобы его таскать с собой. Но для фотоисторий, да и для повседневных снимков, достаточно будет портретного объектива (я пользуюсь Canon EF 40.0 mm), как правило они очень маленькие и легкие.
Если не брать супер-пупер навороченную камеру (она в нашем деле особо и не нужна), то как раз в 20 000р. можно уложиться вместе с «китовым» объективом (но я бы лучше подкопила на «портретник», он стоит на пару тысяч дороже «китового» объектива, а снимать с ним приятнее))).
Вообще, на мой взгляд, в работе с зеркалкой больше творчества что-ли))
Желаю вам найти тот фотоаппарат, с которым не захочется расставаться, а фотосъемка станет большим удовольствием и отдыхом!)))
пасмурный день
закатное солнце
обычный дневной свет
в помещении с естественным светом
искусственное освещение
Вот добрым словом я сейчас вспоминаю свой батареечный фотик! Он, правда и во многом другом был прекрасен, хоть и считался мыльницей…
Хотя смартфон у меня из той серии, что какие бы ни были свет и голова, хорошие снимки на нём не получить(((
Я снимаю двумя камерами. Макро снимаю на Nikon coolpix p520, больше он мало для чего пригоден (тот самый физический размер матрицы у него маленький), однако он легче, поэтому иногда и в поездки его с собой беру.
Вот его работа:
А портреты и пейзажи снимаю на Nikon D5100, как с китовым объективом, так и со вторым, светосильным, с фиксированным фокусным расстоянием.
Но что первой, что второй камерой кукол снимать получается ещё пока далековато от идеала)))
И, как правило, я всё же прогоняю фото через редактор изображений, хотя бы самый простейший, который есть у всех, кто использует офисные программы от известнейшего производителя.
И с придыханием вспоминаю Конику Минулту, из разряда цифровых мыльниц — вот умница была, сколько она сделала хороших кадров! Но сначала она у меня упала (не совсем по моей вины) на брусчатку и сломался фиксатор линзы, а потом и вовсе я её потеряла(((