Бэйбики Публикации Разное Болталка Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+
author-avatar
РоксАлина
+65
22

Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+

Доброго времени суток :)

Недавно бродила по просторам интернета, и наткнулась на интересную информацию. Слабонервным просьба дальше не читать .Я конечно много всякой жути видела и слышала о нашей истории рода человеческого… но викторианская эпоха просто поражает изобилием ужасов…
Речь о фотографиях этой эпохи. А точнее о посмертных фотографиях. Как оказалось фотографировать мертвых людей, в том числе детей… и это считалось нормой… Человек умирал, а его не спешили хоронить… и он лежал иногда по несколько месяцев. и к нему относились как к живому.

Фотографировались все вместе и живые, и мертвые. причем для последних придумали специальное приспособление, типа подставки(кому интересно посмотрите в интернете), чтобы они не падали. Иногда на фото и не видно что человека уже нет в этом мире, и лишь по тени подставки сзади можно было это понять.

Если честно мне не по себе от этого.С одной стороны история, люди, обычаи… мне интересно, но с другой стороны смотрела выпучив глаза от ужаса.Но в эту эпоху так было принято… Выставлю лишь несколько фотографий взятых из интернета, а то как то жутковато…
Что вы думаете об этом???
Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+ Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+ (фото 2) Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+ (фото 3) Ужасы викторианской эпохи.. Страшно-интересно..Слабонервным лучше не смотреть. 18+ (фото 4)
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • Сауле Наталия Юта
    Сауле Наталия Юта

    Ямогу: Делаю кукол ООАК из любых молдов и шью им яркие наряды ручной работы и балетные пачки. Перепрошиваю куклам волосы ангорской козы, делаю Мэйк, карвинг, реалистично расписываю тела.

  • Живые куклы от Лары
    Живые куклы от Лары

    Ямогу: Ремонтирую винтажные и современные куклы, создаю уникальный образ.Немного любви, чуточку колдовства и ваша кукла как новая!

Обсуждение (22)

Прочитала предостережения, но именно поэтому стало любопытно очень… Ну не особо страшные фото, если не знать… Необычная тема конечно, но стараемся быть всесторонне развитыми… Спасибо!
  • martin
Это самые безобидные. Не стала страшные фото сюда добавлять, а то плакать хочется и осадочек поднимается в душе. а про фото «без головы» я вообще молчу… тихий ужас
Ну если не читать текст, а просто посмотреть фото, то трудно понять, что это не живые детки. История ужасает, но детки на фото выглядят живенько, некоторые как будто просто спят, несколько раз просмотрела, не вериться, что они мертвые.
Первое время фотография была весьма не дешевым удовольствием. Очень не дешовым. Понятно, что родители, навсегда прощаясь с ребенком, готовы были расстаться с любыми деньгами, чтобы сохранить его образ. А вот «просто так» детей фотографировали редко. И не только из-за денег, просто просидеть, не шевелясь, около 40 минут перед фотоаппаратом сможет далеко не каждый малыш (и уж точно не любого возраста). Да и взрослым это было не так уж просто.
Но, конечно, вспоминать-то хотели живого, а не… тело. Потому и старались создать такие вот кадры. С нашей точки зрения безусловно жуткие.
  • Nita-S
Известно, что в 1860-х годах фотография стоила около 7 долларов, что сегодня соизмеримо с 200 долларами.

Источник: vmirechudes.com
действительно дорого.
Много раз видела такие фото особенно часто показывают в документальных фильмах на Виасат Хистори (телеканал) про Викторианскую эпоху, и если набрать в яндексе например дети викторианской эпохи или просто фото Викторианской эпохи то почему то всегда такие фотки выходят.
Да уж фото специфические!!! Мне кажется жутковатые, особенно если знать об этом!!! Да и если не знать можно догадаться что на фото что то не так!!!)))))
Дело не только в дороговизне.Не каждый успевал сфотографироваться при жизни. Это теперь для нас фото вещь обыденная. Не знаю, какие очереди выстраивались к фотографу, но страху нагонять, что умерших месяцами не захоранивали, не стоит. Нет тут никакого оккультизма.Просто старались сохранить тело как могли, чтобы к моменту съёмки выглядело должным образом.Конечно, современному человеку без содрогания смотреть на эти фото сложно.Но уж лучше так, чем фото в гробу. Есть в старых альбомах моих родственников и друзей подобные вещи.Вот тут уж правда, не могу понять. А без головы это «прикол» того времени.Был какой-то топик, кажется, с подборкой подобных фото.
Я после найденного материала копалась в интернете. и нашла именно такую информацию что не хоронили сразу, не знаю по какой причине… может и правда ждали очередь к фотографу. Но прочитала в каком то источнике, что с ними даже разговаривали как будто человек жив…
У меня эти снимки поднимают бурю эмоций в душе, вплоть до нервного беспокойства… поэтому я не могу сильно то переваривать все что увидела…
Опубликовала, потому что меня это очень сильно шокировало что ли… Я никогда с таким не сталкивалась, если честно
Мне не особо жутко. Кто-то действительно не успевал сфотографировать или давние фото, а надо сказать, что раньше сметрность детская была — ужас, конечно на память хотелось…
Наверное потому что знаний не было так много… Раньше ведь как? температура поднялась… пара дней и нет малыша… отчего, почему никто толком и не знал… а сейчас просветят насквозь… и все найдут
хотя и сейчас есть темные пятна в нашей медицине
эта традиция сохранилась вплодь до 60 -х. У меня есть фото ( Жаль нет скана этой фотографии) где моя бабушка 13 лет на фоне умершего отца вместе с семьей (((
Не знаю, про все фото, а первое фото живого ребенка. Зрачки у мертвых расширены, а у этой девочки зрачки живого человека.
Я не знаю… хорошо бы так :)
просто сзади на полу стоит штатив… тут уж наверняка никто не знает.
Здравствуйте! Подставки назывались «копфгальтер» (держатель головы) и использовался он не только для мёртвых, но и для живых в виду длительного процесса съёмки (выдержки), чтобы изображение выходило четким, ведь сидеть неподвижно иной раз нужно было по 15-20 минут. Поэтому наличие копфгальтера не может служить 100% условием постмортем.
ох, спасибо за информацию
*https://4tololo.ru/content/3313 Вот по этой ссылке хорошо написано об этом.(Вводить без звёздочки.)
Мне кажется, на первом и третьем фото живые дети. А про подставки читала, что их использовали вовсе не для мертвых, а как раз для того, чтобы обездвижить живых. Чтобы люди не двигались во время процесса фотографии.
  • Evedna
На первом снимке, согласна, возможно живая… но на всех остальных нет живых. третья тоже не жива. так написано в истории к фотографии. на сторонних сайтах почти все снимки с разъяснением…
А я думаю, что на первом фото тоже мертвый ребенок, это фото я уже раньше встречала во многих статьях о пост-мортем-фотографиях. (Post-mortem photography). Хотя, возможно, оно кочует по сети из одного и того же источника.
Едва ли ужасы, скорее печаль. Ужасы — это педофилия и детская порнография. А сохранить память о дорогих сердцу умерших — просто до слёз грустно… по фотографиям той эпохи отличить живых от неживых проблематично не только из-за технологии съёмки, было ещё такое понятие как «ретушь» — и зрачки скорректируют, и чёткости добавят… как фотошоп, только вручную. А ещё была мода делать украшения из волос умерших и носить в память — это ещё интереснее, чем фотографии, особенно как вспомню статистику по инфекционным заболеваниям! Корь, дифтерия, скарлатина — эта триада уносила до 25% детских жизней той эпохи. Нет, народ, в замечательное время мы всё же живём!